由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 救命的5秒,还是害人的5秒?
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
h*****5
发帖数: 37
1
据网络报道,6 月 4 日上午,贵广线榕江站 D2809 次列车撞上泥石流发生脱线事故。
据悉,D2809 次列车值乘司机不幸殉职。经车载数据分析,值乘司机在列车行驶至榕江
站进站前的月寨隧道内时发现线路异常,在 5 秒钟内采取了紧急制动措施,列车滑行
900 多米。高速铁路的防撞墙和轨道结构的整体防护作用避免了列车颠覆坠落。
对于这位司机,网友纷纷留言。“致敬英雄!一路走好!”“感谢杨勇司机救了一车人
,却没能保全自己,这5秒他没想过自己,想到的是带乘客安全回家”“ 一个英雄殉职
前的五秒,致敬杨勇司机一路走好”“ 杨勇您真的很勇敢,你把他们安全带回了家,
却忘了自己,一路走好”。
在当时如此紧急的情况下,杨勇能提前5秒采取制动,并坚守至生命最后一刻。
“有一句话叫‘没有错停、只有盲行’,列车司机在日常驾驶中,一旦发现情况不对,
都会采取紧急制动措施,即使最终并没有任何问题,但也要时刻绷紧安全这根弦,把乘
客的生命安全放在第一位。”记者采访了多位行业相关专业人士,其中一位从业者告诉
记者,列车司机在正式驾驶列车上路前,需经过长期培训,让采取紧急制动成为肌肉记
忆,如此发生紧急情况时,才能在第一时间采取制动。
上面是网络报道摘要,可以看出,司机尽守职责,以身殉职,令人惋惜敬重,愿安息天
国!
既然是重大交通事故,对原因就必须深究细察,以便对列车和线路在设计制造操作过程
中可能的漏误做出相应的改进,从而避免同样或类似事故再次发生。目前所报事故细节
极为稀少,已报“经车载数据分析,值乘司机在列车行驶至榕江站进站前的月寨隧道内
时发现线路异常,在 5 秒钟内采取了紧急制动措施,列车滑行 900 多米“。这个“5
秒钟”是极为关键的信息,赞美殉职司机的网友们把这“5秒钟”理解为“英雄殉职前
的五秒”。但按报道的字面意思,似乎应该是司机发现异常,然后在五秒钟之内启动紧
急制动,列车之后又运行未知秒数行进900米后机车撞击阻碍物停车。
这里五秒钟,是从发现异常,到采取制动措施所用的时间。相信大家都有开汽车的经历
,五秒钟是个什么概念?假如汽车60公里时速行驶,5秒钟足够跑出80多米。如果你看
到紧急路况,肯定会在极短时间(零点几秒)内,踩下刹车。D2809 次列车当时以什么
速度行驶,没报道,倘若是动车常速,那么5秒钟能跑出二百多米。如果是减速行驶,5
秒钟也能跑出数十米。
火车是一个更复杂的系统,“动车”更是如此,但从发现异常到“踩下”刹车,用5秒
钟,这也太过分了吧?什么紧急操作需要耗费五秒钟?
是大脑在作判断吗?行业相关专业人士称:“没有错停、只有盲行”,是否可以理解为
,出现异常,宁可不该停车而停车,切不可以为不必停车而盲目前行。按这样的操作指
导思想,那5秒钟显得太长了!
是等待进一步的信号反馈吗?
应该不是按下“紧急停车键”所需要的时间。是进行手工启动机械制动所需要的时间吗
?如果是,那这个紧急制动系统设计可是大成问题!
如此看来,“发现线路异常,在 5 秒钟内采取了紧急制动措施”是一个非常慢的伺动
回路。
说这些丝毫没有责难贬损以身殉职的司机之意,而是希望事故调查能够深究细节,合理
改进,避免悲剧再次发生,这样才对得起失去的宝贵生命。
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论