F*D
发帖数: 361 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: ChinaNews
标 题: 【原创】国内城市发展的误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 15:18:52 2009, 美东)
发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: Military
标 题: 【原创】国内城市发展的误区
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 14:47:14 2009, 美东)
就是什么城市都想集中所有的功能，成为“国际化大都市”。好像挂了个“中心城市”，“国际化大都市”这样的名号就倍有面子似的。
其实像珠三角那样就挺好。几个城市互相平衡。不像北方人一股脑挤北京，长三角一股脑的挤上海。导致北京上海房价居高不下。
所谓“中心城市”，本来这个概念就没多大用处。不见得一个城市集中了所有的功能就多么伟大。像珠三角那样，香港作为金融中心和航运中心，深圳作为科技中心，广州作为行政中心和贸易中心，各自分工，却又不导致overpopulated以及随之而来的房价高企和交通拥堵。
说直白点，这种“中心城市”，“国际化大 |
n****w
发帖数: 424 | |
b******n
发帖数: 82 | 3 说深圳是科技中心就是一大笑话
”，“国际化大都市”这样的名号就倍有面子似的。
股脑的挤上海。导致北京上海房价居高不下。
就多么伟大。像珠三角那样，香港作为金融中心和航运中心，深圳作为科技中心，广州
作为行政中心和贸易中心，各自分工，却又不导致overpopulated以及随之而来的房价
高企和交通拥堵。
面的落后地区的人才会有这种情结。真正的发达地区，像SF,Boston，DC等地方的人，
谁在乎这个啊。
【在 F*D 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: ChinaNews
: 标 题: 【原创】国内城市发展的误区 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 15:18:52 2009, 美东)
: 发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: Military
: 标 题: 【原创】国内城市发展的误区
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 14:47:14 2009, 美东)
: 就是什么城市都想集中所有的功能，成为“国际化大都市”。好像挂了个“中心城市”，“国际化大都市”这样的名号就倍有面子似的。
: 其实像珠三角那样就挺好。几个城市互相平衡。不像北方人一股脑挤北京，长三角一股脑的挤上海。导致北京上海房价居高不下。
: 所谓“中心城市”，本来这个概念就没多大用处。不见得一个城市集中了所有的功能就多么伟大。像珠三角那样，香港作为金融中心和航运中心，深圳作为科技中心，广州作为行政中心和贸易中心，各自分工，却又不导致overpopulated以及随之而来的房价高企和交通拥堵。
|
n****w
发帖数: 424 | 4 深圳如果都不算的话，那中国就没有科技中心了。
【在 b******n 的大作中提到】
: 说深圳是科技中心就是一大笑话
:
: ”，“国际化大都市”这样的名号就倍有面子似的。
: 股脑的挤上海。导致北京上海房价居高不下。
: 就多么伟大。像珠三角那样，香港作为金融中心和航运中心，深圳作为科技中心，广州
: 作为行政中心和贸易中心，各自分工，却又不导致overpopulated以及随之而来的房价
: 高企和交通拥堵。
: 面的落后地区的人才会有这种情结。真正的发达地区，像SF,Boston，DC等地方的人，
: 谁在乎这个啊。
|
c**********y
发帖数: 51 | |
c**********y
发帖数: 51 | 6 首先看企业的影响力。追求什么“国际化大都市”名号的上海天津之流，还真就找不到
什么像样的国际企业。倒是广东，SF，北京这种务实的地方，却可以真真切切找到不少
具有全球影响力的企业。
全球影响力的？？都是国企吧，要不也是靠官商勾结的私企，比如国美～～～ |
n****w
发帖数: 424 | 7 中兴华为算不算？比亚迪算不算？
【在 c**********y 的大作中提到】
: 首先看企业的影响力。追求什么“国际化大都市”名号的上海天津之流，还真就找不到
: 什么像样的国际企业。倒是广东，SF，北京这种务实的地方，却可以真真切切找到不少
: 具有全球影响力的企业。
: 全球影响力的？？都是国企吧，要不也是靠官商勾结的私企，比如国美～～～
|
b******n
发帖数: 82 | 8 深圳应该是中国山寨科技发展中心
【在 n****w 的大作中提到】
: 中兴华为算不算？比亚迪算不算？
|
s******o
发帖数: 19 | 9 慢慢来，都要个过程嘛
不过城市功能多元化自有它的好处，否则专业化太严重了，像底特律的汽车产业，一旦
产业转型跟不上市场的脚步，还不是死翘翘？
珠三角的区域扩散也是经历了那么多年阿。你看深圳房价那么贵，就是靠房价贵把工厂
和劳动力挤出去才有的产业扩散。
不过，中国政府比美国政府更容易弄区域平衡，权力不那么highly decentralized |
J**n
发帖数: 1224 | 10 WHY?
科技又不是只发发文章，找几个吃老本的老混蛋做在那里发发牢骚。科技科技，特别在
中国，现阶段就是应用。北方和长三角，现在科技还真搞不过香港深圳。
【在 b******n 的大作中提到】
: 说深圳是科技中心就是一大笑话
:
: ”，“国际化大都市”这样的名号就倍有面子似的。
: 股脑的挤上海。导致北京上海房价居高不下。
: 就多么伟大。像珠三角那样，香港作为金融中心和航运中心，深圳作为科技中心，广州
: 作为行政中心和贸易中心，各自分工，却又不导致overpopulated以及随之而来的房价
: 高企和交通拥堵。
: 面的落后地区的人才会有这种情结。真正的发达地区，像SF,Boston，DC等地方的人，
: 谁在乎这个啊。
|
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 11 深圳成千上万的山寨机，做不出自己的芯片，核心却要用展讯orMTK的
这不是沙文主义是什么？ |
s***q
发帖数: 10585 | 12 兄弟，一看到你的贴就是顶深圳，损北京上海，
深圳市zf宣传部发一个贴的价格是多少？
【在 n****w 的大作中提到】
: 中兴华为算不算？比亚迪算不算？
|
h****7
发帖数: 2350 | 13 "倒是广东，SF，北京这种务实的地方，却可以真真切切找到不少具有全球影响力的企
业。"
请问原作者, SF 是指 San Francisco 么??
为啥把旧金山夹在两个中国地名中间?
再说, 广东和北京真的可以"真真切切找到不少具有全球影响力的企业"?? 北京的话,
难道是指中石油/中石化这种企业么? 广东又是什么呢?? 华为也算一个吧, 也许. |
y********g
发帖数: 210 | 14
三星、现代、乐天，哪个不是山寨过来的？
你给我引进一个美国最先进技术看看
【在 b******n 的大作中提到】
: 深圳应该是中国山寨科技发展中心
|
a******g
发帖数: 1538 | 15 作为中心城市显然有好处，哪怕只是号称中心城市。
关键是中央政策倾斜，能开证交所、上地铁、建新机场。 再过几年人民币可自由兑换
了，这个外汇交易中心开在哪个城市，哪个城市就发了。
”，“国际化大都市”这样的名号就倍有面子似的。
股脑的挤上海。导致北京上海房价居高不下。
就多么伟大。像珠三角那样，香港作为金融中心和航运中心，深圳作为科技中心，广州
作为行政中心和贸易中心，各自分工，却又不导致overpopulated以及随之而来的房价
高企和交通拥堵。
面的落后地区的人才会有这种情结。真正的发达地区，像SF,Boston，DC等地方的人，
谁在乎这个啊。
【在 F*D 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: ChinaNews
: 标 题: 【原创】国内城市发展的误区 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 15:18:52 2009, 美东)
: 发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: Military
: 标 题: 【原创】国内城市发展的误区
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 14:47:14 2009, 美东)
: 就是什么城市都想集中所有的功能，成为“国际化大都市”。好像挂了个“中心城市”，“国际化大都市”这样的名号就倍有面子似的。
: 其实像珠三角那样就挺好。几个城市互相平衡。不像北方人一股脑挤北京，长三角一股脑的挤上海。导致北京上海房价居高不下。
: 所谓“中心城市”，本来这个概念就没多大用处。不见得一个城市集中了所有的功能就多么伟大。像珠三角那样，香港作为金融中心和航运中心，深圳作为科技中心，广州作为行政中心和贸易中心，各自分工，却又不导致overpopulated以及随之而来的房价高企和交通拥堵。
|
n****w
发帖数: 424 | 16 没见过世面的人还是摆脱不了这个“中心城市”情结啊。。。
【在 a******g 的大作中提到】
: 作为中心城市显然有好处，哪怕只是号称中心城市。
: 关键是中央政策倾斜，能开证交所、上地铁、建新机场。 再过几年人民币可自由兑换
: 了，这个外汇交易中心开在哪个城市，哪个城市就发了。
:
: ”，“国际化大都市”这样的名号就倍有面子似的。
: 股脑的挤上海。导致北京上海房价居高不下。
: 就多么伟大。像珠三角那样，香港作为金融中心和航运中心，深圳作为科技中心，广州
: 作为行政中心和贸易中心，各自分工，却又不导致overpopulated以及随之而来的房价
: 高企和交通拥堵。
: 面的落后地区的人才会有这种情结。真正的发达地区，像SF,Boston，DC等地方的人，
|
a******g
发帖数: 1538 | 17 这不是见没见过世面的问题，利益在那摆着。 你看郑州那么一个。。城市，就因为铁
路枢纽，结果就能开个商品交易所。 武汉虽然实力比它强，但喊的没它响，就p也没有
。说明郑州领导还是有眼光的。
然后榜样的力量是无穷的。。。
【在 n****w 的大作中提到】
: 没见过世面的人还是摆脱不了这个“中心城市”情结啊。。。
|
c***f
发帖数: 17 | |
i***R
发帖数: 663 | 19 that is very true... HK is much much better in this aspact.
【在 b******n 的大作中提到】
: 说深圳是科技中心就是一大笑话
:
: ”，“国际化大都市”这样的名号就倍有面子似的。
: 股脑的挤上海。导致北京上海房价居高不下。
: 就多么伟大。像珠三角那样，香港作为金融中心和航运中心，深圳作为科技中心，广州
: 作为行政中心和贸易中心，各自分工，却又不导致overpopulated以及随之而来的房价
: 高企和交通拥堵。
: 面的落后地区的人才会有这种情结。真正的发达地区，像SF,Boston，DC等地方的人，
: 谁在乎这个啊。
|
m*****e
发帖数: 719 | 20 长三角一股脑的挤上海?
长三角除了上海，其它城市也还可以拉。
江浙一带城市都还不错。
楼主是不是没有去过长三角。。。。。。。
”，“国际化大都市”这样的名号就倍有面子似的。
股脑的挤上海。导致北京上海房价居高不下。
就多么伟大。像珠三角那样，香港作为金融中心和航运中心，深圳作为科技中心，广州
作为行政中心和贸易中心，各自分工，却又不导致overpopulated以及随之而来的房价
高企和交通拥堵。
面的落后地区的人才会有这种情结。真正的发达地区，像SF,Boston，DC等地方的人，
谁在乎这个啊。
【在 F*D 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: ChinaNews
: 标 题: 【原创】国内城市发展的误区 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 15:18:52 2009, 美东)
: 发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: Military
: 标 题: 【原创】国内城市发展的误区
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 14:47:14 2009, 美东)
: 就是什么城市都想集中所有的功能，成为“国际化大都市”。好像挂了个“中心城市”，“国际化大都市”这样的名号就倍有面子似的。
: 其实像珠三角那样就挺好。几个城市互相平衡。不像北方人一股脑挤北京，长三角一股脑的挤上海。导致北京上海房价居高不下。
: 所谓“中心城市”，本来这个概念就没多大用处。不见得一个城市集中了所有的功能就多么伟大。像珠三角那样，香港作为金融中心和航运中心，深圳作为科技中心，广州作为行政中心和贸易中心，各自分工，却又不导致overpopulated以及随之而来的房价高企和交通拥堵。
|
