|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*******8
发帖数: 1254 | 1 东京乞求美支持“买岛”于事无补
自日本东京都知事石原慎太郎（Shintaro Ishihara）宣布“购买”钓鱼岛后，东京方
面便一直活动不断。就在7月27日，该市甚至还就此事在《华尔街日报》上打出广告，
希望美国各界念在美日同盟份上，对其“买岛”之举给予支持。分析人士认为，石原此
举仅仅只是进一步体现了日本在钓鱼岛问题上的底气不足，这一广告对于得到美国支持
所能起到的作用也是杯水车薪的。
石原登广告求美国壮胆
“东京都知事本局”于7月27日发表在《华尔街日报》上的广告内容不多，但这篇广告
开篇就强调“美日同盟”，同时指出“钓鱼岛对美国军力在远东的投射有着不可缺少的
地缘战略重要性”，而中国在这一海域的动作，其影响是不仅仅限于日本的。广告最后
指出，如果美国不支持日本对抗中国的话，美国便会由此丧失在太平洋的利益乃至“失
去整个太平洋”。
由于“东京都知事本局”正是东京都政府内直接隶属于石原的部门，因此，发表在7月
27日的这则广告可以视为石原本人向美国大众就“买岛”这一问题想阐述的看法。借这
一广告，石原竭力想向美国民众告知钓鱼岛问题在美日同盟间有如“唇亡齿寒”一般的
道理，但他所表现出的终究还是日本在美日同盟间和钓鱼岛问题上都底气不足的现状。
近一时期以来，无论是石原慎太郎这样的日本地方官员，还是以野田佳彦（Yoshihiko
Noda）首相为首的日本政府高层，所有人都在不失时机地借着任何可能的机会高呼着“
美日同盟”。尤其是在钓鱼岛问题上，日本也都随着美国的表态而做出发言。譬如美国
国务院于7月上旬两度表示“钓鱼岛适用于《美日安保条约》”后，日本外相玄叶光一
郎（Koichiro Gemba）也在24日向外界宣称他已经就钓鱼岛在《日美安保条约》中的地
位和美国国务卿希拉里（Hillary Rodham Clinton）达成了一致。
但玄叶在7月24日的表态也暴露了日本对于钓鱼岛问题和美日同盟的信心都很有限。其
实，日方在很多问题上都是小心翼翼地接受美国表态的。此前，在美军早早宣布了部署
在日本的V-22“鱼鹰”（Osprey）型战机可以用于“协防钓鱼岛”后，日方才在7月27
日最终也跟着确认了这一点。事实上，在野田佳彦当政后，日本对美国的表态都可算是
一而再、再而三之后才加以接受的。
于是，当石原慎太郎在《华尔街日报》上登报要求美国民众支持买岛时，他固然也还是
要拿出“美日同盟”来换取支持，但他在美方不会表明特定立场选边站，并“期待相关
国家以和平的方式解决”钓鱼岛问题的当下还要做此表态，剩下的就只有在己方底气不
足时希望能拉美国前来壮胆的用意了。
日本在美日关系中无发言权
众所周知，美日之间固然是有着全方位合作的。但这并不代表着美国会为日本的利益而
有所作为。美国白宫前高级幕僚迈克·格林（Michael Green）在2011年7月就已经明确
提出，由于日本仍能暂保世界第三经济大国的位置，美国也因此还从经济角度将其视为
资源，但日本的战略意义就不那么重要了。此后，随着美国国务卿希拉里于2011年11月
在《外交政策》杂志提出亚太地区的“三个巨人论（three giants）”，日本便不再是
美国在亚太的一个战略重心了。
诚然，以希拉里7月初对中国周边国家的访问为标志，坊间普遍认为，美国“要同中国
争夺在亚洲的影响力”。同时遏制中国在该地区日益扩展的经济、外交和军事影响力。
加之2012年正值美国大选年，如果美国在钓鱼岛问题上面对中国做出让步，奥巴马政府
到面临选战时就会遭受压力。由此，美国也就在7月9日和11日连续做出了表态，但美国
政府表态的核心终究还是“期待相关国家以和平的方式解决”的。
事实上，美日关系终究也只是“主从关系”，在关键问题上，日本不存在发言权，最终
决定权是在美国的手上。这一关系正可以用登广告的那位石原知事自己的话来形容，即
“日本是美国的情妇”。当这位情妇在取悦美国之余还希望得到些非分的利益时，她所
能得到的回应就是可想而知的了。 |
|
|
|
|
|
|
