|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****6
发帖数: 80 | 1 2018-08-12 11:14 中国经济网—《经济日报》
美方挑起贸易战，中方不得不采取必要的反制措施。大家最关心的，莫过于中方的
反制会给企业和老百姓带来多大影响？我们会用什么办法来对冲这些影响？
对这个问题，我们首先需要确立3个认识层面。一是无论美方加征关税，还是中方
被迫反制，中方在这场经贸摩擦中都是受害方，因此受到冲击和损失是客观存在的，对
此不必讳言。冲击和损失最后有多大，取决于中美经贸摩擦事态的发展，取决于中方能
否有力地制止美方的讹诈施压，更取决于包括美国企业和人民在内的世界各方深刻认识
到“贸易战无赢家”的现实。二是即便以最极端的情况推算，经贸摩擦本身给我国宏观
经济的冲击也是有限的，主要集中在制造企业，国内消费者受到的冲击有限。三是中方
对经贸摩擦的影响，除了此前充分考虑了进口产品的替代性之外，还保持着动态评估，
并不断完善政策组合以期将企业损失降到最低。
可以肯定的是，无论从哪个层面来看，目前中美经贸摩擦带来的冲击有限、影响可
控。成败的关键，主要在于我们能否坚持既定的政策方针不动摇，能否有效地稳定负面
冲击对预期的影响。
从宏观经济层面看，经贸摩擦一定程度上增加了我国经济的外部风险和下行压力。
中国国际经济交流中心首席研究员张燕生认为，根据中国宏观经济研究院研究人员的初
步预测，如果美国对我国500亿美元商品开征25%的关税，预计影响我国GDP约0.10%到0.
12%；如果在这个基础上对2000亿美元商品加征10%的关税，预计影响我国GDP约0.20%到
0.25%。贸易战带来的影响是存在的。不过，同时也要看到，我国经济基本面长期向好
，有应对冲击的足够能力。2017年经济增长中内需贡献超过90%；贸易依存度下降到33%
，低于42%的世界平均水平。仅就经贸摩擦本身来说，这种冲击是有限的。
从企业层面看，经贸摩擦对部分外向型企业有冲击，可能带来成本增加、订单下降
等问题，企业面临减产歇业、调整重组的挑战。电子通信、电气机械、木材加工、化学
产品等行业企业受影响相对较大。不过，同时要看到，一方面美国对我国部分出口商品
加征关税，将逐步向着产业链和价值链上下游传导，最终结果会由出口商、上游原材料
和零部件供货商以及美国采购者分担。另一方面，我国商务部已明确表示，在反制措施
中增加的税收收入将主要用于受损企业及员工、鼓励企业调整进口结构等，努力将损失
降到最低程度。不久前召开的中央政治局会议，决定下半年把稳就业放在更加突出位置
，这也充分反映出中方对经贸摩擦的充分评估和积极应对。
从国内消费看，中美经贸摩擦带来的影响可控。中国国际经济交流中心总经济师陈
文玲认为，中美经贸摩擦对中国老百姓的影响并不大。比如大豆，从美国进口的大豆占
比已经不到三分之一，而且美国大豆在我国只能用来榨油，表现在豆油价格上可能会上
升。我国现在进口一吨大豆加上关税的价格为3750美元，比原来多了750美元，平摊到
每公斤豆油价格可能高几元钱，对老百姓生活的影响不大。不过，去年进口猪肉价格为
每公斤10元至11元，今年加征关税以后为每公斤17元多，猪肉价格上涨会带来一定影响
，但牛羊肉、鸡肉、鱼肉等都可以替代。
需要指出的是，目前国内对经贸摩擦冲击的疑虑还突出表现在两方面，一个是资本
市场特别是股市汇市的波动，另一个则是对我国高科技创新能力的疑虑。这需要客观冷
静看待。
对于资本市场来说，经贸摩擦的影响固然存在，但也并非主因。股市波动主要是受
心理等因素影响，汇市波动主要是受美元走强和外部不确定性等因素影响，有些影响是
来自周期行为。更何况，当前股市汇市波动的幅度，与过去几年相比并没有更明显的变
化。因此，重要的任务仍是稳定预期。从基本面看，我国金融风险总体可控，资本市场
有充分的条件健康发展。
对高科技创新的疑虑则受中兴事件影响较多。在这个问题上，我们需要承认在高新
技术和新兴产业发展方面与美国存在的差距，但同时也不应过分夸大这种差距以及可能
带来的影响。客观看，我们在科技创新方面起步晚，赶超差距大，在不断努力的同时要
冷静评估现实情况。我国创新企业数量位居全球第二位，并首次进入世界知识产权组织
最新全球创新指数前20强。唯有加快产业结构调整，加大科技创新力度，才能早日迎头
赶上。
总的来看，目前经贸摩擦对我国经济发展的冲击，可以用“有影响，可控制，需应
对”来概括。在应对中美经贸摩擦问题上，自夸自大也好，自怨自艾也罢，盲目自信也
好，一味恐惧也罢，都不是解决问题的办法。只有坚定不移地推动改革开放，坚定不移
地发展自己，做好自己的事情，才能最终克服这个前进路上遇到的困难。（经济日报-
中国经济网记者 连俊） |
|
|
|
|
|
|
