|
|---|
|
|
|
|
|
|
W*****e
发帖数: 7759 | 1 NBD讯 （记者 卢肖红 发自广州）ST梅雁追讨8.4%广发股权案败诉。今日上午10时，
ST梅雁与深圳吉富争夺广发股份案在广东省高级人民法院（下称：广东高院）一审宣判
，ST梅雁败诉。ST梅雁公司代理律师表示，对判决不服，拟提起上诉。
2004年，广发证券股份有限公司（下称：广发证券）员工为应对中信证券要约收购成立
了深圳吉富，深圳吉富不但从ST梅雁手中买回了8.4%的股权，并于2006年将持有的广发
证券股权转让给四家第三方公司。2008年ST梅雁向法院提起上诉，申请与深圳吉富8.4%
广发证券股权转让无效。
广东高院认为，ST梅雁追讨广发证券股权属于股权转让纠纷，争议焦点在于股份转让的
效力问题。广东高院认定，根据相关法规，证券公司变更持有5%以上股权的股东，须经
国务院证券监督管理机构批准。不过，该项审批针对的是股权变动而非股权转让协议，
股权变动是股权转让协议的履行而非协议的成立，股权转让协议的效力与股权变动效力
不同，有关法律规定并未规定股权转让合同须经证券监督机构审批。
同时，广东高院认为，依照法律及相关法规，持有证券公司5%及以上股权的股东资格须
经证券机构审批方可取得 | W*****e
发帖数: 7759 | 2 "广东高院认为，ST梅雁追讨广发证券股权属于股权转让纠纷，争议焦点在于股份转让
的效力问题。广东高院认定，根据相关法规，证券公司变更持有5%以上股权的股东，须
经国务院证券监督管理机构批准。不过，该项审批针对的是股权变动而非股权转让协议
，股权变动是股权转让协议的履行而非协议的成立，股权转让协议的效力与股权变动效
力不同，有关法律规定并未规定股权转让合同须经证券监督机构审批。"
这个看上去有点象蛋生鸡,鸡生蛋的问题,haha
4%
【在 W*****e 的大作中提到】
: NBD讯 （记者 卢肖红 发自广州）ST梅雁追讨8.4%广发股权案败诉。今日上午10时，
: ST梅雁与深圳吉富争夺广发股份案在广东省高级人民法院（下称：广东高院）一审宣判
: ，ST梅雁败诉。ST梅雁公司代理律师表示，对判决不服，拟提起上诉。
: 2004年，广发证券股份有限公司（下称：广发证券）员工为应对中信证券要约收购成立
: 了深圳吉富，深圳吉富不但从ST梅雁手中买回了8.4%的股权，并于2006年将持有的广发
: 证券股权转让给四家第三方公司。2008年ST梅雁向法院提起上诉，申请与深圳吉富8.4%
: 广发证券股权转让无效。
: 广东高院认为，ST梅雁追讨广发证券股权属于股权转让纠纷，争议焦点在于股份转让的
: 效力问题。广东高院认定，根据相关法规，证券公司变更持有5%以上股权的股东，须经
: 国务院证券监督管理机构批准。不过，该项审批针对的是股权变动而非股权转让协议，
| M******c
发帖数: 1836 | |
|
|
|
|
|
|
