I*****y
发帖数: 854 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: 谢国忠：泡沫惊梦
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 09:31:44 2009, 美东)
2009年8月3日 财经杂志
政府并没有能力扭转市场趋势。然而，“政府不会让市场‘跳水’”这一想法，在中
国股市里根深蒂固
中国股市和房地产市场再起泡沫，这是由于银行海量贷款刺激，加上对出现通胀的
恐惧共同造成的。我认为，中国股市和房地产市场价值被高估了50％，甚至100％。这
两个市场很可能在今年四季度出现调整。
不过，在明年某个时候，两个市场可能会再次爆发泡沫。美元再次转强之日，也是
美丽的泡沫破灭之时。严重的通胀将迫使美联储加息，或许会成为击碎泡沫的催化剂。
中国资产市场已成为一个巨大的“庞式骗局”——价格完全靠升值预期来支撑。随
着越来越多的人和流动资金被吸入市场，价格被进一步哄抬，不断验证着人们看多的预
期。于是，又有更多的人加入这场狂欢。然而，到没有足够的流动资金来喂饱这头“野
兽”之时，泡沫也就破裂了。目前来看，流动性还不 |
s****i
发帖数: 1593 | 2 我在军版的回帖，copy过来和大家讨论讨论。
经济上即便正确也并不一定是政治上可取的。
中美两国之间的博弈，不是简单的赚钱的问题，而是你死我活的问题。
中国绝对有万国来朝的野心和实力，美国也势必要遏制中国，保住第一。
中国买美国的国债，其实就是鸦片战争中的鸦片，让美国继续过度消费，挥霍生命。而
中国目前的经济刺激也好，吹泡泡也好，表面上的目的就是尽快经济复苏。如果从政治
上来说，就更有意义了，可以掩盖一部分内部矛盾，稳定是中国现在最不能丢的。其次
就是建立投资信心，有一个好的投资环境是前提，但是也要有信心，即便是投机也要吸
引投机者来。吸引热钱也好，游资也好，让美国这轮退潮后没有血可以pump是一个很重
要的政治目的，比买N多国债要管用的多。要实现超越式发展，可以比别人的发展速度
快，也可以是让别人衰退，这也是中国牵制大量资金的一个意图。因此在基本面都不漂
亮的情况下，A股明显要强于美股，而信心上就更不用说了。所以中国完成不了保八虽
然信心上有冲击，但是实际效果上未必不乐观，只要相对美国的发展保持8以上，甚至
两位数，就是可喜的。只要一切都要在可控的范围内，继续鸡血是可以接受的。中国的 |
d******e
发帖数: 6945 | 3 我觉得最重要的是美国这次没有血pump。至于中国是不是有万国来朝的野心
和实力，现在看不出来，尤其是野心。
现在真正的问题是，中国如何稳定？现在在国内，贫富分化的厉害，阶层对立的厉害，即使
没有新疆那种大事件，吉林那种小事件也会此起彼伏，没有政治体制的改革，如何保证
社会和谐？这是我对国内“悲观”的地方，同时，我相信，只要国内这些问题不解决，
那么国际游资热钱进出中国就不是一种稳定性进入，是说跑就跑的那种居多。
【在 s****i 的大作中提到】
: 我在军版的回帖，copy过来和大家讨论讨论。
: 经济上即便正确也并不一定是政治上可取的。
: 中美两国之间的博弈，不是简单的赚钱的问题，而是你死我活的问题。
: 中国绝对有万国来朝的野心和实力，美国也势必要遏制中国，保住第一。
: 中国买美国的国债，其实就是鸦片战争中的鸦片，让美国继续过度消费，挥霍生命。而
: 中国目前的经济刺激也好，吹泡泡也好，表面上的目的就是尽快经济复苏。如果从政治
: 上来说，就更有意义了，可以掩盖一部分内部矛盾，稳定是中国现在最不能丢的。其次
: 就是建立投资信心，有一个好的投资环境是前提，但是也要有信心，即便是投机也要吸
: 引投机者来。吸引热钱也好，游资也好，让美国这轮退潮后没有血可以pump是一个很重
: 要的政治目的，比买N多国债要管用的多。要实现超越式发展，可以比别人的发展速度
|
s****i
发帖数: 1593 | 4 两个问题，可以内外一起讨论的。
一个是对外的问题，先说美国，为什么没钱复苏？印了那么多钞票还那么萎靡，以至于
IRS都可能要查国外的投资。经济危机说的白一点就是大资本家收割，收割来的钱干什
么？继续投资赚钱。如果是你，会投资那里，一个是投资见底，或者还没有完全有信心
复苏的美国，还是那些有更大利润空间的新兴市场，类似于80－90年代的韩国，马来西
亚这样的新兴市场等。我觉得后者可能短期效益更大。因此当下投资或者投机中国，不
论是长期还是短期，肯定是一个非常好的选择，优于美国。罗杰斯那种大鳄为什么出手
中国，是有原因的。
再看中国内部，至于中国能否抗住金融冲击，这个就是内部战略和体制的问题。中国的
政治体制目前是落后于经济发展，而且她完全不能算一个完善的或者是有优越性的体制
，但是这完全不能判断她是一个没有潜力的。中国30年的时间，由现在的规模，应该说
要感谢西方的经验教训，和感谢一党执政（专政也好，独裁也好）。并不是现行的体制
有多优越，可以大胆的假设，即便是换一个性质的政党来执政，有更好的国际环境，就
不会有文化大革命，可能发展会更快。对现在的很多事情，其实以前一直有，只是现在
中国
【在 d******e 的大作中提到】
: 我觉得最重要的是美国这次没有血pump。至于中国是不是有万国来朝的野心
: 和实力，现在看不出来，尤其是野心。
: 现在真正的问题是，中国如何稳定？现在在国内，贫富分化的厉害，阶层对立的厉害，即使
: 没有新疆那种大事件，吉林那种小事件也会此起彼伏，没有政治体制的改革，如何保证
: 社会和谐？这是我对国内“悲观”的地方，同时，我相信，只要国内这些问题不解决，
: 那么国际游资热钱进出中国就不是一种稳定性进入，是说跑就跑的那种居多。
|
d******e
发帖数: 6945 | 5 呵呵，基本上你我讨论碰不出多大的火花来，因为没有大的分歧。像韩国例子那种，也
都是共识。
对中国，宏观经济上我也是看好，尤其是未来几年的股市，今年不敢说到6千点，但是
明年或者2011年年初应该行，同时2012年我是看好到万点以上，到时候再倒塌也不迟。
但是，同时在现实生活中我又是悲观的，因为国内的亲戚朋友的生活经历都在那里摆着
呢，不由得不悲观。只能自我安慰，也许任何一个大国的崛起，都是弱小百姓的牺牲历
史。我替别人悲观，也许他们自己乐观舒服的很，价值观有差异也是正常的。
【在 s****i 的大作中提到】
: 两个问题，可以内外一起讨论的。
: 一个是对外的问题，先说美国，为什么没钱复苏？印了那么多钞票还那么萎靡，以至于
: IRS都可能要查国外的投资。经济危机说的白一点就是大资本家收割，收割来的钱干什
: 么？继续投资赚钱。如果是你，会投资那里，一个是投资见底，或者还没有完全有信心
: 复苏的美国，还是那些有更大利润空间的新兴市场，类似于80－90年代的韩国，马来西
: 亚这样的新兴市场等。我觉得后者可能短期效益更大。因此当下投资或者投机中国，不
: 论是长期还是短期，肯定是一个非常好的选择，优于美国。罗杰斯那种大鳄为什么出手
: 中国，是有原因的。
: 再看中国内部，至于中国能否抗住金融冲击，这个就是内部战略和体制的问题。中国的
: 政治体制目前是落后于经济发展，而且她完全不能算一个完善的或者是有优越性的体制
|
s****i
发帖数: 1593 | 6 那说明还是偏左的。哈哈
其实很多时候是很矛盾，我母亲文革动荡的时候也受到过波及，虽然不是非常严重，但
也困苦了她一生。不过我比较幸运的是她没有把她的情绪延续给我，让我还是有可以跳
出来看问题的机会，虽然很多时候看法也挺幼稚的，而且被她警告不能太左。周围亲戚
朋友，下岗的，发财的各式各样的都有，所以感触也挺多的。只是我觉得至少中国发展
目前的趋势和大方向还是可取的，所以要稍微宽容一点。
【在 d******e 的大作中提到】
: 呵呵，基本上你我讨论碰不出多大的火花来，因为没有大的分歧。像韩国例子那种，也
: 都是共识。
: 对中国，宏观经济上我也是看好，尤其是未来几年的股市，今年不敢说到6千点，但是
: 明年或者2011年年初应该行，同时2012年我是看好到万点以上，到时候再倒塌也不迟。
: 但是，同时在现实生活中我又是悲观的，因为国内的亲戚朋友的生活经历都在那里摆着
: 呢，不由得不悲观。只能自我安慰，也许任何一个大国的崛起，都是弱小百姓的牺牲历
: 史。我替别人悲观，也许他们自己乐观舒服的很，价值观有差异也是正常的。
|
p***n
发帖数: 1987 | |
p***n
发帖数: 1987 | 8 未来是个crystal ball。中美博亦，哪边胜出，或是双赢或是双输，谁也说不清楚。
偶是觉得，自己一介草民，知道一点也就可以了，不用搞得太清楚。存一些人民币，也
同时存一些美元；留一点清醒，留一点醉，把难题交给O8和党妈，把容易炒的牛市留给
自己，日子就好过多了。:o)
【在 d******e 的大作中提到】
: 呵呵，基本上你我讨论碰不出多大的火花来，因为没有大的分歧。像韩国例子那种，也
: 都是共识。
: 对中国，宏观经济上我也是看好，尤其是未来几年的股市，今年不敢说到6千点，但是
: 明年或者2011年年初应该行，同时2012年我是看好到万点以上，到时候再倒塌也不迟。
: 但是，同时在现实生活中我又是悲观的，因为国内的亲戚朋友的生活经历都在那里摆着
: 呢，不由得不悲观。只能自我安慰，也许任何一个大国的崛起，都是弱小百姓的牺牲历
: 史。我替别人悲观，也许他们自己乐观舒服的很，价值观有差异也是正常的。
|
