h******o
发帖数: 6113 | |
A*********n
发帖数: 637 | 2 可惜不能short
【在 h******o 的大作中提到】
: 以后你就明白为啥了
|
HQ
发帖数: 19201 | 3 这个我很同意
整个板块我都彻底不看
不是说一定都不好，但是肯定大多数都好不到哪里去
天下哪里有总是没完没了的涨的股票，更何况是整个板块
已经没完没了的涨了一年了罢
【在 h******o 的大作中提到】
: 以后你就明白为啥了
|
d******e
发帖数: 6945 | |
m********a
发帖数: 12601 | 5 那有色和煤炭呢
【在 HQ 的大作中提到】
: 这个我很同意
: 整个板块我都彻底不看
: 不是说一定都不好，但是肯定大多数都好不到哪里去
: 天下哪里有总是没完没了的涨的股票，更何况是整个板块
: 已经没完没了的涨了一年了罢
|
HQ
发帖数: 19201 | 6 呵呵，你的意思其实是想bso一下你选的不错
不过，这种东西其实没啥意思。
好的股票2，3个月内很容易翻倍，甚至那些大象我觉得半年以后都有可能翻倍。但是这
个可能性我认为很小很小。
【在 d******e 的大作中提到】
: 那我的武汉健民咋办？：）
|
HQ
发帖数: 19201 | 7 大多数有色还会涨，起伏震荡会比较大。
我觉得山东黄金这样的，可能会突破100。
煤炭都早着呢。刚刚开始而已。
【在 m********a 的大作中提到】
: 那有色和煤炭呢
|
x**w
发帖数: 7947 | 8 既然都看好 大盘。。。我就去搞杠杆基金。 等到挂了 来报告。:D
航运600026带头都起来了。钢铁有冲动。3号大盘升就 太平了 否则。。。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，你的意思其实是想bso一下你选的不错
: 不过，这种东西其实没啥意思。
: 好的股票2，3个月内很容易翻倍，甚至那些大象我觉得半年以后都有可能翻倍。但是这
: 个可能性我认为很小很小。
|
d******e
发帖数: 6945 | 9 被你点破了，不好意思。
我觉得医药分几块，疫苗和生物，传统中药，普通药厂公司。
传统中药可能还有潜力，或者说当前股价还算合理（白药阿胶那种）。另外两块，疫苗
生物可能透支了股价，传统药厂可能不值当前这个价格。
另外就是大盘估值问题，这一波权重股上涨了50%，大资金已经具备了跑路走人的利润
空间，所以我觉得又要开始警觉了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，你的意思其实是想bso一下你选的不错
: 不过，这种东西其实没啥意思。
: 好的股票2，3个月内很容易翻倍，甚至那些大象我觉得半年以后都有可能翻倍。但是这
: 个可能性我认为很小很小。
|
d******e
发帖数: 6945 | 10 不过我觉得hobo好像说的是国家有大政策啥的。 |
|
|
x**w
发帖数: 7947 | 11 哥们你不是说2号回调 然后可升之16号么？
昨天放天量总是有点慌的。
反正涨跌就看今天了。。600318在20天线呆着不是办法。
【在 d******e 的大作中提到】
: 被你点破了，不好意思。
: 我觉得医药分几块，疫苗和生物，传统中药，普通药厂公司。
: 传统中药可能还有潜力，或者说当前股价还算合理（白药阿胶那种）。另外两块，疫苗
: 生物可能透支了股价，传统药厂可能不值当前这个价格。
: 另外就是大盘估值问题，这一波权重股上涨了50%，大资金已经具备了跑路走人的利润
: 空间，所以我觉得又要开始警觉了。
|
d******e
发帖数: 6945 | 12 我没有说那个话，是我转帖的百年一人说的。不代表我的观点。：）
我当时转帖他的话的时候说了，要到那个日期临近的时候，懂得确认。懂得制定好规划
。例如昨天下午的小跳水（百年一人算是说准了），就可以不用在乎。但是到15或者16
号的时候，我会很小心，说不定把满仓减成半仓。
【在 x**w 的大作中提到】
: 哥们你不是说2号回调 然后可升之16号么？
: 昨天放天量总是有点慌的。
: 反正涨跌就看今天了。。600318在20天线呆着不是办法。
|
HQ
发帖数: 19201 | 13 被你ft了，你的权重上涨50%是哪些权重？
大盘一共上涨了有50%吗？
你有这么详细研究医药的时间和精力，去研究研究煤炭，有色，地产之类的，翻几倍很
轻松把
坨子里面拔将军总比将军群里面选将军难度要大
【在 d******e 的大作中提到】
: 被你点破了，不好意思。
: 我觉得医药分几块，疫苗和生物，传统中药，普通药厂公司。
: 传统中药可能还有潜力，或者说当前股价还算合理（白药阿胶那种）。另外两块，疫苗
: 生物可能透支了股价，传统药厂可能不值当前这个价格。
: 另外就是大盘估值问题，这一波权重股上涨了50%，大资金已经具备了跑路走人的利润
: 空间，所以我觉得又要开始警觉了。
|
d******e
发帖数: 6945 | 14 我没有研究医药，只是看了别人的FA结果所以就介入了。我很少研究个股的基本面，只
有中成股份，下了些功夫，也是抄袭为主。
另外权重上涨50%，是我词不达意。我想说的是，我看到最高的在50%以上涨幅的已经有
了一批。下面就是轮动到这个50%基本就差不多了。
沪深300里面，7月份到现在涨幅50%以上的115个，20%以上的总计230个。9月27号到现
在涨幅50%的大概是25个，涨幅在20%-50%的有100个，在我看来，其中一半涨幅不大的
股票，通过轮动上涨再来2个涨停板就差不多了，对应大盘涨幅可能10%，到3300附近这
一波就熄火。
【在 HQ 的大作中提到】
: 被你ft了，你的权重上涨50%是哪些权重？
: 大盘一共上涨了有50%吗？
: 你有这么详细研究医药的时间和精力，去研究研究煤炭，有色，地产之类的，翻几倍很
: 轻松把
: 坨子里面拔将军总比将军群里面选将军难度要大
|
HQ
发帖数: 19201 | 15 呵呵,你应该少说点话,多做点分析思考
你现在是扯着不负责的大旗,有一点满嘴胡话的味道
恕我说话不客气,你下面的分析漏洞百出,你要说都是照抄别人的?
【在 d******e 的大作中提到】
: 我没有研究医药，只是看了别人的FA结果所以就介入了。我很少研究个股的基本面，只
: 有中成股份，下了些功夫，也是抄袭为主。
: 另外权重上涨50%，是我词不达意。我想说的是，我看到最高的在50%以上涨幅的已经有
: 了一批。下面就是轮动到这个50%基本就差不多了。
: 沪深300里面，7月份到现在涨幅50%以上的115个，20%以上的总计230个。9月27号到现
: 在涨幅50%的大概是25个，涨幅在20%-50%的有100个，在我看来，其中一半涨幅不大的
: 股票，通过轮动上涨再来2个涨停板就差不多了，对应大盘涨幅可能10%，到3300附近这
: 一波就熄火。
|
d******e
发帖数: 6945 | 16 你弄反了，我引用别人的时候，都直接说明是别人说的。没有说明的，自然是我自己的
话。
我上面的那些统计是使用通达信软件做的，“区间统计”，板块选定沪深300。我仍然
看多当前的市场，但是我开始找利空因素了。
你说我漏洞百出可以，直接指出来更好。大家共同提高，或者说让我得到提高。
另外关于持股和选股，各人有个人的风格，我也不只是持有武汉健民和中成股份，也一
样跟风热门股票。各人持股就没有什么好点评的了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,你应该少说点话,多做点分析思考
: 你现在是扯着不负责的大旗,有一点满嘴胡话的味道
: 恕我说话不客气,你下面的分析漏洞百出,你要说都是照抄别人的?
|
d******e
发帖数: 6945 | 17 另外忘记说了，2319点位以来，50%的地方是3478，挺巧合的。但是我不认为最近能到
达。即使达到了，也是我跑路的点位。 |
HQ
发帖数: 19201 | 18 沪深300基本上是能代表权重的
但是反过来问你,沪深300中的1,2百个能代表整体的权重吗?
【在 d******e 的大作中提到】
: 你弄反了，我引用别人的时候，都直接说明是别人说的。没有说明的，自然是我自己的
: 话。
: 我上面的那些统计是使用通达信软件做的，“区间统计”，板块选定沪深300。我仍然
: 看多当前的市场，但是我开始找利空因素了。
: 你说我漏洞百出可以，直接指出来更好。大家共同提高，或者说让我得到提高。
: 另外关于持股和选股，各人有个人的风格，我也不只是持有武汉健民和中成股份，也一
: 样跟风热门股票。各人持股就没有什么好点评的了。
|
d******e
发帖数: 6945 | 19 人的观点都是慢慢修正类型的，我不会昨天看多，然后今天就立刻看空。
我从10月份以来一直看多市场，也说过大盘未来上涨3361，3478，然后4000之类的话。
大盘调整期间我也强烈看多，提倡看多个股。
但是，现在既然大家都相信看多了（10月中旬那个时候很多人等着调整，等着下跌部分
，那时候有分歧，所以不是都看多），我自然就开始害怕了，找利空因素。正巧百年一
人提供了两个时间点，所以我就想为什么是这两个时间点。
仅仅是一个个人思考历程。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 20 299?
Yes!
【在 HQ 的大作中提到】
: 沪深300基本上是能代表权重的
: 但是反过来问你,沪深300中的1,2百个能代表整体的权重吗?
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 21 呵呵,1,2百的意思应该不是你这个数字罢
【在 g*****u 的大作中提到】
: 299?
: Yes!
|
d******e
发帖数: 6945 | 22 不明白你说整体的权重是什么意思，这个版块里面，包括了几乎所有大盘股票。我把大
盘就简化为沪深300个股票（股市现在总计2000个），因为这一部分股票才是机构的资
金所在。这个东西和sp500一样，在指数重要性上排在第三位。股指期货也是针对的它。
我说的1，2百就是说这300个里面已经有大部分上涨50%了，剩下的部分到达50%的时候
，各路大资金就没有短期操作的余地了。
至于002，300，热点版块，这些东西是可以炒的很高，但是大资金在这些版块上可以活
动的空间太小。只要沪深300炒到位，自然大盘面临一次系统性调整。
【在 HQ 的大作中提到】
: 沪深300基本上是能代表权重的
: 但是反过来问你,沪深300中的1,2百个能代表整体的权重吗?
|
HQ
发帖数: 19201 | 23 ok,到次结束
你不知道我在说什么,虽然guanjiu大概都看明白了
所以我说你应该少说话,多思考.不然这里很快就像股版一样了.
它。
【在 d******e 的大作中提到】
: 不明白你说整体的权重是什么意思，这个版块里面，包括了几乎所有大盘股票。我把大
: 盘就简化为沪深300个股票（股市现在总计2000个），因为这一部分股票才是机构的资
: 金所在。这个东西和sp500一样，在指数重要性上排在第三位。股指期货也是针对的它。
: 我说的1，2百就是说这300个里面已经有大部分上涨50%了，剩下的部分到达50%的时候
: ，各路大资金就没有短期操作的余地了。
: 至于002，300，热点版块，这些东西是可以炒的很高，但是大资金在这些版块上可以活
: 动的空间太小。只要沪深300炒到位，自然大盘面临一次系统性调整。
|
d******e
发帖数: 6945 | 24 结束就结束。
你说的权重，无非就是说有的股票占比5%，有的股票占比0.1%。但是这个意义并不大，
不知道你能不能想明白这一点。
论证上你我就不是一个思路，不论证也罢。
但是我的结论放在这里，这一波，空间上不可能突破3478，时间上不可能持续过本月。
有不错的获利就应该走人，不应该hold到12月去。在下一波上涨行情之前，调整应该还
是要防备的。
当然，结论只是结论，肯定有不准确的地方，甚至完全错误。
我明确写在这里比较好。
【在 HQ 的大作中提到】
: ok,到次结束
: 你不知道我在说什么,虽然guanjiu大概都看明白了
: 所以我说你应该少说话,多思考.不然这里很快就像股版一样了.
:
: 它。
|
m********a
发帖数: 12601 | 25 你觉得衮州煤业怎么样？
感觉业绩，盘子，都还不错
看看会不会有回调
【在 HQ 的大作中提到】
: 大多数有色还会涨，起伏震荡会比较大。
: 我觉得山东黄金这样的，可能会突破100。
: 煤炭都早着呢。刚刚开始而已。
|
HQ
发帖数: 19201 | 26 呵呵,
1.你自己说权重们都上涨50%
结果是成分很小的一部分而已.
2.如果大象们像你说的一样都上涨50%,大盘会仅仅在3400来点就止步?
A股的权重分布这么不均匀,你却用个数为单位,拿出来一部分就去得到所谓的结论.先不
说结论是否正确,这种因果里面明显有逻辑矛盾的情况下,分析出来的结果有多大的价值
?
做个推广,按照你这个说法
是不是说A股里面如果有5,6百个股票翻倍了,就可以说A股股票都翻倍了?无非就是说有的
股票占比50%，有的股票占比0.001%。但是这个意义并不大，不知道你能不能想明白这一
点。
【在 d******e 的大作中提到】
: 结束就结束。
: 你说的权重，无非就是说有的股票占比5%，有的股票占比0.1%。但是这个意义并不大，
: 不知道你能不能想明白这一点。
: 论证上你我就不是一个思路，不论证也罢。
: 但是我的结论放在这里，这一波，空间上不可能突破3478，时间上不可能持续过本月。
: 有不错的获利就应该走人，不应该hold到12月去。在下一波上涨行情之前，调整应该还
: 是要防备的。
: 当然，结论只是结论，肯定有不准确的地方，甚至完全错误。
: 我明确写在这里比较好。
|
HQ
发帖数: 19201 | 27 我觉得
恒源煤电,上海能源,冀中能源,兖州煤业,兰花科创,平煤股份
这些都应该能翻2,3甚至个别能到4倍的
【在 m********a 的大作中提到】
: 你觉得衮州煤业怎么样？
: 感觉业绩，盘子，都还不错
: 看看会不会有回调
|
d******e
发帖数: 6945 | 28 这个地方就是我想说你不懂的地方。
美股有道指，纳指和sp500，为什么大家喜欢sp500，就是因为道指只有30个股票，好操
纵。
同理，为甚股指期货开通的是沪深300？就是因为这个指数构成比较平均。我之所以说
权重不重要，就是因为权重大的股票里面一样有涨幅到位的（我自己的定义，涨了50%
的）和涨幅不到位的。
下面来看一点数据，我贴图。现在正在制作，你等着。
有的
这一
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,
: 1.你自己说权重们都上涨50%
: 结果是成分很小的一部分而已.
: 2.如果大象们像你说的一样都上涨50%,大盘会仅仅在3400来点就止步?
: A股的权重分布这么不均匀,你却用个数为单位,拿出来一部分就去得到所谓的结论.先不
: 说结论是否正确,这种因果里面明显有逻辑矛盾的情况下,分析出来的结果有多大的价值
: ?
: 做个推广,按照你这个说法
: 是不是说A股里面如果有5,6百个股票翻倍了,就可以说A股股票都翻倍了?无非就是说有的
: 股票占比50%，有的股票占比0.001%。但是这个意义并不大，不知道你能不能想明白这一
|
m********a
发帖数: 12601 | 29 上海能源前一阵跌得太狠了啊
煤炭里面好像就他跌得厉害
有一天是开盘就基本跌停
不知道是不是有什么利空
【在 HQ 的大作中提到】
: 我觉得
: 恒源煤电,上海能源,冀中能源,兖州煤业,兰花科创,平煤股份
: 这些都应该能翻2,3甚至个别能到4倍的
|
HQ
发帖数: 19201 | 30 我认为是庄家洗盘,好的季报出来很多人都跟进去了,第二天趁机杀跌很正常把
【在 m********a 的大作中提到】
: 上海能源前一阵跌得太狠了啊
: 煤炭里面好像就他跌得厉害
: 有一天是开盘就基本跌停
: 不知道是不是有什么利空
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 31 呵呵,你教育我美股?
我确实是没法说什么了
【在 d******e 的大作中提到】
: 这个地方就是我想说你不懂的地方。
: 美股有道指，纳指和sp500，为什么大家喜欢sp500，就是因为道指只有30个股票，好操
: 纵。
: 同理，为甚股指期货开通的是沪深300？就是因为这个指数构成比较平均。我之所以说
: 权重不重要，就是因为权重大的股票里面一样有涨幅到位的（我自己的定义，涨了50%
: 的）和涨幅不到位的。
: 下面来看一点数据，我贴图。现在正在制作，你等着。
:
: 有的
: 这一
|
d******e
发帖数: 6945 | 32 我刚才道理已经说了，沪深300不需要考虑权重大小问题。下面是贴图。
简单来说，
1.权重小和流通盘小的股票涨幅容易涨高，权重大和流通盘大的股票是很难涨动。
2.某些超级大盘股“永远”涨不动。
3.同样类似权重里面，一样可以看到，有涨幅大的和涨幅小的，所以，他们自己互相影
响抵消。我标记了3个黄条，大家可以看到头30个权重里面的内部状况。
4. 预计涨幅是我对未来一个月的个股涨幅看法。整体来说，个股20%，大盘10%。要开
始注意风险问题了。
上面对权重的理解是我以前有的，我的结论就是忽略沪深300内部的权重问题。这次是
重新整理了数据，人笨，全是手工输入的通达信涨幅。 |
d******e
发帖数: 6945 | 33 我明明是打比方，你怎么能认为我教育你美股呢。
上面我已经贴图，你可以提出你关于沪深300权重的理解。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,你教育我美股?
: 我确实是没法说什么了
|
d******e
发帖数: 6945 | 34 这里再解释一下，我说“权重股上涨50%”，确切意思是说：
1. 我把沪深300里面的300个股票通通认为是两市股票中的权重股。
2。沪深300内部，不需要区分权重。
有的
这一
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,
: 1.你自己说权重们都上涨50%
: 结果是成分很小的一部分而已.
: 2.如果大象们像你说的一样都上涨50%,大盘会仅仅在3400来点就止步?
: A股的权重分布这么不均匀,你却用个数为单位,拿出来一部分就去得到所谓的结论.先不
: 说结论是否正确,这种因果里面明显有逻辑矛盾的情况下,分析出来的结果有多大的价值
: ?
: 做个推广,按照你这个说法
: 是不是说A股里面如果有5,6百个股票翻倍了,就可以说A股股票都翻倍了?无非就是说有的
: 股票占比50%，有的股票占比0.001%。但是这个意义并不大，不知道你能不能想明白这一
|
HQ
发帖数: 19201 | 35 呵呵,我前面说过了,你需要少说话多想
你自己说得很清楚,这些权重都跟上来涨50%
那我就问你，权重前10名里面的5个如果能上涨50%，指数会仅仅在3478止步吗？这个问
题很难回答吗？
【在 d******e 的大作中提到】
: 我刚才道理已经说了，沪深300不需要考虑权重大小问题。下面是贴图。
: 简单来说，
: 1.权重小和流通盘小的股票涨幅容易涨高，权重大和流通盘大的股票是很难涨动。
: 2.某些超级大盘股“永远”涨不动。
: 3.同样类似权重里面，一样可以看到，有涨幅大的和涨幅小的，所以，他们自己互相影
: 响抵消。我标记了3个黄条，大家可以看到头30个权重里面的内部状况。
: 4. 预计涨幅是我对未来一个月的个股涨幅看法。整体来说，个股20%，大盘10%。要开
: 始注意风险问题了。
: 上面对权重的理解是我以前有的，我的结论就是忽略沪深300内部的权重问题。这次是
: 重新整理了数据，人笨，全是手工输入的通达信涨幅。
|
d******e
发帖数: 6945 | 36 你开始说我说话不过脑子，我当时发现我有那个倾向，所以给你详细解释，最后还贴了
个图。
现在已经是你说话不过脑子了。
具体到你的问题，答案是不会在3478止步。但是你考虑具体事实了吗？你有本事让交通
银行在未来1-3个月涨50%试试？还有工商银行。
这两个只是我用的极端例子，其实我本意就是说，头10名权重互相牵制抵消，11-20，
21-30之内也是互相牵制，有的能涨到100%，但是有的只能涨20%就撑死了，所以权重不
是那么重要。
权重也不是一无是处，有时候用来掩护出货或者提升气氛比较管用，但是这对大盘指数
比较合适。对沪深300，很难做到。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,我前面说过了,你需要少说话多想
: 你自己说得很清楚,这些权重都跟上来涨50%
: 那我就问你，权重前10名里面的5个如果能上涨50%，指数会仅仅在3478止步吗？这个问
: 题很难回答吗？
|
d******e
发帖数: 6945 | 37 怕旁观看戏的不明白，我用这个帖子说明一下（这个帖子不是给HQ的）。
大盘指数里面，头10名基本是一种属性，就是说都是那种很难上涨的股票，他们占比非
常大，所以要操控大盘指数，直接盯住前10名就可以了。下面就是我找的网络上的解释
转帖。
但是沪深300，前10名或者前20/30名不构成这个属性，所以更科学一些。
**********************
投资者常有疑问，中国石油A股总股本为1619.22亿股，总市值为2.126万亿元，位
列所有A股前列，其在上证指数中的权重为12.57％，但为何在沪深300指数中的权重仅
为1％左右？
那是因为沪深300指数是以“分级靠档”后的自由流通股本为权重计算指数，区别
于.以总股本为权重计算的上证综合指数。中国石油总市值虽然在沪深两市名列前茅，
但自由流通股份较低。尽管中国石油A股总股本高达1619.22亿股，但自由流通股本仅为
37.57亿股，以2010年1月28日为例，按当日收盘价13.12元来计算，其计入上证综合指
数的市值为1619.22?3.12=2.126万亿元，但计入沪深300指数的加权市值仅为 37.57?3.
12=492.92亿元，在沪深300指数中的权重为0.96％，仅列第21位。
统计表明，自2005年4月8日发布以来，沪深300指数样本股的权重分布一直较为分
散且较为稳定。同样以2010年1月28日为例，第一大权重股为招商银行（600036），其
权重也仅为3.22％，前10大权重股的累计权重为19.25％，前20大权重股的累计权重为
31.1％，表现了良好的抗操纵性。 |
HQ
发帖数: 19201 | 38 既然你都说牵制抵消，而且还说了两个不可能
那你说哪几个可能把
总不能都不可能然后怎么个牵制抵消法？
你的图我看了一眼
你彻底在用沪深三百来研究，那你干啥提上证指数多少呢？
这两个东西的算法彻底不同。
就好像说你分析NASDAQ涨到5000，然后得到结论道琼斯要涨到多少一样。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你开始说我说话不过脑子，我当时发现我有那个倾向，所以给你详细解释，最后还贴了
: 个图。
: 现在已经是你说话不过脑子了。
: 具体到你的问题，答案是不会在3478止步。但是你考虑具体事实了吗？你有本事让交通
: 银行在未来1-3个月涨50%试试？还有工商银行。
: 这两个只是我用的极端例子，其实我本意就是说，头10名权重互相牵制抵消，11-20，
: 21-30之内也是互相牵制，有的能涨到100%，但是有的只能涨20%就撑死了，所以权重不
: 是那么重要。
: 权重也不是一无是处，有时候用来掩护出货或者提升气氛比较管用，但是这对大盘指数
: 比较合适。对沪深300，很难做到。
|
HQ
发帖数: 19201 | 39 呵呵，我笑了
所以说你说话不思考
既然知道沪深300构成，计算跟上证不一样，为啥分析这个就能得到上证的指数点位结论
呢？
你说的不能涨也不对
中石油，还有那些大银行现在的价位也就是去年5月份的价位
同期上证也就是2700-2800
但是中石油，大银行们不是不能上涨，现在距离去年的最高点，他们都还有30%到50%的
空间。但是现在大盘已经比那时候同期高了200多点了。
这里面有这么个悖论。
可以这么说，如果这些都上去到去年的高点（为什么不可以？），那指数肯定要远远高
于去年高点。
也可以这么说，这些股票即使涨到去年那么高，也可能到不了。因为别的股票既然可以
在这些股票不涨的时候让指数拉高这么多，也可以在这些股票涨的时候拉不了太高。
【在 d******e 的大作中提到】
: 怕旁观看戏的不明白，我用这个帖子说明一下（这个帖子不是给HQ的）。
: 大盘指数里面，头10名基本是一种属性，就是说都是那种很难上涨的股票，他们占比非
: 常大，所以要操控大盘指数，直接盯住前10名就可以了。下面就是我找的网络上的解释
: 转帖。
: 但是沪深300，前10名或者前20/30名不构成这个属性，所以更科学一些。
: **********************
: 投资者常有疑问，中国石油A股总股本为1619.22亿股，总市值为2.126万亿元，位
: 列所有A股前列，其在上证指数中的权重为12.57％，但为何在沪深300指数中的权重仅
: 为1％左右？
: 那是因为沪深300指数是以“分级靠档”后的自由流通股本为权重计算指数，区别
|
d******e
发帖数: 6945 | 40 那我还是得用美股做比方。美股里面道指30非常不科学，但是任何报道都是先说“道琼
斯指数”。因为这是一个习惯问题，大家竺熟悉这个，另外它也并非一点不科学。所以
我平时说的最多的是上证，而非深圳或者综合。是一个习惯问题。具体我的分析，用的
指数多着呢。
具体炒股，不能（只）用上证，要阅读更多的指数，例如中小盘指数从2009年以来几乎一直是
牛市，我总计使用6-7个指数来理解大盘，尤其是上证50，深证100，中小盘，用这些指
数能比较直观的看明白资金属性，是游资还是正规军。是普涨还是大盘股在掩护。
说回到300内部的互相牵制抵消，你应该注意到我的那个图表的趋势了，就是头30个里
面就已经有不少涨幅很高基本到位的了，后面的270个出现涨幅到位的肯定是越来越多。
就直接拿这头30个说事，我也标注了我对未来上涨幅度的预判了，都写在那里，我认为
再涨那么多以后，大盘就需要一个比较大的调整，同时大机构资金也要结算一下来过年
了。个股向上顶多20%，大盘基本10%的样子，所以我说要开始小心了。
具体怎么牵制抵消，再等一段时间的行情，你自己统计好了。只要你承认牵制抵消的存在，基本上权重的问题就不会在沪深300有重要作用。
【在 HQ 的大作中提到】
: 既然你都说牵制抵消，而且还说了两个不可能
: 那你说哪几个可能把
: 总不能都不可能然后怎么个牵制抵消法？
: 你的图我看了一眼
: 你彻底在用沪深三百来研究，那你干啥提上证指数多少呢？
: 这两个东西的算法彻底不同。
: 就好像说你分析NASDAQ涨到5000，然后得到结论道琼斯要涨到多少一样。
|
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 41 你先别笑，也别说我不思考。我刚刚在前一个帖子说了我对指数的理解，在我看来，我
对指数的理解还真的比你高明。
结论
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，我笑了
: 所以说你说话不思考
: 既然知道沪深300构成，计算跟上证不一样，为啥分析这个就能得到上证的指数点位结论
: 呢？
: 你说的不能涨也不对
: 中石油，还有那些大银行现在的价位也就是去年5月份的价位
: 同期上证也就是2700-2800
: 但是中石油，大银行们不是不能上涨，现在距离去年的最高点，他们都还有30%到50%的
: 空间。但是现在大盘已经比那时候同期高了200多点了。
: 这里面有这么个悖论。
|
HQ
发帖数: 19201 | 42 更何况，为什么不可能？
已经都发生过不止一次了，历史是可以重演的。
交通银行
2009/4/28 收盘5.66
2009/7/27 收盘10.08
2007/7/6 收盘9.4
2007/10/31 收盘14.63
工商银行
2009/3/16 收盘3.36
2009/6/23 收盘5.25
2007/7/6 收盘4.69
2007/10/31 收盘8.27
【在 d******e 的大作中提到】
: 你开始说我说话不过脑子，我当时发现我有那个倾向，所以给你详细解释，最后还贴了
: 个图。
: 现在已经是你说话不过脑子了。
: 具体到你的问题，答案是不会在3478止步。但是你考虑具体事实了吗？你有本事让交通
: 银行在未来1-3个月涨50%试试？还有工商银行。
: 这两个只是我用的极端例子，其实我本意就是说，头10名权重互相牵制抵消，11-20，
: 21-30之内也是互相牵制，有的能涨到100%，但是有的只能涨20%就撑死了，所以权重不
: 是那么重要。
: 权重也不是一无是处，有时候用来掩护出货或者提升气氛比较管用，但是这对大盘指数
: 比较合适。对沪深300，很难做到。
|
HQ
发帖数: 19201 | 43 就是说你分析如果纳斯达克上5000点，道琼斯就要上30000点？
这就是你高明的理解了？
【在 d******e 的大作中提到】
: 你先别笑，也别说我不思考。我刚刚在前一个帖子说了我对指数的理解，在我看来，我
: 对指数的理解还真的比你高明。
:
: 结论
|
d******e
发帖数: 6945 | 44 另外再说对A股的理解，A股里面，你要是能判断出来两个股票的上涨空间和时间，那么
你就能判断出来整个大盘的上涨空间和时间。
例如去年我判断上海汽车能牛大半年，还有武钢股份，中信国安，我也能判断出来牛到
7月份，所以我就直接认为大盘能牛到7月份。（当然，我判断对了也没用，我自己在8
月份被搞得很惨）
这个还是个体和整体的关系，因为两个股票需要在某个时间点上涨，那么自然整个大盘
需要在那个时间点涨。为啥呢？因为神秘的国家队资金就是干这个的，帮助国企的股票
进行定点融资解困的。
这个帖子不和任何人讨论。以前和walstudio提过这个意思。 |
d******e
发帖数: 6945 | 45 你用这两个时间段，说明你已经没有其他好的理由了。
这两个时间段都是什么时间段？掩护出货啊，兄弟。
2007年的时候这个教训就有了，超级大盘股都有单日涨停，那个时候就是要骗散户的啊。
【在 HQ 的大作中提到】
: 更何况，为什么不可能？
: 已经都发生过不止一次了，历史是可以重演的。
: 交通银行
: 2009/4/28 收盘5.66
: 2009/7/27 收盘10.08
: 2007/7/6 收盘9.4
: 2007/10/31 收盘14.63
: 工商银行
: 2009/3/16 收盘3.36
: 2009/6/23 收盘5.25
|
d******e
发帖数: 6945 | 46 就是这个意思。但是美股特殊一点，我对A股指数有把握。美股我不承认是这样的。
我刚才已经发了另外一个帖子了，我可以用2-3个国企大盘股的融资需求判断大盘什么
时候能启动，就是想说明A股的道理的（那个具体不讨论）。
A股大部分指数，也是这个属性。虽然中小盘和上证50之间差异很大，但是百分比很多
时候还是可以印证的。
再举个例子，我认为A股下一次股灾是2012年初期的时候，为啥呢？因为2009年有一次
社保拿到10%的国有股股份，到时候肯定用于卖出解困。这些都是我对A股的特殊理解。
未必100%对，但是很多时候就是管用。
不想多扯了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 就是说你分析如果纳斯达克上5000点，道琼斯就要上30000点？
: 这就是你高明的理解了？
|
d******e
发帖数: 6945 | 47 另外我认为他们涨停出现应该是明年某个时候，大部分股票都没得涨，只要靠超级大盘
们来几个龙霸了，到时候是另外一次出货行情。
我只是说未来可能有一次幅度不小的持续调整，没有说牛市结束。牛市结束的标志肯定
是超级大盘股5%或者涨停的连续出现了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 更何况，为什么不可能？
: 已经都发生过不止一次了，历史是可以重演的。
: 交通银行
: 2009/4/28 收盘5.66
: 2009/7/27 收盘10.08
: 2007/7/6 收盘9.4
: 2007/10/31 收盘14.63
: 工商银行
: 2009/3/16 收盘3.36
: 2009/6/23 收盘5.25
|
HQ
发帖数: 19201 | 48 您的话我又笑了
是你没有更好的理由了，来一个掩护出货
谁掩护谁？谁出货？
啊。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你用这两个时间段，说明你已经没有其他好的理由了。
: 这两个时间段都是什么时间段？掩护出货啊，兄弟。
: 2007年的时候这个教训就有了，超级大盘股都有单日涨停，那个时候就是要骗散户的啊。
|
d******e
发帖数: 6945 | 49 再放量发一个。
最近有什么动向？ 说一个，300***的已经开始大宗平台交易了，300要套现，其他板块
的机构是傻逼啊。 |
d******e
发帖数: 6945 | 50 你不能老是这样，频繁的笑了又笑，搞得好像比我高明似的。
我不再辩论，因为辩论会使对手学到更多。例如我就从和你的辩论中理解到，你为啥那
么看重平安了。
另外，掩护出货就不解释了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 您的话我又笑了
: 是你没有更好的理由了，来一个掩护出货
: 谁掩护谁？谁出货？
:
: 啊。
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 51 你的这些高明的判断让我觉得醍醐灌顶
比如说工商银行，
09年那一波涨幅最大的是3/26，涨幅6.4%,原来09年牛市3月份就结束了
交通银行是发生在4/29
原来到3，4月份就已经结束了。
你别跟我说到了8月份以后回头看如何如何，那都是马后炮。
按照你高明的判断，到了3，4月份岂不是已经是牛市的尽头了？
另外我认为他们涨停出现应该是明年某个时候，大部分股票都没得涨，只要靠超级大盘
们来几个龙霸了，到时候是另外一次出货行情。
我只是说未来可能有一次幅度不小的持续调整，没有说牛市结束。牛市结束的标志肯定
是超级大盘股5%或者涨停的连续出现了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 另外我认为他们涨停出现应该是明年某个时候，大部分股票都没得涨，只要靠超级大盘
: 们来几个龙霸了，到时候是另外一次出货行情。
: 我只是说未来可能有一次幅度不小的持续调整，没有说牛市结束。牛市结束的标志肯定
: 是超级大盘股5%或者涨停的连续出现了。
|
d******e
发帖数: 6945 | 52 不再交流，我说话有几个细微的地方你没有注意到。
【在 HQ 的大作中提到】
: 你的这些高明的判断让我觉得醍醐灌顶
: 比如说工商银行，
: 09年那一波涨幅最大的是3/26，涨幅6.4%,原来09年牛市3月份就结束了
: 交通银行是发生在4/29
: 原来到3，4月份就已经结束了。
: 你别跟我说到了8月份以后回头看如何如何，那都是马后炮。
: 按照你高明的判断，到了3，4月份岂不是已经是牛市的尽头了？
:
: 另外我认为他们涨停出现应该是明年某个时候，大部分股票都没得涨，只要靠超级大盘
: 们来几个龙霸了，到时候是另外一次出货行情。
|
HQ
发帖数: 19201 | 53 我看重平安是尊重事实。
平安在过去几年一直都是市场的风向标。至于为什么是不重要。重要的是大家都已经认
可了。
你刚才说得很多话，最大的问题就是，所谓的掩护出货
事实是其实就是涨跌有前有后而已。这跟我选取什么时间轴没啥逻辑上的问题。全世界
的股市都是这样。也不可能有两个完全一样精确到秒的走势一样的股票
【在 d******e 的大作中提到】
: 你不能老是这样，频繁的笑了又笑，搞得好像比我高明似的。
: 我不再辩论，因为辩论会使对手学到更多。例如我就从和你的辩论中理解到，你为啥那
: 么看重平安了。
: 另外，掩护出货就不解释了。
|
HQ
发帖数: 19201 | 54 几个月前你也曾经信誓旦旦的说市场要跌，要回调
可惜，市场就是一直横着走
更有意思的是你一直喊着要跌，要回调，还说自己满仓了。。。。。
每个人都有错的时候，不奇怪。不过你说得这么斩钉截铁的，让我觉得很奇怪
到底机构是不是傻逼，几个月后才能知道。
【在 d******e 的大作中提到】
: 再放量发一个。
: 最近有什么动向？ 说一个，300***的已经开始大宗平台交易了，300要套现，其他板块
: 的机构是傻逼啊。
|
HQ
发帖数: 19201 | 55 咱们争论始于你的原话
另外就是大盘估值问题，这一波权重股上涨了50%，大资金已经具备了跑路走人的利润空
间，所以我觉得又要开始警觉了。
你问问谁认同你说的权重股上涨了50%这句话。
后面你说300里面不分权重，那你干脆说300里的大部分上涨了50%不就得了？对于一个了
解中国股市但是不知道现在股价的人，你跟他说权重上涨了50%，100%的人会认为石油石
化银行什么基本上上涨了50%
如果你用的不是地球语言，那我没办法。
【在 d******e 的大作中提到】
: 不再交流，我说话有几个细微的地方你没有注意到。
|
d******e
发帖数: 6945 | 56 这个平安帖子我觉得有意思，就像本周一你说大盘涨是因为平安停牌，我说是周五上午
大盘调整到位一样。
具体谁的原因对呢？其实没有意义，因为我不认为你我能了解到资金运动的内部。只是
各自用了各自的判断方法而已。我当时也贴了我周五和周六的发言，来说明我不是马后
炮。
【在 HQ 的大作中提到】
: 我看重平安是尊重事实。
: 平安在过去几年一直都是市场的风向标。至于为什么是不重要。重要的是大家都已经认
: 可了。
: 你刚才说得很多话，最大的问题就是，所谓的掩护出货
: 事实是其实就是涨跌有前有后而已。这跟我选取什么时间轴没啥逻辑上的问题。全世界
: 的股市都是这样。也不可能有两个完全一样精确到秒的走势一样的股票
|
d******e
发帖数: 6945 | 57 这个你可能找错人了，几个月前我说过这种话？我倒是说过5-7月份是大跌，7月15号是
上涨起点这种话。
【在 HQ 的大作中提到】
: 几个月前你也曾经信誓旦旦的说市场要跌，要回调
: 可惜，市场就是一直横着走
: 更有意思的是你一直喊着要跌，要回调，还说自己满仓了。。。。。
: 每个人都有错的时候，不奇怪。不过你说得这么斩钉截铁的，让我觉得很奇怪
: 到底机构是不是傻逼，几个月后才能知道。
|
d******e
发帖数: 6945 | 58 这个就是你的不是了。
我前面回复你的帖子的时候，我说我意识到自己没有说清楚，具备你说的“说话不过脑
子”的倾向，所以我很认真的写帖子解释了。
在我解释以后，你现在又回头说我的原话含糊不清，这个就有点没意思了。我承认你现
在说的很确切，可是这并不代表我的思路是错的，或者说别人读完我所有的帖子有问题
。大家用词不同确实有问题，在我看来，超级大盘股，大盘权重股，权重股，各自有一
些区分。我不认为我用的对，但是配合上我后面的解释，本来这个系列应该能在20楼附
近就结束的。结果现在一下子搞了那么多楼层出来。
还是那句话，沪深300就是用来解决权重比例问题的，如果看沪深300还要分内部权重不
同，就违反了这个指数的本意了。当然，这个是我的理解，不要求人人认可这个理解。
例如我观察spx或者个股，我只关心某只个股是不是sp500，从来不看他的权重。
我的结论也有好几个，但是总体来说，就是怀疑前方有一个值得回避的调整。整体上，
牛市结束应该还远。
润空
个了
油石
【在 HQ 的大作中提到】
: 咱们争论始于你的原话
: 另外就是大盘估值问题，这一波权重股上涨了50%，大资金已经具备了跑路走人的利润空
: 间，所以我觉得又要开始警觉了。
: 你问问谁认同你说的权重股上涨了50%这句话。
: 后面你说300里面不分权重，那你干脆说300里的大部分上涨了50%不就得了？对于一个了
: 解中国股市但是不知道现在股价的人，你跟他说权重上涨了50%，100%的人会认为石油石
: 化银行什么基本上上涨了50%
: 如果你用的不是地球语言，那我没办法。
|
r******o
发帖数: 1851 | 59 你们两位就别吵了，你们2位都是高手，在探讨股票高深问题，原本我这个新手不该掺
和，但是还是忍不住说2句我的感受：
daledale 的意思就是从7月或者9月到现在，沪深300里面很多股票都涨了50％，他默认
的沪深300里面的很多都是大盘股，或者权重股。这个也许不太严谨，但是我们大家都
理解。HQ您就不要钻牛角尖老是纠缠这些细节了。
还有Daledale说的是，现在大家都看多，在沪深300里面的其他还没涨很多，如果再涨
一些，很多大资金潜伏的票票，他们有50％没准就撤退走人，那时就得重跌了。所以那
个时侯要小心一下。
你可以不认同他的意见。但是我不信你看不明白他的意思。
至于说他8，9月喊跌，后来国庆后又说自己满仓。这个没什么，判断是一回事，要买几
分钟的事。我个人在8，9月也一直觉得会回调到2500左右或以下，一直保持30％左右的
仓位，但是从9月17号到29号，在2587－2600左右我还是建仓地产券商有色到满仓。我
喊跌发帖了，但满仓并没有发帖。
至于说daledale应该少说话多思考。其实，大家来这个版就是交流看法，还有灌灌水，
这里不是学术会议，也不是著书立说。大家知道什么意思就可以了。没必要凡事都非常
严谨！
发灌灌水活跃气氛也是可以的。不然很多人看大家都不说话，这个版也死气沉沉，您说
呢？
最后，大家和气生财！天天保持个好心情～～ |
d******e
发帖数: 6945 | 60 小小补充一点，我其实是在国庆前说要买，拿个节日红包啥的。那个时候肯定发帖了，
但是因为不想承担任何压力，所以没有把话说满。 |
|
|
p*****n
发帖数: 95 | |
d******e
发帖数: 6945 | 62 赶紧声明一句，我在和HQ讨论的过程中，一直没有觉得是吵架，只是争论和交流。
大家别说话了，容易引起误解，还是让我们从争论中学习一点东西吧。 |
HQ
发帖数: 19201 | 63 也被你ft到了,我说了，他的帖子总体思路是
从300的分析-〉权重涨了50%
这一步显然有很大的问题
但是更大的问题是下一步
->3478到头
我前面说得很清楚明白了，如果你分析纳斯达克能涨到5000，然后就能得到道琼斯涨到
30000的结论？
他这里分析的是从300出发，判断的是300的定义下的权重然后就变成了上证的权重（这
个地方有个名词，叫做偷换概念），结论成了上证指数如何。
显然，完全可以根据事实
去年3478的时候，这些石油，银行什么的都多少钱
这些石油，银行跟现在的价钱一样的时候，上证是多少？
他的分析过程明显推不出来他的结论
我是没看明白他的意思。怎么就得出来上证指数能涨到多少的结论呢？
而且按照他的说法，那岂不是现在已经是牛尾巴了？都50%了，大资金都要走人了。这
样的话还说牛市不是自欺欺人吗？
【在 r******o 的大作中提到】
: 你们两位就别吵了，你们2位都是高手，在探讨股票高深问题，原本我这个新手不该掺
: 和，但是还是忍不住说2句我的感受：
: daledale 的意思就是从7月或者9月到现在，沪深300里面很多股票都涨了50％，他默认
: 的沪深300里面的很多都是大盘股，或者权重股。这个也许不太严谨，但是我们大家都
: 理解。HQ您就不要钻牛角尖老是纠缠这些细节了。
: 还有Daledale说的是，现在大家都看多，在沪深300里面的其他还没涨很多，如果再涨
: 一些，很多大资金潜伏的票票，他们有50％没准就撤退走人，那时就得重跌了。所以那
: 个时侯要小心一下。
: 你可以不认同他的意见。但是我不信你看不明白他的意思。
: 至于说他8，9月喊跌，后来国庆后又说自己满仓。这个没什么，判断是一回事，要买几
|
x**w
发帖数: 7947 | 64 我新来的，发现这里学术气氛很浓
诸位大老 其实江湖气再重些也不错阿 做这个的都是不把钱当钱 玩玩的反正 |
d******e
发帖数: 6945 | 65 我也有点被你郁闷到了。打住行不行？就算我逻辑都错了好不好？这是我最后一贴，再
回复这个贴我就是王八蛋。
1.“从300的分析-〉权重涨了50%”，我的帖子开始说的是含糊，但是我后来都一一明
确了，你还这样说，就不好了。我的原话是“沪深300里面有很多到了50%涨幅了”，并
且“大盘从2319涨幅50%是3478”，还有“3478”是关键点位，所以我认为未来1-3个月
这个点位过不去，然后我说最可能是是3300点位就下来，因为大盘现在3000点，再可能
涨10%（对应个股20%），是3300，然后有一个不可不防的调整。我还说了，我认为牛市
能到明年去，显然，这里我隐含意思你也应该能看到，最终，点位不可能是3478能打住
的。
2. 你用纳斯达克和道指是瞎说。例如，从2008年年底以来，中小板涨幅200%，而上证
指数涨幅不到100%，这就是不同股票具有的涨幅属性。我可没有说过他们必须要有相同
的涨幅。我说的是沪深300那些股的涨幅属性大部分可以类似（同样要剔除超级大盘股
）。
3.偷换概念一词我还是无话可说，我说我分析用一堆指数，然后各自的特性是什么，相
同点是什么，这些我都略微解释过，你非得抓着我说偷换概念。
4.去年3478的时候那些个股都是多少钱，现在距离这个价位还远。这个问题你还得跟我
学着点，听好了：
（1）指数永远是扩充性质，因为新股不断发行上市，所以当指数到了3478的时候，（
超级）大盘股没有理由到达相同的高位。
（2）A股不停的有小非减持，股价重心必然有下移。
这两点足以回答你最后的那点质疑。
【在 HQ 的大作中提到】
: 也被你ft到了,我说了，他的帖子总体思路是
: 从300的分析-〉权重涨了50%
: 这一步显然有很大的问题
: 但是更大的问题是下一步
: ->3478到头
: 我前面说得很清楚明白了，如果你分析纳斯达克能涨到5000，然后就能得到道琼斯涨到
: 30000的结论？
: 他这里分析的是从300出发，判断的是300的定义下的权重然后就变成了上证的权重（这
: 个地方有个名词，叫做偷换概念），结论成了上证指数如何。
: 显然，完全可以根据事实
|
x**w
发帖数: 7947 | 66 dale你如果常混tgb的 应该多向职业抄手和selang学习。。。看开点 呵呵
大家和气生财
【在 d******e 的大作中提到】
: 我也有点被你郁闷到了。打住行不行？就算我逻辑都错了好不好？这是我最后一贴，再
: 回复这个贴我就是王八蛋。
: 1.“从300的分析-〉权重涨了50%”，我的帖子开始说的是含糊，但是我后来都一一明
: 确了，你还这样说，就不好了。我的原话是“沪深300里面有很多到了50%涨幅了”，并
: 且“大盘从2319涨幅50%是3478”，还有“3478”是关键点位，所以我认为未来1-3个月
: 这个点位过不去，然后我说最可能是是3300点位就下来，因为大盘现在3000点，再可能
: 涨10%（对应个股20%），是3300，然后有一个不可不防的调整。我还说了，我认为牛市
: 能到明年去，显然，这里我隐含意思你也应该能看到，最终，点位不可能是3478能打住
: 的。
: 2. 你用纳斯达克和道指是瞎说。例如，从2008年年底以来，中小板涨幅200%，而上证
|
HQ
发帖数: 19201 | 67 确实说不清楚了。你自己不停的偷换概念偷换主题，而且每次偷换完了好像说得很有道
理。
1。你自己会去看看你的帖子，你的理由就是权重涨了50%,后来你自己改成了300里面的
很多涨了50%，这不能赖我罢。然后呢，你的逻辑顺序就是300里面的很多涨了50%，然后
你就说结论上证指数3478是顶。
没办法，我只能把你的因果这样联系。
更确切地说，你说300里面涨得不多的权重个股涨20%，上证涨10%
事实是，不说别的，中国石油，从9月底以来上涨15%，上证同期上涨基本上也是15%。用
事实说话，你的话都不攻自破。
2。你一直都是偷换概念的态度。我用纳斯达克和道琼斯做例子只是要说明，300涨多少
跟上证涨多少经验上说趋势是一致的，但是幅度上差别会很大。而且还真不一定一个就
一定比另一个多。
4。你的态度很不对。你对我的几个很简单得是否问题都绕圈子回答。
我就直接问你，如果中石油上涨20%，上证上涨能不能超过10%？
你在这条下面列的两点还都是偷换概念。你自己说的大盘股都上涨到50%的幅度，也就是
要等那些涨得不够多的达到50%（所以你说很多要涨20%）。现在又变成了达到3478不需
要涨到那么高。
呵呵，你的整体逻辑我确实是没法跟你说下去了。我想旁观者清。
这个问题我用不着跟你学习。你崇拜的百年一人预测美国股市跟我比差的可要是好几个
level.
有没有理由达到几个月后自见分晓。
你可以直接分析上证说3478过不去
不过分析了半天300来这么个结论有点荒唐可笑了。
我也有点被你郁闷到了。打住行不行？就算我逻辑都错了好不好？这是我最后一贴，再
回复这个贴我就是王八蛋。
1.“从300的分析-〉权重涨了50%”，我的帖子开始说的是含糊，但是我后来都一一明
确了，你还这样说，就不好了。我的原话是“沪深300里面有很多到了50%涨幅了”，并
且“大盘从2319涨幅50%是3478”，还有“3478”是关键点位，所以我认为未来1-3个月
这个点位过不去，然后我说最可能是是3300点位就下来，因为大盘现在3000点，再可能
涨10%（对应个股20%），是3300，然后有一个不可不防的调整。我还说了，我认为牛市
能到明年去，显然，这里我隐含意思你也应该能看到，最终，点位不可能是3478能打住
的。
2. 你用纳斯达克和道指是瞎说。例如，从2008年年底以来，中小板涨幅200%，而上证
指数涨幅不到100%，这就是不同股票具有的涨幅属性。我可没有说过他们必须要有相同
的涨幅。我说的是沪深300那些股的涨幅属性大部分可以类似（同样要剔除超级大盘股
）。
3.偷换概念一词我还是无话可说，我说我分析用一堆指数，然后各自的特性是什么，相
同点是什么，这些我都略微解释过，你非得抓着我说偷换概念。
4.去年3478的时候那些个股都是多少钱，现在距离这个价位还远。这个问题你还得跟我
学着点，听好了：
（1）指数永远是扩充性质，因为新股不断发行上市，所以当指数到了3478的时候，（
超级）大盘股没有理由到达相同的高位。
（2）A股不停的有小非减持，股价重心必然有下移。
这两点足以回答你最后的那点质疑。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我也有点被你郁闷到了。打住行不行？就算我逻辑都错了好不好？这是我最后一贴，再
: 回复这个贴我就是王八蛋。
: 1.“从300的分析-〉权重涨了50%”，我的帖子开始说的是含糊，但是我后来都一一明
: 确了，你还这样说，就不好了。我的原话是“沪深300里面有很多到了50%涨幅了”，并
: 且“大盘从2319涨幅50%是3478”，还有“3478”是关键点位，所以我认为未来1-3个月
: 这个点位过不去，然后我说最可能是是3300点位就下来，因为大盘现在3000点，再可能
: 涨10%（对应个股20%），是3300，然后有一个不可不防的调整。我还说了，我认为牛市
: 能到明年去，显然，这里我隐含意思你也应该能看到，最终，点位不可能是3478能打住
: 的。
: 2. 你用纳斯达克和道指是瞎说。例如，从2008年年底以来，中小板涨幅200%，而上证
|
z*********o
发帖数: 34 | 68 请问你为什么不推荐煤炭板块的龙头股潞安环能（601699）？ 难道你觉得它不如你推
荐的煤炭股有潜力？
谢谢指教！
【在 HQ 的大作中提到】
: 我觉得
: 恒源煤电,上海能源,冀中能源,兖州煤业,兰花科创,平煤股份
: 这些都应该能翻2,3甚至个别能到4倍的
|
c*********t
发帖数: 2341 | 69 道指倒不是因为好操纵，而是因为它是price weighted average，本身不科学
s&p是value weighted average
【在 d******e 的大作中提到】
: 这个地方就是我想说你不懂的地方。
: 美股有道指，纳指和sp500，为什么大家喜欢sp500，就是因为道指只有30个股票，好操
: 纵。
: 同理，为甚股指期货开通的是沪深300？就是因为这个指数构成比较平均。我之所以说
: 权重不重要，就是因为权重大的股票里面一样有涨幅到位的（我自己的定义，涨了50%
: 的）和涨幅不到位的。
: 下面来看一点数据，我贴图。现在正在制作，你等着。
:
: 有的
: 这一
|
c*********t
发帖数: 2341 | 70 平安是保险、银行、证券、信托全牌照
【在 HQ 的大作中提到】
: 我看重平安是尊重事实。
: 平安在过去几年一直都是市场的风向标。至于为什么是不重要。重要的是大家都已经认
: 可了。
: 你刚才说得很多话，最大的问题就是，所谓的掩护出货
: 事实是其实就是涨跌有前有后而已。这跟我选取什么时间轴没啥逻辑上的问题。全世界
: 的股市都是这样。也不可能有两个完全一样精确到秒的走势一样的股票
|
