x****o
发帖数: 29677 | |
Y****a
发帖数: 17170 | 2
哇，这下大盘又悬了。
【在 x****o 的大作中提到】
: 嚷嚷半年多的狼终于要来了
|
M*******t
发帖数: 14 | |
Y****a
发帖数: 17170 | 4
没事，每年冬天都会又一跌的，今年一直没有等到。现在终于来了。呵呵
只要不是在裸泳就没事。
【在 M*******t 的大作中提到】
: 正在大幅下跌中。。。
|
x****o
发帖数: 29677 | 5
大幅跌停的大部分都是垃圾股票，动辄40-50市盈率，谁买谁活该
【在 M*******t 的大作中提到】
: 正在大幅下跌中。。。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 6
不一定都是的垃圾股。 也有好的。获利盘涌出的时候也是这样。
那些好的股票都是前期翻了几翻的。只要你入的早，这么一点跌幅根本就不算什么。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 大幅跌停的大部分都是垃圾股票，动辄40-50市盈率，谁买谁活该
|
x****o
发帖数: 29677 | 7
再好的股票，50倍市盈率远远超过了它本身价值，入的早可以，现在实在没必要买
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 不一定都是的垃圾股。 也有好的。获利盘涌出的时候也是这样。
: 那些好的股票都是前期翻了几翻的。只要你入的早，这么一点跌幅根本就不算什么。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 8
那真不一定。 今年50倍PE的股票，如果明年还继续增长的话，今年50倍，明年其实也
许只有25倍，如果还不停的增长的话，50倍一点都不高。50倍的成长股不算什么高估。
成长股的关键是能不能明年还成长。这是最难的。 所以买入的时候，需要价格合适
的时候再出手，你很难看到成长股以低PE价格出现的。
我觉得经过几天的急跌，创业版有些股票就可以加仓了，我现在正在恭候。哈哈
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 再好的股票，50倍市盈率远远超过了它本身价值，入的早可以，现在实在没必要买
|
T*P
发帖数: 2697 | 9 赞气魄。
那真不一定。 今年50倍PE的股票，如果明年还继续增长的话，今年50倍，明年其实也
许只有25倍，如果还不停的增长的话，50倍一点都不高。50倍的成长股不算什么高估。
成长股的关键是能不能明年还成长。这是最难的。 所以买入的时候，需要价格合适
的时候再出手，你很难看到成长股以低PE价格出现的。
我觉得经过几天的急跌，创业版有些股票就可以加仓了，我现在正在恭候。哈哈
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 那真不一定。 今年50倍PE的股票，如果明年还继续增长的话，今年50倍，明年其实也
: 许只有25倍，如果还不停的增长的话，50倍一点都不高。50倍的成长股不算什么高估。
: 成长股的关键是能不能明年还成长。这是最难的。 所以买入的时候，需要价格合适
: 的时候再出手，你很难看到成长股以低PE价格出现的。
: 我觉得经过几天的急跌，创业版有些股票就可以加仓了，我现在正在恭候。哈哈
|
Y****a
发帖数: 17170 | 10
还好了。 创业板还是有一些很好的股票的，不完全都是垃圾。
找到一，两只，你就很赚了，总体投资收益不会很差的。
而且创业板这种跌法，比起06，07年的那种全线跌停的跌法差远了。
那个时候都可以很滋润的活下来，这种小风小浪的根本不算什么。哈哈
【在 T*P 的大作中提到】
: 赞气魄。
:
: 那真不一定。 今年50倍PE的股票，如果明年还继续增长的话，今年50倍，明年其实也
: 许只有25倍，如果还不停的增长的话，50倍一点都不高。50倍的成长股不算什么高估。
: 成长股的关键是能不能明年还成长。这是最难的。 所以买入的时候，需要价格合适
: 的时候再出手，你很难看到成长股以低PE价格出现的。
: 我觉得经过几天的急跌，创业版有些股票就可以加仓了，我现在正在恭候。哈哈
|
|
|
B**********r
发帖数: 7517 | 11 很有见解。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 还好了。 创业板还是有一些很好的股票的，不完全都是垃圾。
: 找到一，两只，你就很赚了，总体投资收益不会很差的。
: 而且创业板这种跌法，比起06，07年的那种全线跌停的跌法差远了。
: 那个时候都可以很滋润的活下来，这种小风小浪的根本不算什么。哈哈
|
t****g
发帖数: 3434 | 12 靠,还真厉害!
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 还好了。 创业板还是有一些很好的股票的，不完全都是垃圾。
: 找到一，两只，你就很赚了，总体投资收益不会很差的。
: 而且创业板这种跌法，比起06，07年的那种全线跌停的跌法差远了。
: 那个时候都可以很滋润的活下来，这种小风小浪的根本不算什么。哈哈
|
x****o
发帖数: 29677 | 13
你不知道明年还能不能保证成长，所以５０倍就买？
再说除了个别创新，很少有公司一年就能高速成长，价值翻倍
这就好比商品是好东西，市价１０块，你５块买的，就很值，如果现在涨到２０块，已
经远远超过市价了，再买就不值了，买股票跟上网找DEAL买便宜货一样
创业版大部分公司股票价格都很高了，你不能说公司明年还保证增长，所以股票价格还
能继续翻倍
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 还好了。 创业板还是有一些很好的股票的，不完全都是垃圾。
: 找到一，两只，你就很赚了，总体投资收益不会很差的。
: 而且创业板这种跌法，比起06，07年的那种全线跌停的跌法差远了。
: 那个时候都可以很滋润的活下来，这种小风小浪的根本不算什么。哈哈
|
HQ
发帖数: 19201 | 14 别跟他争论了，浪费时间了
他先嘲笑短线看跌的，还嘲笑咱们在瞎猜，
他的观点就是不用猜，一定都往上涨。问问他过去这都6年了，是往上还是往下，10年
后能不能突破07年的高点，他说他都不在意。
刚说完都不在意，现在又说跌下去要捞。。。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你不知道明年还能不能保证成长，所以５０倍就买？
: 再说除了个别创新，很少有公司一年就能高速成长，价值翻倍
: 这就好比商品是好东西，市价１０块，你５块买的，就很值，如果现在涨到２０块，已
: 经远远超过市价了，再买就不值了，买股票跟上网找DEAL买便宜货一样
: 创业版大部分公司股票价格都很高了，你不能说公司明年还保证增长，所以股票价格还
: 能继续翻倍
|
Y****a
发帖数: 17170 | 15
怎么就不能买呢？
我很多股票当时买的时候没有50倍也有30，40倍，几年下来涨的好好的，少则一倍多则
好几倍，比那些pe5 倍的股票好多了
你这是经典的价值股的操作方法。我不否认这种思路可以赚钱，我只是认为这种玩法赚
的不够多而已。
我又没有说创业板所有的股票都能买。
另外，我善意的提醒你一句，对于价值股这类股票的投资，最好不要看PE，尤其是周期
性强的股票，
如果非要看PE的话，反向PE投资才是正确的。也就是说PE高（行业低谷）的时候买，PE
低（行业高峰）的时候卖。
所以，目前，投资银行也就是赚点小钱而已。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你不知道明年还能不能保证成长，所以５０倍就买？
: 再说除了个别创新，很少有公司一年就能高速成长，价值翻倍
: 这就好比商品是好东西，市价１０块，你５块买的，就很值，如果现在涨到２０块，已
: 经远远超过市价了，再买就不值了，买股票跟上网找DEAL买便宜货一样
: 创业版大部分公司股票价格都很高了，你不能说公司明年还保证增长，所以股票价格还
: 能继续翻倍
|
Y****a
发帖数: 17170 | 16
除非你是玩电脑高频交易的，否则短线交易长期看是赚不了钱的。 当然我非常希望你
这种人越多越好。
当然也许你是超人级别的，不妨告诉我们一下你的长期盈利水平一般是多少？让我见识
一下？
我已经解释过了，上证也好，300也罢，当年在高点的时候，高价进入很多大盘股，股
指早就失真了。
如果你愿意剔除当时进入的大盘股的话，股指其实已经创了新高，你自己不知道而已。
很抱歉，我没有买到，因为我看好的几只股票价格又回来了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 别跟他争论了，浪费时间了
: 他先嘲笑短线看跌的，还嘲笑咱们在瞎猜，
: 他的观点就是不用猜，一定都往上涨。问问他过去这都6年了，是往上还是往下，10年
: 后能不能突破07年的高点，他说他都不在意。
: 刚说完都不在意，现在又说跌下去要捞。。。
|
HQ
发帖数: 19201 | 17 你也就是扯这些骗人的东西而已
事实上别说是在中国,就是在美国,散户真正能赚钱的也都是做短线的.
不过可能你对短线的定义是那种变态的1,2天甚至几分钟.
你前面嘲笑别人猜,你难道不是猜?你难道是做时空机过来的?
如果你真的不用猜,你在这里卖PICK算了.估计开价五位数以上是没有问题的,如果你真
的不是猜的.
按照你的意思,干脆把只要是跌的股票都剔除掉,股指天天都在新高.
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 除非你是玩电脑高频交易的，否则短线交易长期看是赚不了钱的。 当然我非常希望你
: 这种人越多越好。
: 当然也许你是超人级别的，不妨告诉我们一下你的长期盈利水平一般是多少？让我见识
: 一下？
: 我已经解释过了，上证也好，300也罢，当年在高点的时候，高价进入很多大盘股，股
: 指早就失真了。
: 如果你愿意剔除当时进入的大盘股的话，股指其实已经创了新高，你自己不知道而已。
: 很抱歉，我没有买到，因为我看好的几只股票价格又回来了。
|
HQ
发帖数: 19201 | 18 你先列举一下你买的哪些股票
A股业绩突然变脸的满地都是.
如果你有内幕消息,那就别在这里jjww了.
PE
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 除非你是玩电脑高频交易的，否则短线交易长期看是赚不了钱的。 当然我非常希望你
: 这种人越多越好。
: 当然也许你是超人级别的，不妨告诉我们一下你的长期盈利水平一般是多少？让我见识
: 一下？
: 我已经解释过了，上证也好，300也罢，当年在高点的时候，高价进入很多大盘股，股
: 指早就失真了。
: 如果你愿意剔除当时进入的大盘股的话，股指其实已经创了新高，你自己不知道而已。
: 很抱歉，我没有买到，因为我看好的几只股票价格又回来了。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 19
真搞笑，一个看图画线的居然说别人骗人。
这也很搞笑，比6000点时复权价格高的股票一大堆，你在中小板去看看，或者非周期股
里面看看，一抓一把。
根本不需要做空就可以赚钱。
人笨就真的没有办法了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 你也就是扯这些骗人的东西而已
: 事实上别说是在中国,就是在美国,散户真正能赚钱的也都是做短线的.
: 不过可能你对短线的定义是那种变态的1,2天甚至几分钟.
: 你前面嘲笑别人猜,你难道不是猜?你难道是做时空机过来的?
: 如果你真的不用猜,你在这里卖PICK算了.估计开价五位数以上是没有问题的,如果你真
: 的不是猜的.
:
: 按照你的意思,干脆把只要是跌的股票都剔除掉,股指天天都在新高.
|
HQ
发帖数: 19201 | 20 所以你的意思是只要你列出来一堆股票是涨的,所以股市就是涨的?
那为什么不是列出来一堆股票是跌的,股市就是跌的呢?
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 真搞笑，一个看图画线的居然说别人骗人。
: 这也很搞笑，比6000点时复权价格高的股票一大堆，你在中小板去看看，或者非周期股
: 里面看看，一抓一把。
: 根本不需要做空就可以赚钱。
: 人笨就真的没有办法了。
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 21
显然是骗人的.就算是美国股市这种总体趋势一直上涨的,赚钱的散户还是基本上都是作
短线的.
那是不是如果你家乡的人犯罪的能找出一大堆,一抓一大把
所以你也是罪犯呢?
恩,你的办法好,怪不得股指天天新高.
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 真搞笑，一个看图画线的居然说别人骗人。
: 这也很搞笑，比6000点时复权价格高的股票一大堆，你在中小板去看看，或者非周期股
: 里面看看，一抓一把。
: 根本不需要做空就可以赚钱。
: 人笨就真的没有办法了。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 22
我原来提过的光线，华谊，华策，都是上市都买了的，一直持有的，你可以看看收益率
有多少，当初上市时PE，现在的PE是多少。 这几只是龙头传媒股，显而易见是必须买
入持有的。你要没有买那是你自己笨。
要是你说传媒是热门呀，那好吧，机械类股票的都跌的一塌糊， 但我偏偏买了：南方
泵业和杰瑞股份。，
够冷门了吧，你可以查查看看如果持有2年以上是什么收益水平 （记得看复权价格，不
要搞错了）
我还有一堆药业股，网络股，这就不用说了吧，我基本上都是持有不动的。
不要jjww内幕，没有那么多内幕的。 股市靠的是智慧和定力。
【在 HQ 的大作中提到】
: 你先列举一下你买的哪些股票
: A股业绩突然变脸的满地都是.
: 如果你有内幕消息,那就别在这里jjww了.
:
: PE
|
Y****a
发帖数: 17170 | 23
我已经说过了，大盘股上市的时间吧股指扭曲了，所以才叫你倒中小板去找。
而且，这些大盘股本来也没有什么成长，涨了才叫怪事 。
你要抬杠就抬好了，
反正我在赚钱，你爱怎么理解就怎么理解。
本来还是一片好心，想着能在这么冷清的时候，
还坚守股市的才是真正的高手，
值得一探讨。
既然你这么不爽，就算了。
【在 HQ 的大作中提到】
:
: 显然是骗人的.就算是美国股市这种总体趋势一直上涨的,赚钱的散户还是基本上都是作
: 短线的.
: 那是不是如果你家乡的人犯罪的能找出一大堆,一抓一大把
: 所以你也是罪犯呢?
: 恩,你的办法好,怪不得股指天天新高.
|
HQ
发帖数: 19201 | 24 呵呵,你就别继续搞笑了
你列举的越神奇,反而越证明你是在搞笑
怪不得你在这里叫唤新高.这些小盘子股票全都是虚高而已,而且你也被套牢过不短的时
间.
A股的各种不健全的体制造成资金都在这些小盘子里面折腾.
A股确实是有这种现象,别说是这些还算盈利的企业,很多早就该摘牌的,股价也可能比一
些绩优股还好.
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我已经说过了，大盘股上市的时间吧股指扭曲了，所以才叫你倒中小板去找。
: 而且，这些大盘股本来也没有什么成长，涨了才叫怪事 。
: 你要抬杠就抬好了，
: 反正我在赚钱，你爱怎么理解就怎么理解。
: 本来还是一片好心，想着能在这么冷清的时候，
: 还坚守股市的才是真正的高手，
: 值得一探讨。
: 既然你这么不爽，就算了。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 25
你买股票就是为了跌的吗？
再说一遍沪深300，上证这些股指被当时高点溢价进入的大盘股给扭曲了，
所以现在无法起来。你要比较就必须剔除这些股票再来比。
其实中小板指数就是涨的，你自己偏偏不看。
【在 HQ 的大作中提到】
: 所以你的意思是只要你列出来一堆股票是涨的,所以股市就是涨的?
: 那为什么不是列出来一堆股票是跌的,股市就是跌的呢?
|
Y****a
发帖数: 17170 | 26
那些所谓的虚高股票，你任何时候买你都会认为虚高的。
好吧，如果赚钱是搞笑就搞笑好了。我很开心。 而且开了好多年的心了。
你自己喜欢去画线，就慢慢画吧。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,你就别继续搞笑了
: 你列举的越神奇,反而越证明你是在搞笑
: 怪不得你在这里叫唤新高.这些小盘子股票全都是虚高而已,而且你也被套牢过不短的时
: 间.
: A股的各种不健全的体制造成资金都在这些小盘子里面折腾.
: A股确实是有这种现象,别说是这些还算盈利的企业,很多早就该摘牌的,股价也可能比一
: 些绩优股还好.
|
HQ
发帖数: 19201 | 27 所以,你还是这个逻辑
只要列出来一批股票是涨的,所以股市就是涨的.
~~~~~~因为高溢价发行所以涨不起来?A股有多少不是高溢价发行的?
恩,涨得真好,从3400点涨到2400点.这就是你的涨的结论?怪不得你说股市一定都是涨的
那看来上证也是涨的,从6000多点涨到了2000来点.恩,不错.
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 那些所谓的虚高股票，你任何时候买你都会认为虚高的。
: 好吧，如果赚钱是搞笑就搞笑好了。我很开心。 而且开了好多年的心了。
: 你自己喜欢去画线，就慢慢画吧。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 28
06年高溢价的时候一堆超级大盘股进来了，所以影响很大。 小盘股再怎么溢价，对股
指影响不大。
你看的是什么乱七八糟的指数？
中小板指数399005
2006年最高点位 2540
2007年最高点位 6293
金融危机后
2010年最高点位 7493
现在的点位 5042
2010年其实就已经超过一次了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 所以,你还是这个逻辑
: 只要列出来一批股票是涨的,所以股市就是涨的.
:
: ~~~~~~因为高溢价发行所以涨不起来?A股有多少不是高溢价发行的?
: 恩,涨得真好,从3400点涨到2400点.这就是你的涨的结论?怪不得你说股市一定都是涨的
: 那看来上证也是涨的,从6000多点涨到了2000来点.恩,不错.
|
HQ
发帖数: 19201 | 29 呵呵,就是从7000多点涨到了5000来点?
扯这些都是多余的了,显然,你嘲笑我们猜,你自己哪一步哪一个动作不是猜呢?
从你的话来看,你很多股票是上市就买入了,而且你的理论是一直都拿着的
只不过你没碰上后来业绩大变脸的,或者是碰上了在这里为了吵架报喜不报忧
问题就是,你怎么知道这些上市的新股不会发生大变脸呢?难道就是凭你所谓的智慧?
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 06年高溢价的时候一堆超级大盘股进来了，所以影响很大。 小盘股再怎么溢价，对股
: 指影响不大。
: 你看的是什么乱七八糟的指数？
: 中小板指数399005
: 2006年最高点位 2540
: 2007年最高点位 6293
: 金融危机后
: 2010年最高点位 7493
: 现在的点位 5042
|
Y****a
发帖数: 17170 | 30
前段时间比较熊而已，而且你说的金融危机的高点过不去，我就告诉你2010年就过去了
一次，这已经足够证明我不是胡扯了。假以时日，肯定还会创新高，而且这期间如果你
采取被动投资的策略的话，其实是赚钱的。
如果真的基本面变了，换股好了。 我说了要持有到死吗？
另外，我告诉你这并不是我的理论，是Fisher的理论。 LZ说的价值投资是Graham的理
论。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,就是从7000多点涨到了5000来点?
: 扯这些都是多余的了,显然,你嘲笑我们猜,你自己哪一步哪一个动作不是猜呢?
: 从你的话来看,你很多股票是上市就买入了,而且你的理论是一直都拿着的
: 只不过你没碰上后来业绩大变脸的,或者是碰上了在这里为了吵架报喜不报忧
: 问题就是,你怎么知道这些上市的新股不会发生大变脸呢?难道就是凭你所谓的智慧?
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 31
某人不到一个小时前还振振有词"其实中小板指数就是涨的,你自己偏偏不看"
这么快就变成了前段时间比较熊.这变脸比A股的新股还快.
后面的话我可没说过.
其实实质很清楚,如果泛泛的说股指,当然是上证指数.你这真的是狡辩了.
嘿嘿,第一你给了一大堆例子没有这样的,到底是你运气好还是报喜不报忧呢?
第二,一般都不是基本面变了,基本面根本就没有变.
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 前段时间比较熊而已，而且你说的金融危机的高点过不去，我就告诉你2010年就过去了
: 一次，这已经足够证明我不是胡扯了。假以时日，肯定还会创新高，而且这期间如果你
: 采取被动投资的策略的话，其实是赚钱的。
: 如果真的基本面变了，换股好了。 我说了要持有到死吗？
: 另外，我告诉你这并不是我的理论，是Fisher的理论。 LZ说的价值投资是Graham的理
: 论。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 32
你自己不停的变换时间点，那我有什么办法，
我的观点一向是股指是涨的，我说的涨就是长期看涨的。一点都不矛盾。
我都说过上证指数扭曲了，我不可能去看上证的。你要看你就看好了，
但是，如果你根据扭曲的指数去做判断进而否定股指是长期上涨的结论的话，我就没有
办法了。
我其实早就报过忧了，比如，去年的酒类股票，我就栽了大跟头。
那是你认为的。
【在 HQ 的大作中提到】
:
: 某人不到一个小时前还振振有词"其实中小板指数就是涨的,你自己偏偏不看"
: 这么快就变成了前段时间比较熊.这变脸比A股的新股还快.
: 后面的话我可没说过.
: 其实实质很清楚,如果泛泛的说股指,当然是上证指数.你这真的是狡辩了.
: 嘿嘿,第一你给了一大堆例子没有这样的,到底是你运气好还是报喜不报忧呢?
: 第二,一般都不是基本面变了,基本面根本就没有变.
|
HQ
发帖数: 19201 | 33 不是上证是扭曲的,是中国股市是扭曲的
资金都涌入小股票,大盘股半死不活
试问有几个中小公司能靓丽的活过10年的?
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 你自己不停的变换时间点，那我有什么办法，
: 我的观点一向是股指是涨的，我说的涨就是长期看涨的。一点都不矛盾。
: 我都说过上证指数扭曲了，我不可能去看上证的。你要看你就看好了，
: 但是，如果你根据扭曲的指数去做判断进而否定股指是长期上涨的结论的话，我就没有
: 办法了。
: 我其实早就报过忧了，比如，去年的酒类股票，我就栽了大跟头。
: 那是你认为的。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 34
因为大盘股本来就没有很好的投资价值，除非你是因为分红率高于利率，或者是因为高
的ROE，但是
问题是大盘股中就没有多少高ROE的股票，
银行类高一些主要的原因其实是其净资产低而已，而且银行的盈利增长不是内生的，而
靠不停的融资弄的。
这是为什么现在优先股是个利好，因为这样银行就可以肆无忌惮的变相融资了。
我不关心这个问题。 我说过（其实是Fisher等人说的）你持有到不靓丽的时候就行了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 不是上证是扭曲的,是中国股市是扭曲的
: 资金都涌入小股票,大盘股半死不活
: 试问有几个中小公司能靓丽的活过10年的?
|
c*********p
发帖数: 3217 | 35 这么说,５１００５０， 不如换成， ３９９０５０对吧？ 我的主力在, 510050
感觉分红差不多３％一年.
了。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 因为大盘股本来就没有很好的投资价值，除非你是因为分红率高于利率，或者是因为高
: 的ROE，但是
: 问题是大盘股中就没有多少高ROE的股票，
: 银行类高一些主要的原因其实是其净资产低而已，而且银行的盈利增长不是内生的，而
: 靠不停的融资弄的。
: 这是为什么现在优先股是个利好，因为这样银行就可以肆无忌惮的变相融资了。
: 我不关心这个问题。 我说过（其实是Fisher等人说的）你持有到不靓丽的时候就行了。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 36
分红3%一年的话，还不如买债券基金，至少风险要小多了。
这个回报率和承担的风险不成比例 （当然我是根据大盘这几年几乎在原地踏步的情况
说的）
不过３９９０５０也有问题， 你仔细看中小板的构成，就会发现中小板是目前是苏宁
一家独大。
买它几乎等于在买苏宁。 苏宁以前是好股票，现在不好说。
近期内50ETF和中小板对比不好说，因为50ETF的价格确实有些低估，长期的话，如果你
相信苏宁话，399050好。
不急的话，现在持有50ETF，吃下这一轮大盘股价值回归的利润，然后等创业板这一波
下跌彻底稳下来之后，
买创业版ETF是不错的选择。 更稳健的做法是买入医药消费类的ETF长期持有的。
这只是我的一点浅见。
【在 c*********p 的大作中提到】
: 这么说,５１００５０， 不如换成， ３９９０５０对吧？ 我的主力在, 510050
: 感觉分红差不多３％一年.
:
: 了。
|
B**********r
发帖数: 7517 | 37 所以你其实也在猜。不是猜大盘指数，而是猜板块轮转和timing入点。所以我觉得你们
两个人的争论都有自己的道理，但又不知道对方有自己的观察点。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 分红3%一年的话，还不如买债券基金，至少风险要小多了。
: 这个回报率和承担的风险不成比例 （当然我是根据大盘这几年几乎在原地踏步的情况
: 说的）
: 不过３９９０５０也有问题， 你仔细看中小板的构成，就会发现中小板是目前是苏宁
: 一家独大。
: 买它几乎等于在买苏宁。 苏宁以前是好股票，现在不好说。
: 近期内50ETF和中小板对比不好说，因为50ETF的价格确实有些低估，长期的话，如果你
: 相信苏宁话，399050好。
: 不急的话，现在持有50ETF，吃下这一轮大盘股价值回归的利润，然后等创业板这一波
|
HQ
发帖数: 19201 | 38 其实挺没意思的
谁不是猜的，但是他就非要调侃嘲笑咱们。
看他言之凿凿的，其实最终还是猜的。
他是有想法，不过我觉得他的说法还是有点牵强了。
翻译一下，就是买股票赚钱很容易，买以后能涨的，不买以后跌的。
至于说什么基本面变化了，A股的基本面谁知道到底如何呢？
【在 B**********r 的大作中提到】
: 所以你其实也在猜。不是猜大盘指数，而是猜板块轮转和timing入点。所以我觉得你们
: 两个人的争论都有自己的道理，但又不知道对方有自己的观察点。
|
B**********r
发帖数: 7517 | 39 炒股有经验的，一般都有了自己一套方法，能赚钱就行。别人有别人不同的方法，都互
相认同一下，都是高手不必争高下。
【在 HQ 的大作中提到】
: 其实挺没意思的
: 谁不是猜的，但是他就非要调侃嘲笑咱们。
: 看他言之凿凿的，其实最终还是猜的。
: 他是有想法，不过我觉得他的说法还是有点牵强了。
: 翻译一下，就是买股票赚钱很容易，买以后能涨的，不买以后跌的。
: 至于说什么基本面变化了，A股的基本面谁知道到底如何呢？
|
Y****a
发帖数: 17170 | 40
指数投资本身不复杂，被动投资就可以了。
但是如果要盈利最大化的话，难点在于follow哪个指数，指数的估值，以及之间的相互
转换的计算。
因为我个人并不弄ETF，我目前没有什么好方法，要给建议也就只能小猜一下了。
因为50ETF的成分股的原因，我个人长期不看好50ETF，但不表明近期不会有表现，因为
估值偏低。
中小板因为被苏宁劫持，我也不看好，因为苏宁的主要业务在恶化，银行方面业务还没
谱，现在无从估计价格。
其实，我一直觉得如果不被动投资的话，指数是最难玩的，要考虑的因素太多，远不如
个股容易。
另外，我个人从不做板块轮动，我只看个股，指数方面的变换只是看看作为快速参考而
已。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 所以你其实也在猜。不是猜大盘指数，而是猜板块轮转和timing入点。所以我觉得你们
: 两个人的争论都有自己的道理，但又不知道对方有自己的观察点。
|
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 41
我之所以不认同通过画线的方法，一是因为实在是没有让我信服的理由，二是其预测的
准确度真的不高。
如果要达到年20%的盈利水平，毛毛估计一下大概需要10次出手7次盈利超过10%才行，
这个成功率太难达到了。
所以，大部分散户长期看是注定要亏损的。 这就是我的看法。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 炒股有经验的，一般都有了自己一套方法，能赚钱就行。别人有别人不同的方法，都互
: 相认同一下，都是高手不必争高下。
|
HQ
发帖数: 19201 | 42 不论什么方法，大多数散户都是注定赔钱的
不然谁赔钱？大资金？人家有更多的资金，更多的信息，更高的技术，合理吗？
TA的东西全部都摆在那里的，靠的是自己的分析水平，机构跟你看到的也是一样的
FA的东西你可做不到都知道，机构知道的内幕你不可能知道，起跑都不一样。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我之所以不认同通过画线的方法，一是因为实在是没有让我信服的理由，二是其预测的
: 准确度真的不高。
: 如果要达到年20%的盈利水平，毛毛估计一下大概需要10次出手7次盈利超过10%才行，
: 这个成功率太难达到了。
: 所以，大部分散户长期看是注定要亏损的。 这就是我的看法。
|
x****o
发帖数: 29677 | 43
PE
周期性强的股票我一般不买，只有行业结合股价低于价值时才入手
PE是最简单判断股票价值的工具，除了这个之外，之所以A股里很多龙头央企PE低是因
为高负债
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我之所以不认同通过画线的方法，一是因为实在是没有让我信服的理由，二是其预测的
: 准确度真的不高。
: 如果要达到年20%的盈利水平，毛毛估计一下大概需要10次出手7次盈利超过10%才行，
: 这个成功率太难达到了。
: 所以，大部分散户长期看是注定要亏损的。 这就是我的看法。
|
M*******t
发帖数: 14 | 44 大家怎么看最近主板流行的非公开定向增发来改变主业实现股价上涨的做法？作为散户
，如何在这种股票上跟风盈利？ |
p******d
发帖数: 19 | |
t****g
发帖数: 3434 | 46 本版人本来很少.两位大牛,都有特色,都有道理.讨论起来让我们受益,但两位别伤和气. |
t****g
发帖数: 3434 | 47 太牛了!!!!
估计10倍左右的收益了!
个人非常认同大牛的思路与逻辑. 请教:
(1) 大牛是散户还是某经理?
(2)大牛做企业调研吗?
(3)光线，华谊的泡沫很重,估计要拿久,吃到这么长的波段很难,一般一看涨得透支了,
应该早卖了吧?不会等股价涨到透支了未来5到10年的业绩后再卖掉.
(4)要抓住这些牛股,需要有超人的前瞻性.光线，华谊，华策,南方泵业和杰瑞股份,药
业股，网络股....涉及到很多行业,如果都吃到,简直不是常人,太太太牛了..........
在国内估计排第一了......真的难以置信!
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我之所以不认同通过画线的方法，一是因为实在是没有让我信服的理由，二是其预测的
: 准确度真的不高。
: 如果要达到年20%的盈利水平，毛毛估计一下大概需要10次出手7次盈利超过10%才行，
: 这个成功率太难达到了。
: 所以，大部分散户长期看是注定要亏损的。 这就是我的看法。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 48
高负债也不一定是坏事。 我个人倾向于流动性不高外加预期不明朗的原因。
【在 p******d 的大作中提到】
: 龙头央企PE低是因为高负债
: 怎么解？
|
Y****a
发帖数: 17170 | 49
怎么会有10倍？ 我中间有补仓。
另外，我可能是马后炮哦。你要小心。嘿嘿
经理哪里有闲工夫到处胡扯。
不做。 真正的好机会不需要调研。 需要调研的都是是是而非的机会，需要印证，这样
的机会我一般忽略，或者采取碰运气的态度。 另外，国内的那些老总们估计自己都不
知道企业是怎么运行的，比一个散户了解的多不了多少，否则也不会有那么多瞠目结舌
的亏损了，莫名其妙的投资失误了。
我买这几只股主要是看到国内电影票房（当时没有爆发）需要爆发的份上，所以基本上
没有怎么关注估值的问题。
对于其他的媒体股我是持观望态度的，没有觉得有什么好理由支持股价，觉得泡沫居多。
也许不久我会卖出一些，因为现在的票房已经起来了。
至于股价何时透支非常难判断，我自己从来就没有卖到技术上的好点的时候。
目前一直也被这个问题困扰，觉得可能就是个宿命。
今年排名前10的公墓基金都几乎吃到这些股票了，所以不算牛。
仔细看看报表以及国家的政策走向就不难判断就是这些股该涨了，或者说至少不会跌。
我的观点是不跌的股就是好股。呵呵
【在 t****g 的大作中提到】
: 太牛了!!!!
: 估计10倍左右的收益了!
: 个人非常认同大牛的思路与逻辑. 请教:
: (1) 大牛是散户还是某经理?
: (2)大牛做企业调研吗?
: (3)光线，华谊的泡沫很重,估计要拿久,吃到这么长的波段很难,一般一看涨得透支了,
: 应该早卖了吧?不会等股价涨到透支了未来5到10年的业绩后再卖掉.
: (4)要抓住这些牛股,需要有超人的前瞻性.光线，华谊，华策,南方泵业和杰瑞股份,药
: 业股，网络股....涉及到很多行业,如果都吃到,简直不是常人,太太太牛了..........
: 在国内估计排第一了......真的难以置信!
|
t****g
发帖数: 3434 | 50 哦,明白.
多谢!
看来你的股票比较分散.
多。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 怎么会有10倍？ 我中间有补仓。
: 另外，我可能是马后炮哦。你要小心。嘿嘿
: 经理哪里有闲工夫到处胡扯。
: 不做。 真正的好机会不需要调研。 需要调研的都是是是而非的机会，需要印证，这样
: 的机会我一般忽略，或者采取碰运气的态度。 另外，国内的那些老总们估计自己都不
: 知道企业是怎么运行的，比一个散户了解的多不了多少，否则也不会有那么多瞠目结舌
: 的亏损了，莫名其妙的投资失误了。
: 我买这几只股主要是看到国内电影票房（当时没有爆发）需要爆发的份上，所以基本上
: 没有怎么关注估值的问题。
|
|
|
g**n
发帖数: 25142 | 51 同意
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 怎么会有10倍？ 我中间有补仓。
: 另外，我可能是马后炮哦。你要小心。嘿嘿
: 经理哪里有闲工夫到处胡扯。
: 不做。 真正的好机会不需要调研。 需要调研的都是是是而非的机会，需要印证，这样
: 的机会我一般忽略，或者采取碰运气的态度。 另外，国内的那些老总们估计自己都不
: 知道企业是怎么运行的，比一个散户了解的多不了多少，否则也不会有那么多瞠目结舌
: 的亏损了，莫名其妙的投资失误了。
: 我买这几只股主要是看到国内电影票房（当时没有爆发）需要爆发的份上，所以基本上
: 没有怎么关注估值的问题。
|
g**n
发帖数: 25142 | 52 很同意。没必要较劲。
搭上一段顺风车，该下车时知道下车就好了
了。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 怎么会有10倍？ 我中间有补仓。
: 另外，我可能是马后炮哦。你要小心。嘿嘿
: 经理哪里有闲工夫到处胡扯。
: 不做。 真正的好机会不需要调研。 需要调研的都是是是而非的机会，需要印证，这样
: 的机会我一般忽略，或者采取碰运气的态度。 另外，国内的那些老总们估计自己都不
: 知道企业是怎么运行的，比一个散户了解的多不了多少，否则也不会有那么多瞠目结舌
: 的亏损了，莫名其妙的投资失误了。
: 我买这几只股主要是看到国内电影票房（当时没有爆发）需要爆发的份上，所以基本上
: 没有怎么关注估值的问题。
|
c******r
发帖数: 422 | 53 YoYoHa高手,有见解，有操作
有些人如果只是纸上谈兵，这没啥意思 |
