华生：大股东是企业的主人么 - ChinaStock版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaStock版 - 华生：大股东是企业的主人么

相关主题
● 汽车之家、万科教会你怎么去抵御资本侵袭了么	● 股市最赚钱的还是搞上市，其他是小打小闹
● 证监会主席还是个流氓，A股市场还是个垃圾	● 东航发出盈喜预期去年多赚10倍
● 万科百亿增发几近流产zz (转载)	● 万科A5月份销售收入大幅增长至47.1亿元
● 大家为什么要卖股票	● 我今天话多，再讲个股票的事情
● 万科事件的最可能结果分析	● 万科增发A股公告
● 这A股是要做死的节奏阿	● 转个关于万科增发的帖子
● [CJPT]刘纪鹏万言书回应“十教授呼吁救市”质疑 (转载)	● 万科明天会高开吗?
● Re: 2010 中国房市将重演股市 530	● 这个北京大叔是不是泡泡啊

相关话题的讨论汇总
话题: 企业话题: 股东话题: 万科话题: 主人话题: 华生

进入ChinaStock版参与讨论

(共1页)

s****s
发帖数: 227

万科的事情演变到现在，其实就是后期利益分配的问题了，
王石是大概率的要从万科里面退出了，
至于郁亮等一批高管团队，以后肯定要听命于以后的大股东了。
最后万科的独立董事华生一直在替万科在喊话，意思就是大股东不应该是企业的主人，
其实我倒是对这个问题挺有兴趣的，
在国内传统的都是一直家族制的企业，管理权和所有权是完全统一的，
但是市场经济引入现代化企业的管理制度之后，上市融资成为一个企业做大做强的重要
因素，而企业一旦上市，企业的股权肯定就要分散到所谓的股东手上面去，而每一份股
票就代表对企业的一份所有权，这样来看的话，所有股东加起来应该构成对企业的所
有权，
这样一来，企业的管理层肯定只能是职业经理人，从法律的角度来说，管理层的人是按
照企业所有者也就是全体股东的意愿去经营企业的，
那么大股东算不算企业的主人，如果没有其他的条款，仅仅靠30%的股份，那么大股东
肯定算不起企业的主人，但是至少从万科这件事情来说，管理层对于大股东的反对则完
全没有任何的有理可循，

(共1页)

进入ChinaStock版参与讨论

相关主题
● 这个北京大叔是不是泡泡啊	● 万科事件的最可能结果分析
● 管理层暖风第一级-CCTV2	● 这A股是要做死的节奏阿
● 灯芯看盘0116－红土	● [CJPT]刘纪鹏万言书回应“十教授呼吁救市”质疑 (转载)
● 就好比你问我狗屎和猪屎哪个更值钱，哪个值得持有，我实在无法回答	● Re: 2010 中国房市将重演股市 530
● 汽车之家、万科教会你怎么去抵御资本侵袭了么	● 股市最赚钱的还是搞上市，其他是小打小闹
● 证监会主席还是个流氓，A股市场还是个垃圾	● 东航发出盈喜预期去年多赚10倍
● 万科百亿增发几近流产zz (转载)	● 万科A5月份销售收入大幅增长至47.1亿元
● 大家为什么要卖股票	● 我今天话多，再讲个股票的事情

相关话题的讨论汇总
话题: 企业话题: 股东话题: 万科话题: 主人话题: 华生

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天