中国“加入”国际体系与西方把中国“纳入”国际体系 - Chinese版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Chinese版 - 中国“加入”国际体系与西方把中国“纳入”国际体系

相关主题
● 破旧有力，立新乏术——叶利钦时代	● 21世纪“七大科学悬念”
● 中国官吏新腐败：卖经营权	● “娱乐人”王晶：我没有欺骗任何人
● 当今中国的腐败与反腐败	● 你打算卖给谁?
● 失业与下岗是何关系？把握失业的内涵	● 女人为什么需要男人
● :“一个中国四个世界” 析地区发展差距	● 转载:重温八十年代的阅读
● 算帐：在上海浪漫恋爱的代价	● 评“美国眼中的中国人民解放军”
● 美国——最应该“计划生育”的国家	● 对田中真知子出任日本外相中国切忌自作多情
● 艺妓--神秘的日本国粹	● 中美关系：从交往转向交锋

相关话题的讨论汇总
话题: 国际话题: 体系话题: 中国话题: 纳入话题: 加入

进入Chinese版参与讨论

(共1页)

f******o
发帖数: 706

中国“加入”国际体系与西方把中国“纳入”国际体系
文章提交者:【一尘不染】于2001-5-2 13:34:26
庞中英
中国属于或者不属于现存的国际体系？
这里我以加入和纳入方法来分析中国与国际体系的关系，涉及到
对当前中美关系的看法。加入是中国主动的对外政策行为，而纳入则
是外国（主要是美国）和现存国际体系对中国的战略和政策。显然，
加入是一回事，纳入又是一回事。
加入与纳入是不同的，目前中国与国际体系的关系实际上就是加
入和纳入的相遇、较量和矛盾。
加入是因为中国不想留在各种国际体系之外，认为进入国际体系
对自己有利。经济性质的国际体系自不待言，就是安全性质的国际体
系，对中国来说也是有利的，例如通过国际安全合作保证海湾与南海
能源供应通道的安全，打击恐怖主义与毒品交易，遏制大规模杀伤性
武器的扩散，推动朝鲜半岛双方的和解与合作，都对于中国营造一个
稳定的周边环境非常重要。
纳入是外国主动的行为，是别人以为让中国进入国际体系更有利
于他们的利益，特别是战略利益。目前，美国和西方主流认为，中国
的长期趋势是在崛起，中国因不满而挑战现存国际秩序的可能很大。
为此，需要把中国纳入国际体系

(共1页)

进入Chinese版参与讨论

相关主题
● 中美关系：从交往转向交锋	● :“一个中国四个世界” 析地区发展差距
● 精明的美国商人看中国	● 算帐：在上海浪漫恋爱的代价
● 潘一丁：海峡两岸同时受到了美国的愚弄	● 美国——最应该“计划生育”的国家
● 单身一族：煮饭问题	● 艺妓--神秘的日本国粹
● 破旧有力，立新乏术——叶利钦时代	● 21世纪“七大科学悬念”
● 中国官吏新腐败：卖经营权	● “娱乐人”王晶：我没有欺骗任何人
● 当今中国的腐败与反腐败	● 你打算卖给谁?
● 失业与下岗是何关系？把握失业的内涵	● 女人为什么需要男人

相关话题的讨论汇总
话题: 国际话题: 体系话题: 中国话题: 纳入话题: 加入

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天