s*******i 发帖数: 12823 | 1 世人尽学兰亭面,
欲换凡骨无金丹。
谁知洛阳杨风子,
下笔便到乌丝栏。
很是喜欢他的字,写意,不拘一格
传世的有四帖,个人比较喜欢这两幅 |
g***t 发帖数: 2278 | 2 蛮喜欢的,他的字的王羲之的味道很浓,所以我还是直接学二王的好了。
【在 s*******i 的大作中提到】 : 世人尽学兰亭面, : 欲换凡骨无金丹。 : 谁知洛阳杨风子, : 下笔便到乌丝栏。 : 很是喜欢他的字,写意,不拘一格 : 传世的有四帖,个人比较喜欢这两幅
|
g****z 发帖数: 1135 | 3 俺也蛮喜欢的。
只是不怎么爱看写意的字。不过杨还行了,不算太写意。
【在 s*******i 的大作中提到】 : 世人尽学兰亭面, : 欲换凡骨无金丹。 : 谁知洛阳杨风子, : 下笔便到乌丝栏。 : 很是喜欢他的字,写意,不拘一格 : 传世的有四帖,个人比较喜欢这两幅
|
w*****9 发帖数: 2193 | 4 好多好多的印,厉害。
【在 s*******i 的大作中提到】 : 世人尽学兰亭面, : 欲换凡骨无金丹。 : 谁知洛阳杨风子, : 下笔便到乌丝栏。 : 很是喜欢他的字,写意,不拘一格 : 传世的有四帖,个人比较喜欢这两幅
|
g****z 发帖数: 1135 | 5 哈,被我影响得光看印不看字啦。可别喧宾夺主哦。
【在 w*****9 的大作中提到】 : 好多好多的印,厉害。
|
w*****9 发帖数: 2193 | 6 嗯。我主要是不太看得懂字好在哪里。行书很流畅,不过是不是有点歪啊……抱歉不太
会看。
【在 g****z 的大作中提到】 : 哈,被我影响得光看印不看字啦。可别喧宾夺主哦。
|
g****z 发帖数: 1135 | 7 很多古人写字都有些“歪“(其神并不歪),其实非常耐看,今人写不出那味儿。
个人感觉是因为今人对毛笔的运用技能上还差许多。
【在 w*****9 的大作中提到】 : 嗯。我主要是不太看得懂字好在哪里。行书很流畅,不过是不是有点歪啊……抱歉不太 : 会看。
|
w*****9 发帖数: 2193 | 8 是噢我也觉得,不少歪的,哈哈。我得再慢慢体会体会。
【在 g****z 的大作中提到】 : 很多古人写字都有些“歪“(其神并不歪),其实非常耐看,今人写不出那味儿。 : 个人感觉是因为今人对毛笔的运用技能上还差许多。
|
T****r 发帖数: 22092 | 9 我个人认为,古代写字,因为是整体从上向下写,从右向左写,而每个字又要从左
往右写,如果要写快了,需要有一种笔势,从上一个字的右下角跑到下一个字的左
上角,容易歪。
大致的意思应该是如下图:
==
/
/
==
/
/
==
/
/
==
后人光看到歪了,就体会不出来了。
【在 w*****9 的大作中提到】 : 是噢我也觉得,不少歪的,哈哈。我得再慢慢体会体会。
|
u**b 发帖数: 5366 | 10 哈哈,现代人更熟悉键盘。
【在 g****z 的大作中提到】 : 很多古人写字都有些“歪“(其神并不歪),其实非常耐看,今人写不出那味儿。 : 个人感觉是因为今人对毛笔的运用技能上还差许多。
|
|
|
w*****9 发帖数: 2193 | 11 你是说每个字都有点上右下左的倾斜趋势?那和英文比较像,呵呵。我是觉得整个竖行
不直,就像你以前说版上的谁贴的字幅行列不直。可能一般写字都不会太直,除非很聚
精会神严格要求。
打个岔,我爸学西班牙文的,写字(包括中文)都是上左下右地倾斜,挺奇怪。
【在 T****r 的大作中提到】 : 我个人认为,古代写字,因为是整体从上向下写,从右向左写,而每个字又要从左 : 往右写,如果要写快了,需要有一种笔势,从上一个字的右下角跑到下一个字的左 : 上角,容易歪。 : 大致的意思应该是如下图: : == : / : / : == : / : /
|
g****z 发帖数: 1135 | 12 我觉得这是个审美情趣问题。毛笔要写一行笔直难,所以一般写正楷的都打格子。
【在 w*****9 的大作中提到】 : 你是说每个字都有点上右下左的倾斜趋势?那和英文比较像,呵呵。我是觉得整个竖行 : 不直,就像你以前说版上的谁贴的字幅行列不直。可能一般写字都不会太直,除非很聚 : 精会神严格要求。 : 打个岔,我爸学西班牙文的,写字(包括中文)都是上左下右地倾斜,挺奇怪。
|
s*****t 发帖数: 1994 | 13 一个多星期没来,哥几个还在论书法呢。恐怕古典文化版上还从来没
有过那么多贴子说书法呢。大家伙一起去申请个俱乐部如何?可以多
交流交流书法作品,也不耽误了别人在这里写诗论赋的雅兴。
【在 g****z 的大作中提到】 : 我觉得这是个审美情趣问题。毛笔要写一行笔直难,所以一般写正楷的都打格子。
|
c********g 发帖数: 1106 | 14 support
【在 s*****t 的大作中提到】 : 一个多星期没来,哥几个还在论书法呢。恐怕古典文化版上还从来没 : 有过那么多贴子说书法呢。大家伙一起去申请个俱乐部如何?可以多 : 交流交流书法作品,也不耽误了别人在这里写诗论赋的雅兴。
|
g****z 发帖数: 1135 | 15 这里是谈诗论赋的? 书法不也是古典文化吗。
俺们也谈诗哦。要不是诗词没两下子我早挖坑了,
他们不挖怪谁啊。
【在 s*****t 的大作中提到】 : 一个多星期没来,哥几个还在论书法呢。恐怕古典文化版上还从来没 : 有过那么多贴子说书法呢。大家伙一起去申请个俱乐部如何?可以多 : 交流交流书法作品,也不耽误了别人在这里写诗论赋的雅兴。
|
G***O 发帖数: 839 | |
w*****9 发帖数: 2193 | 17 嗯,我也觉得公版来往的人多一点,随意一点。
要是有人挖陶瓷坑我也跳。
【在 g****z 的大作中提到】 : 这里是谈诗论赋的? 书法不也是古典文化吗。 : 俺们也谈诗哦。要不是诗词没两下子我早挖坑了, : 他们不挖怪谁啊。
|
s*******i 发帖数: 12823 | 18 米人?收藏瓷器?
我很有兴趣啊,不过目前知识完全来源于马未都
想搬小板凳听课
【在 w*****9 的大作中提到】 : 嗯,我也觉得公版来往的人多一点,随意一点。 : 要是有人挖陶瓷坑我也跳。
|
w**********t 发帖数: 334 | 19 古香兄说的极是,楷书打上格子来书写,对于初学者,比较容易章法整齐,字体的重心
可以安排有序。这是因为整齐划一本身就容易带来一些美感,即使是十万个一模一样的
垃圾桶在空旷的野地里摆成方阵,也会让人很震撼的。
不过,打不打格子倒不一定是好的楷书章法的必须。拿很多人练习过的柳公权《玄秘塔
碑》来说,如果单看拓片字帖,会觉得字体每个字大小似乎一致;但是如果我们仔细看
过整片碑拓,就会发现,柳氏的章法其实靠碑上方的字体稍大,靠下的字体稍小。
事实上,字帖往往是整篇碑文的拓片经过重新割裱的,是为了字帖的大小来安排的。玄
秘塔碑据史载有一丈五寸高(合今天约3米又86公分高),人几乎肯定是要仰首看上方
的字。上方的字视距远,下方的字视距近,如果字体同样大小,反而会显得上方的字显
小,下方的字显大。所以,柳氏的书写,自觉不自觉地符合了人的阅读习惯和阅读节奏
。这和法国国旗的三色并非完全等宽的道理是一样的。
杨凌式的《韭花帖》的精妙,也许正在于其在楷书章法上的独到,而且这种独到应该不
是来自于他的匠心或者处心积虑,而是书写功力和才气上的随性。比方说,其中第四行
的“实”字,这个字,让任何一个学习过书法的人用楷书来单写这个字,宝盖头绝不会
歪成那样的。但是,这个“实”在整篇《韭花帖》中十分融洽,也很有趣味 -- 也可能
真的是杨氏当时饿得双眼冒火星了突然见到如此美味了,呵呵。
【在 g****z 的大作中提到】 : 我觉得这是个审美情趣问题。毛笔要写一行笔直难,所以一般写正楷的都打格子。
|
g****z 发帖数: 1135 | 20 嗯,关于打格子看个人爱好,也不见的是初学者的专利,见过许多名帖都是打格子的。
我猜
那些碑在书写时都是打格子的。当然不打者有之。
你所言极是,有些时候字以布局做小调整是正常的。不过我还是比较保守的,总以不伤
字美
为前提。
【在 w**********t 的大作中提到】 : 古香兄说的极是,楷书打上格子来书写,对于初学者,比较容易章法整齐,字体的重心 : 可以安排有序。这是因为整齐划一本身就容易带来一些美感,即使是十万个一模一样的 : 垃圾桶在空旷的野地里摆成方阵,也会让人很震撼的。 : 不过,打不打格子倒不一定是好的楷书章法的必须。拿很多人练习过的柳公权《玄秘塔 : 碑》来说,如果单看拓片字帖,会觉得字体每个字大小似乎一致;但是如果我们仔细看 : 过整片碑拓,就会发现,柳氏的章法其实靠碑上方的字体稍大,靠下的字体稍小。 : 事实上,字帖往往是整篇碑文的拓片经过重新割裱的,是为了字帖的大小来安排的。玄 : 秘塔碑据史载有一丈五寸高(合今天约3米又86公分高),人几乎肯定是要仰首看上方 : 的字。上方的字视距远,下方的字视距近,如果字体同样大小,反而会显得上方的字显 : 小,下方的字显大。所以,柳氏的书写,自觉不自觉地符合了人的阅读习惯和阅读节奏
|
|
|
w**********t 发帖数: 334 | 21 确实有不少楷书名帖是打了格子写出来,而且更多的碑是先打了格子以朱文书写再镌刻
的。
我想,打不打格子,一方面取决于个人喜好,一方面要紧的是书者能否可以做到内容和
形式上的协调。这正如好的文章不应该以辞害意一样。不然,以勤礼颜体打格子书写寒
蝉凄切,感觉上好像是喝牛奶吃披萨,让人觉得生猛。
还有,我万分同意的是,书法首先应该是写字的法则。说白了,就是老老实实地按法则
写字,把字写得赏心悦目为第一要务。只有先做到笔画和结体可以手随心写,然后才能
谈得上所谓性情流露。这不是保守不保守,而应该是写字的基本态度,就像诸人劝酒,
酒量可以不行,酒品一定要好。
【在 g****z 的大作中提到】 : 嗯,关于打格子看个人爱好,也不见的是初学者的专利,见过许多名帖都是打格子的。 : 我猜 : 那些碑在书写时都是打格子的。当然不打者有之。 : 你所言极是,有些时候字以布局做小调整是正常的。不过我还是比较保守的,总以不伤 : 字美 : 为前提。
|
s****e 发帖数: 132 | 22 杨凝式在日本是super star,虽然在中国书法史上他排不到第一阵营
【在 s*******i 的大作中提到】 : 世人尽学兰亭面, : 欲换凡骨无金丹。 : 谁知洛阳杨风子, : 下笔便到乌丝栏。 : 很是喜欢他的字,写意,不拘一格 : 传世的有四帖,个人比较喜欢这两幅
|
c******y 发帖数: 547 | 23 凑巧,机子里面有年轻时候刀临韭花的图片
石头和拓片都不在身边,印章大概宽度为2.2-2.4cm
当时是将石头抹黑,直接用刀临的,所以很多细节完全不对
请多提意见
【在 s*******i 的大作中提到】 : 世人尽学兰亭面, : 欲换凡骨无金丹。 : 谁知洛阳杨风子, : 下笔便到乌丝栏。 : 很是喜欢他的字,写意,不拘一格 : 传世的有四帖,个人比较喜欢这两幅
|
g***t 发帖数: 2278 | 24 顶一下,顺便奔一下你的墨宝吧!
【在 c******y 的大作中提到】 : 凑巧,机子里面有年轻时候刀临韭花的图片 : 石头和拓片都不在身边,印章大概宽度为2.2-2.4cm : 当时是将石头抹黑,直接用刀临的,所以很多细节完全不对 : 请多提意见
|