|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****y
发帖数: 737 | 1 不久前敝人发一文《流氓皇帝朱温——兼提一个难解的历史问题》，提出了个问题
：“人们爱说乱世出英雄，晚唐以后，从九世纪至十世纪中叶，一百多年时间里，是名
符其实的乱世，但是却未见什么英雄。为什么会是这样？”本文中，对此谈一点看法，
当然不敢说是这个问题的全面答案。
赵匡胤陈桥黄袍加身是大家都很熟悉的故事，看来很像是赵匡胤在幕后，他弟弟赵
光义、亲信赵普等在前台导演的一场活剧。实质上，赵匡胤是在部下军人推上皇位的。
在赵匡胤黄袍加身之前，周朝的开国皇帝郭威在领兵出战契丹到澶州时，被部下拥
立当皇帝。赵匡胤好像在拷贝这一过程，不过，赵匡胤披的好象是黄袍，而郭威的“黄
袍”却只是一块黄布。
在郭威之前还有后唐明宗李嗣源，也是出征在外由军人拥立，更像是临时被动的。
李嗣源是李克用的养子，他被拥立没改朝换代，不怎么出名。在五代时，还有多起军士
们拥立新皇帝未成的。
这样习以为常地拥立皇帝，并非五代时突然冒出来的，而可以看作是中晚唐以来的
军士拥立节度使的传统和发展。中晚唐割据藩镇中，主帅由军士拥立、驱逐、杀害似乎
已经成了惯例。而五代的皇帝可以看作是最强的藩镇吧，虽然和藩镇名义上不同，实质
上并无原则差别。
安史之乱后，藩镇割据就出现了，直到北宋才结束。安史之乱快结束时，一些原安
禄山将领投降，唐皇朝姑息养奸，让他们充任节度使，占有河北、山东大片土地。虽然
名义上从属于唐皇朝，实际上，藩帅不是由中央任命，赋税不上交中央，中央命令对他
们不利时就不服从，甚至起兵。其后，其它地区的军头们也有学着河北、山东的样子，
当割据的藩帅。
割据藩镇主帅是怎么产生的？主要有二：
一是世袭。一些控制下属能力强的藩帅，可采取这种方法；
二是军士拥立，或有势力的部将抢班夺权。
唐中央政府在一般情况下，都予以批准承认。
唐幽州地区的藩镇（其主帅或称卢龙节度使，管辖现北京、天津、唐山、锦州、河
间等地）先后任藩帅的有二十六人，只有一个叫张弘靖的是由朝廷任命的，还被部下撵
走。这二十六个藩帅中，被部下所杀的有八人，被撵跑的有四人。其继任人有六个是由
军士们拥立的，还有的就是谁拳头硬谁当。
有些事件是货真价实的儿戏。例魏博节度使（领有现在安阳、鹤壁、滑县、清河等
地）乐行达及其子的一些行为受到军士们怀疑，乐本人请求退位到庙里当和尚，军士们
推赵文弁为头，乐行达的儿子领兵来打，赵不出战，军士们杀了赵文达，然后高呼谁愿
当节度使，有个叫罗弘信的出应愿当，军士们环绕他看了看，说行，于是罗弘信就成了
节度使。
为什么军士们热衷于拥立藩帅？这是因为，既然有力量拥立，也就有力量废黜、驱
逐、甚至杀害，所以，藩帅就不能不笼络军士们，给他们优厚的待遇。而藩镇的军士们
多为世袭，他们逐渐成为低级特权阶层，或一个特殊利益集团。藩帅还要在感情上拉拢
，不断宴会犒赏，待若骄子，除了不得已的笼络外，也是在尽力造就一批心腹将校。
这样，拥立藩帅成为军士们维护其基本利益的手段。
至于拥立皇帝的利就更大了。主要的拥立者，在新皇帝登基后，多可以得到高官厚
禄。至于一般军士，则可以抢掠。
后唐明宗被拥立进入京城洛阳，军士焚剽不止，京师大乱，即使是高官也不免。后
来，抢掠终止后，明宗命百官来见，相当多官员竟被抢的无官服可穿。
周太祖被拥立后进入京城前，拥立的将军许诺军士入京后大掠十日。入开封后，诸
军开抢，城中烟火四发。第二天，大臣们说，如不禁止，今夜开封就会变成空城，郭威
才以铁腕手段制止。
为了避免军士们拥立别人，在位的皇帝就又不能不姑息和纵容拥有军权的藩镇节度
史。
这种拥立主帅或皇帝只能叫作混乱，绝非民主，倒和某些‘颜色革命’有些像。
在藩镇统治下，一般老百姓生活如何，几乎没有什么记载。孤陋寡闻，只找到下面
一例：在唐史裴度传中记载平定淮西节度使吴元济叛乱后唐军进入蔡州，发现吴元济规
定人们在街上不许互相交头接耳私语，晚上不得点灯，如有相互来往喝酒宴会者死罪。
而且是吴元济父亲时候就定下来的。裴度管理蔡州后，解除了这些禁令，人们才知道生
活还是有乐趣的。
这样一种混乱最大的危害是造就了一大批掌权的军阀。中晚唐的藩帅中就有相当一
批是军阀，五代的皇帝及十国的君主们以及节度使几乎个个是军阀。这些人没有文化，
不知如何治国或管理地方，把主要力量用在攫取一己私利，和培植自己的武装，把辖区
的财赋几乎全部都用来作这两件事。
这就是五代黑暗和难产英雄的重要原因之一：军阀的乐园。 |
|
|
|
|
|
|
