由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChineseClassics版 - 一套晚清禁书的价值(一)
相关主题
一部晚清禁书的价值(三)难忘的一天
一套晚清禁书的价值(二)神马与浮云
犬字,羊字从一碗米看一段历史
诚心请教:谁知道虚怀若谷的原始出处和释义?前几天见到个大陆新移民狂赞新西兰漂亮
为何说《新华字典》切断了中华文化之根?好饿
一套晚清禁书的价值(四)巴蒂 All Day
这个更牛---佛教问几个INCEPTION的台词,2次都没听懂
[合集] 【参加活动】岁月是把杀猪刀之来福版我也来发生日贴
相关话题的讨论汇总
话题: 环地话题: 字课话题: 福版话题: 图说话题: 澄衷版
进入ChineseClassics版参与讨论
1 (共1页)
c*********d
发帖数: 9770
1
http://www.ftchinese.com/story/001073760
FT中文网专栏作家老愚2017-08-10(www.ftchinese.com)
若不是三年前掀起的“《澄衷蒙学堂字课图说》热”,一套被销毁了一百多年的识字百
科,恐怕无缘与今天的读者见面。它是因为酷似《澄衷蒙学堂字课图说》而被大清政府
判处死刑,自此从人间销声匿迹。
这套识字百科名为《环地福分类字课图说》。
出版这套禁书,运作者可谓呕心沥血。踏破铁鞋无觅处,仅为获取母本,他们遍访国家
图书馆及沪江浙诸多图书馆,皆无踪影;从湖南图书馆馆藏目录发现了书名,追寻过去
,却并无实物;转向古书拍卖行,三千六百元仅得两册残本。他们把目光投向民间,梭
巡于北京潘家园旧书市场,使钱雇人打探,不久就有了斩获:从山东潍坊一藏友手里,
高价购置了一套完整的16开本旧书。打开一看,虫蛀远比主人描述的严重,一二两卷蛀
蚀得残缺不全。不得已,只好搜罗各种单册,与之比对,最后确认原文。再花了一年功
夫,对污渍斑斑的古董进行修复,始有今日面世之线装收藏版。
他们确认,在中国已无一套完整的《环地福分类字课图说》存世。这个结论可以证实当
初查禁之严厉。侥幸有几尾漏网之鱼,经过新中国一系列政治运动及文革浩劫,也已经
湮灭无踪。
被国家图书馆作为普通古籍收藏的《澄衷蒙学堂字课图说》(以下简称澄衷版),乃光
绪二十七年冬十月编就,当年石印出版。而《环地福分类字课图说》(以下简称环地福
版)系光绪三十年冬十月编就,次年石印面世。从时间上看,二者承继关系明确。政府
查禁的理由是,后者与各种仿制版严重影响了前者的销售,在澄衷蒙学堂的屡次抗议下
,后者及一大批山寨版被通通销毁。
那么,今天再版该书的意义何在呢?
通读环地福版,比对澄衷版,公允地说,两者并非一个东西,前者不是后者的完全抄袭
版,而是在借鉴基础上的加工改写本。
首先,不必讳言其借鉴仿造之事实。所谓借鉴,包括以下几个方面:
一是对字课图说形式的借用,这体现在图文对位方式和六宫格的排版方式。
二是内容结构方式,从天文、地理始,以人事、虚词终。
三是释字方式,先是简要解释,继之以细说。就释义而言,环地福版总是在进行某种改
写,咋看几乎没有一个字的释义是完全照抄的,总是有增减和变动。比如“羡”:澄衷
版为“心所愿欲曰羡。羡慕,欣羡。贪欲也。贪者必欲其有馀,故假借为羡馀之羡”;
而环地福版改为“心所愿欲谓之羡。欣羡,羡慕。羡,欲也,贪也。贪者必欲其有馀,
故假为羡馀之羡”。比如“杪”:澄衷版为“木末曰杪。树杪,岁杪。杪,小也。木至
末必小,故曰杪。引申之,岁月之末亦曰杪,如岁杪月杪之类”;环地福版则为“木之
末也。月杪,杪针。杪,微小也。木至末必小,故曰杪。引申之,岁月之末亦曰杪,如
岁杪月杪之类是”。这是改动最小的释义,接近于抄袭,约略估计,于全书所占比例不
超过十分之一。
有一类改写,或许可称之为坏的改写。比如“孰”字,澄衷版作“诘问代词。食饪也,
即熟字,假借作谁字解。如论语孰不可忍也是。又作何字解,如公羊传孰为来哉是”;
环地福版改为“诘问词也。孰,熟也,借作谁字解,如孟子孰能一之是”。编者有意去
掉了“又作何字解,如公羊传孰为来哉是”。对使用者而言,等于少了一个用法。再如
“诸”字,澄衷版为“统括之谓。又语助词。辩也,引申为包举之词,如诸侯诸君诸大
夫诸子等皆是。又语已词,如诗日居月诸是。又语之馀声,如论语其诸异乎是”;环地
福版改为“包举之词也,月诸,诸君。辩也,引申之为统括之词,如诸事诸君等是,如
诗日居月诸之诸,乃语已词也”。刻意去掉了最后一个用法:“又语之馀声,如论语其
诸异乎是。”此类改写无法让人接受。
四是配图风格,几乎可以断定是照猫画虎的摹写。尽管功夫深厚,但总归缺少澄衷版绘
画的韵味,外露、粗笨、夸张。为了有所区别,环地福版绘图对场景所涉及的事物进行
了增减处理,比如,“站”字原画里八个人站成一排,在摹本里减为六人;“仗”字原
画里的物件,在摹本里少了一件;花的巨幅插图,几乎就是复制,但为了区别起见,有
意少了幹、根等说明。
这些借鉴可以说是亦步亦趋,故而从形式及部分内容上完全可以判定其为侵权之作。
若果只是改头换面的模仿,环福地版恐怕毫无再版价值。好在它还有自己的做功,如整
理、添加、发挥等。
一、原本收字3291个,改写本收字2733个,减少了558个。
二、配图是新绘制的,“请名手绘图千馀,以成完璧”。计有868幅,超过原本的762幅。
三、分类细致、醒目,便于检索。原本是自然陈列,类别之间无明显标识。环地福版对
其进行了仔细分类,并以醒目提示标注于书页之间。
其分类如下:第一卷收录天地日月、时辰历法、疆域舆图等共计213个汉字,第二卷收
录山川河岳、古建房舍、君臣名姓等共计380个汉字,第三卷收录礼制人伦、珍宝器具
、武备刑罚等共计410个汉字,第四卷收录血脉筋骨、服饰纺织、装饰器具等共计317个
汉字,第五卷收录格致数算、农事劳作、飞禽走兽等共计309个汉字,第六卷收录花卉
树木、瓜果蔬菜、鱼虾昆虫等共计309个汉字,第七卷收录疾病丧葬、言辞话语、人事
物性等共计382个汉字,第八卷收录日常生活、喜怒忧思、语气助词等共计413个汉字。
对字的增减及分类,应该理解为是在澄衷版基础上的加工。将“字课图说”作为一种样
式,发扬光大,固然有强烈的逐利动机,也未尝不是一种模仿的自信,主事者觉得自己
的版本更能赢得读者和市场,才敢堂而皇之地在字课图说前面冠以“分类”二字,再以
“环地福”之名冠之。
而最能体现环地福版价值的地方,还是它释义的部分。
平心而论,在他人教科书先出、字义又不能改变的情况下,释字并非易事。字的本义许
多恐怕只能如此解,又要编纂出新意,突出己功,以吸引读者,必然会绞尽脑汁,十八
般武艺全使出来,通过积极补充和发挥,作出大同中尽可能多的小不同,如此一来,就
焕发出新意和生机,也就有了存在的价值。两相比较,我们发现澄衷版与环地福版在主
旨、侧重、取舍、繁简诸方面,其实是各有千秋。于读者而言,可以坐享其成,从比较
参照中获得对同一个字的精准解释。
在改写中,编者融进了自己的世界观,有些观点比母本更有棱角和判断力。
比如,对德国和俄罗斯的预判,称前者“其学术之盛,军械之利,为欧洲第一强国。…
…其国势浸强,他日所诣,未可量也”,后者“四百年前,屡为鞑靼所困,今则有席卷
东方之志。又与中国屡起衅端,占据东三省至今未退,说者谓满洲日后终属俄人领地云
”。
对印度,编者则按捺不住嘲讽之情,揶揄道:“人口之众,亚于中国,而印度土人,仍
溺于佛教,不知变计也。”
对知识点的处理,环地福版也有自己的特点。
比如,对“蒙古”的解释,澄衷版是以蒙古二字分开释字义,再合在一起解释蒙古行政
区。“瀚海”一词,仅在释文里带了一句:“内外蒙古之间,限以大沙漠,谓之瀚海。
”环地福版则将瀚与蒙并列,单独释义:“瀚海,本名北海,今作瀚海。蒙古全地高平
而多山,中有大沙漠,名为瀚海,自西至东,长五千里,阔一千里。”二者还有不同,
环地福版将内外蒙古分开画了两幅地图,更加清楚。
对“照”字的解释,环地福版就比澄衷版细致。后者只有一句话:“光之所烛曰照”,
举例有照耀、心照二词。而环地福版则说:“照,光也。返照,照临。说文本作&#
15830;,明所烛也。诗云照临下土,取日光高悬,遍照四方,无微不至也。”
“牲”字,澄衷版的释义为:“家畜也,牺牲。禽兽之用诸神者曰牲。六牲,马牛羊鸡
犬豕也。”环地福版则为:“畜之用于祭祀者曰牲。牺牲,牲口。始养之曰畜,将用之
曰牲。六牲,即六畜也。”后者似更清楚。
对“虎”的解释,澄衷般曰:“猛兽也,其状如猫,较狮略瘦,猫黄而间黑,文腹白爪
,利尾长而有力。性不喜杀,饥则迫而伤人。产东半球之热道。”环地福般为:“猛兽
也,其状如猫,而大如牛,黄质黑章,声吼如雷,风从而生,百兽震恐。其搏物三跃不
中,则舍之,其性最慈故也。”应该说各有千秋,两相参照,读者对虎的习性方有全面
的了解。
“厕”,澄衷版释义为:“圊溷曰厕。厕,行清也。假借为侧,如踞厕之厕是。又假借
为次,如滥厕之厕是。”环地福版则有所发挥:“说文,厕,清也,言圊溷至秽之处宜
洁清也。又床边侧谓之厕。又高岸夹水谓之厕。”让读者知道了字义的出处,又增加了
一些知识。
“陟”,澄衷版为:“上升曰陟。陟冈,黜陟。登也,从阜从步会意,谓登阜也。引申
之,升谓之陟,如陟遐是。升之亦曰陟,如黜陟是。”环地福版则是:“陟,登也。故
陟亦训高。书:三载黜陟幽明。陟者,如今之保举是;黜者,如今之参劾。”似更清晰
、充分,易于了解。
……
由此可以断定,《环地福分类字课图说》是一套独具价值的识字百科。它继承了《澄衷
蒙学堂字课图说》所开创的样式,通过改写,创造了一个与母本不同的文本。尽管因侵
权被禁毁,但在今天出版这样一部不光彩的教科书,出版者大却大可不必有什么道德愧
疚。因为他们抢救性修复的这个版本,在中国近代出版史上具有独特的价值。它是版权
意识觉醒时期的标志性事件,可以让后人引以为戒,自觉坚守剽窃与借鉴的边界。同时
,它自身拥有的释字百科的价值,又可以让渴慕中国传统文化的读者一窥究竟,通过它
所提供的丰富的知识体系,获得某种精神滋养。
资料称,编者赵金寿乃清代开明士绅,倾心教育,创办上海环地福书局。校勘者储丙鹑
,曾任南洋公学国文教员、斋务长,编写了《理科教科书•普通问答教科书四种
》《掌故时务教科书》《初等小学文法》等数本教科书。他看到朋友赵金寿编写的环地
福版字课图说,拍案叫绝,认为是“开风气为己任”的老友“为亿万万童蒙造无量幸福
”之好事。他在欣然命笔的序言里强调中文的价值,“汉文为中国之国粹,未有汉文不
入堂奥而能探泰西语言文字者也。”他高度评价此书的价值——让孩子“文理明达豁然
贯通”,“七八岁之孩童即能解释字义”,“而汉文通达之效不难指日而待矣。”但我
们尚不得而知,他是否看过澄衷版字课图说。
据张仲民先生研究,晚清上海书局至少有421个之多(《晚清上海书局名录》)。可以
想象那样一个出版自由的黄金时代。
泰西一词出自明末方以智语,泛指欧美。彼时的情势正如晚清思想家王韬所言:“一以
泰西为法”(《瀛寰志略》跋),“将见不数百年,道同而理一,而地球之人,遂可为
一家。”(《地球图》跋)
我们近四十年来所费心思考的问题,在一百多年前的晚清就已得到答案。这才是令人深
感沮丧的地方。
我们并未回到原点,甚至已不可能回到那个朝气勃勃的原点。
(注:《环地福分类字课图说》一书由天津人民出版社出版。本文仅代表作者个人观点
。责编邮箱[email protected])
1 (共1页)
进入ChineseClassics版参与讨论
相关主题
我也来发生日贴为何说《新华字典》切断了中华文化之根?
想不到王立军会给谷开来写情书一套晚清禁书的价值(四)
面对人工智能,我开始怀疑人类这个更牛---佛教
最近拍的一些东西......[合集] 【参加活动】岁月是把杀猪刀之来福版
一部晚清禁书的价值(三)难忘的一天
一套晚清禁书的价值(二)神马与浮云
犬字,羊字从一碗米看一段历史
诚心请教:谁知道虚怀若谷的原始出处和释义?前几天见到个大陆新移民狂赞新西兰漂亮
相关话题的讨论汇总
话题: 环地话题: 字课话题: 福版话题: 图说话题: 澄衷版