b********g
发帖数: 31 | 1 很久之前问过，居然没有一位大牛肯指点迷津。如果病人在治疗过程中意外死亡，西医
有一整套流程来鉴定是正常死亡、医疗意外还是医疗事故。在这个过程中尸体解剖几乎
是必不可少的。
但不知同样的事情发生在中医手里会怎么处理。有几个疑问：中医有医疗事故吗？如果
病人在服用中医炮制的中药之后死亡。如何认定是疾病的结果还是属于医疗事故？在这
种情况下中医如何才能澄清自己，病人家属又如何能够追究庸医的责任？ |
c****n
发帖数: 21367 | 2 现代中医当然存在医疗事故，但事故的责任认定和取证都是很困难的事情。
中国传统来说，医生是不负责任的（除非恶意下毒之类）。要和现代相比，
应该说每一次诊治都是新药的medical trial，呵呵。
【在 b********g 的大作中提到】
: 很久之前问过，居然没有一位大牛肯指点迷津。如果病人在治疗过程中意外死亡，西医
: 有一整套流程来鉴定是正常死亡、医疗意外还是医疗事故。在这个过程中尸体解剖几乎
: 是必不可少的。
: 但不知同样的事情发生在中医手里会怎么处理。有几个疑问：中医有医疗事故吗？如果
: 病人在服用中医炮制的中药之后死亡。如何认定是疾病的结果还是属于医疗事故？在这
: 种情况下中医如何才能澄清自己，病人家属又如何能够追究庸医的责任？
|
i*********s
发帖数: 97 | 3 每次诊治都是新药的medical trial跟传统的不负责没有任何区别，谢谢!
西医一样有个体化治疗，比如DC体外刺激回输治疗癌症等等，但这些都是有动物实验，
临床试验在前的，不是直接拿患者试验积攒经验的。
你所谓的中医的每次的medical trial根本不能称其为medical trial，那个甚至连731
部队的实验都不如，没有事前的科学设计论证和对trial结果的科学分析那不叫临床试
验，那叫草菅人命，摆脱先搞清楚啥是临床试验先。
【在 c****n 的大作中提到】
: 现代中医当然存在医疗事故，但事故的责任认定和取证都是很困难的事情。
: 中国传统来说，医生是不负责任的（除非恶意下毒之类）。要和现代相比，
: 应该说每一次诊治都是新药的medical trial，呵呵。
|
i*********s
发帖数: 97 | 4 砒霜、鸦片一样猛烈，中药经过我国人民几千年的临床实践，对很多药的特性有了比较
好的了解，所以象砒霜这样的药正常的医生不会给人随便吃，那些能吃的最后导致副作
用的很久以后病人死了的，中医又弄不清楚怎么死的，这个不是艺术，这个是落后。所
以中药几千年都不进步，六味地黄丸吃了几百年，现在的疗效和最开始有什么差别？在
看看抗生素的发展速度，疗效的进步和副作用的降低，这才几十年的事。
西方人是比较机械、教条，开始他们落后了，可是现在呢？
20 |
