影响因素多不能成为中医中药回避临床试验的理由 - ChineseMed版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChineseMed版 - 影响因素多不能成为中医中药回避临床试验的理由

相关主题
● 再谈为什么美国FDA的临床试验不适合于中医中药	● 请问治疗胃癌的中药 (转载)
● 我看中医中药(很早以前在我自己的blog上发的)	● 中医和中药既得利益者最害怕的噩梦。。。
● 没有中医的童年	● 中药治疗病毒性乙肝是个奇迹吗？ (转载)
● 中医中药在新加坡的地位	● 关于中医西医的选择问题 (转载)
● 中医中药在新加坡的地位	● 中药能提高人体免疫吗？
● 检举 into PA，GA	● 传统中药就没有副作用吗？
● “中医中药中国行”将于5月28日正式启动	● 中医循证的模式，大家来看看行得通吗
● 关于中药治疗脑血栓的讨论	● 地球是圆的：药物疗效要通过临床试验和统计进行验证。

相关话题的讨论汇总
话题: 因素话题: 饮食习惯话题: 考虑话题: 实验话题: 中医中药

进入ChineseMed版参与讨论

(共1页)

b**********t
发帖数: 353

临床试验设计的目的不是要考虑所有的变量因素，而是要考虑同实验目的相关的因素。
无论中医还是西医的实验，实际情况总是千差万别的，只能在现有知识和实际应用条件
下设计实验，得出结论。
比如，不同患者每天吃的东西都不一样，要不要考虑不同食物的影响？如果你实验的目
的是检测猪流感疫苗，那显然不用考虑食物的因素，因为一方面现有知识认为疫苗的抗
病毒作用是通过免疫系统实现的，而现有知识认为饮食习惯不能对免疫系统产生本质影
响，另外就是疫苗将来的应用对象本来就是有各种不同饮食习惯的人群，实验的目的也
不是要对所有人有效，如果70-80%的人有效，这个疫苗就可以给人群应用了，如果以后
科学技术发展了能知道为什么剩下的20-30%的人无效，再可以针对这群人设计疫苗。所
以饮食习惯的因素就不用考虑。
但是如果是针对消化系统疾病的药物试验，这个饮食习惯就可能需要考虑。
总之，当科学理论应用于实践时，追求的不是完美，而是一个既定的目标，没有人责备
莱特兄弟，为啥你发明的飞机不能星际旅行呢？所以中医中药是可以用现代医学的方法
验证的。

(共1页)

进入ChineseMed版参与讨论

相关主题
● 地球是圆的：药物疗效要通过临床试验和统计进行验证。	● 中医中药在新加坡的地位
● 西医的临床试验和统计并不是100%完美的。	● 检举 into PA，GA
● 通过比喻理解“大样本随机双盲对照临床试验”	● “中医中药中国行”将于5月28日正式启动
● 从临床试验看，中医比西医更科学	● 关于中药治疗脑血栓的讨论
● 再谈为什么美国FDA的临床试验不适合于中医中药	● 请问治疗胃癌的中药 (转载)
● 我看中医中药(很早以前在我自己的blog上发的)	● 中医和中药既得利益者最害怕的噩梦。。。
● 没有中医的童年	● 中药治疗病毒性乙肝是个奇迹吗？ (转载)
● 中医中药在新加坡的地位	● 关于中医西医的选择问题 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 因素话题: 饮食习惯话题: 考虑话题: 实验话题: 中医中药

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天