L*****i
发帖数: 237 | 1 谈谈癌症治疗之中药用量
中医不传之秘在于量。病重药轻，无异于杯水车薪，病轻药重，或病虽重但体质承受不
了，则会损正气对身体造成伤害。为何一个网上流传的治癌偏方（白花蛇舌草+半枝莲+
铁树叶+红枣）比很多的治癌药方更有效？这个偏方的用药普通，而且其他的治癌药方
也不乏白花蛇舌草和半枝莲这两味药，究竟有何过人之处呢？来看看这个偏方的用量和
煎煮及服用方法：
药方：
红枣大的八粒，小的十粒（共十八粒）
铁树一叶 （注：约一两，即30克）
半枝莲一两（30克）
白花蛇舌草二两（60克）
服法：四味药为一剂可煎两次， 第一次用水量大约十五碗煎两个小时，第二次约十碗
水煎两小时，然后将药汤倒一起日夜当茶饮服。
古医认为“痞之所在必有伏阳”，清热解毒力很强的半枝莲和白花蛇舌草一直是治癌先
锋，这个配伍还巧妙在于温性的红枣调和了其他清热解毒药的寒凉性，一般来说，清热
解毒药“煎两个小时”属于太久了，但此处也恰好能通过较长时间煎煮减缓了清热解毒
药之寒凉性。这个方子的各个中药的用药量是比较大的，力求以重药起沉疴。再举个例
子，一个治癌成功率较高的老中医治疗乳腺癌方剂：苏子30g，党参30g，夏枯草30g，
王不留行90g，栝楼30g，石膏30g，陈皮30g，白芍30g，柴胡15g，黄芩15g，川椒5g，
炙甘草6g，大枣10枚。水煎服，日一 剂，早中晚饭前温服。服至180剂（服药约６个月
，中途可辨证加减）。其中多数中药的用药量都较大。有的中医治癌较保守，用药都是
在10～15克左右，还有一些患者服用中药停停再用用，对中药信心不足，因而治癌效果
有限。当然了，对那些药理学证实对肝肾有损害的中药应尽量避免使用。
然后我们来留意一下“日夜当茶饮服”这几个字，通常得了普通疾病吃中药一般是早晚
各服一次，但晚期癌症这个病是沉疴顽疾，“日夜当茶饮服”这个频繁用药量是恰当的
。网友“春雨Y”在网上分享经验说道：“我可以负责的说，我有个姨妈得的是贲门癌
，中期，没做手术，喝了这个药大概一年吧，全好了，又活了10多年，最后是心脏病去
世的，她的喝法是每天煮一大锅水，可能有10碗水，用的量尽量多点，不喝其他的水。
开始会出现便血，不要怕，是正常的反应，坚持喝。希望我的话对大家有用，我姨妈没
有用其他任何药物，完全是这药好的，相信我。我看了上面有网友的留言，我觉得量少
了，要大量的喝才有用。。我们网友群里的多数患者没有用铁树叶，效果也不错，希望
继续坚持服用。。”
晚期癌症乃病入膏肓之疾，用药量轻，如蜻蜓点水，再好的配方也是效力甚微。但由于
晚期癌症病人体质虚弱，药量过大也存在身体是否能承受的问题。药量应有一个由小变
大循序渐进的过程。“日夜当茶饮服”即是渴了就喝，还有“少服多餐”的实际意义，
不会导致因一下子大量服用引起诸如头晕、肠胃不适、呕吐等问题发生，也因频频饮服
而使药效连续不间断，创造出一个不利于癌细胞生存的体内环境，从而产生较佳的治疗
癌症效果。在此重申一下食疗的重要性，有疗效的抗癌食物若每天都在食用，效果也是
不可估量的。曾有每天吃芦笋治愈癌症的案例。
当然，这个偏方效果因人而异，也有服用后疗效不太明显的，只是希望通过对这个偏方
的分析，试图找出癌症药方用量及服用方法的诀窍，让更多患者受益。还望各位不吝赐
教，对此文作出补充或指正。 |
Q****g
发帖数: 957 | 2 首先用这个药方的前提就是认定了癌症都是热和毒，这个认识是否对？很多人癌症得
了以后反映出来的是一片阴寒情况，这个时候还清热解毒？这偏方能治所有的癌症？我
存疑。如果能治，那这只能列为草药疗法，其实也就是一种西医疗法。和青蒿素是一个
道理。
其实中医之所以为中医，就是因为它对于疾病的认识不是疾病本身，而是着眼于，“病
”作用于人体后，人体所反映出来的状况，根据状况把这些状况改变成为正常状态，这
个过程中人体的病失去了生长土壤，所以也就“病去”了。只要是想着如何用药去治什
么病，那就是草药和西医的思路了。
莲+
【在 L*****i 的大作中提到】
: 谈谈癌症治疗之中药用量
: 中医不传之秘在于量。病重药轻，无异于杯水车薪，病轻药重，或病虽重但体质承受不
: 了，则会损正气对身体造成伤害。为何一个网上流传的治癌偏方（白花蛇舌草+半枝莲+
: 铁树叶+红枣）比很多的治癌药方更有效？这个偏方的用药普通，而且其他的治癌药方
: 也不乏白花蛇舌草和半枝莲这两味药，究竟有何过人之处呢？来看看这个偏方的用量和
: 煎煮及服用方法：
: 药方：
: 红枣大的八粒，小的十粒（共十八粒）
: 铁树一叶 （注：约一两，即30克）
: 半枝莲一两（30克）
|
f*******e
发帖数: 5594 | 3 不知你说的这个治癌成功率较高的老中医是哪位啊？
莲+
【在 L*****i 的大作中提到】
: 谈谈癌症治疗之中药用量
: 中医不传之秘在于量。病重药轻，无异于杯水车薪，病轻药重，或病虽重但体质承受不
: 了，则会损正气对身体造成伤害。为何一个网上流传的治癌偏方（白花蛇舌草+半枝莲+
: 铁树叶+红枣）比很多的治癌药方更有效？这个偏方的用药普通，而且其他的治癌药方
: 也不乏白花蛇舌草和半枝莲这两味药，究竟有何过人之处呢？来看看这个偏方的用量和
: 煎煮及服用方法：
: 药方：
: 红枣大的八粒，小的十粒（共十八粒）
: 铁树一叶 （注：约一两，即30克）
: 半枝莲一两（30克）
|
L*****i
发帖数: 237 | 4 谢谢回复。您说的是事实也很有道理。很多人癌症得了以后确实反映出来的是一片阴寒
，但这时用了清热解毒的药对不少病例确实也有效，这也是不可否认的事实。此文中的
一句话“痞之所在必有伏阳”也许能说明这个原因，就是无论整体上怎么阴寒，癌瘤必
定有“伏阳”，所以清热解毒的药有效。文章里提到的老中医的方子，就是有用调理整
体阴寒的药，也有用到去除“痞之伏阳”的清热解毒药，寒热药并用各自执行任务，因
而治疗癌症效果显著。文中所述的偏方因为有大量温性的红枣和煎煮2个小时之久，也
减缓了寒凉使之药性较平和而适合多数患者服用。我比较喜欢用结果反证理论，因为疗
效才是最重要的。
【在 Q****g 的大作中提到】
: 首先用这个药方的前提就是认定了癌症都是热和毒，这个认识是否对？很多人癌症得
: 了以后反映出来的是一片阴寒情况，这个时候还清热解毒？这偏方能治所有的癌症？我
: 存疑。如果能治，那这只能列为草药疗法，其实也就是一种西医疗法。和青蒿素是一个
: 道理。
: 其实中医之所以为中医，就是因为它对于疾病的认识不是疾病本身，而是着眼于，“病
: ”作用于人体后，人体所反映出来的状况，根据状况把这些状况改变成为正常状态，这
: 个过程中人体的病失去了生长土壤，所以也就“病去”了。只要是想着如何用药去治什
: 么病，那就是草药和西医的思路了。
:
: 莲+
|
L*****i
发帖数: 237 | 5 是已故山西名医刘绍武。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 不知你说的这个治癌成功率较高的老中医是哪位啊？
:
: 莲+
|
Q****g
发帖数: 957 | 6 疗效究竟如何，对那些病例有效，这个还是有待确实。至于你说的老中医的方子治疗乳
腺癌，恰恰说明中医治疗癌症的思路，乳房在中医看来属于半表半里，所以药里面才会
有石膏，柴胡这样的的药。但是这个方子肯定不是来了乳腺癌就这么用，肯定是加减，
寒热药加减，总之是围绕半表半里，在少阳和厥阴之间变动。如果病人还有其他症状，
肯定是也要加入其他药。
寒热并用的前提是病人本身寒热并存，是否并存要通过辨证，还有，寒热并用只是一个
原则，哪些药并用，这个很难，比如你的这个治癌症偏方，温热药很多，为什么不用炙
甘草？为什么不用白术？为什么不用麦芽糖？为什么一定要用大枣？再热点的话为什么
不用干姜，既然是不传之谜在于药量，我用90课炙甘草，这个温热效果不比大枣差把？
麦芽糖用一斤，那温热更好，而且直接补脾胃正气补的更足，癌症病人正气不足，我大
补正气，可否？
总之，来了个病人只要是某个病，就照着一个方子来，那肯定不行，这在中医历史上称
作“守方以治病”，这个不行。偏方治病不是没有，但是肯定是要看适应症，还是适应
症对上，不能从病开方。
最后，你说必有伏阳，如果没表现出热证，那就不能用寒药，因为时机不对，总之方
随症走。
【在 L*****i 的大作中提到】
: 谢谢回复。您说的是事实也很有道理。很多人癌症得了以后确实反映出来的是一片阴寒
: ，但这时用了清热解毒的药对不少病例确实也有效，这也是不可否认的事实。此文中的
: 一句话“痞之所在必有伏阳”也许能说明这个原因，就是无论整体上怎么阴寒，癌瘤必
: 定有“伏阳”，所以清热解毒的药有效。文章里提到的老中医的方子，就是有用调理整
: 体阴寒的药，也有用到去除“痞之伏阳”的清热解毒药，寒热药并用各自执行任务，因
: 而治疗癌症效果显著。文中所述的偏方因为有大量温性的红枣和煎煮2个小时之久，也
: 减缓了寒凉使之药性较平和而适合多数患者服用。我比较喜欢用结果反证理论，因为疗
: 效才是最重要的。
|
L*****i
发帖数: 237 | 7 您说的没错，辨证施治是中医的灵魂，这个大方向是不能变的。但一方通用的事实也是
存在的，为什么这个方子没有经过辨证而使用却能令很多患者获得疗效呢？是巧合吗？
对很多人产生疗效就不是巧合了，我认为是因为它对应了多数癌症病人的一些重要证候
而产生效果，并没有脱离“对证治疗”的原则。
能够找到有经验的中医辨证诊治当然是最好的，但许多海外华人患者，不是那么容易在
其居住地找到中医看病，有时候一盒银翘解毒丸，一瓶黄连素，或一个治癌的中药验方
就是救命灵丹，这个偏方所用的中药较安全，对癌症病人会有一定疗效，有的人效果比
较明显，有的不太明显。对癌症患者来说，服用这个中药验方，只有益处而没有什么损
失。
这个方子多年来经过不少癌症患者服用验证过其效果，很多网友都有在不断反馈此中药
验方的疗效，也有在这个方子基础上辨证配伍其他中药一起服用的。
【在 Q****g 的大作中提到】
: 疗效究竟如何，对那些病例有效，这个还是有待确实。至于你说的老中医的方子治疗乳
: 腺癌，恰恰说明中医治疗癌症的思路，乳房在中医看来属于半表半里，所以药里面才会
: 有石膏，柴胡这样的的药。但是这个方子肯定不是来了乳腺癌就这么用，肯定是加减，
: 寒热药加减，总之是围绕半表半里，在少阳和厥阴之间变动。如果病人还有其他症状，
: 肯定是也要加入其他药。
: 寒热并用的前提是病人本身寒热并存，是否并存要通过辨证，还有，寒热并用只是一个
: 原则，哪些药并用，这个很难，比如你的这个治癌症偏方，温热药很多，为什么不用炙
: 甘草？为什么不用白术？为什么不用麦芽糖？为什么一定要用大枣？再热点的话为什么
: 不用干姜，既然是不传之谜在于药量，我用90课炙甘草，这个温热效果不比大枣差把？
: 麦芽糖用一斤，那温热更好，而且直接补脾胃正气补的更足，癌症病人正气不足，我大
|
Q****g
发帖数: 957 | 8 当然，如果任何一个东西有疗效，这肯定没什么好说的，不过疗效如何，我还是存疑
，网上的那些反馈是否可信，这个不好说。我只是从理论上分析，觉得可能性不大。总
之事实如何，还是存疑。
【在 L*****i 的大作中提到】
: 您说的没错，辨证施治是中医的灵魂，这个大方向是不能变的。但一方通用的事实也是
: 存在的，为什么这个方子没有经过辨证而使用却能令很多患者获得疗效呢？是巧合吗？
: 对很多人产生疗效就不是巧合了，我认为是因为它对应了多数癌症病人的一些重要证候
: 而产生效果，并没有脱离“对证治疗”的原则。
: 能够找到有经验的中医辨证诊治当然是最好的，但许多海外华人患者，不是那么容易在
: 其居住地找到中医看病，有时候一盒银翘解毒丸，一瓶黄连素，或一个治癌的中药验方
: 就是救命灵丹，这个偏方所用的中药较安全，对癌症病人会有一定疗效，有的人效果比
: 较明显，有的不太明显。对癌症患者来说，服用这个中药验方，只有益处而没有什么损
: 失。
: 这个方子多年来经过不少癌症患者服用验证过其效果，很多网友都有在不断反馈此中药
|
|
Q****g
发帖数: 957 | 9 另外，你后面所说的实际上和方子是否有效没什么关系了，你是在谈美国华人看病难的
问题，可是要是真得了癌症，那还是回国找个有本事的中医辨证治疗吧，毕竟偏方的奇
迹很可能总是存在于“听说”中。
【在 L*****i 的大作中提到】
: 您说的没错，辨证施治是中医的灵魂，这个大方向是不能变的。但一方通用的事实也是
: 存在的，为什么这个方子没有经过辨证而使用却能令很多患者获得疗效呢？是巧合吗？
: 对很多人产生疗效就不是巧合了，我认为是因为它对应了多数癌症病人的一些重要证候
: 而产生效果，并没有脱离“对证治疗”的原则。
: 能够找到有经验的中医辨证诊治当然是最好的，但许多海外华人患者，不是那么容易在
: 其居住地找到中医看病，有时候一盒银翘解毒丸，一瓶黄连素，或一个治癌的中药验方
: 就是救命灵丹，这个偏方所用的中药较安全，对癌症病人会有一定疗效，有的人效果比
: 较明显，有的不太明显。对癌症患者来说，服用这个中药验方，只有益处而没有什么损
: 失。
: 这个方子多年来经过不少癌症患者服用验证过其效果，很多网友都有在不断反馈此中药
|
