|
|---|
|
|
|
|
|
|
q********i
发帖数: 4290 | 1 过去，楼房快盖完时，瓦工用水泥腻完外墙砖缝，叫溜缝，外墙就大功告成了。后来，
楼房的外墙都要挂面。最早是水泥麻面，然后是水泥平面，再后来就是瓷砖面了。水泥
平面都要涂上或白色、或黄色、或粉色的涂料。刚涂上时，还艳丽，过个两年，或被雨
水冲掉，或挂上厚厚的黑灰，看上去就破旧不堪了。可能是为了克服涂色的这些毛病，
现在就用瓷砖挂面了。用瓷砖挂面，那要很多银子的，看上去是永不退色、永不变色了
，但总有种脆弱和破碎的感觉。不管水泥挂面还是瓷砖挂面，如果用了劣质水泥，挂上
的水泥或瓷砖掉下来砸着人，那是要致命的。
来美国后发现，美国的楼房凡是用砖砌的或用水泥灌注的，外墙基本都不挂面，有的内
墙也不挂面。即节省了钱，又安全，又不退色，看着也很有另类的美。砖砌的透着古典
的清秀，水泥灌注的显着现代的厚重。
国内都用方砖铺人行路，日久天长，一块块方砖就七高八低了，就凸凹不平了，人走上
去，难免磕磕碰碰，跌跌闪闪。这些年，真是钱多了不知花在哪，在一些步行街、公园
、主要街道的人行道，竟用光滑的五颜六色的陶瓷地砖或人造大理石地砖代替了过去的
水泥方砖铺路，看上去五光十色的十分艳丽，但下雨、下雪，走上去一刺一滑。
在美国，人行道多是用水泥灌注的，还要把表面划成麻面。我想这水泥灌注的造价可能
要比水泥方砖高，但绝对低于陶瓷地砖或人造大理石地砖。关键是，你走在水泥灌注的
麻面的人行道上，即不跌跌闪闪，也不一刺一滑，你就放心大胆地一直往前走吧。
我不是学建筑的，所以就只能从建筑和道路的表面发现点问题。我说这些也不是亲美，
我觉得这是实实在在的差距，是要我们设计师向人家学习的。我想是不是这个顺序，设
计任何建筑和道路，第一要安全，第二要方便，第三要省钱，第四要美观。可能我们的
设计师也明白这些，这样做只是为了迎合一些官员的面子工程的口味。 | y******r
发帖数: 2986 | 2 什么呀，建筑一次管50年，GDP怎么办？
【在 q********i 的大作中提到】
: 过去，楼房快盖完时，瓦工用水泥腻完外墙砖缝，叫溜缝，外墙就大功告成了。后来，
: 楼房的外墙都要挂面。最早是水泥麻面，然后是水泥平面，再后来就是瓷砖面了。水泥
: 平面都要涂上或白色、或黄色、或粉色的涂料。刚涂上时，还艳丽，过个两年，或被雨
: 水冲掉，或挂上厚厚的黑灰，看上去就破旧不堪了。可能是为了克服涂色的这些毛病，
: 现在就用瓷砖挂面了。用瓷砖挂面，那要很多银子的，看上去是永不退色、永不变色了
: ，但总有种脆弱和破碎的感觉。不管水泥挂面还是瓷砖挂面，如果用了劣质水泥，挂上
: 的水泥或瓷砖掉下来砸着人，那是要致命的。
: 来美国后发现，美国的楼房凡是用砖砌的或用水泥灌注的，外墙基本都不挂面，有的内
: 墙也不挂面。即节省了钱，又安全，又不退色，看着也很有另类的美。砖砌的透着古典
: 的清秀，水泥灌注的显着现代的厚重。
|
|
|
|
|
|
|
