|
|---|
|
|
|
|
|
|
w********g
发帖数: 805 | 1 关于南中国海，原本一直只是该区域内中国与相关东南亚国家之间在涉及主权争端
上摩擦不断，但基本都限制在以区域内和平对话或声索国之间双边谈判范畴。但近年来
尤其是最近数月来南海逐渐演变成区域外交军事争端热点的一个明显的标志就是美国以
重返亚太的国际战略布局开始，不断拉拢区域内相关国家或不相关国家，以包括军事、
外交等各种方式在南海问题上煽风点火，并不断制造热点事件，其升温南海争端成为区
域热点形象的动作显而易见、其战略目标也昭然若揭。而最近一周来，美国作为南海域
外国家介入南海并制造事端的动作更是呈现出急不可耐的躁动。
我们不妨先回顾几段近日由美国刻意制造出来的“热点”事件：
外交部发言人洪磊22日证实，20日，美军一架P－8A反潜侦察机抵近中方南沙有关
岛礁海域进行侦察活动，中方守礁部队依照规定对其进行无线电喊话驱离。他说，需要
指出的是，美军机抵近侦察的举动，对中方岛礁的安全构成潜在威胁，极易引发误判，
进而导致海空意外事件，是十分不负责任，也是十分危险的，有损地区和平稳定。 而
美国针锋相对，继21日通过媒体主动透露美军最先进的P-8A侦察机侦察南海遭中方8次
警告后，美国国防部当天放出狠话。五角大楼发言人斯蒂芬·沃伦在记者会上称，尽管
美国不承认中国对这些南海人造建筑的主权主张，美军侦察机和舰艇并未进入这些人工
岛屿周围12海里以内的范围，但“这可能是下一步”。
美国副总统乔·拜登告诉美国海军军官学校毕业生，未来5年将有60%的海军部队被
派驻到亚太地区。报道称，拜登22日在安纳波利斯对1070名毕业生发表讲话时说，他们
中的许多人将前往亚太地区以帮助应对一些新兴挑战。这位副总统说，公平地解决争端
以及航运自由等原则正受到中国在南中国海地区的活动的挑战，而美国需要海军保护这
些原则。拜登说，海洋仍然是可能发生冲突的领域。拜登说，亚太的和平繁荣“取决于
并将继续取决于美国的海军力量”。
而与此同时除日本正以配合美军全球战略为幌子而积极制定战争宪法外，美国走狗
菲律宾也不失时机的配合主子搅局，菲律宾总统阿基诺三世昨天扬言，该国飞机将坚持
在南海争议岛屿上空飞行，给本就高度紧张的南海火上浇油。中国外交部发言人华春莹
26日在北京表示，菲律宾方面一些人近来在南海问题上表现躁动。她同时强调，中国不
会欺负小国，但小国也不能无理取闹，希望菲方停止挑衅挑拨。
据英国广播公司网站5月22日报道，中国称美军机南中国海侦察行动“十分危险”
。并针对中国强调“中方将继续严密监视有关海空情况”，防止发生“海空意外事件”
评论道，中美在南中国海的对峙是否会导致“海空意外”，这的确是人们广泛关心的问
题。 专家说，虽然中美都希望避免南中国海一触即发的状态，但事情发展到现在，似
乎已进退维谷。有外媒评论：如果美国军机再次出现在争议地区上空，中国是否可能对
其开火？俄罗斯战略与技术分析中心高级研究员瓦西里·卡申表示，如果这种情况再次
发生，中国很可能开火或派飞机做出危险动作以驱逐美军，最后很有可能以相撞收场。
-----------
显而易见在美国这种明显的进攻型战略调整中，南海俨然已经成了它期望的国际热
点争端区域，也成了美国强调的重返亚太战略布局的加速进程看点；人们很容易想到，
美国此时此刻恰恰是希望看到下一步中国到底要如何出牌、如何应对？中国一直向世界
承诺的“和平崛起”战略，也正好遭受以美国为首的西方世界的强力挑战。显然美国并
不认同中国有机会以和平崛起的方式，来与美国争夺它认为的理所当然的世界主导权，
或者说美国并不希望看到中国的崛起，最终挤压美国在亚太甚至全世界的战略空间。
中美两国作为世界最大的两个经济体，双方之间的矛盾或竞争绝不仅仅只是基于政
治意识形态那么简单，价值观差异当然是美国根深蒂固的认同偏见根源，但真正深层次
的原因却是基于国家利益的战略博弈。为了抑制因经济快速增长而带来的“中国威胁论
”或“黄祸”偏见，中国一直在喋喋不休的向世界告知，我们将“和平崛起”。但这种
善意的提醒似乎并没有让美国等西方国家买账，或者说他们根本就不相信这个弱肉强食
的世界会有什么“和平崛起”；因为西方世界一直在讨论并质疑中国在大国崛起过程中
，一定会与生俱来的带来各种冲突与矛盾，典型的国家崛起学说就是西方大国在历史上
任何一次新兴政治军事经济体在崛起过程中，都伴随着一次次惨烈的战争过程，他们不
相信会存在一次“中国和平崛起”的特例。事实上美国就是这样想、也是这样做的。我
们应该看到，作为目前世界上唯一的超级大国，美国首先针对唯一能在核武器上与美国
存在战略博弈的俄罗斯展开了一场声势浩大的战略遏制，包括拉拢挑唆俄罗斯传统地缘
中的邻国与俄罗斯对抗，通过操控石油价格成功打压俄罗斯经济，并通过乌克兰等东欧
国家的军事渗透，几乎已经成功遏制和挤压了俄罗斯在地区上的战略空间。
而就在俄罗斯焦头烂额的时候，美国现在已经完全可以腾出手来高举“重返亚太”
的大旗，将下一个遏制目标定位在了中国身上，而遏制中国崛起最容易形成的介入点就
是南中国海，美国可以以所谓的南海“航行自由权原则”为幌子，从煽风点火，到近期
干脆赤膊上阵，毫无顾忌的挑衅中国在南海的主权底线，并反而指责中国“鉴于中国在
东中国海和南中国海的挑衅行动，我们的政府应该对让中国为其破坏行为付出代价的政
策选择加以考虑。”等等。毫无疑问，美国根本就对中国所谓的“和平崛起”嗤之以鼻
，因为美国并不仅仅担心中国正在挤压美国在东亚的战略空间，而是担忧中国基于经济
增长形成的政治外交军事实力最终形成与美国争夺他天天挂在嘴上的所谓“世界领导权
”。而最近中国抛出的“亚投行”带来的影响力显然严重刺激了美国的神经，他突然发
现竟然有人想离开美国制定游戏规则，这当然是美国最忌惮、最不爽的现象。谁知道以
后中国还会搞出什么把戏刺激美国呢？中国很多人以为美国是以意识形态来划分敌我，
其实大错特错，在美国人眼里，曾经的塔利班武装、萨达姆还有其它很多独裁国家等等
都是美国大力支持的坚定盟友，只要你认它当老大。当然中国现在也认美国是老大，只
是美国骨子里就不相信。
所以很显然中国期望和平崛起或许只是缘木求鱼，但也并不意味着有外媒体所渲染
的中美之间围绕南海争端会发生武装冲突，作为两个世界最大经济体，尤其中国是美国
最大的债主，双方目前还只是合纵连横的政治军事外交博弈。问题是中国目前并不具备
与美国进行正面冲突的远洋作战能力，而且几乎中国经济发展所依赖的石油和贸易航运
通道安全都操控在美国的手里，马六甲海峡、印度洋、波斯湾------，到处都是美国海
军游荡的巡逻区，而中国目前依赖外贸的经济模式抛开不说，仅仅作为世界最大石油进
口国，整个国际航行安全就涉及到国家最重大利益。这也是近日刚刚发布的中国国防白
皮书中，为什么会出现关于“贯彻新形势下积极防御军事战略方针，----，中国军队始
终是维护世界和平的坚定力量”，尤其是首次提到中国军队“加强海外利益攸关区国际
安全合作，维护海外利益安全。”的目标，所谓海外利益攸关区，已经不止是作为中国
前院出海的南中国海，但美国恰恰首先在堵塞的就是南海，在这里制造热点、制造麻烦
，也恰恰是美国重返亚太战略的重要一步棋。
中美之间将来会不会走向靠军事冲突一决高下的地步，这取决于双方实力的消长。
在经济全球化的时代，目前双方发生战争几乎是难以想象的世界灾难，美国人不会不清
楚，即使双方再以“意外撞机”的模式解决南海问题，美国遏制中国扩张的战略目标也
不会改变，而中国经济增长所依赖的通道如何保持和平畅通，恐怕更不能选择一场没有
胜算的大国战争解决。问题是美国人还在喋喋不休的嚷嚷着不光是侦察机、还有军舰要
闯进中国宣布的12海里领海区内，狼还没有来，要是真的来了，开不开火都会成为全世
界关注的焦点，说不定美国人也希望出现一次”撞舰“的结局，我觉得开火不会是双方
选项，毕竟这只是美国在为它们的重返亚太战略作秀，当然中国可以选择毫不犹豫的击
毁菲律宾的任何破铜烂铁而不用担心美国还击，美国擅长玩的是战争边缘策略，它与前
苏联玩了几十年也没有开过一枪，死的都是菲律宾这样的狗腿子替死鬼。
那么面对咄咄逼人的美国遏制战略，中国提出的和平崛起又如何达到呢？这当然考
验着中国领导人的智慧，但另一方面，美国之所以现在可以腾出精力在亚太与中国大张
旗鼓的博弈，或许恰恰是它目前在世界其它地区已经成功的脱身，比如中东欧靠北约国
家支持乌克兰以及石油价格战略功遏制住俄罗斯，在中东，美国似乎对崛起的ISIS伊斯
兰国恐怖组织漠不关心，甚至对正在发生的也门冲突表现出事不关已的冷漠态度，伊朗
核谈判旷日持久，美国并不着急甚至还与宿敌伊朗玩起了暧昧，与古巴也眉来眼去，至
于朝鲜金三世的表演，美国与过去相比更是表现得视如无物，让金三胖相当失落。美国
几乎是一门心思的在南海问题上集中精力制造热点，一会与菲律宾军演，一会要拖着日
本到南海参与巡逻------。其实仔细想想，美国似乎只是在向中国进行战略试探，而问
题是它现在有时间、有精力玩这出鹰龙游戏。
既然美国现在悠哉悠哉的南海挑衅中国和平崛起的战略，那中国不妨也想方设法在
世界其它区域也煽风点火、鼓动或挑唆制造更多“热点”以吸引美国无暇顾及南海，比
如将朝核问题升温，支助俄罗斯在东欧脱困（避免俄罗斯向远东彰显军力），乐见中东
乱局扩大，在非洲制造更多有战略性影响力的双边关系事件，在中南美洲开展全方位合
作，想方设法打通多条避开南海、马六甲、印度洋的陆路能源和贸易通道------，凡是
能刺激美国转移注意力的，应该都是符合中国利益的，否则中国只会成为美国最”关心
“的对手，和平崛起则只会危机重重，就象美国防长卡特最近表态说考虑派遣舰艇和侦
察机进入南海中国扩建的岛屿外围12海里之内；如果真的来了，中国海军做好准备了吗
？ |
|
|
|
|
|
|
