由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
CivilSociety版 - unidentified_title
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 印度话题: 洞朗话题: 一带话题: 一路
进入CivilSociety版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: hitchina(碰瓷), 信区: CivilSociety
标题: 中印问题上中国明显是在主动搞事
发信站: BBS未名空间站(Fri Aug 4 08:07:12 2017,GMT)
这个事闹了两个月了,我的观点一直和大部分人有点不一样。那就是:这次是我共主动
搞事。怎么说呢?印度看洞朗这条路就跟我们看南韩的萨德一个性质,事情发生在你的
土地上没错,但难受的是我。印度做出怎样的反应都不奇怪,但和我共对南韩不一样的
是,印度对我共的牌并不多,直接越境即使不是其唯一的,至少也是不多的选择。事件
发生后,我共在武的方面,向西藏大举运送物资,兵员。举行演习,摆出一幅不惜大打
的姿态。文的方面,利用各种场合,揭露印方。这次印方输了法理,讲理固然是讲不过
我们的。不过有意思的事,我方讲理的节奏,那叫一个不紧不慢,往往是看着热点快转
移了,就赶快加把火,控制节奏,既不让事情平息,又不过度激化。而印度方面进退失
距,前期把事情炒的过热,甚至不惜放出2.5线战争的狠话,等到后期发现上套想降温
却又骑虎难下。所以我在回答另一个问题里说过,这次事件,我共的表现可称主动作为
,有效管控。斗争水平令人叹为观止。
这么多天,唯一没搞明白的是:我共在那个鸟不拉屎的山沟沟搞这么大的事为了什么?
打死我也不相信闹了半天,就只是为了在这里修条路,还是条不能带来什么现实效益的
路。要知道,改开以来,我共的原则一直就是,有毒的可以吃,没好处的事那是坚决不
干。直到今天看见一条和斯里兰卡汉班托塔港签署协议的新闻才大概理清了点脉络。
一带一路是关系我共两个100年目标的头号重点战略,任何与这个战略作对的势力都是
我们的敌人,按照我共一贯的思路,从来都是要将敌人搞的少少的,盆友搞得多多的。
因此,前段时间的一带一路峰会,美国也好,日本也好,都扭扭捏捏的参加了。只有印
度又臭又硬,拒不参加不说,还搞了一个啥季风计划来别苗头。其他国家也还罢了,印
度这个南亚小霸王本身就在一带一路的核心区附近,其软硬兼施,胁迫南亚一众小国,
给一带一路计划造成了很大阻碍,就说斯里兰卡这个汉港,因为印度作梗,至少耽搁了
五年。印度对一带一路计划不仅在态度上拒不合作,行动上更是处处阻挠。叔可忍婶不
可忍的是,以印度的体量,地理位置,对周边的影响力,是完全可以对一带一路造成相
当干扰的,一个汉港就耽搁了我们五年。一带一路有几个五年可耽搁?我共在洞朗的这
次动作应该放在这个背景下考察才有合理性,那就是通过洞朗这次斗争,让印度在周边
小国面前既丢面子又丢里子,揭露其外强中干的本质,丧失威信,减小一带一路在南亚
地区实施的阻力。
从这个角度讲,这次印度撤出洞朗并不是我共的最终目标,洞朗公路修通也不是。最理
想的结局应该是:中不两国因此事建交,印度对周边的影响力因此事极大削弱。只有从
这个角度,才能理解在印度已经显露疲态,将越界人员由几百人减少到不到40,事态开
始缓和的当口,外交部却抛出了这个说明,让印度政府骑虎难下,这哪里是在解决问题
,分明是嫌事情不够大嘛。
b****b
发帖数: 656
2
你只是和军版突然爱国心爆棚,强烈谴责土共不作为的傻逼们不一致而已。其他人或多
或少都看出来土共是把印度在炉子上小火细烤,唯恐印度突然怂了要撤军。
l***8
发帖数: 2233
3
分析得一般
W******e
发帖数: 529
4
几句话都能说清楚的事也能让楼主绞进脑汁搞大骗阔论?
天朝在自家地盘上修路,
印军跨过印不国界进入独立国家不丹,
又进一步跨过中不边界入侵中国。
你说是谁在挑事?
W***9
发帖数: 4834
5
stupid 碰瓷
t********i
发帖数: 7856
6
分析的一般。但大的观点基本是对的。
印度确实是侵入了中国洞朗地区。但侵入了多远?答案是——180多米。
中国外交部是这样说的:
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2017-08/03/c_136495583.htm
新华社北京8月2日电 印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国
的立场
......
2.2017年6月16日,中方在洞朗地区进行道路施工。6月18日,印度边防部队270余人
携带武器,连同2台推土机,在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米,进入中国境内阻挠
中方的修路活动,引发局势紧张。印度边防部队越界人数最多时达到400余人,连同2台推
土机和3顶帐篷,越界纵深达到180多米。截至7月底,印度边防部队仍有40多人和1台推土
机在中国领土上非法滞留。
土鳖的确是基建狂魔。海拔四千多米的无人区,不修则已,一修就修到距中印边境估计
几百米的位置。这也说明土鳖一边施工一边也是高度戒备。印军不是善茬,不然不可能
只进来180米。
当然从法理上讲,
第一,中国虽大,但没一寸土地是多余的。别说印军侵入100米,0.001毫米,也是侵略
,是不能接受的;
第二,中国在本国境内施工,别说距边境几百米,就是0.001毫米,也是在本国境内,
别国无权干涉。不过这一条现在说出来确实不太硬气,因为中国对萨德事件的激烈反应。
t********i
发帖数: 7856
7
中国在洞朗修路,其对印度锡金和西里古里走廊的威胁也没有大到一锤定音的地步。诚
然,由于亚东地区是中印边界的中方凸出部,也是喜马拉雅山脉中段连接西藏与山南地
区的一个重要山口,而洞朗又位于亚东南部,将路修到此处,对印度的威胁确实较之前
增加。但这种增加并未达到致命的地步。因为洞朗并不是山南地区的最南端,只是中国
管辖范围内的山地地区最南端。从洞朗再往西南,并非一马平川坦克可以直冲西里古里
走廊,而是依然还有一大片山地存在。从洞朗往锡金,也同样有崇山峻岭可以阻挡中国
的机械化部队。也就是说,中国修路,即便是在军事层面,也不过是战术级别的威胁增
加,并未达到战略层面决定胜负的高度——印度依然有足够的转圜余地。
中国是在2007年才实际控制洞朗地区的(之前由不丹实控)。当时印度对此没多大反应
。但这次修路印度反应如此强烈还有一个原因,就是:
从中不两国交界的地形图可以看到,虽然不丹北面与中国大范围接壤,但接壤部分都是
喜马拉雅山脉,难以逾越。仅有的一个可做连接地区,就是位于不丹西部,中国亚东县
境内的山南凸出部。沿着由北到南的亚东河谷,占据亚东河上游的中国,理论上不排除
可能将路一直修到位于亚东河中游,不丹西南部的交通枢纽——彭错林。到了这儿,基
本上就和不丹的国内公路网连接了。
本来不丹就不愿受印度的高度控制。只不过仅有的另一个邻国中国,由于喜马拉雅山脉
的阻断难以向这个山南小国施加影响力。所以不丹没有摆脱印度的战略空间。一旦中不
之间建立有效的陆上交通连接,不丹必然试图借中国力量来制衡印度。不丹被印度单方
控制局面就会被打破,进而寻求自身独立自主的空间。
t********i
发帖数: 7856
8
“中不两国因此事建交,印度对周边的影响力因此事极大削弱”。
这应该是中国的长期目标。短期内马上实现不可能。
1 (共1页)
进入CivilSociety版参与讨论
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 印度话题: 洞朗话题: 一带话题: 一路