c********n
发帖数: 1964 | 1 刚刚去试琴，弹了k5,k3,还有两架较早的没有millennium III 的models （但
还是新的）.总感觉没有m III的好像要灵敏些。特别是弹海顿的sonata. 可是为什么
dealer和kawai网页上说有 m III 的更灵敏触感更好呢？难道还是和个体有关？
难道只有在grand piano上m III 才发挥优势？
不过K model个头大点，声音要饱满一点。K5的bass部份很不错了，几乎接近小grand
piano了，赞阿。音色和强弱控制也easy。不错。
另外，店里有好多中国产的Cristofori，不是我不支持国货，Cristofori真的很差，貌似不怎么professional。看中它多半是想拿钢琴当家具的。
还试了一架Boston的grand piano.声音不好，既不如kawai也不如steinway，不过，可能是个体的关系。触感和kawai差不多。
好想买琴啊。。。可惜刚攒的买琴钱都捐了。。。我哭。。。 | c********n
发帖数: 1964 | 2 做了一点功课，总结如下：
kawai的baby grand （我指GE, GM models）是不怎么样。特别是soundboard用材不好, 而且没有tapered soundboard. 真正的grand piano的soundboard 必须有tapered edges. 这样soundboard 能够更自由的震动。Kawai的grand piano从RX 系列才开始用好的soundboard. (注：RX-1虽然和GM-30体积一样，但是用材好很多，soundboard工艺也上了一个台阶，所以可以归于小grand piano，而不是baby grand.) 所以，kawai的baby grand事实上还不如professional vertical piano，可能只是和studio vertical piano 在一个档次上。
可惜的是昨天去看琴，店里刚好没有kawai 的 baby grand或grand。没能亲身体验一下。
非常能体会斑竹的心情。有几次老师让我溜进recital hall弹了2个小时的6尺新
steinway，再弹琴房里的破破老vertical stei |
|
