l**r
发帖数: 57 | 1 当音乐精神和学术精神碰撞时~
用学术的精神来学习音乐的人，可能会修炼成一名优秀的
“音乐匠”。比如，有些弹琴的人，他们的指法准确，指尖的
功底登峰造极，节奏也准确无误，可是听着似乎是少了些什么。
他们的听众，虽然耳朵里少了音乐的灵魂，但他们似乎不会介意。
因为，他们相信只要功夫深，铁棒磨成针！
对纯粹追求音乐的人，他们视音乐为生命，每一个毛孔里注入
的是灵感和音符，音乐是淌在他们骨头和肉里的血液与希望，
他们热烈而专注。然而，这类人最忠实的听众往往是他们自己。
使劲拍砖！！ | w***s
发帖数: 4394 | 2 我觉得吧，这个说法理论上有一定道理，也有一些评论家会这样写，但是现实当中不是
这么回事。因为，如果一个音乐家真的技术达到了随心所欲的地步，搞了那么多年音乐
，对音乐的理解不可能感不上普通听众，被普通听众听出来这个音乐家的音乐修养不行
，这是不可能的，只有水平更高的大师才能听出来。所以，对于听众来说，音乐家还是
音乐匠，真的没太大区别。如果你觉得某人的演奏缺乏灵魂，无非是几个原因，1, 这
个人水平还没达到随心所欲。2, 这个人的音乐理解和你的理解不同。3, 你用你喜欢的
某个大师的演奏来套这个人，自然这个人的演奏不一样了。
当然，也有一种比较极端的情况，比如国内的教育有时候偏技术，偏科特别厉害，有些人从小就知道拼命练技术，都很少听东西，对于巴洛克以前，19世纪以后的音乐发展几乎一无所知，对其他乐器也知之甚少(有些钢琴家会有这个毛病，管弦乐比较不容易，因为他们都参加乐队排练)，这种情况在欧洲美国都很少见。
【在 l**r 的大作中提到】
: 当音乐精神和学术精神碰撞时~
: 用学术的精神来学习音乐的人，可能会修炼成一名优秀的
: “音乐匠”。比如，有些弹琴的人，他们的指法准确，指尖的
: 功底登峰造极，节奏也准确无误，可是听着似乎是少了些什么。
: 他们的听众，虽然耳朵里少了音乐的灵魂，但他们似乎不会介意。
: 因为，他们相信只要功夫深，铁棒磨成针！
: 对纯粹追求音乐的人，他们视音乐为生命，每一个毛孔里注入
: 的是灵感和音符，音乐是淌在他们骨头和肉里的血液与希望，
: 他们热烈而专注。然而，这类人最忠实的听众往往是他们自己。
: 使劲拍砖！！
|
|
