T*******I
发帖数: 5138 | 1 前些日子在Craigslist上拿到了两个58磅多重的老式喇叭，Pioneer品牌。估计出厂年月大
约是80年代中后期或90年代初期。
我不是很懂音响硬件的性能，所以，不知道这对喇叭是否适合听古典音乐。昨天安装好
了后试听了几首古典音乐：里姆斯基-科萨科夫的《舍赫拉查德》、德沃夏克的《B小调
大提琴协奏曲》以及贝多芬的《D大调小提琴协奏曲》，也听了一张卡伦.卡彭特的CD。
我可以体会到的是这是我曾在家里听到过的音质最好的喇叭了。
我给这对喇叭的技术参数照了两张照片，并将房间音箱设置也照了一张照片。贴在这里
请教版上的发烧友大师们。
我的房间有一个很大的问题，就是那个壁炉的门。当音量超过1/3以上时，那对门很有
可能会震动而发出杂音。这个问题怎么解决（以最低代价）？
多谢了。 |
L*******n
发帖数: 3169 | 2 当你迷上organ的时候，你就不在乎音质了
年月大
【在 T*******I 的大作中提到】
: 前些日子在Craigslist上拿到了两个58磅多重的老式喇叭，Pioneer品牌。估计出厂年月大
: 约是80年代中后期或90年代初期。
: 我不是很懂音响硬件的性能，所以，不知道这对喇叭是否适合听古典音乐。昨天安装好
: 了后试听了几首古典音乐：里姆斯基-科萨科夫的《舍赫拉查德》、德沃夏克的《B小调
: 大提琴协奏曲》以及贝多芬的《D大调小提琴协奏曲》，也听了一张卡伦.卡彭特的CD。
: 我可以体会到的是这是我曾在家里听到过的音质最好的喇叭了。
: 我给这对喇叭的技术参数照了两张照片，并将房间音箱设置也照了一张照片。贴在这里
: 请教版上的发烧友大师们。
: 我的房间有一个很大的问题，就是那个壁炉的门。当音量超过1/3以上时，那对门很有
: 可能会震动而发出杂音。这个问题怎么解决（以最低代价）？
|
s*******y
发帖数: 46535 | 3 这个得去hifi问，呵呵
壁炉前面可以挂个壁毯
年月大
【在 T*******I 的大作中提到】
: 前些日子在Craigslist上拿到了两个58磅多重的老式喇叭，Pioneer品牌。估计出厂年月大
: 约是80年代中后期或90年代初期。
: 我不是很懂音响硬件的性能，所以，不知道这对喇叭是否适合听古典音乐。昨天安装好
: 了后试听了几首古典音乐：里姆斯基-科萨科夫的《舍赫拉查德》、德沃夏克的《B小调
: 大提琴协奏曲》以及贝多芬的《D大调小提琴协奏曲》，也听了一张卡伦.卡彭特的CD。
: 我可以体会到的是这是我曾在家里听到过的音质最好的喇叭了。
: 我给这对喇叭的技术参数照了两张照片，并将房间音箱设置也照了一张照片。贴在这里
: 请教版上的发烧友大师们。
: 我的房间有一个很大的问题，就是那个壁炉的门。当音量超过1/3以上时，那对门很有
: 可能会震动而发出杂音。这个问题怎么解决（以最低代价）？
|
T*******I
发帖数: 5138 | 4 I just found the model of speaker is the pinnacle of speakers for its time.
Wikipedia even has a page for it.
It is worth to have them for listening classical music. I am so lucky since
they were free for me.
Thanks the guy who gave them to me and Thanks God!
年月大约是80年代中后期或90年代初期。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 前些日子在Craigslist上拿到了两个58磅多重的老式喇叭，Pioneer品牌。估计出厂年月大
: 约是80年代中后期或90年代初期。
: 我不是很懂音响硬件的性能，所以，不知道这对喇叭是否适合听古典音乐。昨天安装好
: 了后试听了几首古典音乐：里姆斯基-科萨科夫的《舍赫拉查德》、德沃夏克的《B小调
: 大提琴协奏曲》以及贝多芬的《D大调小提琴协奏曲》，也听了一张卡伦.卡彭特的CD。
: 我可以体会到的是这是我曾在家里听到过的音质最好的喇叭了。
: 我给这对喇叭的技术参数照了两张照片，并将房间音箱设置也照了一张照片。贴在这里
: 请教版上的发烧友大师们。
: 我的房间有一个很大的问题，就是那个壁炉的门。当音量超过1/3以上时，那对门很有
: 可能会震动而发出杂音。这个问题怎么解决（以最低代价）？
|
s*******y
发帖数: 46535 | 5 赞
.
since
【在 T*******I 的大作中提到】
: I just found the model of speaker is the pinnacle of speakers for its time.
: Wikipedia even has a page for it.
: It is worth to have them for listening classical music. I am so lucky since
: they were free for me.
: Thanks the guy who gave them to me and Thanks God!
:
: 年月大约是80年代中后期或90年代初期。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 6 我忘了给出它的型号：Pioneer HPM-100。这是先锋公司曾经生产过的最有名的产品。
有人认为先锋没有出产过好的东西，除了这一型号的喇叭。它是由前JBL公司的副总带
一队人马离开JBL后于1976年开发的与JBL-100对抗的产品。当时很多美国不认为除了
JBL外会有更好的音箱，但那些在同时代花了大价钱买了JBL尖端产品的人后来气得吐血
，因为HPM-100的音质比JBL-100高出很多，而价格却低出很多。三十多年过去了，JBL-
100的音箱几乎都成了垃圾，而HPM-100仍然在发出高质量的音响，因为它的woofer是用
高聚合材料而非纸质材料或传统的foam材料制作的。我现在使用的一对HPM-100除了一
个高音tweeter烧掉了外，其它都工作得非常好。我目前使用了一个Sony的tweeter作为
替代物使用着，工作得还行。
这对音箱的音质纯净得很，对于居家使用者来说，音量已经足够宏大了。它的低音区非
常稳重，中音区强而有力（因为使用了两组音区不同的中音喇叭。通常的音箱只使用一
个中音喇叭，也就是三通道音箱系统），而高音区则明亮透彻。确实是听古典音乐的上
等音箱，很多当前价值数千美元的音箱在它的音质面前都会感到羞愧难当。
谢谢各位的分享。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 赞
:
: .
: since
|
c****8
发帖数: 73 | 7 给门框加点东西上去,改变其质量,可以改变共振频率,就不会震了 |
u*******o
发帖数: 405 | |
s*******y
发帖数: 46535 | 9 无所谓，自己喜欢就好
【在 u*******o 的大作中提到】
: 我觉得mp3就够了。是不是好没追求？
|
S***Z
发帖数: 1029 | |
|
|
b*****n
发帖数: 2333 | 11 很巧 我用的也是这对speaker 非常满意 通透 灵敏度很高 动态范围也很好 简而言之
几乎没有不满意的地方
JBL-
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我忘了给出它的型号：Pioneer HPM-100。这是先锋公司曾经生产过的最有名的产品。
: 有人认为先锋没有出产过好的东西，除了这一型号的喇叭。它是由前JBL公司的副总带
: 一队人马离开JBL后于1976年开发的与JBL-100对抗的产品。当时很多美国不认为除了
: JBL外会有更好的音箱，但那些在同时代花了大价钱买了JBL尖端产品的人后来气得吐血
: ，因为HPM-100的音质比JBL-100高出很多，而价格却低出很多。三十多年过去了，JBL-
: 100的音箱几乎都成了垃圾，而HPM-100仍然在发出高质量的音响，因为它的woofer是用
: 高聚合材料而非纸质材料或传统的foam材料制作的。我现在使用的一对HPM-100除了一
: 个高音tweeter烧掉了外，其它都工作得非常好。我目前使用了一个Sony的tweeter作为
: 替代物使用着，工作得还行。
: 这对音箱的音质纯净得很，对于居家使用者来说，音量已经足够宏大了。它的低音区非
|
D**********s
发帖数: 3139 | 12 先锋的喇叭远不只这个小近场
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我忘了给出它的型号：Pioneer HPM-100。这是先锋公司曾经生产过的最有名的产品。
: 有人认为先锋没有出产过好的东西，除了这一型号的喇叭。它是由前JBL公司的副总带
: 一队人马离开JBL后于1976年开发的与JBL-100对抗的产品。当时很多美国不认为除了
: JBL外会有更好的音箱，但那些在同时代花了大价钱买了JBL尖端产品的人后来气得吐血
: ，因为HPM-100的音质比JBL-100高出很多，而价格却低出很多。三十多年过去了，JBL-
: 100的音箱几乎都成了垃圾，而HPM-100仍然在发出高质量的音响，因为它的woofer是用
: 高聚合材料而非纸质材料或传统的foam材料制作的。我现在使用的一对HPM-100除了一
: 个高音tweeter烧掉了外，其它都工作得非常好。我目前使用了一个Sony的tweeter作为
: 替代物使用着，工作得还行。
: 这对音箱的音质纯净得很，对于居家使用者来说，音量已经足够宏大了。它的低音区非
|
T*******I
发帖数: 5138 | 13 前些日子在Craigslist上拿到了两个58磅多重的老式喇叭，Pioneer品牌。估计出厂年月大
约是80年代中后期或90年代初期。
我不是很懂音响硬件的性能，所以，不知道这对喇叭是否适合听古典音乐。昨天安装好
了后试听了几首古典音乐：里姆斯基-科萨科夫的《舍赫拉查德》、德沃夏克的《B小调
大提琴协奏曲》以及贝多芬的《D大调小提琴协奏曲》，也听了一张卡伦.卡彭特的CD。
我可以体会到的是这是我曾在家里听到过的音质最好的喇叭了。
我给这对喇叭的技术参数照了两张照片，并将房间音箱设置也照了一张照片。贴在这里
请教版上的发烧友大师们。
我的房间有一个很大的问题，就是那个壁炉的门。当音量超过1/3以上时，那对门很有
可能会震动而发出杂音。这个问题怎么解决（以最低代价）？
多谢了。 |
L*******n
发帖数: 3169 | 14 当你迷上organ的时候，你就不在乎音质了
年月大
【在 T*******I 的大作中提到】
: 前些日子在Craigslist上拿到了两个58磅多重的老式喇叭，Pioneer品牌。估计出厂年月大
: 约是80年代中后期或90年代初期。
: 我不是很懂音响硬件的性能，所以，不知道这对喇叭是否适合听古典音乐。昨天安装好
: 了后试听了几首古典音乐：里姆斯基-科萨科夫的《舍赫拉查德》、德沃夏克的《B小调
: 大提琴协奏曲》以及贝多芬的《D大调小提琴协奏曲》，也听了一张卡伦.卡彭特的CD。
: 我可以体会到的是这是我曾在家里听到过的音质最好的喇叭了。
: 我给这对喇叭的技术参数照了两张照片，并将房间音箱设置也照了一张照片。贴在这里
: 请教版上的发烧友大师们。
: 我的房间有一个很大的问题，就是那个壁炉的门。当音量超过1/3以上时，那对门很有
: 可能会震动而发出杂音。这个问题怎么解决（以最低代价）？
|
s*******y
发帖数: 46535 | 15 这个得去hifi问，呵呵
壁炉前面可以挂个壁毯
年月大
【在 T*******I 的大作中提到】
: 前些日子在Craigslist上拿到了两个58磅多重的老式喇叭，Pioneer品牌。估计出厂年月大
: 约是80年代中后期或90年代初期。
: 我不是很懂音响硬件的性能，所以，不知道这对喇叭是否适合听古典音乐。昨天安装好
: 了后试听了几首古典音乐：里姆斯基-科萨科夫的《舍赫拉查德》、德沃夏克的《B小调
: 大提琴协奏曲》以及贝多芬的《D大调小提琴协奏曲》，也听了一张卡伦.卡彭特的CD。
: 我可以体会到的是这是我曾在家里听到过的音质最好的喇叭了。
: 我给这对喇叭的技术参数照了两张照片，并将房间音箱设置也照了一张照片。贴在这里
: 请教版上的发烧友大师们。
: 我的房间有一个很大的问题，就是那个壁炉的门。当音量超过1/3以上时，那对门很有
: 可能会震动而发出杂音。这个问题怎么解决（以最低代价）？
|
T*******I
发帖数: 5138 | 16 I just found the model of speaker is the pinnacle of speakers for its time.
Wikipedia even has a page for it.
It is worth to have them for listening classical music. I am so lucky since
they were free for me.
Thanks the guy who gave them to me and Thanks God!
年月大约是80年代中后期或90年代初期。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 前些日子在Craigslist上拿到了两个58磅多重的老式喇叭，Pioneer品牌。估计出厂年月大
: 约是80年代中后期或90年代初期。
: 我不是很懂音响硬件的性能，所以，不知道这对喇叭是否适合听古典音乐。昨天安装好
: 了后试听了几首古典音乐：里姆斯基-科萨科夫的《舍赫拉查德》、德沃夏克的《B小调
: 大提琴协奏曲》以及贝多芬的《D大调小提琴协奏曲》，也听了一张卡伦.卡彭特的CD。
: 我可以体会到的是这是我曾在家里听到过的音质最好的喇叭了。
: 我给这对喇叭的技术参数照了两张照片，并将房间音箱设置也照了一张照片。贴在这里
: 请教版上的发烧友大师们。
: 我的房间有一个很大的问题，就是那个壁炉的门。当音量超过1/3以上时，那对门很有
: 可能会震动而发出杂音。这个问题怎么解决（以最低代价）？
|
s*******y
发帖数: 46535 | 17 赞
.
since
【在 T*******I 的大作中提到】
: I just found the model of speaker is the pinnacle of speakers for its time.
: Wikipedia even has a page for it.
: It is worth to have them for listening classical music. I am so lucky since
: they were free for me.
: Thanks the guy who gave them to me and Thanks God!
:
: 年月大约是80年代中后期或90年代初期。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 18 我忘了给出它的型号：Pioneer HPM-100。这是先锋公司曾经生产过的最有名的产品。
有人认为先锋没有出产过好的东西，除了这一型号的喇叭。它是由前JBL公司的副总带
一队人马离开JBL后于1976年开发的与JBL-100对抗的产品。当时很多美国不认为除了
JBL外会有更好的音箱，但那些在同时代花了大价钱买了JBL尖端产品的人后来气得吐血
，因为HPM-100的音质比JBL-100高出很多，而价格却低出很多。三十多年过去了，JBL-
100的音箱几乎都成了垃圾，而HPM-100仍然在发出高质量的音响，因为它的woofer是用
高聚合材料而非纸质材料或传统的foam材料制作的。我现在使用的一对HPM-100除了一
个高音tweeter烧掉了外，其它都工作得非常好。我目前使用了一个Sony的tweeter作为
替代物使用着，工作得还行。
这对音箱的音质纯净得很，对于居家使用者来说，音量已经足够宏大了。它的低音区非
常稳重，中音区强而有力（因为使用了两组音区不同的中音喇叭。通常的音箱只使用一
个中音喇叭，也就是三通道音箱系统），而高音区则明亮透彻。确实是听古典音乐的上
等音箱，很多当前价值数千美元的音箱在它的音质面前都会感到羞愧难当。
谢谢各位的分享。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 赞
:
: .
: since
|
c****8
发帖数: 73 | 19 给门框加点东西上去,改变其质量,可以改变共振频率,就不会震了 |
u*******o
发帖数: 405 | |
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 21 无所谓，自己喜欢就好
【在 u*******o 的大作中提到】
: 我觉得mp3就够了。是不是好没追求？
|
S***Z
发帖数: 1029 | |
b*****n
发帖数: 2333 | 23 很巧 我用的也是这对speaker 非常满意 通透 灵敏度很高 动态范围也很好 简而言之
几乎没有不满意的地方
JBL-
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我忘了给出它的型号：Pioneer HPM-100。这是先锋公司曾经生产过的最有名的产品。
: 有人认为先锋没有出产过好的东西，除了这一型号的喇叭。它是由前JBL公司的副总带
: 一队人马离开JBL后于1976年开发的与JBL-100对抗的产品。当时很多美国不认为除了
: JBL外会有更好的音箱，但那些在同时代花了大价钱买了JBL尖端产品的人后来气得吐血
: ，因为HPM-100的音质比JBL-100高出很多，而价格却低出很多。三十多年过去了，JBL-
: 100的音箱几乎都成了垃圾，而HPM-100仍然在发出高质量的音响，因为它的woofer是用
: 高聚合材料而非纸质材料或传统的foam材料制作的。我现在使用的一对HPM-100除了一
: 个高音tweeter烧掉了外，其它都工作得非常好。我目前使用了一个Sony的tweeter作为
: 替代物使用着，工作得还行。
: 这对音箱的音质纯净得很，对于居家使用者来说，音量已经足够宏大了。它的低音区非
|
D**********s
发帖数: 3139 | 24 先锋的喇叭远不只这个小近场
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我忘了给出它的型号：Pioneer HPM-100。这是先锋公司曾经生产过的最有名的产品。
: 有人认为先锋没有出产过好的东西，除了这一型号的喇叭。它是由前JBL公司的副总带
: 一队人马离开JBL后于1976年开发的与JBL-100对抗的产品。当时很多美国不认为除了
: JBL外会有更好的音箱，但那些在同时代花了大价钱买了JBL尖端产品的人后来气得吐血
: ，因为HPM-100的音质比JBL-100高出很多，而价格却低出很多。三十多年过去了，JBL-
: 100的音箱几乎都成了垃圾，而HPM-100仍然在发出高质量的音响，因为它的woofer是用
: 高聚合材料而非纸质材料或传统的foam材料制作的。我现在使用的一对HPM-100除了一
: 个高音tweeter烧掉了外，其它都工作得非常好。我目前使用了一个Sony的tweeter作为
: 替代物使用着，工作得还行。
: 这对音箱的音质纯净得很，对于居家使用者来说，音量已经足够宏大了。它的低音区非
|
i*******D
发帖数: 993 | 25 我家的好像就有一对这个。只不过低频单元坏了。。。 太悲催了。
要是真的追求保真还是好的监听耳机，其次是监听音箱。hifi的谐波失真太多了而且跟
功放存在匹配的问题。 |
a******m
发帖数: 3422 | 26 这贴怎么还挺着，吃了viagra啦？ 还是独孤求败？
器材吗，追求无止境，其实就是个心理安慰，况且一旦上去了，小心下不来。
关键是心境，就好像做饭时，猛然间听到一个不知名的曲子，哇偶---，这曲写的。。
马上跑过来，把音响声音开大，沙发上端坐。。。
或是半夜里，无杂质的电流，充足的输送到音响里，回荡在小屋中，视线的焦点其实已
经穿透了墙壁，凝结在看不见的夜空里了。。。
--------
不过你的壁墙确是的改造一下！ |
a******m
发帖数: 3422 | 27 其实不是壁炉的门的问题，首先是音箱的放位！
书架箱不是找个架子放上去就完了，一定要稳！最好是与其他物件分开，就像空调的电
源要单独走线。你那个架子太单薄不说，小物件太多，会引起很多无聊的驻波和共振。
靠墙的话，反射波也杂乱.
最可气的是壁炉的开口，像魔鬼的大口，况且声音会传到相连的各个房间去，你想全
house 现场直播？
简言之，封掉，上幕布，投影置顶，四角挂灯，中间注射，音响落地沉沙，地毯沙发！
先就讲这么多了。。。 |
w**********s
发帖数: 29 | 28 They were free? You are so lucky, they and your place look wonderful.
Put something plastic or cotton in between might help.
.
since
【在 T*******I 的大作中提到】
: I just found the model of speaker is the pinnacle of speakers for its time.
: Wikipedia even has a page for it.
: It is worth to have them for listening classical music. I am so lucky since
: they were free for me.
: Thanks the guy who gave them to me and Thanks God!
:
: 年月大约是80年代中后期或90年代初期。
|
