T*******o
发帖数: 1050 | |
w*b
发帖数: 3001 | 2 那里的人不都说了吗，真币假包浆。我见过的包浆不是这个样子
【在 T*******o 的大作中提到】
: http://www.mycollect.net/antiqueEstimation/show-372406-1.html
: 今天mitbbs没法传照片啊，老是断。
|
T*******o
发帖数: 1050 | 3 那就是没有留着的意义啦？
【在 w*b 的大作中提到】
: 那里的人不都说了吗，真币假包浆。我见过的包浆不是这个样子
|
w*b
发帖数: 3001 | 4 价钱好就留着，反正是真币
【在 T*******o 的大作中提到】
: 那就是没有留着的意义啦？
|
T*******o
发帖数: 1050 | 5 这个算直齿还是橄榄齿啊？台湾回流版？
【在 w*b 的大作中提到】
: 价钱好就留着，反正是真币
|
y********i
发帖数: 498 | 6 照片偏色严重，容易让人产生判断上的误差，不过从现有的图片上来看，感觉80%不是
人工浆（俺要是你，就不会听华夏上的人胡勒~~自己做做对比就出来了）。俺在一堆垃
圾中挑了个老包浆的，你自己看吧。
【在 T*******o 的大作中提到】
: 那就是没有留着的意义啦？
|
y********i
发帖数: 498 | 7 至于回流与老船，当初老蒋撤退台湾的时候，从国库里带走一批包括大头，小头，帆船
和鹰洋。当时老蒋在1948年的时候委托美国造币厂代铸一批船洋，本来想恢复使用银元
，挽救金融体系的。等造出来运到香港的时候，太祖毛已经站在天安门上了。这批刚刚
造好的23年帆船只好运到台湾。这两个源头构成了广义上的台湾回流币。现在大家说的
台湾回流帆船是指由美国造币厂代铸的那一批，一共4600万枚。这是有史可查滴~~~
美国代铸的帆船基本上都是直齿，或者直齿带弯的收尾；但是这并不是说直齿的帆船都
是回流的，老版的也有直齿的，只不过形态，齿深不同。
上面跟的是弧齿的老船，再跟一个回流船的边齿，你自己比较吧，你的图，实在看不清
（凭现有图猜不是回流船）。
再纠正一点，谈边齿的形态，一般说直齿和弧齿（当然还要分很多种）。谈整个边的形
态，一般说橄榄边和直边。不要弄混淆了，现在有很多人，刚刚玩了一两年，名称乱叫
，呵呵~~
【在 T*******o 的大作中提到】
: 这个算直齿还是橄榄齿啊？台湾回流版？
|
y********i
发帖数: 498 | 8 以上胡诹，不当之处，请各位前辈大哥指正，虚伪一下~~ |
w*b
发帖数: 3001 | 9 我觉得浆跟所见的摩根五彩的包浆不一样，看着不舒服。我用polish银币的水泡一下，
也会出现五彩包浆，只是发黑些，可能是泡的时间长。
【在 y********i 的大作中提到】
: 照片偏色严重，容易让人产生判断上的误差，不过从现有的图片上来看，感觉80%不是
: 人工浆（俺要是你，就不会听华夏上的人胡勒~~自己做做对比就出来了）。俺在一堆垃
: 圾中挑了个老包浆的，你自己看吧。
|
T*******o
发帖数: 1050 | 10 多谢袁总和wzb兄，从边齿上看，我觉得更接近老船洋的感觉。对比袁总的两个图，我
觉得我这枚更接近老船洋。我理解的台湾回流直齿似乎更接近美国币，即便是两头收口
的，也是很迟才收，转折很明显。而中国造的，收得比较早，过度比较缓和，齿凹也更
深更宽一些，而且每个齿多多少少都有些不同，不像美国造的那么整齐划一，不知道这
么理解对不对。至于包浆的颜色，晚上我再拍一些照片传上来大家看看吧，我也有两枚
摩根的，一起拍了对比一下。 |
