c****u
发帖数: 8308 | 1 刚看见,可惜不在现场,一眼元青菊,叶画法,布局紧凑而不零乱,青料颗粒极粗,模模糊糊
看铁锈凹陷是入骨的感觉,没有漂浮感, 但是,回纹规整,永乐双回,底圈儿荡釉也非常规
矩,应该是永宣民窑. 大家的意见呢? 如果是这样$9500真不贵.
但也有疑点,就是第5张照片铁绣又浮上来了. 不在现场太可惜了,很久没见小拍有这种
模棱两可的东西了. | a**u
发帖数: 7128 | 2 假的。
【在 c****u 的大作中提到】
: 刚看见,可惜不在现场,一眼元青菊,叶画法,布局紧凑而不零乱,青料颗粒极粗,模模糊糊
: 看铁锈凹陷是入骨的感觉,没有漂浮感, 但是,回纹规整,永乐双回,底圈儿荡釉也非常规
: 矩,应该是永宣民窑. 大家的意见呢? 如果是这样$9500真不贵.
: 但也有疑点,就是第5张照片铁绣又浮上来了. 不在现场太可惜了,很久没见小拍有这种
: 模棱两可的东西了.
| a**u
发帖数: 7128 | 3 先在拍賣假的特多。 上當的也特多。 不付款的也特多。 | b*w
发帖数: 14917 | | a**u
发帖数: 7128 | 5 可怕的是做舊的化學品是致癌物品。 花這麼多錢捧個新碗回家不說， 還提高癌症概率
。 真是太悲劇了。 | c****u
发帖数: 8308 | 6 skinner原来还行,现在也越来越下坡. 其他看了的90%工艺品,加拿大大温有一家100%工
艺品.
【在 a**u 的大作中提到】
: 先在拍賣假的特多。 上當的也特多。 不付款的也特多。
| z****i
发帖数: 19707 | | c****u
发帖数: 8308 | 8 要说做旧了,这做得还真下了功夫了.从包浆到铁锈到圈足到积料, 难得见到这么认真的
人了... | b*w
发帖数: 14917 | 9 这些小拍行，抱着赌一把、挣quick money的心态，宁可推高仿，也不上普真,几十年的
信誉就这么毁掉了
【在 c****u 的大作中提到】
: skinner原来还行,现在也越来越下坡. 其他看了的90%工艺品,加拿大大温有一家100%工
: 艺品.
| a**u
发帖数: 7128 | 10 疑問很多。
【在 c****u 的大作中提到】
: 要说做旧了,这做得还真下了功夫了.从包浆到铁锈到圈足到积料, 难得见到这么认真的
: 人了...
| | | c****u
发帖数: 8308 | 11 只能说没什么远见了. 毕竟客户是慢慢积累经验,越来越不好骗,而攒起来的信誉却被抵
消掉的很快.
【在 b*w 的大作中提到】
: 这些小拍行，抱着赌一把、挣quick money的心态，宁可推高仿，也不上普真,几十年的
: 信誉就这么毁掉了
| b*w
发帖数: 14917 | 12 现在北美也就sotheby's， christie's和Bonhams没有沦陷。
欧洲可能德国纳高也还可以。
【在 c****u 的大作中提到】
: 只能说没什么远见了. 毕竟客户是慢慢积累经验,越来越不好骗,而攒起来的信誉却被抵
: 消掉的很快.
| l*****k
发帖数: 5933 | 13 感觉像酸咬的。。。
【在 c****u 的大作中提到】
: 刚看见,可惜不在现场,一眼元青菊,叶画法,布局紧凑而不零乱,青料颗粒极粗,模模糊糊
: 看铁锈凹陷是入骨的感觉,没有漂浮感, 但是,回纹规整,永乐双回,底圈儿荡釉也非常规
: 矩,应该是永宣民窑. 大家的意见呢? 如果是这样$9500真不贵.
: 但也有疑点,就是第5张照片铁绣又浮上来了. 不在现场太可惜了,很久没见小拍有这种
: 模棱两可的东西了.
| c****u
发帖数: 8308 | 14 现代中档做旧的几种作坊,我都实地去过几次,无论酸咬还是高锰做,比这颜色都要深,而
且是整体浸色,这碗不像.
【在 l*****k 的大作中提到】
: 感觉像酸咬的。。。
| a**u
发帖数: 7128 | 15 很難說了。
【在 c****u 的大作中提到】
: 现代中档做旧的几种作坊,我都实地去过几次,无论酸咬还是高锰做,比这颜色都要深,而
: 且是整体浸色,这碗不像.
| x****n
发帖数: 560 | | x****n
发帖数: 560 | 17 一样。s和c家的小拍也净是新活，bonhams大拍小拍都有很多大新活。
bonhams英国已经彻底沦陷了
【在 b*w 的大作中提到】
: 现在北美也就sotheby's， christie's和Bonhams没有沦陷。
: 欧洲可能德国纳高也还可以。
| a**u
发帖数: 7128 | | c****u
发帖数: 8308 | 19 这个是菊纹,芯是牡丹,缠枝繁茂而不乱是元青和明初青花特点之一. 仿品大多枯枝凋叶
,而且元青特点突出,做reference的真品总共200来件,仿品出的年代又很晚,并不难认.
所以我说这东西要是做旧了,还真下工夫做了
【在 a**u 的大作中提到】
: 其實我的懷疑是蓮花畫的太密。
| a**u
发帖数: 7128 | 20 我感覺有點繁。
.
【在 c****u 的大作中提到】
: 这个是菊纹,芯是牡丹,缠枝繁茂而不乱是元青和明初青花特点之一. 仿品大多枯枝凋叶
: ,而且元青特点突出,做reference的真品总共200来件,仿品出的年代又很晚,并不难认.
: 所以我说这东西要是做旧了,还真下工夫做了
| | | l*****k
发帖数: 5933 | 21 碗口和足底的磕太像故意做的了。。。还有就是其他人说的图案，我感觉就是太挤了，
器形也显得比较笨。还有酸咬的问题，直接拿酸咬的话感觉上手会发涩。好判断，我一
直在想如果用酸咬一遍再拿棉纱抛光的话，是不是就能把贼光和做旧的痕迹都去掉呢？
【在 c****u 的大作中提到】
: 要说做旧了,这做得还真下了功夫了.从包浆到铁锈到圈足到积料, 难得见到这么认真的
: 人了...
| c****u
发帖数: 8308 | 22
去不掉的.酸咬痕迹很深,一旦咬过了,在会看的人眼里就直接废了,无论青花还是粉彩,
釉面酸咬痕迹都和真品自然旧儿相去甚远, 因为再怎么在釉面下功夫,也改不了胎面和
釉层结构.
如果是酸咬仿棕眼, 把灰尘清理干净,一上镜子看釉层就全现了,最多见情况就是釉层完
全烧成泥砂色了,还有一种是烧完以后部分打磨掉这种泥砂色,但清理完后露出釉面的部
分地区完全是崭新的贼光,还有最细致的货就是细致到拿细砂纸或百洁布专门打磨棕眼
层面,将暴露贼光打磨掉,和酸烧结果相混合,这种东西都是上国际大拍的了.一般用不着
这么麻烦.
如果酸咬粉彩,一般会在彩料积料处形成局域做旧,没有整体效果,这和彩料化学成分有
关,这种做旧一般用来仿积料处年深日久产生的那种摩擦痕和开片,但仿出来的一般也都
是蜂窝状棕眼.而同时其他色彩却没有任何岁月痕迹. 如果是200年老粉彩瓶子,只要有
一处彩料陈旧性开片,基本是处处开,不分颜色,黄,绿,蓝彩相对其他颜色是最易见开片
的.
酸咬的青花更不可能打磨干净了,咬的就是釉面,如果有开片还有渗透,酸咬痕迹去不掉,
只能尽量包装这种痕迹.尽量让酸咬的副作用和旧瓷器其他特性相混合,在现在这个浮躁
的社会,给一知半解的弄个模棱两可,基本就能出手了.
这碗从照片看,图面拥挤,器型笨重什么的倒都不是致命伤,这些在真民窑里都能找出来,
如果完美那就成官窑了,最暴露的还是我圈出来的那个浮起来的铁锈,还有釉面那些片状
分布的酸咬黄斑.
不知道这哥们儿会不会拒付.
【在 l*****k 的大作中提到】
: 碗口和足底的磕太像故意做的了。。。还有就是其他人说的图案，我感觉就是太挤了，
: 器形也显得比较笨。还有酸咬的问题，直接拿酸咬的话感觉上手会发涩。好判断，我一
: 直在想如果用酸咬一遍再拿棉纱抛光的话，是不是就能把贼光和做旧的痕迹都去掉呢？
| c****u
发帖数: 8308 | 23 下面这张照片一片片黄应该是酸咬, 但是青料晕散和下沉在照片里也挺突出的. 所以还
是得上手看. | c****u
发帖数: 8308 | 24 这种黄彩积料处的磨擦做旧就是典型局部酸咬+打磨. 可惜紫彩的色头一下就暴露了.
松石釉开片也是做的. 做了这么多地方, 没彩料的地方却没做,是崭新的. | l********9
发帖数: 427 | 25 東西照片的不是很清楚，不過有些疑問
如果是老東西，這風格我倒覺得有可是明早的。
景德鎮考古所這幾年又有收穫，估計今年會發表了，很多東西要歸到明。
是不是酸咬的，不上手不好分辨。。。。。。 | c****u
发帖数: 8308 | 26 您是说最老的那家陶研所吧,1954年建所的那家? 这两年跑了好几次没听说什么元明新
说,难道我又过错了. 4月份我还会去一趟.
半年不去,就怀念那种一屋子老瓷片的味道
【在 l********9 的大作中提到】
: 東西照片的不是很清楚，不過有些疑問
: 如果是老東西，這風格我倒覺得有可是明早的。
: 景德鎮考古所這幾年又有收穫，估計今年會發表了，很多東西要歸到明。
: 是不是酸咬的，不上手不好分辨。。。。。。
| c****u
发帖数: 8308 | 27 元瓷不多,如果您听说哪件儿哪款要归到明,麻烦您给透露下. 至正器和洪武的区别还是
挺明显的. 唯独模棱两可的是春寿梅瓶那种,但那个也已经划给明了.
【在 l********9 的大作中提到】
: 東西照片的不是很清楚，不過有些疑問
: 如果是老東西，這風格我倒覺得有可是明早的。
: 景德鎮考古所這幾年又有收穫，估計今年會發表了，很多東西要歸到明。
: 是不是酸咬的，不上手不好分辨。。。。。。
| x*******e
发帖数: 1905 | 28 这个东西真的一点美感都没有啊。。。哎，我承认我土
【在 c****u 的大作中提到】
: 刚看见,可惜不在现场,一眼元青菊,叶画法,布局紧凑而不零乱,青料颗粒极粗,模模糊糊
: 看铁锈凹陷是入骨的感觉,没有漂浮感, 但是,回纹规整,永乐双回,底圈儿荡釉也非常规
: 矩,应该是永宣民窑. 大家的意见呢? 如果是这样$9500真不贵.
: 但也有疑点,就是第5张照片铁绣又浮上来了. 不在现场太可惜了,很久没见小拍有这种
: 模棱两可的东西了.
|
|
