P*******7
发帖数: 94 | |
c****u
发帖数: 8308 | 2 现在比瓷片儿时代还要疯。。炸底冲口毛边，都不算残了。但终究会回归理性价格。 |
c**v
发帖数: 1936 | 3 那底座不是紫檀吧？
【在 c****u 的大作中提到】
: 现在比瓷片儿时代还要疯。。炸底冲口毛边，都不算残了。但终究会回归理性价格。
|
c****u
发帖数: 8308 | 4 绝对不会的，虽说木头必须上手，但这个看灯座的崭新程度还有镂雕边工就看出来了。
觚倒是民国的。整个灯应该是破四旧时从民间搜上来做了出口的。
【在 c**v 的大作中提到】
: 那底座不是紫檀吧？
|
P*******7
发帖数: 94 | 5 是挺疯狂的，不过对于这种有残的，多少才叫理性价格呢？ ５００？ |
c****u
发帖数: 8308 | 6 这种东西我没有民国的，但去年拿了一个道光的，而且只有瓶子没有灯具了，也才600.
这个如果过了200我都不会要了 |
i***n
发帖数: 137 | 7 木头底不是紫檀，太粗糙了。。。。底是没多大年纪的底
上面的瓷器不懂 |
P*******7
发帖数: 94 | |
c****u
发帖数: 8308 | 9 如果真是咸丰价格倒差不多，毕竟年代短。可如果看下面这张照片，就这面部画的说解
放后都不过。。彩，包浆，树皮木纹，石纹画法确实老。
但这张面部上色是比较明显民初特征，再往上倒，大量出现面部韵染就是乾隆珐琅，到
了嘉道咸是越来越多的面部留白，同光更多，民初又开始上色。
【在 P*******7 的大作中提到】
: 据说是咸丰的瓶子
|
P*******7
发帖数: 94 | 10 卓奥友人才啊，长知识了。
这个图也就是老太太面部韵染上色表现老态，其他人面部都留白，也还算符合道咸特征
。 |
c****n
发帖数: 15245 | |
