由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Complain版 - [转载] 意见
相关主题
关于本次站长广播事件[转载] [公告] BrainTrust 板的投票结果(第五条)
我为什么坚持自己是对的[合集]没有原则的原则 julius
关于封权标准的说明[转载] Re: 关于这次投票
是我的错!从人身攻击到法律迷信
[草案]智囊团投票规则细则(修改版) fool不是喜欢看热闹.:-)
前三次智囊团投票部分团员意见对某些ID指责的回答
[转载] 半年小结智囊团员报告书
就到这里吧上届智囊团没长进
相关话题的讨论汇总
话题: xxsb话题: 意见话题: 封权话题: 结果话题: 版主
1 (共1页)
m*****e
发帖数: 4193
1
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 microbe 所发表 】
同样的语言在不同语境也会有不同的效果,所以除了特定的词语,很多情况下不能
简单的以“XX是人身攻击”来做判断,需要结合上下文。
我想这个道理大家都明白吧?这也是为什么给版主较大的权力结合实际情况作出自
己的判断。就以这个问题为例,版主认为xxsb有攻击性嫌疑进行封权,无可厚非。
后来cozofu进行了解释,如果版主认为可信,取消封权也是应该的。而一旦闹僵,
似乎也很难说谁就错了。
智囊团遇到这类问题怎么办?很简单,投票,这里xxsb是人身攻击么?不需要解释。
投出来什么结果就是什么结果,case by case而已。也许这一次结果是no,但是下
一次还有人说xxsb,结果就可能是yes,就是这样。
不过我还是觉得,这种小事情还是双方私下解决了算了。双方都自省一点。xxsb这类
词,还是少用。
1 (共1页)
相关主题
上届智囊团没长进[草案]智囊团投票规则细则(修改版) fool
弹劾 QueerNews版主majia111前三次智囊团投票部分团员意见
Re: [转载] 投诉Ras, billylee[转载] 半年小结
[转载] 对Tell因灌水被封权一案处理的解释就到这里吧
关于本次站长广播事件[转载] [公告] BrainTrust 板的投票结果(第五条)
我为什么坚持自己是对的[合集]没有原则的原则 julius
关于封权标准的说明[转载] Re: 关于这次投票
是我的错!从人身攻击到法律迷信
相关话题的讨论汇总
话题: xxsb话题: 意见话题: 封权话题: 结果话题: 版主