a***l
发帖数: 108 | 1 2.关键的问题
thethird要的关键问题在于版主人选的决定要谁最后定夺.是BT团投
票,还是站长决定.
其中thethird给出的关键的一个证据就是accura已提出辞职.
thethird转载一篇accura的文章:
【 以下文字转载自 TheStrait 讨论区 】 !!<- 请注意accura本人
没有把这篇文章转载在board版
【 原文由 accura 所发表 】
我个人因为工作日益繁忙, 已经没有可能像当初
担任版主的时候那样全身心投入此版, 因此将在
近期请辞. 但是鉴于此板的特殊性, 我希望能做
到版务的平稳过渡. 因此, 有意担任本版版主版
副职务者, 请提出申请.
个人认为担当此职的基本要求:
0. 能够和参与讨论的网友较好的沟通
1. 公正, 公平.
2. 心理承受能力强
3. 不过多参与版面的讨论
4. 敢做敢当
accura
请注意accura在本文中提到他的辞职,不等于他已经辞职,更不等于说
他辞职的报告已经交到board版.所有担任过版主版副的网友应该清楚
,辞职书不交到board版,这样的辞职是否有效?何况说accura | b****e
发帖数: 985 | 2 关键的问题是条条框框太多，
写规定的人一定很得意，
自以为算无遗计，滴水不漏。
殊不知条例越多，漏洞也越多，
往往是新增一款补以前的一个漏洞，
结果却产生几个新的问题。
而且，规则越繁复，执行起来也越麻烦，
一不小心漏了一样就是授人以柄。
版主人选由谁定其实很清楚，
大多数版都是和平交接，
站长只在技术上履行手续。
如有争议，由BT团决定。
不复杂的事，偏偏因为
在规则上弄了些“辞职”，
“竞选”。。。
之类的花样自缚手脚。
至于纠缠什么辞职再哪里提出的，
有没有法律效应。。。
更加是咬文嚼字，陷于文牍了；)
【在 a***l 的大作中提到】
: 2.关键的问题
: thethird要的关键问题在于版主人选的决定要谁最后定夺.是BT团投
: 票,还是站长决定.
: 其中thethird给出的关键的一个证据就是accura已提出辞职.
: thethird转载一篇accura的文章:
: 【 以下文字转载自 TheStrait 讨论区 】 !!<- 请注意accura本人
: 没有把这篇文章转载在board版
: 【 原文由 accura 所发表 】
: 我个人因为工作日益繁忙, 已经没有可能像当初
: 担任版主的时候那样全身心投入此版, 因此将在
|
|
