t****e
发帖数: 3 | 1 1. 版规第10条是你在封我一日之后订立.以事后订立之版规约束事先发生的争议完全不合
事理逻辑.通俗来说,这是标准的马后炮.
2. 第n次声明,所谓我的治版建议,我有言为证,要进行投票,如果大家不同意,自然不予采
用.我不明白这是否有任何违背常理之处.也是第n次请你不要断章取义,以偏概全.
3. 包办不包办,这个说法很可笑,我之前根本不认识这些人,大家之所以有一致的看法,完
全是因为你的所做所为令众人所共不齿的结果.又何况,当时版上对你不满的人多如过江之
鲫,哪里只有你列出来的这几个人? 依你的逻辑,难道是几十个人一起包办这次事件要来对
付你吗? 至于马甲之说,无任何依据,纯属你自己一厢情愿的臆测,根本不值一驳.
4. 再次提醒你,我对你的第一次回复提出了五点质疑,现在已经五天过去了,你一点都未能
答.难道是答不上来吗?
因为你违反了版规第10条.你连续三次以上在FAMILY版面质疑班务的工作,而不是到COMPLA
题
个
些
上
甲)
家
观
致
以商榷，不应该以个人喜好封人．随后本人又提了个人的一些治版想法．随后就被封30天 |
|
