d****n
发帖数: 237 | 1 投诉人(ID): damien
投诉对象及职务(限版主）:USTC版版主jollyl
投诉标题: jollyl纵容板斧some对本人处理不公并以小人之心度君子之腹
投诉目标:弹劾板主
经过：damien于ustc版发文“有成绩强调学校培养，干了坏事则主要是个人因素”，并
因此与huff互相攻击，随后some封damien于ustc版14天。我与 huff的争执先由huff而
起，仅仅处理我是不公平的。而且我在发文后立刻将相关文章发到版主jollyl邮箱以做
证据；然而可怕的是，USTC版版主jollyl，在明知此过程始于huff终于damien，而some
仅封damien后不仅没有主持公道，反而在明知我已无post权限的情况下，恶意揣度、冷
嘲热讽，以小人之心度君子之腹。jollyl在此前后的表现证明他不具备版主所需要的公
平、公正、冷静等品德，因此我弹劾版主jollyl。
相关证据如下： |
j****l
发帖数: 3356 | 2 看看我从垃圾箱里找来的纪录吧。
我对他的评价，来自他自己的帖子。首先，他的表现非常恶劣，对别人老妈
说三道四，表现的素质低下。其次，他认为“有成绩强调学校培养，干了
坏事则主要是个人因素”是不对的，那么他一定是认为他这种行为要推卸到
他母校没教育好他了。
huff就说了他“白”，我没看出这词有什么不妥。
发信人: damien (gg), 信区: USTC
标 题: 有成绩强调学校培养，干了坏事则主要是个人因素
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 07:02:06 2008)
看xys上张宇同学自己的自白，一方面承认自己干了坏事，另一方面却声嘶力竭地
强调，科大培养的都是人才、风气如何好、态度如何端正，“唯独”自己在这方面不行
等等。
很可笑的逻辑，这和国内某些腐败官员在悔过书里的说法差不多，典型句法是：虽
然取得了一点成绩，但是首先归功于党的英明正确领导，其次归功于上级部门的积极支
持，还要感谢兄弟单位的通力配合，同时也是和各色人等的友好协作密不可分。给人的
感觉，取得成绩和自己毫无关系的。一旦犯了错误之后，原则性差、没抵挡住诱惑的都
出来的，全强 |
d****n
发帖数: 237 | |
j****l
发帖数: 3356 | 4 要不然，你最初那文章是赞同语气？我一点都看不出来啊
【在 d****n 的大作中提到】
|
n**h
发帖数: 694 | 5 你这种人，自找的。去挑场子，非得搞PA。还有脸倒打一耙，佩服佩服。
some
【在 d****n 的大作中提到】
: 投诉人(ID): damien
: 投诉对象及职务(限版主）:USTC版版主jollyl
: 投诉标题: jollyl纵容板斧some对本人处理不公并以小人之心度君子之腹
: 投诉目标:弹劾板主
: 经过：damien于ustc版发文“有成绩强调学校培养，干了坏事则主要是个人因素”，并
: 因此与huff互相攻击，随后some封damien于ustc版14天。我与 huff的争执先由huff而
: 起，仅仅处理我是不公平的。而且我在发文后立刻将相关文章发到版主jollyl邮箱以做
: 证据；然而可怕的是，USTC版版主jollyl，在明知此过程始于huff终于damien，而some
: 仅封damien后不仅没有主持公道，反而在明知我已无post权限的情况下，恶意揣度、冷
: 嘲热讽，以小人之心度君子之腹。jollyl在此前后的表现证明他不具备版主所需要的公
|
h**f
发帖数: 165 | 6 说"白"也是人身攻击? 居然有脸complain。
见过不要脸的，没有见过这么不要脸的。 |
h**f
发帖数: 165 | 7 经过：...“与huff互相攻击”...
别自抬身价了，碰见这种口臭骂街的，我只当运气不好，踩着shit了。
真不要脸。 |
d****n
发帖数: 237 | 8 挑场子不违反任何规定。
【在 n**h 的大作中提到】
: 你这种人，自找的。去挑场子，非得搞PA。还有脸倒打一耙，佩服佩服。
:
: some
|
d****n
发帖数: 237 | 9 此处，我删掉，但是会转发给ras & some。 |
d****n
发帖数: 237 | 10 再来看看，在封damien于ustc版post权限之后，各色人等的帖子：
此时我已经被封，无法发帖子。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: jollyl (砖石老五), 信区: USTC
标 题: some 封 damien 在 USTC
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 24 10:11:57 2008), 站内
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: some 封 damien 在 USTC
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Jan 23 23:11:56 2008)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 damien 在 USTC 版的 PA,GA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:some
Wed Jan 23 23:11:39 2008
发信人: jollyl (砖石老五), 信区: USTC
标 题: Re: some 封 damien 在 USTC (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 24 |
|
|
s**e
发帖数: 2543 | 11 我封你是因为你辱人母亲。不是因为你老帖那些乱七八糟，胡编烂造，莫名其妙的帖子
【在 d****n 的大作中提到】
: 挑场子不违反任何规定。
|
s**e
发帖数: 2543 | 12 quote:
"关于私人信件的规定
1. 本站禁止未经发信人允许公开他人发信人在本站的私人信件. 对于公开的
私人信件, 板主与站长应该及时删除. 对于公开者, 将封其在该板的post
权一周. 转贴至多板(>1)者, 或者不听劝阻者, 将会导致更严厉的处罚. "
Ras,你看该怎么办。
另，huff不愧是ustcer， 温文尔雅，知书达理，胸襟宽广
【在 d****n 的大作中提到】
: 再来看看，在封damien于ustc版post权限之后，各色人等的帖子：
: 此时我已经被封，无法发帖子。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 发信人: jollyl (砖石老五), 信区: USTC
: 标 题: some 封 damien 在 USTC
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 24 10:11:57 2008), 站内
: 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: some 封 damien 在 USTC
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Jan 23 23:11:56 2008)
|
s**e
发帖数: 2543 | 13 恩，阿飞太逗了
size=
【在 d****n 的大作中提到】
: 再来看看，在封damien于ustc版post权限之后，各色人等的帖子：
: 此时我已经被封，无法发帖子。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 发信人: jollyl (砖石老五), 信区: USTC
: 标 题: some 封 damien 在 USTC
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 24 10:11:57 2008), 站内
: 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: some 封 damien 在 USTC
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Jan 23 23:11:56 2008)
|
d****n
发帖数: 237 | 14 所以核心问题是：“白”到底是不是侮辱。
如果按照huff在此主题里面所说的不是，则我所说的也不是，因此我没有辱人；
如果按照你说的，我的“白”侮辱了huff的母亲，那么huff也侮辱了我。
因此，huff对我的态度＝我对huff妈妈的态度。所以，光封我是不公平的，仅此而
已。
这是我投诉jollyl的理由。
【在 s**e 的大作中提到】
: 我封你是因为你辱人母亲。不是因为你老帖那些乱七八糟，胡编烂造，莫名其妙的帖子
|
d****n
发帖数: 237 | 15 请明确指出，我的哪个帖子胡编烂造了？
【在 s**e 的大作中提到】
: 我封你是因为你辱人母亲。不是因为你老帖那些乱七八糟，胡编烂造，莫名其妙的帖子
|
j****l
发帖数: 3356 | 16 这点没错，但你怎么不回答PA算不算违反规定呢？
【在 d****n 的大作中提到】
: 挑场子不违反任何规定。
|
j****l
发帖数: 3356 | 17 人家huff可没说培养了你妈
我认为，“培养你妈”=“我操你外婆”，很严重的PA
【在 d****n 的大作中提到】
: 请明确指出，我的哪个帖子胡编烂造了？
|
n**h
发帖数: 694 | 18 有没有逻辑？我说你被封是PA,并不是你去挑场子。难怪别人逗你玩，你还觉得是跟人
家对殴。
【在 d****n 的大作中提到】
: 挑场子不违反任何规定。
|
n**h
发帖数: 694 | 19 huff在私人信件里也能有此涵养。
damien 你拿他的信件出来只能更体现你的“人品”和“作风”
【在 d****n 的大作中提到】
: 请明确指出，我的哪个帖子胡编烂造了？
|
h**f
发帖数: 165 | 20 我压根就不想和它对骂，这样只会像和畜牲打架一样：即使你赢了，你也是一身烂泥。
被狗咬了，还能咬回去不成？ |
|
|
d****n
发帖数: 237 | 21 我私自贴出别人邮件，自然会接受本版处理。但是一件归一件。
【在 n**h 的大作中提到】
: huff在私人信件里也能有此涵养。
: damien 你拿他的信件出来只能更体现你的“人品”和“作风”
|
d****n
发帖数: 237 | 22 你要是看见afei五年前四处求援的信件救更逗了，要不要看？我信箱里还有。
【在 s**e 的大作中提到】
: 恩，阿飞太逗了
:
: size=
|
d****n
发帖数: 237 | 23 有人天天吃肉，我说这样做不对；于是你得出的结论就是我天天吃素？
【在 j****l 的大作中提到】
: 要不然，你最初那文章是赞同语气？我一点都看不出来啊
|
d****n
发帖数: 237 | 24 你认为...？ 那么肯定你也认为“中科大培养你们”＝“中科大操你们的...”、而就这样你们还感谢中科大的培养，所以你们是感谢中科大操你们的......？
象你这样的经典句子我要保留在邮箱里。
【在 j****l 的大作中提到】
: 人家huff可没说培养了你妈
: 我认为，“培养你妈”=“我操你外婆”，很严重的PA
|
d****n
发帖数: 237 | 25 恩，贵校盛产演员。
【在 n**h 的大作中提到】
: 有没有逻辑？我说你被封是PA,并不是你去挑场子。难怪别人逗你玩，你还觉得是跟人
: 家对殴。
|
j****l
发帖数: 3356 | 26 没看出来，你原来不是人。。。是学校啊
而就这样你们还感谢中科大的培养，所以你们是感谢中科大操你们的......？
【在 d****n 的大作中提到】
: 恩，贵校盛产演员。
|
j****l
发帖数: 3356 | 27 做为类比，“天天”两字得去掉。然后这个例子没啥不对的
【在 d****n 的大作中提到】
: 恩，贵校盛产演员。
|
F********y
发帖数: 543 | 28
你这人有逻辑么？
假设两个朋友，A说B：你煞笔。
B马上说A：你妈煞笔啊。
你怎么想？
【在 d****n 的大作中提到】
: 恩，贵校盛产演员。
|
d****n
发帖数: 237 | 29 好，就你举的这个例子而言，你觉得，A对B说你SB，算不算人身攻击？
再退一万步说，你觉得huff和我是朋友吗？我既不敢高攀、也不能自抬身价，呵呵。高攀不起啊。
【在 F********y 的大作中提到】
:
: 你这人有逻辑么？
: 假设两个朋友，A说B：你煞笔。
: B马上说A：你妈煞笔啊。
: 你怎么想？
|
d****n
发帖数: 237 | 30 看来我要把这个推理过程写出来，
既然：培养你妈妈＝操你外婆＝操你妈妈的妈妈
所以：培养某人＝操某人的妈妈
那么，中科大培养某人＝中科大操某人的...
张三培养某人＝ 张三操某人的...
以上可是你说的，我无心啊。此外你们不也说感谢阮图南们的培养嘛，所以你们很感谢RTN们操你们的...
罪过罪过，我实在是无意冒犯阮图南和你们的xxx，只不过照着你的说法推理过来的。请你就我这个推理过程置疑一下。
【在 j****l 的大作中提到】
: 没看出来，你原来不是人。。。是学校啊
:
: 而就这样你们还感谢中科大的培养，所以你们是感谢中科大操你们的......？
|
|
|
d****n
发帖数: 237 | 31 那我们再回到原文：我在原贴里面说张宇出丑了责任都归于自己是不对的；你的结
论就是，如果我干了错事，则肯定把原因往学校身上推、而我自己还是个好苗子。
容我再把话说得琐碎一点：我从来都认为，个人因素和学校的因素，在毕业生的成
长过程中都有很重要的影响，无论是取得成绩还是做了错事，这两个因素都占了一定的
分量。举个例子，张三当了院士，学校的因素可能占了30％，自身的努力占了50%；而
张三后来却又杀了人，学校的因素大约占了10％，自身的因素占了85％，等等。
基于以上理解，我认为“有成绩强调学校培养，干了坏事则主要是个人因素”，同
时，你认为我会把责任全推给学校是没有根据的，是对我的人身攻击。
发信人: damien (gg), 信区: USTC
标 题: 有成绩强调学校培养，干了坏事则主要是个人因素
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 07:02:06 2008)
看xys上张宇同学自己的自白，一方面承认自己干了坏事，另一方面却声嘶力竭地
强调，科大培养的都是人才、风气如何好、态度如何端正，“唯独”自己在这方面不行
等等。很可笑的逻辑，这和 |
d****n
发帖数: 237 | 32 另外，我已经于2天前向你提出了针对huff和afei的投诉，根据投诉条例 |
j****l
发帖数: 3356 | 33 狡辩还这么认真，不容易啊
人家阮图南培养某人，那可真的培养过，可huff老妈接受教育时，你连液体都还不是呢
很感谢RTN们操你们的...
的。请你就我这个推理过程置疑一下。
【在 d****n 的大作中提到】
: 另外，我已经于2天前向你提出了针对huff和afei的投诉，根据投诉条例
|
j****l
发帖数: 3356 | 34 没看出来，而且基于你一惯表现，我不认为你是在赞同
【在 d****n 的大作中提到】
: 另外，我已经于2天前向你提出了针对huff和afei的投诉，根据投诉条例
|
j****l
发帖数: 3356 | 35 那件的处理和这件投诉的判决相关，我等待这件投诉有结果了再说
如果RAS认为你这次表现是很滥，那么说“踩到shit”等就是公正评价
另外，你这个投诉是24号的，如果30号没结果，不知道会不会再投诉谁
【在 d****n 的大作中提到】
: 另外，我已经于2天前向你提出了针对huff和afei的投诉，根据投诉条例
|
h**f
发帖数: 165 | 36 看看这个烂人干的烂事：偏执的校际攻击，人身攻击，公布私人信件。
辱骂对方长辈更是禽兽一样的行为。
而这所有的一切，只是因为我说它白。
但是很难理解对于一个黄种人，这是一种侮辱。除非某人心理有严重障碍。
鉴于某人一贯下三烂和龌龊下贱的行为，和它直接争论真是有损我的人格。
所以我感谢USTC版的版主板斧替我挡下了这种和畜牲肉搏一样的脏活。
我等着看RAS对它行为艺术的处理。 |
F********y
发帖数: 543 | |
l*******1
发帖数: 55 | 38 kao,
u should be banned forever.
some
【在 d****n 的大作中提到】
: 投诉人(ID): damien
: 投诉对象及职务(限版主）:USTC版版主jollyl
: 投诉标题: jollyl纵容板斧some对本人处理不公并以小人之心度君子之腹
: 投诉目标:弹劾板主
: 经过：damien于ustc版发文“有成绩强调学校培养，干了坏事则主要是个人因素”，并
: 因此与huff互相攻击，随后some封damien于ustc版14天。我与 huff的争执先由huff而
: 起，仅仅处理我是不公平的。而且我在发文后立刻将相关文章发到版主jollyl邮箱以做
: 证据；然而可怕的是，USTC版版主jollyl，在明知此过程始于huff终于damien，而some
: 仅封damien后不仅没有主持公道，反而在明知我已无post权限的情况下，恶意揣度、冷
: 嘲热讽，以小人之心度君子之腹。jollyl在此前后的表现证明他不具备版主所需要的公
|
d****n
发帖数: 237 | 39 我不是按照你的逻辑得到的结论吗？如果这个结论荒谬说明你的说法站不住脚。
认真一贯是我的优点，现在你们大概也知道了。
【在 j****l 的大作中提到】
: 狡辩还这么认真，不容易啊
: 人家阮图南培养某人，那可真的培养过，可huff老妈接受教育时，你连液体都还不是呢
:
: 很感谢RTN们操你们的...
: 的。请你就我这个推理过程置疑一下。
|
d****n
发帖数: 237 | 40 各自等待吧。
【在 j****l 的大作中提到】
: 那件的处理和这件投诉的判决相关，我等待这件投诉有结果了再说
: 如果RAS认为你这次表现是很滥，那么说“踩到shit”等就是公正评价
: 另外，你这个投诉是24号的，如果30号没结果，不知道会不会再投诉谁
|
|
|
SX
发帖数: 178 | 41 支持USTC版主。
事情我本未留意，看了这里LZ的表现，我只能支持版主。
买买提又不是只有USTC一个版，你这里不好玩去别处玩好了。以后注意留点口德。 |
R*s
发帖数: 2041 | 42 根据jollyl的回复和引用的被删帖看，只封禁damien没有任何错误。
此外damien私自在本版公布私人信件，封本版发文权一周。
当然damien被封后其它id在ustc版也有不恰当的post, 版主应及时删除或做其它处理。
希望以后注意。
some
【在 d****n 的大作中提到】
: 投诉人(ID): damien
: 投诉对象及职务(限版主）:USTC版版主jollyl
: 投诉标题: jollyl纵容板斧some对本人处理不公并以小人之心度君子之腹
: 投诉目标:弹劾板主
: 经过：damien于ustc版发文“有成绩强调学校培养，干了坏事则主要是个人因素”，并
: 因此与huff互相攻击，随后some封damien于ustc版14天。我与 huff的争执先由huff而
: 起，仅仅处理我是不公平的。而且我在发文后立刻将相关文章发到版主jollyl邮箱以做
: 证据；然而可怕的是，USTC版版主jollyl，在明知此过程始于huff终于damien，而some
: 仅封damien后不仅没有主持公道，反而在明知我已无post权限的情况下，恶意揣度、冷
: 嘲热讽，以小人之心度君子之腹。jollyl在此前后的表现证明他不具备版主所需要的公
|
