p*******w
发帖数: 42 | 1 投诉人：phyreview
投诉对象: Chinanews版主gongxifacai
投诉标题: [投诉]Chinanews版主gongxifacai小题大做，滥用职权
投诉目标: 解封phyreview 并向phyreview公开道歉
投诉理由：我转法军版的帖子“CN版老IDsetupcamp是藏青会的”，很快被gongxifacai
删除，我很惊讶怎么删的这么快，就发一贴调侃“版主中也有藏青会的吧”，被其意造
谣为理由封禁14天。我认为这是gongxifacai小题大作，滥用职权。我并没有指名道姓
说那位版主是，只是对自己帖子很快被删得一种自然反应，调侃而已。在说了，他
gongxifacai就这么肯定版主中没有和藏青会有联系的马？怎么就这么武断说我是造谣
呢？所以我要求gongxifacai撤销对我的封禁，并公开向我道歉。
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: gongxifacai 封 phyreview 在 ChinaNews
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Apr 1 01:36:3 |
m****s
发帖数: 18160 | 2 烦请投诉前先阅读投诉条例！
请先与版主沟通，如对版主的处理不满意，可再来此投诉！
谢谢！
【在 p*******w 的大作中提到】
: 投诉人：phyreview
: 投诉对象: Chinanews版主gongxifacai
: 投诉标题: [投诉]Chinanews版主gongxifacai小题大做，滥用职权
: 投诉目标: 解封phyreview 并向phyreview公开道歉
: 投诉理由：我转法军版的帖子“CN版老IDsetupcamp是藏青会的”，很快被gongxifacai
: 删除，我很惊讶怎么删的这么快，就发一贴调侃“版主中也有藏青会的吧”，被其意造
: 谣为理由封禁14天。我认为这是gongxifacai小题大作，滥用职权。我并没有指名道姓
: 说那位版主是，只是对自己帖子很快被删得一种自然反应，调侃而已。在说了，他
: gongxifacai就这么肯定版主中没有和藏青会有联系的马？怎么就这么武断说我是造谣
: 呢？所以我要求gongxifacai撤销对我的封禁，并公开向我道歉。
|
p*******w
发帖数: 42 | 3 我已经和他沟通，但对他的要求不能接受，所以来投诉
寄信人: gongxifacai (恭喜发财)
标 题: Re:phyreview被取消在ChinaNews版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 1 01:40:20 2008)
来 源: 146.115.
这些指名攻击ID的不能张贴，所以删除
你进而造谣说斑竹是藏青会的，也是站务禁止的
所以封权
你用马甲上版面向版务道歉一下，我可以考虑解封
【在 p*******w 的大作中提到】
: 投诉人：phyreview
: 投诉对象: Chinanews版主gongxifacai
: 投诉标题: [投诉]Chinanews版主gongxifacai小题大做，滥用职权
: 投诉目标: 解封phyreview 并向phyreview公开道歉
: 投诉理由：我转法军版的帖子“CN版老IDsetupcamp是藏青会的”，很快被gongxifacai
: 删除，我很惊讶怎么删的这么快，就发一贴调侃“版主中也有藏青会的吧”，被其意造
: 谣为理由封禁14天。我认为这是gongxifacai小题大作，滥用职权。我并没有指名道姓
: 说那位版主是，只是对自己帖子很快被删得一种自然反应，调侃而已。在说了，他
: gongxifacai就这么肯定版主中没有和藏青会有联系的马？怎么就这么武断说我是造谣
: 呢？所以我要求gongxifacai撤销对我的封禁，并公开向我道歉。
|
m****s
发帖数: 18160 | 4 请再读《投诉条例》
对版副的处理如不满意可与版主沟通，对版主的处理不满意可来此投诉版主。
【在 p*******w 的大作中提到】
: 我已经和他沟通，但对他的要求不能接受，所以来投诉
: 寄信人: gongxifacai (恭喜发财)
: 标 题: Re:phyreview被取消在ChinaNews版的发文权限
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 1 01:40:20 2008)
: 来 源: 146.115.
: 这些指名攻击ID的不能张贴，所以删除
: 你进而造谣说斑竹是藏青会的，也是站务禁止的
: 所以封权
: 你用马甲上版面向版务道歉一下，我可以考虑解封
|
I*****2
发帖数: 1586 | 5 为了保护藏青会成员吧？
gongxifacai
【在 p*******w 的大作中提到】
: 投诉人：phyreview
: 投诉对象: Chinanews版主gongxifacai
: 投诉标题: [投诉]Chinanews版主gongxifacai小题大做，滥用职权
: 投诉目标: 解封phyreview 并向phyreview公开道歉
: 投诉理由：我转法军版的帖子“CN版老IDsetupcamp是藏青会的”，很快被gongxifacai
: 删除，我很惊讶怎么删的这么快，就发一贴调侃“版主中也有藏青会的吧”，被其意造
: 谣为理由封禁14天。我认为这是gongxifacai小题大作，滥用职权。我并没有指名道姓
: 说那位版主是，只是对自己帖子很快被删得一种自然反应，调侃而已。在说了，他
: gongxifacai就这么肯定版主中没有和藏青会有联系的马？怎么就这么武断说我是造谣
: 呢？所以我要求gongxifacai撤销对我的封禁，并公开向我道歉。
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 support
gongxifacai
【在 p*******w 的大作中提到】
: 投诉人：phyreview
: 投诉对象: Chinanews版主gongxifacai
: 投诉标题: [投诉]Chinanews版主gongxifacai小题大做，滥用职权
: 投诉目标: 解封phyreview 并向phyreview公开道歉
: 投诉理由：我转法军版的帖子“CN版老IDsetupcamp是藏青会的”，很快被gongxifacai
: 删除，我很惊讶怎么删的这么快，就发一贴调侃“版主中也有藏青会的吧”，被其意造
: 谣为理由封禁14天。我认为这是gongxifacai小题大作，滥用职权。我并没有指名道姓
: 说那位版主是，只是对自己帖子很快被删得一种自然反应，调侃而已。在说了，他
: gongxifacai就这么肯定版主中没有和藏青会有联系的马？怎么就这么武断说我是造谣
: 呢？所以我要求gongxifacai撤销对我的封禁，并公开向我道歉。
|
q*d
发帖数: 22178 | 7 support
gongxifacai
【在 p*******w 的大作中提到】
: 投诉人：phyreview
: 投诉对象: Chinanews版主gongxifacai
: 投诉标题: [投诉]Chinanews版主gongxifacai小题大做，滥用职权
: 投诉目标: 解封phyreview 并向phyreview公开道歉
: 投诉理由：我转法军版的帖子“CN版老IDsetupcamp是藏青会的”，很快被gongxifacai
: 删除，我很惊讶怎么删的这么快，就发一贴调侃“版主中也有藏青会的吧”，被其意造
: 谣为理由封禁14天。我认为这是gongxifacai小题大作，滥用职权。我并没有指名道姓
: 说那位版主是，只是对自己帖子很快被删得一种自然反应，调侃而已。在说了，他
: gongxifacai就这么肯定版主中没有和藏青会有联系的马？怎么就这么武断说我是造谣
: 呢？所以我要求gongxifacai撤销对我的封禁，并公开向我道歉。
|
p*******w
发帖数: 42 | 8 我昨天已经发信给CN版主goodegg但是到现在为止没有受到他的任何回复，所以请版务
尽快裁决。
【在 m****s 的大作中提到】
: 请再读《投诉条例》
: 对版副的处理如不满意可与版主沟通，对版主的处理不满意可来此投诉版主。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 9 我今晚刚刚出差回到家。
对你的投诉的反馈是，
“无证据指控”成立，
除非你能出示相关证据。
发财对你的处罚定性无误。
【在 p*******w 的大作中提到】
: 我昨天已经发信给CN版主goodegg但是到现在为止没有受到他的任何回复，所以请版务
: 尽快裁决。
|
p*******w
发帖数: 42 | 10 那发财能出示相关证据证明你和你的四位板斧和藏青会没联系吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我今晚刚刚出差回到家。
: 对你的投诉的反馈是，
: “无证据指控”成立，
: 除非你能出示相关证据。
: 发财对你的处罚定性无误。
|
|
|
g*********i
发帖数: 281 | 11 你这是搞有罪推定?
似乎应该是“谁主张，谁举证”哦
【在 p*******w 的大作中提到】
: 那发财能出示相关证据证明你和你的四位板斧和藏青会没联系吗？
|
n***b
发帖数: 108 | 12 setupcamp 这种傻逼肯定是藏青会的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我今晚刚刚出差回到家。
: 对你的投诉的反馈是，
: “无证据指控”成立，
: 除非你能出示相关证据。
: 发财对你的处罚定性无误。
|
p*******w
发帖数: 42 | 13 不要忘了是你封的我，你既然封了我，那就是你认为版主中没有藏青会的（这难道不是
你的主张马），所以你应该出具相关证明阿？没错吧，哈佛法学院毕业的高材生？
【在 g*********i 的大作中提到】
: 你这是搞有罪推定?
: 似乎应该是“谁主张，谁举证”哦
|
d*b
发帖数: 21830 | 14 早说了，人不是law school的。也不是JD.
【在 p*******w 的大作中提到】
: 不要忘了是你封的我，你既然封了我，那就是你认为版主中没有藏青会的（这难道不是
: 你的主张马），所以你应该出具相关证明阿？没错吧，哈佛法学院毕业的高材生？
|
q*d
发帖数: 22178 | 15 support
gongxifacai
【在 p*******w 的大作中提到】
: 投诉人：phyreview
: 投诉对象: Chinanews版主gongxifacai
: 投诉标题: [投诉]Chinanews版主gongxifacai小题大做，滥用职权
: 投诉目标: 解封phyreview 并向phyreview公开道歉
: 投诉理由：我转法军版的帖子“CN版老IDsetupcamp是藏青会的”，很快被gongxifacai
: 删除，我很惊讶怎么删的这么快，就发一贴调侃“版主中也有藏青会的吧”，被其意造
: 谣为理由封禁14天。我认为这是gongxifacai小题大作，滥用职权。我并没有指名道姓
: 说那位版主是，只是对自己帖子很快被删得一种自然反应，调侃而已。在说了，他
: gongxifacai就这么肯定版主中没有和藏青会有联系的马？怎么就这么武断说我是造谣
: 呢？所以我要求gongxifacai撤销对我的封禁，并公开向我道歉。
|
q*d
发帖数: 22178 | 16 support
不是
【在 d*b 的大作中提到】
: 早说了，人不是law school的。也不是JD.
|
b*****d
发帖数: 271 | 17 spt
【在 q*d 的大作中提到】
: support
:
: 不是
|
f**********r
发帖数: 46 | 18 support,这个版已经乌烟瘴气了,版如其名,牛屎,还是西藏牦牛屎. |
r*x
发帖数: 89 | 19 还是先考下GRE再来发贴不迟.
【在 p*******w 的大作中提到】
: 不要忘了是你封的我，你既然封了我，那就是你认为版主中没有藏青会的（这难道不是
: 你的主张马），所以你应该出具相关证明阿？没错吧，哈佛法学院毕业的高材生？
|
