由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Complain版 - C0804026 [投诉]usanews版主Calicat 博采开错还乱删贴.不让讨论
相关主题
C0804019 投诉usanews斑竹CALICAT乱删贴并且随意封人C0803001 [投诉] USAnews版主Calicat 随意删贴,打压异己
C0803015 [投诉]usanews版主Calicat滥用职权, Delete my posts.C0803002 弹劾USANEWS版主Calicat
C0804023 [投诉]usanews版主Calicat 无理由封人C0803004 投诉CaliCat,USANews版主
C0803003 [投诉]CaliCat,USANews版主投诉USANews版主非法删贴C0803005[投诉]USANEWS版主CaliCat
C0802006 susiedeng投诉usanews版主 CalicatC0803006 投诉Calicat
C0802007 [投诉]USANews版版主弹劾Calicat 的USANews版版主职位C0803008 投诉USANEWS版主calicat
C0802012 投诉USAnews版主 Calicat 无理封人C0803009 庆父不死,鲁难未已 -- 弹劾USANews版主CaliCat
C0802013 USAnews版版主Calicat 随意删贴,打压异己C0803002-009对usanews版主calicat的投诉决定
相关话题的讨论汇总
话题: calicat话题: usanews话题: 博采话题: c0804026话题: double
1 (共1页)
l*****r
发帖数: 393
1
记录:
发信人: litiger (Tiger), 信区: USANews
标 题: 希拉里只赢了9.4%,博采开错了.NYTimes...
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 15:35:50 2008)
http://politics.nytimes.com/election-guide/2008/results/states/PA.html
发信人: litiger (Tiger), 信区: USANews
标 题: Re: 希拉里只赢了9.4%,博采开错了.NYTimes...
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 15:40:31 2008)
10% or 9.5% make not much difference for media. But huge difference for
gambling.
1 克林顿胜奥巴马0.1-4.9%
2 克林顿胜奥巴马5.0-9.9%;
3 √ 克林顿胜奥巴马10.0-14.9%;
4 克林顿胜奥巴马15.0-19.9%;
5 克林顿胜奥巴马20.0%+
6 奥巴马胜克林顿
发信人: CaliCat (
f******l
发帖数: 70
2
笑昏了, 博采设的还挺有数学修养, 精确到了0.1%.

【在 l*****r 的大作中提到】
: 记录:
: 发信人: litiger (Tiger), 信区: USANews
: 标 题: 希拉里只赢了9.4%,博采开错了.NYTimes...
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 15:35:50 2008)
: http://politics.nytimes.com/election-guide/2008/results/states/PA.html
: 发信人: litiger (Tiger), 信区: USANews
: 标 题: Re: 希拉里只赢了9.4%,博采开错了.NYTimes...
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 15:40:31 2008)
: 10% or 9.5% make not much difference for media. But huge difference for
: gambling.

l*****r
发帖数: 393
3
博采设的很有水平,可惜开错还...

【在 f******l 的大作中提到】
: 笑昏了, 博采设的还挺有数学修养, 精确到了0.1%.
z*******3
发帖数: 65
4
This is the proof that calicat is a liar. it is 9.2%, not 10%.
Not Quite Double Digits for Clinton in Pennsylvania
Wed Apr 23, 12:30 PM ET
The Nation -- Hillary Clinton needed a double-digit win in Pennsylvania.And
she claimed it last night.
But the final results are likely to deny the wide win to the senator from
New York, whose campaign at this point is all about perceptions.
Instead of a double-digit win, Pennsylvania's official count now has her
ahead of Barack Obama by 54.6 to 45.4. That's
l*****r
发帖数: 393
5
我突然被封了.真是儿戏啊!
c*w
发帖数: 4736
6
精确位数不够。应该看最精确的。
http://politics.nytimes.com/election-guide/2008/results/states/PA.html
z****d
发帖数: 85
7
are you blind or what? 典型WSN
l*****r
发帖数: 393
8
100%的结果已经出来.现在好奇USANEWS到底能不能知错必改.只是每天删贴就太小儿科
了.
d***j
发帖数: 189
9
在这里投诉有点没人理,倒是USnews那些打手跟来胡搅蛮缠永不认错。
大家要不要去把这个帖子顶上十大:“这个USAnews版非常不象话”,http://www.mitbbs.com/article_t/RisingChina/30361371.html,也可以在那里简要说一下自己遇到的情况,他们实在太欺人了。

【在 l*****r 的大作中提到】
: 记录:
: 发信人: litiger (Tiger), 信区: USANews
: 标 题: 希拉里只赢了9.4%,博采开错了.NYTimes...
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 15:35:50 2008)
: http://politics.nytimes.com/election-guide/2008/results/states/PA.html
: 发信人: litiger (Tiger), 信区: USANews
: 标 题: Re: 希拉里只赢了9.4%,博采开错了.NYTimes...
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 15:40:31 2008)
: 10% or 9.5% make not much difference for media. But huge difference for
: gambling.

l*****r
发帖数: 393
10
什么时候能有结果呢?也不能无限期等下去吧.
1 (共1页)
相关主题
C0803002-009对usanews版主calicat的投诉决定C0802006 susiedeng投诉usanews版主 Calicat
[合集] 给RAS提个小建议, 如何解决这个usanews版的问题 (转载)C0802007 [投诉]USANews版版主弹劾Calicat 的USANews版版主职位
C0804002 [投诉]usanews版主Calicat无理由delete postC0802012 投诉USAnews版主 Calicat 无理封人
C0804011 投诉USANews版主CaliCat人身攻击C0802013 USAnews版版主Calicat 随意删贴,打压异己
C0804019 投诉usanews斑竹CALICAT乱删贴并且随意封人C0803001 [投诉] USAnews版主Calicat 随意删贴,打压异己
C0803015 [投诉]usanews版主Calicat滥用职权, Delete my posts.C0803002 弹劾USANEWS版主Calicat
C0804023 [投诉]usanews版主Calicat 无理由封人C0803004 投诉CaliCat,USANews版主
C0803003 [投诉]CaliCat,USANews版主投诉USANews版主非法删贴C0803005[投诉]USANEWS版主CaliCat
相关话题的讨论汇总
话题: calicat话题: usanews话题: 博采话题: c0804026话题: double