m****s
发帖数: 18160 | 1 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
1、看法分析；
2、经验之谈；
3、建议意见；
等等……
欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
再次谢谢大家！
Mitbbs |
f**********r
发帖数: 18251 | 2 同时在着手处理cn版事情？
怎么个着手法？
诸如：
常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
【在 m****s 的大作中提到】
: 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
: 1、看法分析；
: 2、经验之谈；
: 3、建议意见；
: 等等……
: 欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
: 同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
: 再次谢谢大家！
: Mitbbs
|
q*m
发帖数: 93 | 3 镇压闹事的，
【在 f**********r 的大作中提到】
: 同时在着手处理cn版事情？
: 怎么个着手法？
:
: 诸如：
: 常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
|
f**********r
发帖数: 18251 | 4 不好说。说不定小钻在策划政变。
【在 q*m 的大作中提到】
: 镇压闹事的，
|
q*m
发帖数: 93 | 5 怎么可能
红脸白脸而以
其实没必要， 反正私人论坛， 咋能都成，
【在 f**********r 的大作中提到】
: 不好说。说不定小钻在策划政变。
|
f**********r
发帖数: 18251 | 6 站方就是喜欢立牌坊
【在 q*m 的大作中提到】
: 怎么可能
: 红脸白脸而以
: 其实没必要， 反正私人论坛， 咋能都成，
|
l**c
发帖数: 335 | 7 这个nyt及其版主被投诉多少次了，数不清了吧。
钻风可以notice去看看他们封的人，几乎清一色都是和其观点相反的，
钻风如果真的想处理，其实很简单，问问nyt素要所有封人的证据就行了，
看看他们是如何糟蹋买买提的。
如果站务觉得由于金盾所以不得不容忍他们，那就请直说，大家也不用
浪费时间在这里投诉了。
诸如：
常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
【在 m****s 的大作中提到】
: 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
: 1、看法分析；
: 2、经验之谈；
: 3、建议意见；
: 等等……
: 欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
: 同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
: 再次谢谢大家！
: Mitbbs
|
b********r
发帖数: 7843 | 8 意见一，你先把其他人以前的对cn版的建议好好看看，该马克的马克，做个总结。别一
心血来潮就让人家提意见。你知道现在做用户调查都是要付费的吗？
诸如：
常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
【在 m****s 的大作中提到】
: 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
: 1、看法分析；
: 2、经验之谈；
: 3、建议意见；
: 等等……
: 欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
: 同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
: 再次谢谢大家！
: Mitbbs
|
f**********r
发帖数: 18251 | 9 关键提了也没有鸟用，这不是拿群众涮着玩儿么
【在 b********r 的大作中提到】
: 意见一，你先把其他人以前的对cn版的建议好好看看，该马克的马克，做个总结。别一
: 心血来潮就让人家提意见。你知道现在做用户调查都是要付费的吗？
:
: 诸如：
: 常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
|
q*m
发帖数: 93 | 10 群众就是被涮着玩的命
其实这里很多认为自己不是群众的，也一样
当年的好蛋， 现在的纽约时报， 都是这样
还是你门这些老变变明白， 早就想开了
【在 f**********r 的大作中提到】
: 关键提了也没有鸟用，这不是拿群众涮着玩儿么
|
|
|
b********r
发帖数: 7843 | 11 然后他们一般会说：
你们提的这些方法都不能解决cn版的根本问题，站方将继续着手从根本上解决cn的问题
，请大家一如既往的关系和支持cn版的工作。谢谢！
——mitbbs
【在 f**********r 的大作中提到】
: 关键提了也没有鸟用，这不是拿群众涮着玩儿么
|
f**********r
发帖数: 18251 | 12 我们想开个屁，想开了就他妈不来了。又忍不住不来，又明知道来了也不被人尊重，这
种痛苦你理解么？
【在 q*m 的大作中提到】
: 群众就是被涮着玩的命
: 其实这里很多认为自己不是群众的，也一样
: 当年的好蛋， 现在的纽约时报， 都是这样
: 还是你门这些老变变明白， 早就想开了
|
f**********r
发帖数: 18251 | 13 差不多。他们总是寄希望于毕其功于一役，做不到这一点他们就宁可什么都不做。
【在 b********r 的大作中提到】
: 然后他们一般会说：
: 你们提的这些方法都不能解决cn版的根本问题，站方将继续着手从根本上解决cn的问题
: ，请大家一如既往的关系和支持cn版的工作。谢谢！
: ——mitbbs
|
b********r
发帖数: 7843 | 14 你太给他们脸上贴金了，他们压根就不知道自己在干什么
【在 f**********r 的大作中提到】
: 差不多。他们总是寄希望于毕其功于一役，做不到这一点他们就宁可什么都不做。
|
q*m
发帖数: 93 | 15 8区就是个羊圈， 里面养了些能挤奶的羊而以
只要能挤奶， 才不管咋闹腾呢
【在 b********r 的大作中提到】
: 你太给他们脸上贴金了，他们压根就不知道自己在干什么
|
f**********r
发帖数: 18251 | 16 我还是倾向于不质疑他们的热情和动机。
他们就是有点儿理想主义，想事儿的时候过于简单化，办事儿的时候又怕麻烦。
【在 b********r 的大作中提到】
: 你太给他们脸上贴金了，他们压根就不知道自己在干什么
|
m****s
发帖数: 18160 | 17 ……
【在 b********r 的大作中提到】
: 然后他们一般会说：
: 你们提的这些方法都不能解决cn版的根本问题，站方将继续着手从根本上解决cn的问题
: ，请大家一如既往的关系和支持cn版的工作。谢谢！
: ——mitbbs
|
q*m
发帖数: 93 | 18 哈哈哈哈
【在 m****s 的大作中提到】
: ……
|
f**********r
发帖数: 18251 | 19 这个小钻还是挺可爱的有时候
【在 q*m 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
b********r
发帖数: 7843 | 20 热情和动机是有的
但是光有热情和动机仍然会带来迷茫
这就是所谓的不知道自己在干什么
【在 f**********r 的大作中提到】
: 我还是倾向于不质疑他们的热情和动机。
: 他们就是有点儿理想主义，想事儿的时候过于简单化，办事儿的时候又怕麻烦。
|
|
|
f**********r
发帖数: 18251 | 21 不带这样质疑别人能力的啊
这样儿还不如质疑他们的热情和动机呢
【在 b********r 的大作中提到】
: 热情和动机是有的
: 但是光有热情和动机仍然会带来迷茫
: 这就是所谓的不知道自己在干什么
|
b********r
发帖数: 7843 | 22 我靠，都这样还不让人质疑
你丫这不是要把人逼死吗？
【在 f**********r 的大作中提到】
: 不带这样质疑别人能力的啊
: 这样儿还不如质疑他们的热情和动机呢
|
m******n
发帖数: 6327 | 23 应该发展收费用户，CN投票当版主都可以收费
诸如：
常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
【在 m****s 的大作中提到】
: 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
: 1、看法分析；
: 2、经验之谈；
: 3、建议意见；
: 等等……
: 欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
: 同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
: 再次谢谢大家！
: Mitbbs
|
l******i
发帖数: 4666 | 24 不用多说了,这是随手抓来的,站长读完这几个贴,自己看根据站规,该怎么处理吧!
NYT是否一个月内有两个或两个以上的败诉弹劾????????
1.
发信人: lsrc (黃花岡), 信区: Complain
标 题: C0807024 [投诉] 中国新闻版版主nyt纵容板副肆意践踏站规
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 22 15:02:40 2008)
既然投诉板斧站长不审理，我就严格按照投诉条款进行投诉，如此公器私用，滥权版主
，实属本站羞耻，对本站未来发展有严重损害, 请站长考虑.
若站长还需要其他信息，请及时指出，谢谢
投诉人(ID):lsrc
投诉对象及职务(限版主):中国新闻版版主nyt
投诉标题:板副Landau无故封人, nyt对板斧Landau的投诉之不理
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): 弹劾nyt及其板副Landau
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: Re: re: C0807024 [投诉] 中国新闻版版主nyt纵容板副肆意践踏站
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 30 05 |
t*******8
发帖数: 172 | 25 站方态度很好，对现在CN的形势也看得很清楚。可是为什么不对nyt等人采取行动呢？
如果只是修修补补似的要求cn版务在某个特定的处理方式上进行纠正，那么对版务的监
督基本是无效的。
诸如：
常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
【在 m****s 的大作中提到】
: 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
: 1、看法分析；
: 2、经验之谈；
: 3、建议意见；
: 等等……
: 欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
: 同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
: 再次谢谢大家！
: Mitbbs
|
x****o
发帖数: 29677 | |
j**e
发帖数: 1059 | 27 有用，群众发泄了，又不用污染版面太厉害
【在 f**********r 的大作中提到】
: 关键提了也没有鸟用，这不是拿群众涮着玩儿么
|
w***1
发帖数: 9 | 28 站务又来立牌坊了
你看看那么多人辛辛苦苦投诉了那么多，您老几句官样文章就带过了，这个站务也太好
当了吧，别拿人钱不干人事。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 29 站务拿你钱了？
【在 w***1 的大作中提到】
: 站务又来立牌坊了
: 你看看那么多人辛辛苦苦投诉了那么多，您老几句官样文章就带过了，这个站务也太好
: 当了吧，别拿人钱不干人事。
|
h*******i
发帖数: 1626 | 30 装得好像你当时用GPx的马甲和好蛋封的是跟你观点相同的ID似的。
你可是好蛋下台的大功臣，别以为换个马甲别人就不认识你了
【在 l**c 的大作中提到】
: 这个nyt及其版主被投诉多少次了，数不清了吧。
: 钻风可以notice去看看他们封的人，几乎清一色都是和其观点相反的，
: 钻风如果真的想处理，其实很简单，问问nyt素要所有封人的证据就行了，
: 看看他们是如何糟蹋买买提的。
: 如果站务觉得由于金盾所以不得不容忍他们，那就请直说，大家也不用
: 浪费时间在这里投诉了。
:
: 诸如：
: 常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
|
|
|
w***1
发帖数: 9 | 31 俺又没在国内，收不着俺的钱
【在 b*****e 的大作中提到】
: 站务拿你钱了？
|
R*******r
发帖数: 593 | 32 改什么啊，什么都不用改，目前这个状况很好！
本来cn就不是一个正经讨论问题的地方，那里面太多人政治上极其幼稚，对历史，经济
等更是一无所知，还特别喜欢装自己是砖家。这些人凑在一起吵来吵去就由他们吵呗。
想正经讨论问题的用不着去cn，该去哪去哪。想吵架发泄的才去，现在这个情况多好，
特别娱乐。
跟automobile一样，成为本站最大的两个娱乐版，娱乐的方向还不一样，有什么不好！ |
i**T
发帖数: 3441 | 33 啊，我还不知道GPx是他的马甲呢，当初不知道哪里蹦出一个没见过的ID当了板斧，只
知道是好蛋邀请来的。还有那个mdphd，是哪一个的马甲？
【在 h*******i 的大作中提到】
: 装得好像你当时用GPx的马甲和好蛋封的是跟你观点相同的ID似的。
: 你可是好蛋下台的大功臣，别以为换个马甲别人就不认识你了
|
p**w
发帖数: 62 | 34 呵呵，我来替站方说两句吧。
其实站方也不是要包庇nyt等人，主要是因为他们是现在的版主板斧，
当年好蛋在的时候，对于投诉，站方也是维护好蛋的。
站方一般都是站在版主一边的，不管是新闻版，还是其他版，
只要有一点可以说得过去理由，都会为版主辩护，这也是为了保持各个版的稳定。
可以理解。
但是，现在的中新版跟上面说的有很大的质的不同。
现在的中新版版主板斧封人，完全是凭他们自己的好恶，随意封那些根本
没有必要，也没有理由封的ID.站规，版规，在他们眼里什么都不是，
在那里，这个bbs已经不是以前的言论自由的网站了，任何发言，
你都要小心翼翼，一旦不合他们的胃口，即使没有任何脏话，也会被封ID.
而如果你是小将，你造谣，骂人，都没事。
任何人都会有自己的主张和看法，好蛋也是，但是他在的时候，老将，小将
都可以发表自己的观点，只要不说脏话。如果攻击别人，不管老将，小将，
都会被封。这样，对于投诉，站方才可以站在你一边，为你辩护。
版主板斧，要有一定的肚量，你可以不同意网友的观点，也可以发贴反驳，
但是不能一见到不同意见的帖子，你就删除，封ID. 而现在的中新版，
特别是那几个板斧，已经把那个版
【在 q*m 的大作中提到】
: 镇压闹事的，
|
x*******g
发帖数: 61 | 35 CN版要搞得好就要不封人，不删帖。都不是小孩子了，说点脏字就是14天，谁那么清纯
呀？
诸如：
常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
【在 m****s 的大作中提到】
: 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
: 1、看法分析；
: 2、经验之谈；
: 3、建议意见；
: 等等……
: 欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
: 同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
: 再次谢谢大家！
: Mitbbs
|
b*****e
发帖数: 53215 | 36 随地吐痰还要罚款五元呢
【在 x*******g 的大作中提到】
: CN版要搞得好就要不封人，不删帖。都不是小孩子了，说点脏字就是14天，谁那么清纯
: 呀？
:
: 诸如：
: 常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
|
x*******g
发帖数: 61 | 37 不受监控的权力必然导致腐败，从goodegg到nyt都已经证明了这一点。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 随地吐痰还要罚款五元呢
|
b*****e
发帖数: 53215 | 38 好蛋封人怎么回事有点智商的都看得很清楚，别装清纯了
【在 p**w 的大作中提到】
: 呵呵，我来替站方说两句吧。
: 其实站方也不是要包庇nyt等人，主要是因为他们是现在的版主板斧，
: 当年好蛋在的时候，对于投诉，站方也是维护好蛋的。
: 站方一般都是站在版主一边的，不管是新闻版，还是其他版，
: 只要有一点可以说得过去理由，都会为版主辩护，这也是为了保持各个版的稳定。
: 可以理解。
: 但是，现在的中新版跟上面说的有很大的质的不同。
: 现在的中新版版主板斧封人，完全是凭他们自己的好恶，随意封那些根本
: 没有必要，也没有理由封的ID.站规，版规，在他们眼里什么都不是，
: 在那里，这个bbs已经不是以前的言论自由的网站了，任何发言，
|
h*******i
发帖数: 1626 | 39 那得改革这个bbs的整个制度
【在 x*******g 的大作中提到】
: 不受监控的权力必然导致腐败，从goodegg到nyt都已经证明了这一点。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 40 上bbs找民主都是脑子烧坏了
【在 x*******g 的大作中提到】
: 不受监控的权力必然导致腐败，从goodegg到nyt都已经证明了这一点。
|
|
|
x*******g
发帖数: 61 | 41 不封人，不删帖。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 那得改革这个bbs的整个制度
|
i**T
发帖数: 3441 | 42 你说的大部分我都很赞同，不过有一点我要纠正一下。好蛋封人绝对不是你想的那么公
平，他比较阴，手段比较隐蔽，有欺骗性。单说他那个投诉封人，开始他是说不投诉不
封，结果好几次他自己上来就封好几个小将，我问他为啥没投诉也封，他说太明显了不
用人投诉，结果同时有几个老将一样明显PA，他就是不处理。后来小将也去投诉，好蛋
开始改政策了，投诉之后不马上封，说要给ID申诉的时间，一般几个小时。结果被投诉
的小将，30秒就被咔嚓，被投诉的老将ID在那里放了24小时还在继续骂人。我问他为啥
不公平处理，it说他不能保证总在线。结果封人发文都是有时间记录的（封人记录可以
去notice版查询），那些封人投诉的时间完全重合，他根本就是在线，故意不理。我在
这里投诉了，不过一样的结果，mitbbs不理，和稀泥，好蛋也打哈哈，不了了之。
好蛋平时在人前装得很厚道，其实狡猾着呢。不过再狡猾，时间久了大家也能看出来，
他是个什么rp，知道的人也不少，当初“火箭弹”事情闹的那个有意思。老将们最好别
用他当型。
【在 p**w 的大作中提到】
: 呵呵，我来替站方说两句吧。
: 其实站方也不是要包庇nyt等人，主要是因为他们是现在的版主板斧，
: 当年好蛋在的时候，对于投诉，站方也是维护好蛋的。
: 站方一般都是站在版主一边的，不管是新闻版，还是其他版，
: 只要有一点可以说得过去理由，都会为版主辩护，这也是为了保持各个版的稳定。
: 可以理解。
: 但是，现在的中新版跟上面说的有很大的质的不同。
: 现在的中新版版主板斧封人，完全是凭他们自己的好恶，随意封那些根本
: 没有必要，也没有理由封的ID.站规，版规，在他们眼里什么都不是，
: 在那里，这个bbs已经不是以前的言论自由的网站了，任何发言，
|
q*m
发帖数: 93 | 43 好蛋还算好的了，虽说有猫腻， 比如亲友团号称封禁， 实际上没有封
至于小将们，应该说， 被封的基本上没有冤枉地， 好蛋搞了一堆费力不讨好的名堂，
就是试图公正公开一些，
好蛋起码还要个遮羞布， 现在的， 连遮羞布都不要了，铁了心了当五毛
【在 i**T 的大作中提到】
: 你说的大部分我都很赞同，不过有一点我要纠正一下。好蛋封人绝对不是你想的那么公
: 平，他比较阴，手段比较隐蔽，有欺骗性。单说他那个投诉封人，开始他是说不投诉不
: 封，结果好几次他自己上来就封好几个小将，我问他为啥没投诉也封，他说太明显了不
: 用人投诉，结果同时有几个老将一样明显PA，他就是不处理。后来小将也去投诉，好蛋
: 开始改政策了，投诉之后不马上封，说要给ID申诉的时间，一般几个小时。结果被投诉
: 的小将，30秒就被咔嚓，被投诉的老将ID在那里放了24小时还在继续骂人。我问他为啥
: 不公平处理，it说他不能保证总在线。结果封人发文都是有时间记录的（封人记录可以
: 去notice版查询），那些封人投诉的时间完全重合，他根本就是在线，故意不理。我在
: 这里投诉了，不过一样的结果，mitbbs不理，和稀泥，好蛋也打哈哈，不了了之。
: 好蛋平时在人前装得很厚道，其实狡猾着呢。不过再狡猾，时间久了大家也能看出来，
|
h*******i
发帖数: 1626 | 44 嗯，选票已经说明了这点。反正我当时就是好蛋支持谁我就反对谁，好蛋反对谁我就支
持谁
【在 b*****e 的大作中提到】
: 上bbs找民主都是脑子烧坏了
|
p**w
发帖数: 62 | 45 也许你说的是对的，我不认识好蛋。我相信你说的，对小将封的比较快，
对老将比较宽容。
不过我还是认为现在新闻版太无法无天了，这个已经大大超过度了，
不是版主板斧对老将小将有一点区别对待，而是天上地下，
对于老将，你没骂人，照样会被封，小将骂人，即使版主板斧们在，也没事。
我同意，任何人可能都不可能公正，但是现在已经过了那个度了。
【在 i**T 的大作中提到】
: 你说的大部分我都很赞同，不过有一点我要纠正一下。好蛋封人绝对不是你想的那么公
: 平，他比较阴，手段比较隐蔽，有欺骗性。单说他那个投诉封人，开始他是说不投诉不
: 封，结果好几次他自己上来就封好几个小将，我问他为啥没投诉也封，他说太明显了不
: 用人投诉，结果同时有几个老将一样明显PA，他就是不处理。后来小将也去投诉，好蛋
: 开始改政策了，投诉之后不马上封，说要给ID申诉的时间，一般几个小时。结果被投诉
: 的小将，30秒就被咔嚓，被投诉的老将ID在那里放了24小时还在继续骂人。我问他为啥
: 不公平处理，it说他不能保证总在线。结果封人发文都是有时间记录的（封人记录可以
: 去notice版查询），那些封人投诉的时间完全重合，他根本就是在线，故意不理。我在
: 这里投诉了，不过一样的结果，mitbbs不理，和稀泥，好蛋也打哈哈，不了了之。
: 好蛋平时在人前装得很厚道，其实狡猾着呢。不过再狡猾，时间久了大家也能看出来，
|
b*****e
发帖数: 53215 | 46 伪君子比真小人恶心多了，好蛋旗下一大票ned的，比五毛强到哪里去
【在 q*m 的大作中提到】
: 好蛋还算好的了，虽说有猫腻， 比如亲友团号称封禁， 实际上没有封
: 至于小将们，应该说， 被封的基本上没有冤枉地， 好蛋搞了一堆费力不讨好的名堂，
: 就是试图公正公开一些，
: 好蛋起码还要个遮羞布， 现在的， 连遮羞布都不要了，铁了心了当五毛
|
b*****e
发帖数: 53215 | 47 国家有制度，发表言论要在制度范围内，这都不理解还说啥
【在 q*m 的大作中提到】
: 好蛋还算好的了，虽说有猫腻， 比如亲友团号称封禁， 实际上没有封
: 至于小将们，应该说， 被封的基本上没有冤枉地， 好蛋搞了一堆费力不讨好的名堂，
: 就是试图公正公开一些，
: 好蛋起码还要个遮羞布， 现在的， 连遮羞布都不要了，铁了心了当五毛
|
q*m
发帖数: 93 | 48 讲这个就搞笑乐， 戒严令谁发的？
90年以前政府以党代政， 以党代法的事情海了去了
一抓一大把，
这都不是关键， 关键是政党腐败，反动
咱们也别在这里谈了，你去沙龙吧，
实在不行， 上天涯， 哈哈哈
【在 b*****e 的大作中提到】
: 国家有制度，发表言论要在制度范围内，这都不理解还说啥
|
b*****e
发帖数: 53215 | 49 谁发的很重要么？有效力就行
发了戒严令还不撤，纯属打死活该
【在 q*m 的大作中提到】
: 讲这个就搞笑乐， 戒严令谁发的？
: 90年以前政府以党代政， 以党代法的事情海了去了
: 一抓一大把，
: 这都不是关键， 关键是政党腐败，反动
: 咱们也别在这里谈了，你去沙龙吧，
: 实在不行， 上天涯， 哈哈哈
|
q*m
发帖数: 93 | 50 说白了这是屁股问题
建议你上天涯支持你门斑竹们去
【在 b*****e 的大作中提到】
: 谁发的很重要么？有效力就行
: 发了戒严令还不撤，纯属打死活该
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 51 正经国家机器发出来的戒严令你还不当回事，那只能说是弱智了
这跟屁股一点关系都没有
【在 q*m 的大作中提到】
: 说白了这是屁股问题
: 建议你上天涯支持你门斑竹们去
|
m**n
发帖数: 9010 | 52 你可以认为六四开枪正确, 别人也可以认为抢火炬应该.
这些言论本来就轮不到版务去管.
您显然是认为您的言论别人管不着, 别人不爱国的言论就不许说.
这么说清楚, 大家就明白了.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 正经国家机器发出来的戒严令你还不当回事，那只能说是弱智了
: 这跟屁股一点关系都没有
|
b*****e
发帖数: 53215 | 53 你都说那些言论是不爱国了，不爱国的言论有什么好容忍的
这里是中国人论坛，不爱中国的可以随便去你爱的什么鸟国论坛去
【在 m**n 的大作中提到】
: 你可以认为六四开枪正确, 别人也可以认为抢火炬应该.
: 这些言论本来就轮不到版务去管.
: 您显然是认为您的言论别人管不着, 别人不爱国的言论就不许说.
: 这么说清楚, 大家就明白了.
|
m**n
发帖数: 9010 | 54 是"你认为"的不爱国言论.
别人完全可以自称抢火炬是爱国, 也还可以认为你的言论是卖国呢.
没人给版务这个权利, 让他们去判断言论是爱国还是不爱国,
是正确还是错误. 他们只要管别让人骂街就够了.
除此之外, 您好象没分清楚"不爱国"与危害国家或者卖国的差别.
一般的言论, 都是"不爱国"的 - 因为大家没那个闲心说什么话
都想着"爱国".
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你都说那些言论是不爱国了，不爱国的言论有什么好容忍的
: 这里是中国人论坛，不爱中国的可以随便去你爱的什么鸟国论坛去
|
g*x
发帖数: 24 | 55 我前面说了，无所谓啦，大不了挪地方，除了买买提
就没地灌水不成？8区现在变得比国内的天涯还左，
和10年前look建站的初衷相比，真是一种辛辣的讽刺。
3k为了钱，被ccp招安是迟早的事，言论自由的遮羞布
早点扯下来算了，没什么不好意思的。
【在 p**w 的大作中提到】
: 呵呵，我来替站方说两句吧。
: 其实站方也不是要包庇nyt等人，主要是因为他们是现在的版主板斧，
: 当年好蛋在的时候，对于投诉，站方也是维护好蛋的。
: 站方一般都是站在版主一边的，不管是新闻版，还是其他版，
: 只要有一点可以说得过去理由，都会为版主辩护，这也是为了保持各个版的稳定。
: 可以理解。
: 但是，现在的中新版跟上面说的有很大的质的不同。
: 现在的中新版版主板斧封人，完全是凭他们自己的好恶，随意封那些根本
: 没有必要，也没有理由封的ID.站规，版规，在他们眼里什么都不是，
: 在那里，这个bbs已经不是以前的言论自由的网站了，任何发言，
|
b*****e
发帖数: 53215 | 56 这个不爱国是你说的，不要安到我头上
【在 m**n 的大作中提到】
: 是"你认为"的不爱国言论.
: 别人完全可以自称抢火炬是爱国, 也还可以认为你的言论是卖国呢.
: 没人给版务这个权利, 让他们去判断言论是爱国还是不爱国,
: 是正确还是错误. 他们只要管别让人骂街就够了.
: 除此之外, 您好象没分清楚"不爱国"与危害国家或者卖国的差别.
: 一般的言论, 都是"不爱国"的 - 因为大家没那个闲心说什么话
: 都想着"爱国".
|
m*******e
发帖数: 21667 | 57 那是，老将眼里有什么是非标准啊
【在 m**n 的大作中提到】
: 是"你认为"的不爱国言论.
: 别人完全可以自称抢火炬是爱国, 也还可以认为你的言论是卖国呢.
: 没人给版务这个权利, 让他们去判断言论是爱国还是不爱国,
: 是正确还是错误. 他们只要管别让人骂街就够了.
: 除此之外, 您好象没分清楚"不爱国"与危害国家或者卖国的差别.
: 一般的言论, 都是"不爱国"的 - 因为大家没那个闲心说什么话
: 都想着"爱国".
|
i*****t
发帖数: 41 | 58 你们这些人，说nyt对小将骂人不封，有没有正据阿？
【在 m*******e 的大作中提到】
: 那是，老将眼里有什么是非标准啊
|
m**n
发帖数: 9010 | 59 是非标准与版务删文封人是两回事.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 那是，老将眼里有什么是非标准啊
|
i*****t
发帖数: 41 | 60 你们不是去天天坛了么？怎么又回来了？
【在 g*x 的大作中提到】
: 我前面说了，无所谓啦，大不了挪地方，除了买买提
: 就没地灌水不成？8区现在变得比国内的天涯还左，
: 和10年前look建站的初衷相比，真是一种辛辣的讽刺。
: 3k为了钱，被ccp招安是迟早的事，言论自由的遮羞布
: 早点扯下来算了，没什么不好意思的。
|
|
|
i*****t
发帖数: 41 | 61 问题是，现在cn班上反面的帖子也多的很阿？
你们说cn不自由，不民主，有没有正据阿？
说封人封的都是老将，你们把封人记录列出来阿？
认真分析，别扣帽子
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个不爱国是你说的，不要安到我头上
|
b*****e
发帖数: 53215 | 62 老将说话不跟放屁一样么
【在 i*****t 的大作中提到】
: 你们不是去天天坛了么？怎么又回来了？
|
m**n
发帖数: 9010 | 63 我爱说什么言论不爱国, 无所谓, 我反正又没说这儿
只能发表爱国言论或者只能发表不爱国言论.
"不爱国的言论有什么好容忍的"可是你说的.
这个其实就是广大爱国青年最可笑的特点之一.
当然了, 你要就不能容忍, 别人也管不着你.
你可以去大街上喊去, 可以回家睡大觉, 也可以找咱党去
汇报思想. 不过版务如果把他们的"不容忍"表现
在删文与封人上, 这个就违背了站务前面说的宗旨了.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个不爱国是你说的，不要安到我头上
|
i*****t
发帖数: 41 | 64 问题是，现在cn班上反面的帖子也多的很阿？
你们说cn不自由，不民主，有没有正据阿？
说封人封的都是老将，你们把封人记录列出来阿？
认真分析，别扣帽子
【在 m**n 的大作中提到】
: 是非标准与版务删文封人是两回事.
|
m*******e
发帖数: 21667 | 65 关我什么事儿啊，我没说过那话
【在 i*****t 的大作中提到】
: 你们这些人，说nyt对小将骂人不封，有没有正据阿？
|
m*******e
发帖数: 21667 | 66 删文封人的根据就是是非标准，什么叫两回事儿
【在 m**n 的大作中提到】
: 是非标准与版务删文封人是两回事.
|
m**n
发帖数: 9010 | 67 那就一不知哪儿来的. 他问的几个人, 谁都没说过那话.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 关我什么事儿啊，我没说过那话
|
m**n
发帖数: 9010 | 68 CN版不是学术版, 哪里有什么说的"对"就留, 说的"错"就删的道理.
本来很多政治观点就没有"是非"之分, 更不用说政治立场的问题了.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 删文封人的根据就是是非标准，什么叫两回事儿
|
m*******e
发帖数: 21667 | 69 对CN版，俺no comment，但是“很多政治观点就没有‘是非’之分”，也就是说还有是
非之分的政治观点的，对么？
【在 m**n 的大作中提到】
: CN版不是学术版, 哪里有什么说的"对"就留, 说的"错"就删的道理.
: 本来很多政治观点就没有"是非"之分, 更不用说政治立场的问题了.
|
i*****t
发帖数: 41 | 70 sorry, ppww said that
【在 m**n 的大作中提到】
: 那就一不知哪儿来的. 他问的几个人, 谁都没说过那话.
|
|
|
i*****t
发帖数: 41 | 71 sorry, ppww said sthat
【在 m*******e 的大作中提到】
: 关我什么事儿啊，我没说过那话
|
i*****t
发帖数: 41 | 72 ppww::对于老将，你没骂人，照样会被封，小将骂人，即使版主板斧们在，也没事
【在 i*****t 的大作中提到】
: sorry, ppww said sthat
|
i*****t
发帖数: 41 | 73 ppww::对于老将，你没骂人，照样会被封，小将骂人，即使版主板斧们在，也没事
【在 i*****t 的大作中提到】
: sorry, ppww said sthat
|
m**n
发帖数: 9010 | 74 当然有有是非之分的政治观点. 不过呢, 不同人可能
对这个"是非"的看法不同而已. 本来政论版就是给大家交流
这些不同观点用的.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 对CN版，俺no comment，但是“很多政治观点就没有‘是非’之分”，也就是说还有是
: 非之分的政治观点的，对么？
|
q*m
发帖数: 93 | 75 嗯，没错，比如俺就认为舔共的实际上是反华分子，
但是很多舔共地认为自己是爱国分子
【在 m**n 的大作中提到】
: 当然有有是非之分的政治观点. 不过呢, 不同人可能
: 对这个"是非"的看法不同而已. 本来政论版就是给大家交流
: 这些不同观点用的.
|
m*******e
发帖数: 21667 | 76 无原则的共黑与共饭都是我反对的
【在 q*m 的大作中提到】
: 嗯，没错，比如俺就认为舔共的实际上是反华分子，
: 但是很多舔共地认为自己是爱国分子
|
m**n
发帖数: 9010 | 77 我认为是爱国分子还是反华分子都不要紧, 别骂人就行.
【在 q*m 的大作中提到】
: 嗯，没错，比如俺就认为舔共的实际上是反华分子，
: 但是很多舔共地认为自己是爱国分子
|
k****e
发帖数: 4262 | 78 希望站长对CN版务进行说服教育，摆脱游牧文化，回归中华正统。不要动不动就闹得鸡
飞狗跳的。
诸如：
常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
【在 m****s 的大作中提到】
: 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
: 1、看法分析；
: 2、经验之谈；
: 3、建议意见；
: 等等……
: 欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
: 同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
: 再次谢谢大家！
: Mitbbs
|
m*******e
发帖数: 21667 | 79 还是应该有底线的，别骂人只是其中之一
【在 m**n 的大作中提到】
: 我认为是爱国分子还是反华分子都不要紧, 别骂人就行.
|
m**n
发帖数: 9010 | 80 "别骂人"只是概括, 当然可以根据具体操作, 来控制严一点或者松一点.
总的来说, 侮辱漫骂性的言论, 不管是针对个人, 组织, 还是国家的, 都
可以由版务限制.
而其他的负面言论, 如果不是侮辱谩骂, 而只是给出
负面评论, 这个与版务就没有关系了 - 你不喜欢别人
的观点, 可以出来反驳, 但没道理限制别人用正常方式表达自己的好恶.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 还是应该有底线的，别骂人只是其中之一
|
|
|
i*****t
发帖数: 41 | 81 现在cn的负面新闻不是很多么？
难道不是么？
你们到底为什么闹？
我看到的都是没有证据的扣帽子
【在 m**n 的大作中提到】
: "别骂人"只是概括, 当然可以根据具体操作, 来控制严一点或者松一点.
: 总的来说, 侮辱漫骂性的言论, 不管是针对个人, 组织, 还是国家的, 都
: 可以由版务限制.
: 而其他的负面言论, 如果不是侮辱谩骂, 而只是给出
: 负面评论, 这个与版务就没有关系了 - 你不喜欢别人
: 的观点, 可以出来反驳, 但没道理限制别人用正常方式表达自己的好恶.
|
m*******e
发帖数: 21667 | 82 应该说，基本上你说的我同意。但是，在真正执行的时候，总会有这样那样的问题的。
有了问题，应该想办法解决，而不是采取网络恐怖主义。
【在 m**n 的大作中提到】
: "别骂人"只是概括, 当然可以根据具体操作, 来控制严一点或者松一点.
: 总的来说, 侮辱漫骂性的言论, 不管是针对个人, 组织, 还是国家的, 都
: 可以由版务限制.
: 而其他的负面言论, 如果不是侮辱谩骂, 而只是给出
: 负面评论, 这个与版务就没有关系了 - 你不喜欢别人
: 的观点, 可以出来反驳, 但没道理限制别人用正常方式表达自己的好恶.
|
i*****t
发帖数: 41 | 83 书生误国
空谈误bbs
【在 m*******e 的大作中提到】
: 应该说，基本上你说的我同意。但是，在真正执行的时候，总会有这样那样的问题的。
: 有了问题，应该想办法解决，而不是采取网络恐怖主义。
|
m**n
发帖数: 9010 | 84 这个么, 我一不支持网络恐怖主义, 二也不太愿意多花时间去"解决" - 从
这里的历史看, 基本上解决不了.
所以也就是旁观看看, 有时说两句而已.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 应该说，基本上你说的我同意。但是，在真正执行的时候，总会有这样那样的问题的。
: 有了问题，应该想办法解决，而不是采取网络恐怖主义。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 85 基本上都是打酱油的，想做俯卧撑就练练
【在 m**n 的大作中提到】
: 这个么, 我一不支持网络恐怖主义, 二也不太愿意多花时间去"解决" - 从
: 这里的历史看, 基本上解决不了.
: 所以也就是旁观看看, 有时说两句而已.
|
p**w
发帖数: 62 | 86 版上那么多投诉，还要证据啊？对老将，根本不用封，却。。。
对小将呢？太容易找了。我随便copy两个，看看吧。
这样怎么可以做版务呢？还是那句话，过了那个度了。
=========================================================
发信人: tgbyhn (CNN), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 热血青年们的返回祖国行动现在进展如何了啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 26 19:59:07 2008)
木有，阿拉舍不下加拿大走地鸡，更舍不下你家的老母 鸡，呵呵。
发信人: thorton (NONE), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 热血青年们的返回祖国行动现在进展如何了啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 26 19:12:04 2008), 转信
哈哈，著名的全家移民的爱党人士加拿大走地鸡tgbqaz
/classicfree/tgbwsx/tgbedc/tgbrfv..... |
i*****t
发帖数: 41 | 87 hehe. these two ID were pking
BTW, this is not evidence a
you need to show that NYTor others do see this post
or some guy complained
【在 p**w 的大作中提到】
: 版上那么多投诉，还要证据啊？对老将，根本不用封，却。。。
: 对小将呢？太容易找了。我随便copy两个，看看吧。
: 这样怎么可以做版务呢？还是那句话，过了那个度了。
: =========================================================
: 发信人: tgbyhn (CNN), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 热血青年们的返回祖国行动现在进展如何了啊？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 26 19:59:07 2008)
: 木有，阿拉舍不下加拿大走地鸡，更舍不下你家的老母 鸡，呵呵。
: 发信人: thorton (NONE), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 热血青年们的返回祖国行动现在进展如何了啊？
|
i*****t
发帖数: 41 | 88 BTw, these tgbyhn, Thornton both were not banned
if tgbyhn is a lttle sauce
Tronxx should be a big sauce.
eithe one is banned ba?
(because they are not delted
【在 p**w 的大作中提到】
: 版上那么多投诉，还要证据啊？对老将，根本不用封，却。。。
: 对小将呢？太容易找了。我随便copy两个，看看吧。
: 这样怎么可以做版务呢？还是那句话，过了那个度了。
: =========================================================
: 发信人: tgbyhn (CNN), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 热血青年们的返回祖国行动现在进展如何了啊？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 26 19:59:07 2008)
: 木有，阿拉舍不下加拿大走地鸡，更舍不下你家的老母 鸡，呵呵。
: 发信人: thorton (NONE), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 热血青年们的返回祖国行动现在进展如何了啊？
|
m**n
发帖数: 9010 | 89 你真以为给他证据他就服了?
显然是来这儿逗你玩的.
你浪费这个时间干什么....
【在 p**w 的大作中提到】
: 版上那么多投诉，还要证据啊？对老将，根本不用封，却。。。
: 对小将呢？太容易找了。我随便copy两个，看看吧。
: 这样怎么可以做版务呢？还是那句话，过了那个度了。
: =========================================================
: 发信人: tgbyhn (CNN), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 热血青年们的返回祖国行动现在进展如何了啊？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 26 19:59:07 2008)
: 木有，阿拉舍不下加拿大走地鸡，更舍不下你家的老母 鸡，呵呵。
: 发信人: thorton (NONE), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 热血青年们的返回祖国行动现在进展如何了啊？
|
p**w
发帖数: 62 | 90 你让我证明他们在，有难度，而且即使证明他们在，也可能是在开会，只是挂网。
要找理由总是有的。。。。。。
【在 i*****t 的大作中提到】
: hehe. these two ID were pking
: BTW, this is not evidence a
: you need to show that NYTor others do see this post
: or some guy complained
|
|
|
i*****t
发帖数: 41 | 91 come on.
these two ID were not banned both.
how to claim that CN BMs are biased?
【在 m**n 的大作中提到】
: 你真以为给他证据他就服了?
: 显然是来这儿逗你玩的.
: 你浪费这个时间干什么....
|
i*****t
发帖数: 41 | 92 the fact is that they both are not banned, right?
if CN BM is as you said, they should at least ban Thronton,
right?
【在 p**w 的大作中提到】
: 你让我证明他们在，有难度，而且即使证明他们在，也可能是在开会，只是挂网。
: 要找理由总是有的。。。。。。
|
p**w
发帖数: 62 | 93 我就当他较真吧。的确，不值得。。。
【在 m**n 的大作中提到】
: 你真以为给他证据他就服了?
: 显然是来这儿逗你玩的.
: 你浪费这个时间干什么....
|
i*****t
发帖数: 41 | 94 你们两人不要说相声了，
给点有货的证据，
sofar，你们就是没有证据，完全考个人观感，乱扣帽子，不讲道理
【在 p**w 的大作中提到】
: 我就当他较真吧。的确，不值得。。。
|
p**w
发帖数: 62 | 95 还好，每个看帖子的都会有自己的判断，包括站务。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 你们两人不要说相声了，
: 给点有货的证据，
: sofar，你们就是没有证据，完全考个人观感，乱扣帽子，不讲道理
|
i*****t
发帖数: 41 | 96 那你来解释一下，为什么一个小将，一个老将，
都没有被封？
【在 p**w 的大作中提到】
: 还好，每个看帖子的都会有自己的判断，包括站务。
|
p**w
发帖数: 62 | 97 事实是，版务们把很多意见不同的，根本没不必要封的给封了，
而许多小将，骂人很难听，但是照样好好的。
这就是事实。
我不想猜测为什么版务放过一个骂人的老将，也不想猜测他们是不是因为包庇小将，
而两个人都不封。或者其他什么原因。
我不想猜测这个原因，但是这个不影响我上面说的事实。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 那你来解释一下，为什么一个小将，一个老将，
: 都没有被封？
|
i*****t
发帖数: 41 | 98 要证据说话，别主观臆断
【在 p**w 的大作中提到】
: 事实是，版务们把很多意见不同的，根本没不必要封的给封了，
: 而许多小将，骂人很难听，但是照样好好的。
: 这就是事实。
: 我不想猜测为什么版务放过一个骂人的老将，也不想猜测他们是不是因为包庇小将，
: 而两个人都不封。或者其他什么原因。
: 我不想猜测这个原因，但是这个不影响我上面说的事实。
|
j**e
发帖数: 1059 | 99 please, you are embarassing yourself......
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: nyt 封 thorton 在 ChinaNews
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Jul 27 09:33:55 2008)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 thorton 在 ChinaNews 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:nyt
Sun Jul 27 09:33:51 2008 |
i*****t
发帖数: 41 | 100 please don't embarass yourself,
he is banned , yes ,but not because of that post.
that post is on June 26.
and is not deleted.
if he is banned because of that,
I believe nyt is not that naive and keep that post on board.
【在 j**e 的大作中提到】
: please, you are embarassing yourself......
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: nyt 封 thorton 在 ChinaNews
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Jul 27 09:33:55 2008)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 thorton 在 ChinaNews 版的 人身攻击 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
: 版主:nyt
: Sun Jul 27 09:33:51 2008
|
|
|
p**w
发帖数: 62 | 101 他肯定会说，你造谣，乱口帽子，封他是其他原因。。。。。
【在 j**e 的大作中提到】
: please, you are embarassing yourself......
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: nyt 封 thorton 在 ChinaNews
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Jul 27 09:33:55 2008)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 thorton 在 ChinaNews 版的 人身攻击 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
: 版主:nyt
: Sun Jul 27 09:33:51 2008
|
m********t
发帖数: 1591 | 102 这个我支持，我也身体力行的，呵呵
【在 x*******g 的大作中提到】
: CN版要搞得好就要不封人，不删帖。都不是小孩子了，说点脏字就是14天，谁那么清纯
: 呀？
:
: 诸如：
: 常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
|
i*****t
发帖数: 41 | 103 please don't embarass yourself,
he is banned , yes ,but not because of that post.
that post is on June 26.
and is not deleted.
if he is banned because of that,
I believe nyt is not that naive and keep that post on board.
【在 p**w 的大作中提到】
: 他肯定会说，你造谣，乱口帽子，封他是其他原因。。。。。
|
i*****t
发帖数: 41 | 104 you can check the Jinghuaqu, right?
please give Nyt's reason banning thorton on Jul 27
【在 m********t 的大作中提到】
: 这个我支持，我也身体力行的，呵呵
|
m********t
发帖数: 1591 | 105 64开枪镇压本来就是正确的，哈哈
【在 q*m 的大作中提到】
: 嗯，没错，比如俺就认为舔共的实际上是反华分子，
: 但是很多舔共地认为自己是爱国分子
|
m********t
发帖数: 1591 | 106 举例说明，你别瞎扯，还有没到期就放出来的呢，你为啥选择形式名？
反正我逢人都有利有的
【在 p**w 的大作中提到】
: 也许你说的是对的，我不认识好蛋。我相信你说的，对小将封的比较快，
: 对老将比较宽容。
: 不过我还是认为现在新闻版太无法无天了，这个已经大大超过度了，
: 不是版主板斧对老将小将有一点区别对待，而是天上地下，
: 对于老将，你没骂人，照样会被封，小将骂人，即使版主板斧们在，也没事。
: 我同意，任何人可能都不可能公正，但是现在已经过了那个度了。
|
m********t
发帖数: 1591 | 107 co ask
【在 m*******e 的大作中提到】
: 那是，老将眼里有什么是非标准啊
|
m********t
发帖数: 1591 | 108 那个良知，太搞了
经常刚刚接风就憋不住，一说话就犯规，结果另外14天，哈哈
【在 b*****e 的大作中提到】
: 老将说话不跟放屁一样么
|
g*x
发帖数: 24 | 109 本版5144和5447，站务已经指出你乱来，
你这种一点基本廉耻都没有的，也好意思在这颠倒黑白。
【在 m********t 的大作中提到】
: 举例说明，你别瞎扯，还有没到期就放出来的呢，你为啥选择形式名？
: 反正我逢人都有利有的
|
m********t
发帖数: 1591 | 110 您让我们见识了老将的积极外外，胡说八道
【在 m**n 的大作中提到】
: "别骂人"只是概括, 当然可以根据具体操作, 来控制严一点或者松一点.
: 总的来说, 侮辱漫骂性的言论, 不管是针对个人, 组织, 还是国家的, 都
: 可以由版务限制.
: 而其他的负面言论, 如果不是侮辱谩骂, 而只是给出
: 负面评论, 这个与版务就没有关系了 - 你不喜欢别人
: 的观点, 可以出来反驳, 但没道理限制别人用正常方式表达自己的好恶.
|
|
|
i*****t
发帖数: 41 | 111 you should go to military board
and check what mitbbs said is a joke
【在 g*x 的大作中提到】
: 本版5144和5447，站务已经指出你乱来，
: 你这种一点基本廉耻都没有的，也好意思在这颠倒黑白。
|
m********t
发帖数: 1591 | 112 你还是要脸唯上
我原来就报告过数字化马甲的问题，占五不管
后来我们这个政策出台，占五才说要峰的，呵呵
这段时间实践证明我们的这个政策是有效的，数字马家都跑了，哈哈
【在 g*x 的大作中提到】
: 本版5144和5447，站务已经指出你乱来，
: 你这种一点基本廉耻都没有的，也好意思在这颠倒黑白。
|
i*****t
发帖数: 41 | 113 如果有人换个马甲，在版面进行人身攻击，漫骂，报复，或者有任何违反板规的行为，
不但马甲将会被封，主ID也会加重惩罚。
请大家注意
【在 m********t 的大作中提到】
: 你还是要脸唯上
: 我原来就报告过数字化马甲的问题，占五不管
: 后来我们这个政策出台，占五才说要峰的，呵呵
: 这段时间实践证明我们的这个政策是有效的，数字马家都跑了，哈哈
|
g*x
发帖数: 24 | 114 你有点阅读能力没有？站务说用马甲捣乱和PA的才封，
人家用马甲上来正常发言你也看不惯。
执行版务完全是对人不对事，还大言不惭说政策有效。
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: Re: C0807020[投诉]nyt纵容板斧debianlenny无理封禁
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 26 05:15:09 2008), 转信
版主请勿以ID系列办连座，这与站规所提倡的言论自由是不相符的。
下次若遇到此类现象如同一ID数字系列故意扰乱版面或人身攻击等，可写信给站务，由
站务
处理，情形严重者可能会封其ID。
【在 m********t 的大作中提到】
: 你还是要脸唯上
: 我原来就报告过数字化马甲的问题，占五不管
: 后来我们这个政策出台，占五才说要峰的，呵呵
: 这段时间实践证明我们的这个政策是有效的，数字马家都跑了，哈哈
|
i*****t
发帖数: 41 | 115 he said that, right,
did he do that?
evidence?
【在 g*x 的大作中提到】
: 你有点阅读能力没有？站务说用马甲捣乱和PA的才封，
: 人家用马甲上来正常发言你也看不惯。
: 执行版务完全是对人不对事，还大言不惭说政策有效。
: 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
: 标 题: Re: C0807020[投诉]nyt纵容板斧debianlenny无理封禁
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 26 05:15:09 2008), 转信
: 版主请勿以ID系列办连座，这与站规所提倡的言论自由是不相符的。
: 下次若遇到此类现象如同一ID数字系列故意扰乱版面或人身攻击等，可写信给站务，由
: 站务
: 处理，情形严重者可能会封其ID。
|
m********t
发帖数: 1591 | 116 您歇歇，thread系列tatusa系列是参与正常讨论的马甲？
【在 g*x 的大作中提到】
: 你有点阅读能力没有？站务说用马甲捣乱和PA的才封，
: 人家用马甲上来正常发言你也看不惯。
: 执行版务完全是对人不对事，还大言不惭说政策有效。
: 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
: 标 题: Re: C0807020[投诉]nyt纵容板斧debianlenny无理封禁
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 26 05:15:09 2008), 转信
: 版主请勿以ID系列办连座，这与站规所提倡的言论自由是不相符的。
: 下次若遇到此类现象如同一ID数字系列故意扰乱版面或人身攻击等，可写信给站务，由
: 站务
: 处理，情形严重者可能会封其ID。
|
t*****n
发帖数: 1667 | 117 你觉得你这种五鼠是参与正常讨论的？ 你要讨论，去天涯吧，
哪里遍地都是老将汉奸，正需要你们大展宏图。
【在 m********t 的大作中提到】
: 您歇歇，thread系列tatusa系列是参与正常讨论的马甲？
|
g*x
发帖数: 24 | 118 请看5144。
首先，你给tata扣上轮子帽子，问你要证据，你没给。
其次，你说只要tata用马甲发帖，立刻封禁，而不管其他(哪怕别人没有PA)。
tata发言的风格我也看不惯，但你这种不论青红皂白就乱来的，我更加反感。
而且本来没我什么事，我只是觉得你这个决定考虑欠妥，有马甲连坐嫌疑，
提出质疑，然后就被你封了。让站务看看，还有比你更无耻的？
【在 m********t 的大作中提到】
: 您歇歇，thread系列tatusa系列是参与正常讨论的马甲？
|
t*****n
发帖数: 1667 | 119 要是回归中华正统，这帮子小将实在没市场。
CN的问题，或着说买买提小将的问题，根子就是共产党，
共产党是小将的命根子，而共产党在中国的和老百姓的关系是
统治者和被统治者的关系，是根本对立的关系，这个根本原因不变，
这里的小将根本不可能改变。
【在 k****e 的大作中提到】
: 希望站长对CN版务进行说服教育，摆脱游牧文化，回归中华正统。不要动不动就闹得鸡
: 飞狗跳的。
:
: 诸如：
: 常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
|
m********t
发帖数: 1591 | 120 投诉：人身攻击
【在 t*****n 的大作中提到】
: 你觉得你这种五鼠是参与正常讨论的？ 你要讨论，去天涯吧，
: 哪里遍地都是老将汉奸，正需要你们大展宏图。
|
|
|
t*****n
发帖数: 1667 | 121 我说你也太搞笑了，你们可以说别人轮渡运，为什么别人不能称呼你们五鼠？
【在 m********t 的大作中提到】
: 投诉：人身攻击
|
p**w
发帖数: 62 | 122 他是替老鼠投诉，呵呵
【在 t*****n 的大作中提到】
: 我说你也太搞笑了，你们可以说别人轮渡运，为什么别人不能称呼你们五鼠？
|
n******t
发帖数: 4406 | 123 别专贴了。。。
这个BBS的毛病归根到底就是一条，版主权力不受监控。。
闹成这样，事实也非常清楚，但是就是没法弹劾，这在大部分BBS站上都是非常
怪异的事情。
当然如果站方有别的顾虑，也最好说清楚，免得浪费大家时间。
诸如：
常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
【在 m****s 的大作中提到】
: 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
: 1、看法分析；
: 2、经验之谈；
: 3、建议意见；
: 等等……
: 欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
: 同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
: 再次谢谢大家！
: Mitbbs
|
t*****n
发帖数: 1667 | 124 agree，小将这种东西其实智商，知识，水平都极其低劣，
就靠疯狂抢占版主位置还占领舆论阵地，
在天涯mop等国内网站都是人人喊打，
在海外别的网站也是行不通，也就是在买买提猖獗，
这里几个站务处处护着几个小将五毛，迟早把look搞得买买提给断送了
【在 n******t 的大作中提到】
: 别专贴了。。。
: 这个BBS的毛病归根到底就是一条，版主权力不受监控。。
: 闹成这样，事实也非常清楚，但是就是没法弹劾，这在大部分BBS站上都是非常
: 怪异的事情。
: 当然如果站方有别的顾虑，也最好说清楚，免得浪费大家时间。
:
: 诸如：
: 常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
|
q*m
发帖数: 93 | 125 只要能赚到真金白银就成， 别的顾不了那么多了
商品社会嘛。
【在 t*****n 的大作中提到】
: agree，小将这种东西其实智商，知识，水平都极其低劣，
: 就靠疯狂抢占版主位置还占领舆论阵地，
: 在天涯mop等国内网站都是人人喊打，
: 在海外别的网站也是行不通，也就是在买买提猖獗，
: 这里几个站务处处护着几个小将五毛，迟早把look搞得买买提给断送了
|
t*****n
发帖数: 1667 | 126 不明白这纵容这几个小将就怎么让买买提赚到真金白银了，
从长远看，纵容这些小将搞显然对买买提的长远发展非常不利啊。
【在 q*m 的大作中提到】
: 只要能赚到真金白银就成， 别的顾不了那么多了
: 商品社会嘛。
|
q*m
发帖数: 93 | 127 先在老邢在开拓国内市场
交友， 旅店， 甚至将来的广告
作为交换条件，安插几个五毛是不得已的事情
【在 t*****n 的大作中提到】
: 不明白这纵容这几个小将就怎么让买买提赚到真金白银了，
: 从长远看，纵容这些小将搞显然对买买提的长远发展非常不利啊。
|
i**T
发帖数: 3441 | 128 “迟早把look搞得买买提给断送了”，这种话说了不知道多少遍了，好像mitbbs还是没
垮。
不过这种话很耳熟，不少地方都听到过。
【在 t*****n 的大作中提到】
: agree，小将这种东西其实智商，知识，水平都极其低劣，
: 就靠疯狂抢占版主位置还占领舆论阵地，
: 在天涯mop等国内网站都是人人喊打，
: 在海外别的网站也是行不通，也就是在买买提猖獗，
: 这里几个站务处处护着几个小将五毛，迟早把look搞得买买提给断送了
|
m*******e
发帖数: 21667 | 129 此买买提早非当初的买买提了
【在 i**T 的大作中提到】
: “迟早把look搞得买买提给断送了”，这种话说了不知道多少遍了，好像mitbbs还是没
: 垮。
: 不过这种话很耳熟，不少地方都听到过。
|
b*******d
发帖数: 575 | 130 你还挺有闲情雅致挖掘这些玩意儿。
【在 i**T 的大作中提到】
: 你说的大部分我都很赞同，不过有一点我要纠正一下。好蛋封人绝对不是你想的那么公
: 平，他比较阴，手段比较隐蔽，有欺骗性。单说他那个投诉封人，开始他是说不投诉不
: 封，结果好几次他自己上来就封好几个小将，我问他为啥没投诉也封，他说太明显了不
: 用人投诉，结果同时有几个老将一样明显PA，他就是不处理。后来小将也去投诉，好蛋
: 开始改政策了，投诉之后不马上封，说要给ID申诉的时间，一般几个小时。结果被投诉
: 的小将，30秒就被咔嚓，被投诉的老将ID在那里放了24小时还在继续骂人。我问他为啥
: 不公平处理，it说他不能保证总在线。结果封人发文都是有时间记录的（封人记录可以
: 去notice版查询），那些封人投诉的时间完全重合，他根本就是在线，故意不理。我在
: 这里投诉了，不过一样的结果，mitbbs不理，和稀泥，好蛋也打哈哈，不了了之。
: 好蛋平时在人前装得很厚道，其实狡猾着呢。不过再狡猾，时间久了大家也能看出来，
|
|
|
i**T
发帖数: 3441 | 131 没人挖，好蛋就是你们的“民主典范”了。
【在 b*******d 的大作中提到】
: 你还挺有闲情雅致挖掘这些玩意儿。
|
o****h
发帖数: 58 | 132 现在的娃儿了不得喽. 当年小将老将闹纠纷，
某某说句对sex感兴趣，某小将骂尔等玩的是狗屁民主之类的.
互相扯皮投诉.BT团还要拿出评审团的样子表决.算是对版主滥权有点监督.
现在就让版主随便搞了哈.反正胡来没人管.
清版不杀档,跨版封人也没事. 随便乱封几个艾迪又算啥.
自从管子辞职后.这版早成花瓶了.在这想扳倒版主.慢慢做好梦哦 *_*
诸如：
常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
【在 m****s 的大作中提到】
: 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
: 1、看法分析；
: 2、经验之谈；
: 3、建议意见；
: 等等……
: 欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
: 同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
: 再次谢谢大家！
: Mitbbs
|
I**********m
发帖数: 58 | |
I**********m
发帖数: 58 | |
l**c
发帖数: 335 | 135 您老真是说胡话也太牛拜了。好蛋时期，对于不严重的PA,一律给２４小时申诉期，不
分小将老将，小将给２４小时申诉的时候你就立即选择性失明了？
你在好蛋时期上篡下跳到处乱骂，人家执法至少还班务公开，现在这个五鼠连个封人证
据都不敢放在版面，去notice看看好蛋时期封人的名单和现在这几个五鼠的封人名单，
你老顿时选择性失明加选择性张闭嘴了。
【在 i**T 的大作中提到】
: 没人挖，好蛋就是你们的“民主典范”了。
|
l******i
发帖数: 4666 | 136 我那次犯过规???还不是尔等胡闹的,看了站长宣判吧.我随便转一篇就是为了证明尔等
胡闹,尔等一下子就上钩.
你这种东西也谈犯规,纯粹侮辱这个词.
【在 m********t 的大作中提到】
: 那个良知，太搞了
: 经常刚刚接风就憋不住，一说话就犯规，结果另外14天，哈哈
|
i**T
发帖数: 3441 | 137 你这个跟好蛋穿连裆裤的，说话也不怕人笑话。好蛋让你当板斧，你干吗用GPx马甲？主ID不好意思示人吗？
发信人: ilGT (Jack), 信区: Complain
标 题: Re: CN版意见专帖
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 30 14:31:07 2008)
你说的大部分我都很赞同，不过有一点我要纠正一下。好蛋封人绝对不是你想的那么公
平，他比较阴，手段比较隐蔽，有欺骗性。单说他那个投诉封人，开始他是说不投诉不
封，结果好几次他自己上来就封好几个小将，我问他为啥没投诉也封，他说太明显了不
用人投诉，结果同时有几个老将一样明显PA，他就是不处理。后来小将也去投诉，好蛋
开始改政策了，投诉之后不马上封，说要给ID申诉的时间，一般几个小时。结果被投诉
的小将，30秒就被咔嚓，被投诉的老将ID在那里放了24小时还在继续骂人。我问他为啥
不公平处理，it说他不能保证总在线。结果封人发文都是有时间记录的（封人记录可以
去notice版查询），那些封人投诉的时间完全重合，他根本就是在线，故意不理。我在
这里投诉了，不过一样的结果，mitbbs不理，和稀泥，好蛋也打哈哈，不了了之
【在 l**c 的大作中提到】
: 您老真是说胡话也太牛拜了。好蛋时期，对于不严重的PA,一律给２４小时申诉期，不
: 分小将老将，小将给２４小时申诉的时候你就立即选择性失明了？
: 你在好蛋时期上篡下跳到处乱骂，人家执法至少还班务公开，现在这个五鼠连个封人证
: 据都不敢放在版面，去notice看看好蛋时期封人的名单和现在这几个五鼠的封人名单，
: 你老顿时选择性失明加选择性张闭嘴了。
|
l**c
发帖数: 335 | 138 又开始走下三路，我说你还是省省吧，就现在那几个五鼠的表现，
你在这里还有脸骂好蛋？ 不怕抽了自己的嘴巴么？
１好蛋班务板委里面小将中将一堆比老将多，五鼠如何？
２好蛋封人证据全部公开,去notice板看看好蛋时期和现在五鼠的封人记录,
双方对不同意见的容忍程度，只要不是白痴，心理都有数.
３对什么军板，强国来拉广告的好蛋都容留，五鼠是见了就立刻封x天.
我说你指责别人脸上不干净之前也要先稍微洗洗自己的脸吧。
？主ID不好意思示人吗？
【在 i**T 的大作中提到】
: 你这个跟好蛋穿连裆裤的，说话也不怕人笑话。好蛋让你当板斧，你干吗用GPx马甲？主ID不好意思示人吗？
: 发信人: ilGT (Jack), 信区: Complain
: 标 题: Re: CN版意见专帖
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 30 14:31:07 2008)
: 你说的大部分我都很赞同，不过有一点我要纠正一下。好蛋封人绝对不是你想的那么公
: 平，他比较阴，手段比较隐蔽，有欺骗性。单说他那个投诉封人，开始他是说不投诉不
: 封，结果好几次他自己上来就封好几个小将，我问他为啥没投诉也封，他说太明显了不
: 用人投诉，结果同时有几个老将一样明显PA，他就是不处理。后来小将也去投诉，好蛋
: 开始改政策了，投诉之后不马上封，说要给ID申诉的时间，一般几个小时。结果被投诉
: 的小将，30秒就被咔嚓，被投诉的老将ID在那里放了24小时还在继续骂人。我问他为啥
|
i**T
发帖数: 3441 | 139 “连裆裤”您就受不了拉？真要比骂下三路，我可是班门弄斧了。
你就说说为啥要用GPx当板斧的“心路历程”吧！哈哈哈。
你们这帮人，跟布什一个逻辑，我鄙视好蛋就等于我支持现在的cn版主？这种逻辑，难
怪过了这么多年也只能在这里骂街了。
【在 l**c 的大作中提到】
: 又开始走下三路，我说你还是省省吧，就现在那几个五鼠的表现，
: 你在这里还有脸骂好蛋？ 不怕抽了自己的嘴巴么？
: １好蛋班务板委里面小将中将一堆比老将多，五鼠如何？
: ２好蛋封人证据全部公开,去notice板看看好蛋时期和现在五鼠的封人记录,
: 双方对不同意见的容忍程度，只要不是白痴，心理都有数.
: ３对什么军板，强国来拉广告的好蛋都容留，五鼠是见了就立刻封x天.
: 我说你指责别人脸上不干净之前也要先稍微洗洗自己的脸吧。
:
: ？主ID不好意思示人吗？
|
p*******c
发帖数: 514 | 140 nyt能上台，好蛋也难辞其咎
很多人投nyt，支持他吗，估计更重要的就是反好蛋吧
很多人不投pacific，反对他吗，估计还是反对好蛋吧
不要低估了民意
【在 l**c 的大作中提到】
: 又开始走下三路，我说你还是省省吧，就现在那几个五鼠的表现，
: 你在这里还有脸骂好蛋？ 不怕抽了自己的嘴巴么？
: １好蛋班务板委里面小将中将一堆比老将多，五鼠如何？
: ２好蛋封人证据全部公开,去notice板看看好蛋时期和现在五鼠的封人记录,
: 双方对不同意见的容忍程度，只要不是白痴，心理都有数.
: ３对什么军板，强国来拉广告的好蛋都容留，五鼠是见了就立刻封x天.
: 我说你指责别人脸上不干净之前也要先稍微洗洗自己的脸吧。
:
: ？主ID不好意思示人吗？
|
|
|
t****n
发帖数: 2601 | 141 老将还是心态平和一点，这位lsrc在老将当政时一直当班委投票办人
看看这心态，
‘你在这里还有脸’
‘那几个五鼠’
‘抽自己的嘴巴’
‘白痴’
‘洗洗自己的脸’
从这位班委水平，可见好蛋时期有多公正多客观
发信人: 【lsrc (黃花岡)】, 信区: Complain
标 题: Re: CN版意见专帖
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 31 17:07:13 2008)
又开始走下三路，我说你还是省省吧，就现在那几个五鼠的表现，
你在这里还有脸骂好蛋？ 不怕抽了自己的嘴巴么？
１好蛋班务板委里面小将中将一堆比老将多，五鼠如何？
２好蛋封人证据全部公开,去notice板看看好蛋时期和现在五鼠的封人记录,
双方对不同意见的容忍程度，只要不是白痴，心理都有数.
３对什么军板，强国来拉广告的好蛋都容留，五鼠是见了就立刻封x天.
我说你指责别人脸上不干净之前也要先稍微洗洗自己的脸吧。 |
t****n
发帖数: 2601 | 142 你也不用骂骂咧咧
国内土鳖确实不行，见识少，还处在儿童反抗期。
论知识水平，论博大精深，还是要数mitbbs。
mitbbs代表中国最先进生产力
老将在买卖提惨败，说明老将不得人心
发信人: 【thorton (NONE)】, 信区: Complain
标 题: Re: CN版意见专帖
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 30 22:12:06 2008), 转信
agree，小将这种东西其实智商，知识，水平都极其低劣，
就靠疯狂抢占版主位置还占领舆论阵地，
在天涯mop等国内网站都是人人喊打，
在海外别的网站也是行不通，也就是在买买提猖獗，
这里几个站务处处护着几个小将五毛，迟早把look搞得买买提给断送了 |
t****n
发帖数: 2601 | 143 独运轮为啥是贬义词啊
难道台独不是追求独立么
难道轮轮不是最求法轮常转么
老将难道不是最求民主运动么
独运轮难道没有共同利益么？
至于五鼠是不是骂人，我相信你有这点判断的智力，呵呵。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 我说你也太搞笑了，你们可以说别人轮渡运，为什么别人不能称呼你们五鼠？
|
t****n
发帖数: 2601 | 144 小将是人民选举，以压倒性多数上台的
跟版务无关
【在 t*****n 的大作中提到】
: 不明白这纵容这几个小将就怎么让买买提赚到真金白银了，
: 从长远看，纵容这些小将搞显然对买买提的长远发展非常不利啊。
|
t****n
发帖数: 2601 | 145 靠，刚发现这位lsrc原来还用了GPx马甲当过板斧，那时这个版主简直是个打手，封小
将封到歇斯替里。
【在 t****n 的大作中提到】
: 老将还是心态平和一点，这位lsrc在老将当政时一直当班委投票办人
: 看看这心态，
: ‘你在这里还有脸’
: ‘那几个五鼠’
: ‘抽自己的嘴巴’
: ‘白痴’
: ‘洗洗自己的脸’
: 从这位班委水平，可见好蛋时期有多公正多客观
: 发信人: 【lsrc (黃花岡)】, 信区: Complain
: 标 题: Re: CN版意见专帖
|
t****n
发帖数: 2601 | 146 小将代表未来，代表最先进生产力
看看藏独时候，几千几万小将在版上组织游行，发表评论，激扬文字，指点江山，浩浩
荡荡老将那时真是。。。。。。一小撮不得人心
小将年轻，象早上8，9点钟的太阳，
世界归根结底是他们的。 青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，希望寄托在小将身上
老将垂暮，日薄西山，行将就木，老将的世界昏沉黯淡
支持小将正是支持mitbbs的未来
【在 t*****n 的大作中提到】
: 不明白这纵容这几个小将就怎么让买买提赚到真金白银了，
: 从长远看，纵容这些小将搞显然对买买提的长远发展非常不利啊。
|
m********t
发帖数: 1591 | 147 您老原来是无间道？
【在 t****n 的大作中提到】
: 你也不用骂骂咧咧
: 国内土鳖确实不行，见识少，还处在儿童反抗期。
: 论知识水平，论博大精深，还是要数mitbbs。
: mitbbs代表中国最先进生产力
: 老将在买卖提惨败，说明老将不得人心
: 发信人: 【thorton (NONE)】, 信区: Complain
: 标 题: Re: CN版意见专帖
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 30 22:12:06 2008), 转信
: agree，小将这种东西其实智商，知识，水平都极其低劣，
: 就靠疯狂抢占版主位置还占领舆论阵地，
|
q*m
发帖数: 93 | 148 loooooooooooooooooooooooooooool
买买提带婊乐中国最先进生产力， 哈哈哈哈哈
【在 m********t 的大作中提到】
: 您老原来是无间道？
|
t****n
发帖数: 2601 | 149 难道不能拍拍站方的马屁么？
【在 q*m 的大作中提到】
: loooooooooooooooooooooooooooool
: 买买提带婊乐中国最先进生产力， 哈哈哈哈哈
|
t****n
发帖数: 2601 | 150 买卖提不论知识准备，还是逻辑理性程度，显然高于国内天涯之类土鳖之总和 |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 151 版副自己的马甲，用语粗鄙，并且有种族歧视，煽动人类社会互相仇恨的嫌疑。
我在中新版已经投诉，站长和大家作证，看看这个案子中新版会不会和对待老将一样办
理。
根据中新版一贯封杀老将 ID 的平均准则，这个封杀应该是 14 天。
大家监督。
发信人: mrlancelot (固山贝勒-中国保守党皇室网评员), 信区: ChinaNews
标 题: 现在看见道歉这个字就恶心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 09:40:05 2008)
动不动就道歉，要求道歉，都他娘的跟韩国这个垃圾学的
诸如：
常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
【在 m****s 的大作中提到】
: 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
: 1、看法分析；
: 2、经验之谈；
: 3、建议意见；
: 等等……
: 欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
: 同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
: 再次谢谢大家！
: Mitbbs
|
m********t
发帖数: 1591 | 152 继续表演，继续表演
【在 w********t 的大作中提到】
: 版副自己的马甲，用语粗鄙，并且有种族歧视，煽动人类社会互相仇恨的嫌疑。
: 我在中新版已经投诉，站长和大家作证，看看这个案子中新版会不会和对待老将一样办
: 理。
: 根据中新版一贯封杀老将 ID 的平均准则，这个封杀应该是 14 天。
: 大家监督。
: 发信人: mrlancelot (固山贝勒-中国保守党皇室网评员), 信区: ChinaNews
: 标 题: 现在看见道歉这个字就恶心
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 09:40:05 2008)
: 动不动就道歉，要求道歉，都他娘的跟韩国这个垃圾学的
:
|
z*********n
发帖数: 71 | 153 军事版,中新版被删贴封号无所谓,来SALON灌吧
这里啥都能聊,
军事 政治 体育 电影,爱聊啥聊啥 |
S**I
发帖数: 15689 | 154 这样也不好，长期下去会成为一言堂；不如继续搞选举，但是把钻风们算超级代表。 |
w********t
发帖数: 12853 | 155 我对中新版版副用语粗俗，煽动种族歧视仇恨的投诉，已经过了 36 小时，其间有版副
上岗封杀其他他们不喜欢的 ID, 却对我的投诉置之不理。
如果执行版规如此因人而异，只是用版规作自己玩耍的器具，和打击报复的武器，何以
服人 ？这是这个版问题的关键所在。
如果中新版把这个版副的马甲也能如法封杀 14 天，我将对中新版版主版务的公正执法
，以及中新版版规的尊严，肃然起敬。否则，这个版的版务和版规，就是个笑话， 哈
哈哈。
【在 w********t 的大作中提到】
: 版副自己的马甲，用语粗鄙，并且有种族歧视，煽动人类社会互相仇恨的嫌疑。
: 我在中新版已经投诉，站长和大家作证，看看这个案子中新版会不会和对待老将一样办
: 理。
: 根据中新版一贯封杀老将 ID 的平均准则，这个封杀应该是 14 天。
: 大家监督。
: 发信人: mrlancelot (固山贝勒-中国保守党皇室网评员), 信区: ChinaNews
: 标 题: 现在看见道歉这个字就恶心
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 09:40:05 2008)
: 动不动就道歉，要求道歉，都他娘的跟韩国这个垃圾学的
:
|
i*u
发帖数: 457 | 156 cn的版务非常称职
现在流量经常超过军事版。几个苍蝇不过是死乞白赖地碰壁而已。回想以前，第一大版
弄得门可罗雀。
其实大家只要遵守制度，投诉程序是很鸡肋的。而且，站务的仲裁无论公正与否，也不
能让所有人满意。
诸如：
常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
【在 m****s 的大作中提到】
: 目前除继续处理未处理的投诉外，另同时也在着手处理CN版事情，大家如果对CN版有诸如：
: 1、看法分析；
: 2、经验之谈；
: 3、建议意见；
: 等等……
: 欢迎于此帖后跟帖告知，以便统一管理，这样一来知道大家的想法；二来不致于在正常清水时将大家的文章删除，辜负了大家的一片苦心与码字的辛苦。
: 同时，也再次提醒，敬请注意礼貌用语，切勿人身攻击！
: 再次谢谢大家！
: Mitbbs
|
A*******e
发帖数: 108 | 157 买买提实行的是版主治版，也就是版主一言堂，在这里哭哭啼啼是没有用的。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我对中新版版副用语粗俗，煽动种族歧视仇恨的投诉，已经过了 36 小时，其间有版副
: 上岗封杀其他他们不喜欢的 ID, 却对我的投诉置之不理。
: 如果执行版规如此因人而异，只是用版规作自己玩耍的器具，和打击报复的武器，何以
: 服人 ？这是这个版问题的关键所在。
: 如果中新版把这个版副的马甲也能如法封杀 14 天，我将对中新版版主版务的公正执法
: ，以及中新版版规的尊严，肃然起敬。否则，这个版的版务和版规，就是个笑话， 哈
: 哈哈。
|
h***l
发帖数: 3048 | 158 开民主倒车，老将小将都不会支持吧？老将要坚持民主理念，
小将赢面大。 |
m**n
发帖数: 9010 | 159 看看这个 - 说明CN版的大部分版务还是好的, 懂得自己是要遵守规则的 - 至少
mykr2003同学还是知道, 因为政治主张封人是错误的, 而且愿意
承担做错事的责任.
不过少部分有权追究责任的版务, 不知道到哪儿去了, 对这些行为做
选择性失明 - 这个就不太好了. |
m**n
发帖数: 9010 | 160 看看这个
" 13978 mykr2003 Aug 4 Re: 本版坚决支持政府镇压独运轮恐怖分子！
> 13979 m allenubc Aug 4. ● 胡乱帮是西藏新疆暴乱的罪魁祸首 (转载)
13980 efuli Aug 4 Re: 本版坚决支持政府镇压独运轮恐怖分子！
带着版规里"禁词"的文章居然还被"m"了.
当然了, CN版版务可以自称版规是废纸.
【在 h***l 的大作中提到】
: 开民主倒车，老将小将都不会支持吧？老将要坚持民主理念，
: 小将赢面大。
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 161 另一个CN版版规是废纸的例子:
版务带头在标题中使用脏话, 版规中这一条:
"11 不欢迎标题党，标题带有脏话，有挑衅性的，会被优先删除或者封禁"应该也废了.
当然, 如果mykr2003同学辩解说"NND"是"嗯嗯地"的意思, 不是脏话,
大概也说得过去.
13994 mykr2003 Aug 4 ● NND前两天布什还接见那个热比娅了 (转载)
【在 m**n 的大作中提到】
: 看看这个
: " 13978 mykr2003 Aug 4 Re: 本版坚决支持政府镇压独运轮恐怖分子！
: > 13979 m allenubc Aug 4. ● 胡乱帮是西藏新疆暴乱的罪魁祸首 (转载)
: 13980 efuli Aug 4 Re: 本版坚决支持政府镇压独运轮恐怖分子！
: 带着版规里"禁词"的文章居然还被"m"了.
: 当然了, CN版版务可以自称版规是废纸.
|
i*u
发帖数: 457 | 162 版务做得对。
【在 m**n 的大作中提到】
: 看看这个 - 说明CN版的大部分版务还是好的, 懂得自己是要遵守规则的 - 至少
: mykr2003同学还是知道, 因为政治主张封人是错误的, 而且愿意
: 承担做错事的责任.
: 不过少部分有权追究责任的版务, 不知道到哪儿去了, 对这些行为做
: 选择性失明 - 这个就不太好了.
|
m**n
发帖数: 9010 | 163 做得对为什么要"我豁上版5不当"?
难道mykr2003同学故意不履行版务的责任,
对"做得对"的事, 只做少数次, 然后就"不当版5"撂挑子了?
【在 i*u 的大作中提到】
: 版务做得对。
|
