由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Complain版 - [投诉]雀桥版3coask和BiaohanMM。
相关主题
谎言谣言不攻自破[合集] [投诉]coask 版主投诉piebridge版主coask诽谤诬陷封人
投诉鹊桥版版三jiucaihezi罗织罪名,以权谋私,胡乱封人!解决问题的办法就是:不封人,不删帖
补充证据,请站务处理鹊版随意因私封人一事[投诉]longtian无端删帖封人
[投诉]coask 版主投诉piebridge版主coask诽谤诬陷封人C0810002 投诉CaliCat压制别人言论,无故删帖,封人
[弹劾]鹊桥版版主coask,版副crashinfo投诉中新版主Macrowave删贴封人
投诉piebridge版主失职,纵容pa--投诉!--严重抗议篮球版版主胡乱删帖封人,颠倒是非,散播恐怖气氛!!
投诉鹊桥版版主coask[投诉]macrowave 乱删帖封人
投诉coask无故封人【投诉】mitbbs站务越权到版上封人删帖
相关话题的讨论汇总
话题: biaohanmm话题: 雀桥话题: 3coask话题: coask话题: 投诉
1 (共1页)
I*D
发帖数: 40035
1
我只是就雀桥奔照片的活动发表一下个人看法,竟被作合集封id.难道他们可以对一张
肚皮照和一些模糊的象水泡过了找片视而不见,对我的意见就制扰乱版面秩序之罪?
b*******M
发帖数: 2389
2
我发信跟你解释过了,再解释一遍。
我们搞这个活动不是选美比赛,照片质量好坏不重要,主要目的是想帮鹊桥的ID们树立
点自信,敢于在别人面前展现自己认为值得骄傲的地方,这样便于增进大家互相之间的
了解和沟通,增加投条和被投条的机会,我认为这才是鹊桥的宗旨,我不认为鹊桥的宗
旨是互相拍来拍去。
当然了,如果你觉得有些照片实在质量太差,可以提意见,不过你也应该注意语言,你
开头那个发表意见贴写的是“靠,鹊桥变成摄影版了,还竟是些劣质作品”,并没有说
明是哪些照片劣质、为什么劣质。这句话我觉得就是无缘无故的打击了大部分参加活动
的ID们。我在活动首帖里已经说得很清楚了:活动期间对于奔的ID重点保护,对于过度
打击别人的人要惩罚。不过我当时觉得你那帖子也不是太过分,而且你也是老ID,平时
看着还挺靠谱,就跟你半开玩笑的警告一下,别人起哄也是闹着玩儿。我也确实没封你。
你误会我的意思而开始生气,coask怕你跟我在版上争论影响版面秩序,所以合集了。你
这时候如果给我发信问,我就会跟你解释了;你在版上含沙射影的说有些人是奴才,这
就不好了。
总之,这件事就是一个小误会,我接受教训以后不跟你开玩笑就是了

【在 I*D 的大作中提到】
: 我只是就雀桥奔照片的活动发表一下个人看法,竟被作合集封id.难道他们可以对一张
: 肚皮照和一些模糊的象水泡过了找片视而不见,对我的意见就制扰乱版面秩序之罪?

y*********o
发帖数: 148
3
你在鹊桥发的帖子我看到了。我个人认为你并没有攻击其他id,也没有扰乱版面秩序,
而是纯粹地表示对鹊桥某个活动的看法(非主流看法)。版二biaohanmm说要封你,不
过她没有。板三Coask 立即就合集了你的帖子,而且把你以扰乱秩序的罪名封了。
接下来,我发了个帖子,说:一言不合就合集,观点不同就删帖,提点意见就封人,比一
年前残暴了。。。”也被河蟹了。
没办法,版主可以随便删帖,合集,封人的。 这个叫版主权利。版主看到自己不喜欢
的帖子可以随时处理。
你在这里投诉无非2种结果。
支持版主的处理:站务觉得你投诉理由不成立,不支持你投诉。
支持你的投诉:站务让版务以后注意一点。
站务又不会因为你的帖子被合集了,你被封了,而罢免版主。人家照样做版主,照样冠
冕堂皇地封人,偷偷摸摸地删帖,大张旗鼓地合集,还是为所欲为地行使所谓的“版主
”权利。
BBS(论坛)本来就是让人发表观点和看法的地方。BBS(论坛)的管理者现在要限制你
发表合理言论的权限,限制你正当使用言论自由的权利,你说,你还能做什么?
换个论坛是一种选择。

【在 I*D 的大作中提到】
: 我只是就雀桥奔照片的活动发表一下个人看法,竟被作合集封id.难道他们可以对一张
: 肚皮照和一些模糊的象水泡过了找片视而不见,对我的意见就制扰乱版面秩序之罪?

y*********o
发帖数: 148
4
你跟ied是误会。
ied好像没有打击大多数人了,他觉得有些人奔出来的照片不好,打击了一部分人。其
实好不好的,本来就是一个很主观的评论,要求众口一词,好像违背了bbs的初衷。
coask的做法实在不妥。如果要以扰乱秩序的理由封人,至少要等版面有点小乱,或者
有乱的苗头出来了,才封吧。板上并没有任何相互攻击地迹象,就因此封了IED实在是
牵强附会,难以服人。

【在 b*******M 的大作中提到】
: 我发信跟你解释过了,再解释一遍。
: 我们搞这个活动不是选美比赛,照片质量好坏不重要,主要目的是想帮鹊桥的ID们树立
: 点自信,敢于在别人面前展现自己认为值得骄傲的地方,这样便于增进大家互相之间的
: 了解和沟通,增加投条和被投条的机会,我认为这才是鹊桥的宗旨,我不认为鹊桥的宗
: 旨是互相拍来拍去。
: 当然了,如果你觉得有些照片实在质量太差,可以提意见,不过你也应该注意语言,你
: 开头那个发表意见贴写的是“靠,鹊桥变成摄影版了,还竟是些劣质作品”,并没有说
: 明是哪些照片劣质、为什么劣质。这句话我觉得就是无缘无故的打击了大部分参加活动
: 的ID们。我在活动首帖里已经说得很清楚了:活动期间对于奔的ID重点保护,对于过度
: 打击别人的人要惩罚。不过我当时觉得你那帖子也不是太过分,而且你也是老ID,平时

p***d
发帖数: 2171
5
没有follow事件的进程, 所以瞎说两句. ied质疑"鹊桥活动"言者无罪, coask/biaohan
封人显然动手太快, 量刑过重. 不过我想我们应该give thebenefit of the doubt to
coask/biaohan --- 他们不过是怕吵架升级, 进而采取了一个简单(于是粗暴)的处理
方式, 把事态控制在萌芽状态之中.

【在 y*********o 的大作中提到】
: 你跟ied是误会。
: ied好像没有打击大多数人了,他觉得有些人奔出来的照片不好,打击了一部分人。其
: 实好不好的,本来就是一个很主观的评论,要求众口一词,好像违背了bbs的初衷。
: coask的做法实在不妥。如果要以扰乱秩序的理由封人,至少要等版面有点小乱,或者
: 有乱的苗头出来了,才封吧。板上并没有任何相互攻击地迹象,就因此封了IED实在是
: 牵强附会,难以服人。

r*****d
发帖数: 1924
6
你是谁的马甲?

【在 y*********o 的大作中提到】
: 你在鹊桥发的帖子我看到了。我个人认为你并没有攻击其他id,也没有扰乱版面秩序,
: 而是纯粹地表示对鹊桥某个活动的看法(非主流看法)。版二biaohanmm说要封你,不
: 过她没有。板三Coask 立即就合集了你的帖子,而且把你以扰乱秩序的罪名封了。
: 接下来,我发了个帖子,说:一言不合就合集,观点不同就删帖,提点意见就封人,比一
: 年前残暴了。。。”也被河蟹了。
: 没办法,版主可以随便删帖,合集,封人的。 这个叫版主权利。版主看到自己不喜欢
: 的帖子可以随时处理。
: 你在这里投诉无非2种结果。
: 支持版主的处理:站务觉得你投诉理由不成立,不支持你投诉。
: 支持你的投诉:站务让版务以后注意一点。

c*******o
发帖数: 27734
7
你这个没逻辑,说话语无伦次的毛病果然是根深蒂固呀。
“照样冠冕堂皇地封人,偷偷摸摸地删帖,大张旗鼓地合集”,这到底要说明啥?是我
们光明正大还是偷偷摸摸?呵呵。
一个经验值115的潜水id上来说什么换个论坛。。。钻风看了估计要两股战战,几欲先走
了,哈哈。@@

【在 y*********o 的大作中提到】
: 你在鹊桥发的帖子我看到了。我个人认为你并没有攻击其他id,也没有扰乱版面秩序,
: 而是纯粹地表示对鹊桥某个活动的看法(非主流看法)。版二biaohanmm说要封你,不
: 过她没有。板三Coask 立即就合集了你的帖子,而且把你以扰乱秩序的罪名封了。
: 接下来,我发了个帖子,说:一言不合就合集,观点不同就删帖,提点意见就封人,比一
: 年前残暴了。。。”也被河蟹了。
: 没办法,版主可以随便删帖,合集,封人的。 这个叫版主权利。版主看到自己不喜欢
: 的帖子可以随时处理。
: 你在这里投诉无非2种结果。
: 支持版主的处理:站务觉得你投诉理由不成立,不支持你投诉。
: 支持你的投诉:站务让版务以后注意一点。

c*******o
发帖数: 27734
8
赞逻辑!
“至少要等版面有点小乱,或者有乱的苗头出来了”
你这个扰乱我版的祸心昭然若揭呀,歹徒拿刀追人的时候不能制止,至少要刀砍倒身上
或者见血了才能出手。
哇哈哈。。。没逻辑还能上来长篇大论,果然是无知者无畏。

【在 y*********o 的大作中提到】
: 你跟ied是误会。
: ied好像没有打击大多数人了,他觉得有些人奔出来的照片不好,打击了一部分人。其
: 实好不好的,本来就是一个很主观的评论,要求众口一词,好像违背了bbs的初衷。
: coask的做法实在不妥。如果要以扰乱秩序的理由封人,至少要等版面有点小乱,或者
: 有乱的苗头出来了,才封吧。板上并没有任何相互攻击地迹象,就因此封了IED实在是
: 牵强附会,难以服人。

y*********o
发帖数: 148
9
版主,你发这样的帖子,是对网友的侮辱。
一个id,无论经验值是多少,都有权发表自己的看法。
如果要说资历的话,biaohanmm跟我有若干次电话来往,coask来西岸玩的时候,我还陪
同了。我跟他们的交情,应该比你跟她们的交情深一点。
不过交情归交情,昨天coask的做法我也不敢同意。
你作为一个版主,人家发表一下对某件事情的态度和看法,你就可以公然说其他id语无
伦次,而且根深蒂固。你连起码地尊重别人看法的管理思想都没有。

先走

【在 c*******o 的大作中提到】
: 你这个没逻辑,说话语无伦次的毛病果然是根深蒂固呀。
: “照样冠冕堂皇地封人,偷偷摸摸地删帖,大张旗鼓地合集”,这到底要说明啥?是我
: 们光明正大还是偷偷摸摸?呵呵。
: 一个经验值115的潜水id上来说什么换个论坛。。。钻风看了估计要两股战战,几欲先走
: 了,哈哈。@@

c*******o
发帖数: 27734
10
你又没逻辑了,我说你经验值低就不能发表见解了吗?
你就不能看清楚我说啥再回帖?这样就不叫语无伦次了。

【在 y*********o 的大作中提到】
: 版主,你发这样的帖子,是对网友的侮辱。
: 一个id,无论经验值是多少,都有权发表自己的看法。
: 如果要说资历的话,biaohanmm跟我有若干次电话来往,coask来西岸玩的时候,我还陪
: 同了。我跟他们的交情,应该比你跟她们的交情深一点。
: 不过交情归交情,昨天coask的做法我也不敢同意。
: 你作为一个版主,人家发表一下对某件事情的态度和看法,你就可以公然说其他id语无
: 伦次,而且根深蒂固。你连起码地尊重别人看法的管理思想都没有。
:
: 先走

相关主题
投诉piebridge版主失职,纵容pa[合集] [投诉]coask 版主投诉piebridge版主coask诽谤诬陷封人
投诉鹊桥版版主coask解决问题的办法就是:不封人,不删帖
投诉coask无故封人[投诉]longtian无端删帖封人
y*********o
发帖数: 148
11
我只是就事论事。你先是说我语无伦次,再说我没有逻辑。可见你的气度和胸襟不适合
管理一个允许观点多样话的板块。

【在 c*******o 的大作中提到】
: 你又没逻辑了,我说你经验值低就不能发表见解了吗?
: 你就不能看清楚我说啥再回帖?这样就不叫语无伦次了。

y*********o
发帖数: 148
12
呵呵,好像以前娜娜也很喜欢删掉你的帖子。你当时骂了她几句,算是泄愤了。我觉得
ied的现在的心情跟你当时的差不多。

biaohan
to

【在 p***d 的大作中提到】
: 没有follow事件的进程, 所以瞎说两句. ied质疑"鹊桥活动"言者无罪, coask/biaohan
: 封人显然动手太快, 量刑过重. 不过我想我们应该give thebenefit of the doubt to
: coask/biaohan --- 他们不过是怕吵架升级, 进而采取了一个简单(于是粗暴)的处理
: 方式, 把事态控制在萌芽状态之中.

b*******M
发帖数: 2389
13
bbs每个版的功能也不一样,要想评论摄影作品,可以去摄影版,鹊桥的主要功能是征婚
征友,给单身网友牵线搭桥。当然了,我也没说鹊桥要众口一词,但是评论也要有的放
矢,他要是觉得那个奔肚皮的奔得质量太差,他直接说那个奔肚皮的就好了,干嘛一上
来就说“鹊桥成摄影版了,还竟是些劣质作品”,这不就是在说大部分作品么?BBS上也
不是随心所欲随便说什么都可以,因为很容易闹误会,你想想,我没参加奔,作为一个
局外人,我觉得他那句话不太妥当,就以调侃的方式提醒了他一下,这就把他气得到处
去骂娘,那他说“奔的竟是些劣质作品”,这让那些已经奔了的ID,还有正在考虑要奔
的ID怎么想?我是因为觉得他是个明白人,应该能懂得这个道理,所以才开个玩笑。
归根结底,我根本就没封人,我都不知道我为什么被投诉。

【在 y*********o 的大作中提到】
: 你跟ied是误会。
: ied好像没有打击大多数人了,他觉得有些人奔出来的照片不好,打击了一部分人。其
: 实好不好的,本来就是一个很主观的评论,要求众口一词,好像违背了bbs的初衷。
: coask的做法实在不妥。如果要以扰乱秩序的理由封人,至少要等版面有点小乱,或者
: 有乱的苗头出来了,才封吧。板上并没有任何相互攻击地迹象,就因此封了IED实在是
: 牵强附会,难以服人。

c*******o
发帖数: 27734
14
那就就事论事一下,你说话到底有没有逻辑嘛。

我只是就事论事。你先是说我语无伦次,再说我没有逻辑。可见你的气度和胸襟不适合
管理一个允许观点多样话的板块。

【在 y*********o 的大作中提到】
: 我只是就事论事。你先是说我语无伦次,再说我没有逻辑。可见你的气度和胸襟不适合
: 管理一个允许观点多样话的板块。

y*********o
发帖数: 148
15
我觉得他不该投诉你。你没有封他。我完全同意你是在跟他开玩笑的说法。
他的观点吧,可能偏激了点。不过就好像有人征婚奔照片,会有人说是美女,也会有人
说丑女。as long as帖子是允许别人讨论的,讨论又不涉及对于个人的人身攻击,都应
该是合理的吧。
不过你们版大对网友的意见,态度,和看法没有基本的尊重。对于和他观点不一致的看
法,他就判断成拿刀杀人。不尊重其他网友的正常评论权利,动不动说其他人逻辑有问
题,语无伦次。我觉得挺好笑的。

征婚
上也

【在 b*******M 的大作中提到】
: bbs每个版的功能也不一样,要想评论摄影作品,可以去摄影版,鹊桥的主要功能是征婚
: 征友,给单身网友牵线搭桥。当然了,我也没说鹊桥要众口一词,但是评论也要有的放
: 矢,他要是觉得那个奔肚皮的奔得质量太差,他直接说那个奔肚皮的就好了,干嘛一上
: 来就说“鹊桥成摄影版了,还竟是些劣质作品”,这不就是在说大部分作品么?BBS上也
: 不是随心所欲随便说什么都可以,因为很容易闹误会,你想想,我没参加奔,作为一个
: 局外人,我觉得他那句话不太妥当,就以调侃的方式提醒了他一下,这就把他气得到处
: 去骂娘,那他说“奔的竟是些劣质作品”,这让那些已经奔了的ID,还有正在考虑要奔
: 的ID怎么想?我是因为觉得他是个明白人,应该能懂得这个道理,所以才开个玩笑。
: 归根结底,我根本就没封人,我都不知道我为什么被投诉。

r*****d
发帖数: 1924
16
coask封IED是不应该的,解封道歉,IED应该会谅解

【在 y*********o 的大作中提到】
: 我觉得他不该投诉你。你没有封他。我完全同意你是在跟他开玩笑的说法。
: 他的观点吧,可能偏激了点。不过就好像有人征婚奔照片,会有人说是美女,也会有人
: 说丑女。as long as帖子是允许别人讨论的,讨论又不涉及对于个人的人身攻击,都应
: 该是合理的吧。
: 不过你们版大对网友的意见,态度,和看法没有基本的尊重。对于和他观点不一致的看
: 法,他就判断成拿刀杀人。不尊重其他网友的正常评论权利,动不动说其他人逻辑有问
: 题,语无伦次。我觉得挺好笑的。
:
: 征婚
: 上也

r*****d
发帖数: 1924
17
发现你发言很有风度啊

【在 y*********o 的大作中提到】
: 我觉得他不该投诉你。你没有封他。我完全同意你是在跟他开玩笑的说法。
: 他的观点吧,可能偏激了点。不过就好像有人征婚奔照片,会有人说是美女,也会有人
: 说丑女。as long as帖子是允许别人讨论的,讨论又不涉及对于个人的人身攻击,都应
: 该是合理的吧。
: 不过你们版大对网友的意见,态度,和看法没有基本的尊重。对于和他观点不一致的看
: 法,他就判断成拿刀杀人。不尊重其他网友的正常评论权利,动不动说其他人逻辑有问
: 题,语无伦次。我觉得挺好笑的。
:
: 征婚
: 上也

b*******M
发帖数: 2389
18
讨论的时候别太过分就行了。如果别人征婚奔照片,底下一大堆人拿着砖头可劲儿砸,
那也不好,那以后谁还敢征婚啊。
幻影是怕版上吵架太乱,所以有时候会合集或者砍人。这个事情很难把握,砍得早了,
有人说还没吵呢,怎么就砍了;砍得晚了,又该说版务从容吵架了致使版面混乱了。
我说你们俩就别老斗嘴了,又不是啥阶级敌人,干嘛一见面就互相拍呢,是吧。

【在 y*********o 的大作中提到】
: 我觉得他不该投诉你。你没有封他。我完全同意你是在跟他开玩笑的说法。
: 他的观点吧,可能偏激了点。不过就好像有人征婚奔照片,会有人说是美女,也会有人
: 说丑女。as long as帖子是允许别人讨论的,讨论又不涉及对于个人的人身攻击,都应
: 该是合理的吧。
: 不过你们版大对网友的意见,态度,和看法没有基本的尊重。对于和他观点不一致的看
: 法,他就判断成拿刀杀人。不尊重其他网友的正常评论权利,动不动说其他人逻辑有问
: 题,语无伦次。我觉得挺好笑的。
:
: 征婚
: 上也

p***d
发帖数: 2171
19
彪悍和nana不同的, nana心术不正。 彪悍/coask顶多是处理不当

【在 y*********o 的大作中提到】
: 呵呵,好像以前娜娜也很喜欢删掉你的帖子。你当时骂了她几句,算是泄愤了。我觉得
: ied的现在的心情跟你当时的差不多。
:
: biaohan
: to

p***d
发帖数: 2171
20
Coask应该解封ied, 道歉, 然后ied接受, 谅解,近视前线

biaohan
to

【在 p***d 的大作中提到】
: 没有follow事件的进程, 所以瞎说两句. ied质疑"鹊桥活动"言者无罪, coask/biaohan
: 封人显然动手太快, 量刑过重. 不过我想我们应该give thebenefit of the doubt to
: coask/biaohan --- 他们不过是怕吵架升级, 进而采取了一个简单(于是粗暴)的处理
: 方式, 把事态控制在萌芽状态之中.

h***e
发帖数: 20195
21
小左,你鸭别瞎起哄了,有这功夫好好琢磨琢磨怎么抱得黄花闺女过小日子去

【在 p***d 的大作中提到】
: Coask应该解封ied, 道歉, 然后ied接受, 谅解,近视前线
:
: biaohan
: to

e******5
发帖数: 1334
22
1 (共1页)
相关主题
【投诉】mitbbs站务越权到版上封人删帖[弹劾]鹊桥版版主coask,版副crashinfo
再次投诉站务随便到中新版封人删帖(老刑你出来说句话)投诉piebridge版主失职,纵容pa
[投诉]纽约版版主无故删帖封人投诉鹊桥版版主coask
[投诉]三藩版版主stronger双重标准无故删帖封人14天投诉coask无故封人
谎言谣言不攻自破[合集] [投诉]coask 版主投诉piebridge版主coask诽谤诬陷封人
投诉鹊桥版版三jiucaihezi罗织罪名,以权谋私,胡乱封人!解决问题的办法就是:不封人,不删帖
补充证据,请站务处理鹊版随意因私封人一事[投诉]longtian无端删帖封人
[投诉]coask 版主投诉piebridge版主coask诽谤诬陷封人C0810002 投诉CaliCat压制别人言论,无故删帖,封人
相关话题的讨论汇总
话题: biaohanmm话题: 雀桥话题: 3coask话题: coask话题: 投诉