m****s
发帖数: 18160 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 6 18:05:43 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):
dreamfly
投诉对象及职务(限版主）:
Wisdom版版主serawang
投诉标题:
执法不公并且肆意践踏版规和站规——严重渎职
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
站长更改处理结果
板主公开承认渎职并修改版规及明确版规，让人信服其未来能够公平处理版务
罢免板主(如果站长认为其行为已充分显示了不具备当版主的素质和能力，请将其撤职)
投诉理由及证据:
主要罪状：
1. 拉偏架，公开袒护有恶劣攻击谩骂行为的ID，对其毫无指责
2. 对投诉人和其他网友关于版务的质问采取敷衍和文过饰非的态度
3. 坚持错误不修正自己渎职不公的版务处理
4. 放任版面的恶意攻击谩骂现象、以不严肃的态度与投诉人拉锯纠缠，置版面秩序于
不顾
（声明：不是我想贴这么多文字，是该版主的渎职行为以及被他公然偏袒的id的发指行
径实在太多——）
事件回放（注以下引用链接在我写下本文时都为有效链接，如需了解更多请与我联系）：
1. runsun马甲Anicca在版面主动回复我写给其他人的帖子（此人过去曾多次公开声明
不回本人帖子），附和我的言论并大谈个人体会，意图联系自身展开讨论
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282039_3.html
2. runsun马甲Anicca回了上面那个帖子之后觉得不够，又特地新开一个主题自我表白
反省大发感慨，纠纷就是在这个坑里产生并发展的
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31282043.html
3. 鉴于1，本人在2的主题下进行了回复，并依据长期以来对此人的了解而进行说理和
开导，态度诚恳平和
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282097_0.html
4. runsun马甲Anicca回复本人3的帖子中开始恶语相向，发起攻击挑衅
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282105_0.html
5. 我没有理会他的恶意攻击回帖继续说理并联系过往版面公开事件指出此人种种前后
矛盾言行不一致之处
http://www.mitbbs.com/article_t1/Wisdom/31282043_0_2.html
6. runsun马甲Anicca理屈词穷恼羞成怒，回复了一个没有其他内容的纯骂人帖
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282143_0.html
全文除了引用只有三个“草泥马”和一张与版面主题无关的动物图片
此文在差不多12个小时后被版主修改（注意是修改而非删除），把“草泥马”改成了“
。。。”，但是在网友回复中仍然可以看到PA的证据
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282165_0.html
7. runsun马甲Anicca发完纯攻击帖之后继续回复我的其他帖子并夹杂辱骂和攻击，N多
网友都已经看不下去对其进行批评但他的嚣张气焰丝毫不减，继续蛮不讲理的对没有用
辱骂还击他的本人进行反复的谩骂和攻击，并第二次使用“草泥马”
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282179_0.html
（顺便bonus提供一个其霸道嚣张不讲理的例子让站长和看客一笑：他自爆家丑说刚买
的液晶电视被收债的拖走，然后我问如果我感叹此事太悲是否他又要攻击我侵犯隐私，
他回复如下：
当然是，因为你没资格说。你似乎不懂怎么算隐私的？
我自己说，没有任何问题，但是不代表你可以说，明白？
你很像农村的长舌婆娘。
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282163_0.html ）
8. 虽然当时我本人没有因为6和7而要求版主处理PA，但是有网友举报了以上行为，举
报主题在此：
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31282177.html
尽管Anicca边为自己诡辩边声称“不过版主因为这个封俺，俺不介意”，版主当时却只
对Anicca这个诡辩帖说了句“我佛慈悲，哈们~”，除此之外就是不断的诘问举报人如
下摆出维护Annica的姿态：
而他当时对我这个“受害者”说的是：
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Wisdom
标 题: Re: 举报Anicca人身攻击
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 19:23:18 2009, 美东)
俺给孟菲道个歉都不够格，对吧？
面对自己管辖的版面纠纷和网友质疑询问，版主serawang态度极其不严肃
另，该举报帖和部分回帖差不多12个小时后又被版主修改
9. runsun马甲Anicca对于版主的偏袒回复了下面这个帖子：
http://mitbbs.com/article/Wisdom/31282229_3.html
发信人: Anicca (生灭无常), 信区: Wisdom
标 题: Re: 举报Anicca人身攻击
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 11:06:56 2009, 美东)
版主如此宽容，Anicca深感惭愧，决定自封三天，以此谢罪。
10. 鉴于Anicca用了“深感惭愧”“自封三天”“以此谢罪”之类的字眼，我大度的认
为他意识到自己行为的错误，并没有继续纠缠这件事，也没有投诉他要求版主封他，哪
里知道对于虚伪心黑的人这种行为其实是对其“捏软柿子”心理的纵容，下面发生的事
情是本投诉的核心和主要原因
11. 发了9中那样“痛心疾首”的帖子之后，Anicca从版面消失，但是短短9小时之后又
用他的主id——runsun重新出现在Wisdom，到另外一位网友分析其自以为是形状的主题
中进行回复，早先被其辱骂的我对他这种出尔反尔言而无信毫无悔意的表现，回复了一
句话：
这就是所谓的“自封三天”，哈哈哈哈哈～～～
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282469_0.html
12. 仅仅因为11中我回复的这“一句”哭笑不得的话，runsun再次破口大骂
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282517_0.html
这个纯PA的帖子以及相关回复的内容被版主文过饰非的修改了２次！！
先再创造的把“欠操”该成了“欠揍”，变相的协助runsun对我进行谩骂，并保留了“
贱货”的字眼，在遭到了本人如下抗议之后，再次修改，删除了“贱货”保留了“欠揍
”（同时版主serawang对runsun的恶劣行径毫无警告与指责，直到现在都没有，偏袒渎
职如斯！）：
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31193753_3.html
版主，不好意思，我对这种处理不满意
请你重新处理一下，我没有拍照的习惯，和你不一样
先礼后兵
下次再说
13. 客气对于某些人来说就是福气和践踏他人尊严的绿灯
这位渎职版主为了文过饰非，戏谑的开了个主题为自己以上卑鄙的行为找借口：
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31282671.html
遭到了本人的强烈抗议
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282681_0.html
但是版主面对投诉人的不满极其儿戏
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282699_0.html
连素不相识的旁观者都看不下去了
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282711_0.html
而当时本人依然耐着性子克制而礼貌的要求版主修正处理并且对版务进行质疑和询问
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282713_0.html
14. 对于我询问版务，这位serawang版主始终不肯正面回答，既不严肃又不诚恳，并且
狡猾的在回帖中play trick涮人，请看同主题下的对话和serawang前后两个回复
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31282671.html
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282725_0.html
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Wisdom
标 题: Re: 三人行，必有我师焉
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 6 00:19:21 2009, 美东)
好吧，俺正面回答你。
1。俺不介入任何单纯的言论自由（包括任何单纯的PA事件）。
2。对任何不单纯的言论，视情节严重，给予警告，删贴，或封喉等处理
不单纯指：威胁言语图片攻击女性，揭露他人隐私，问候别人家庭成员等。。。
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282849_3.html
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Wisdom
标 题: Re: 三人行，必有我师焉
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 6 01:58:00 2009, 美东)
找不到，再回答你一次问题吧，runsun的f-word的话，属于第二类，
鉴于最近他家庭的原因，俺认为他讲的是气话，所以呢，对某些词汇
进行了删改，即对不单纯言论进行警告，删贴，或封喉“等”处理。
请注意这个“等”字。和“或”字。还有什么问题吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
serawang就把这个称为“正面回答”，凌驾于版规站规之上肆意妄为的心态昭然若揭
在本人严肃质疑他滥用职权对版规的肆意践踏之时，serawang开始顾左右言他逃避问题
耍赖并试图把公务变成personal话题：
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282853_3.html
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Wisdom
标 题: Re: 三人行，必有我师焉
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 6 02:25:20 2009, 美东)
消消气嘛，都知道你孟菲是淑女，
不会因为某些谩骂就玷污了您的名声吧？
网上一起讨论问题，难免会有些摩擦，人生在世也难免会有些不如意，
所以，大家才要相互体谅，相互关还，你说对不对？
15. 很多网友都发表意见建议版主封人但是serawang视若无睹，东拉西扯狡辩
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282645_0.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31282495.html
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282863_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282607_3.html
16. 版主包庇纵容的结果就是runsun在对方没有回骂的情况下继续一而再再而三的反复
PA辱骂（这些纯属攻击的文章有的被serawang偷偷删除有的被他偷偷修改有的留在版面
，原文全带脏字，偷偷指没有公开表明处理PA也没有公开警告提醒），态度极其专
横嚣张霸道放肆：
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282571_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282579_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282757_3.html
这帖子serawang一直假装看不到，装傻并纠缠本人N久之后一声不吭的偷偷删掉了PA帖
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282949_3.html
这帖子里连被投诉人都觉得自己应该被封，即变相承认版主处理不当，而且驳斥了版主
作为处理根据的主观判断
还有主动挑衅和威胁
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282937_0.html
（这些帖子发出来的时候本人早已停止与runsun的对话，一直在询问版务处理和相关话
题）
17. 最后还有叹为观止的，serawang版主与本人在wisdom和complain两版关于以上恶性
PA事件对话几个小时之后（并在期间删改了部分PA证据还为PA者辩护甚至拿置底“版规
”中的“等”和“或”大做文章无耻狡辩），反复不肯正面回答我关于其处理是否结束
的询问，并说我没有正式“起诉”因此他尚未“立案”处理：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Wisdom/31282307_0_3.html
http://www.mitbbs.com/article_t1/Wisdom/31282307_0_4.html
作为版主，竟然说“你不能总让斑竹掂量着办吧”
对之前自己删改PA帖的行为只字不提不说，难道处理版务还要被PA的人“指示”或者代
劳？
试问有这么当版主的吗？既无威信又无原则更无诚意和信用，而且自示无能！
最恶心人的是之前在本版我催他回wisdom处理PA他还口口声声说要为我“讨个公道”
http://mitbbs.com/article/Complain/31193829_3.html
18. 这种垃圾版主治版所造成的就是此类满目脏字的文章被堂而皇之的纵容：
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282275_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31281579_3.html
查查serawang在Wisdom这两天的发帖情况就知道他一直在线，这些帖子不可能没有看到
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 6 18:33:03 2009, 美东) 提到:
麻烦小石头G一下哦，我看到你绿着
并请钻风要求该版主保留并提供证据
查证时请勿忽视证据帖下面的修改行时间和版面垃圾箱里的删帖时间
希望尽快处理
thanks
//bow
说句废话，我抱着一丝希望不是所有当官的都是欺软怕泼的主，骂人不过上嘴唇碰下嘴
唇的事，但是今天我不愿意，各位设身处地站在我的角度来体会一下我下面的话
职)
）：
的？
跑到
？甚
予以
击。
☆─────────────────────────────────────☆
jihe (何必) 于 (Sat Jun 6 18:52:56 2009, 美东) 提到:
summary？
职)
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 6 18:57:21 2009, 美东) 提到:
主要罪状1234里有
某ID变本加厉的发了4+篇带f的攻击谩骂帖，版主连句警告都无，还修改其中一个PA帖
把PA量级变轻，变相把被PA的人再骂一遍，投诉之后还装傻充愣文过饰非，纠缠狡辩水
文无数，但就是到现在也没指责过骂人的一句，更不用说封人，其中的一个帖子还是抗
议了N久之后才删的，删了之后被包庇的id继续骂就不删了
见过这么明目张胆的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 6 19:18:59 2009, 美东) 提到:
数错了，是6+篇带脏字并对象明确的攻击帖，大部分都是版主介入之后发的
版主的“介入”指对着骂人的说了句“我佛慈悲，哈们~”
其撤
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Jun 7 07:22:44 2009, 北京) 提到:
在这件事情上，serawang的处理没有问题，起到成功防止事情恶化的作用。
1.我在最开始只是使用了目前的网络流行语“草泥马”外加配的“草泥马”的图片，一
方面表达对dreamfly内心恶毒的厌恶，忍无可忍，一方面也是留点余地。这个时候
serawang并没有处理，这算不上什么错误。因为性质并不严重。
2.这个dreamfly继续变本加厉，让我意识到这个女人不被骂到身上是不知道疼的，所以
后来我连隐喻也取消了，说得也确实很难听，这个时候版主serawang主动修改了我帖子
当中的词，后来也删除了我的个别帖子，并且主动替我向dreamfly道歉。劝dreamfly不
要生气。完全尽到了一个版主的责任，而且处理得实际很智慧。
因为如果他封了我的ID和帖子，当时显然不会降低矛盾，反而更加激化，因为我当时已
经不介意ID或者IP被封，也有很多方法解决，而serawang这么做，我就不好意思再继续
，毕竟版主付出了，也暗示我应该停止。所以我最后也就停止了。
但如果这个dreamfly还继续，我宁愿得罪版主和众人，也不会饶过这个恶女人。
职)
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 6 19:24:09 2009, 美东) 提到:
我投诉版主对你PA处理不公，你要避嫌
如果我文中证据不实，你可以指出，如果没有，你闭嘴比较明智，否则岂不是证明我说
你嚣张蛮横霸道不尊重网友全都没说错
另外你这里又自相矛盾自打耳光了，刚刚在wisdom说过下面这话你忘了？
发信人: runsun (runsun), 信区: Wisdom
标 题: Re: 三人行，必有我师焉
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 6 09:57:05 2009, 美东)
1.和俺什么家庭无关
2.那不是什么气话，我并没什么生气。
为什么那么骂她呢，因为我觉得对这种恶毒女人没有什么应尊重和客气可言。
尽管杀人是不对的，但是法律上对恶人还是要执行枪决。
而我信奉的是以恶制恶，对那类恶毒以及丑恶的人，坚决的“操 ”！
这里，我操过waichi，操过清海，dreamfly很荣幸的和他们两个人并列。
操字当然很粗俗，属于人身攻击，也应该被封。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不过我该操还是会操的。
全文链接 ：http://mitbbs.com/article/Wisdom/31282949_3.html
搞笑就搞笑在，我到现在没说过一句你“应该被封”，倒是你自己反反复复在说自己的
行为“应该被封”，可惜serawang心意已决，不打算封你，你建议也没用
你威胁恐吓谁呢？给站长下战书？道高一尺魔高一丈？
可惜你的恐吓一向对我无效，你无法自控的污言秽语骂人正显示了你实在太弱
我相信站规没有一条说“倾向性保护易怒暴躁素质低下的id”
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Jun 6 19:40:12 2009, 美东) 提到:
可笑，我为什么要避嫌？
我只说我该说的话，某些人如果我是为了维护serawang，那就是愚昧。
对于嚣张的，内心充满恶毒的你，我确实谈不上什么尊重。
尊重，首先要看这个人是否值得被尊重。
如果邓玉娇尊重要去强奸他的人，最后结果只会被强奸，
正确的是，拿刀子捅了他。
这一点，我从来不相信宗教的什么所谓被人打了左脸，就得让出右脸。我信奉的是，以
恶制恶。
本来就是应该被封，但是serawang没有封，却反而阻止了事情的继续，这是版主处理的
智慧，如果他像以前的para那样，你恐怕会很惨。
但请你记住，serawang这次能救你，不等于永远会救你，
如果你还想要点脸，就请收敛，这是我对你的最后一次警告。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 6 19:46:00 2009, 美东) 提到:
如果runsun坚持主观认为我应该被辱骂，那么我坚持主观认为此人应该被杀档封ip
站长和路人来看看serawang版主偏袒维护的是个什么样的hs——
我说
=================
以上文字说明此人信奉自以为是，个人主观意见最大，凌驾于法律之上
并善于用无关的类比给自己贴金，无视自己先发起攻击的事实，抬高自己贬低他人
=================
以上文字说明此人毫无智慧，颠倒黑白把版主渎职不公遭投诉判断为“有效阻止事态恶
化”
并信奉隐忍克制的网友就该牺牲个人利益并容忍他自己的为所欲为的强盗逻辑
且再次暴露了习惯性威胁恐吓版面网友的恶劣习性
=================
以上文字说明此人不知悔改，侮辱了别人还猖狂，无法无天，自大狂妄
并不以自己的恶行为耻——简称“无耻”
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎) 于 (Sat Jun 6 19:53:38 2009, 美东) 提到:
别生气啦，俺开了投票，你去发表一下意见吧，乖
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Wisdom&gid=312
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Jun 6 19:56:13 2009, 美东) 提到:
法律在我这里，确实不好用。连坐牢我都不怕，还怕个封ID？
这个就是造谣撒谎了，去看看原帖吧，最先我为什么说那个"草泥马“
论攻击性，你的攻击程度恐怕远超过我的，充满恶毒的讽刺，嘲笑。
我无非是用了点粗俗语，而你，却用的是真正的”刀子“
你这种人，就是被收拾得轻了。
你的意思是说你想看到恶化的结果？？？
是，还是不是？
1，我没犯过什么错误，为什么要悔改？
2.相比你的恶行，我这点，实在不值一提。真正无耻的恐怕不是我。
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sat Jun 6 19:56:48 2009, 美东) 提到:
你是被人吃定了你每次会闻鸡起舞， 说真的有什么意义么？
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Jun 6 19:58:56 2009, 美东) 提到:
呵呵，我不知道有什么意义，我也在看啊。
☆─────────────────────────────────────☆
yxyx (yx) 于 (Sun Jun 7 08:18:02 2009, 北京) 提到:
。
1、你不是邓玉娇那样被动受辱，我昨晚看到的是确如dreamfly的证据显示那样是你主
动挑衅她，而她对你的前两次PA都没有做出回应；反而是别的网友（dingsharp）看不
下去，就此提醒版主serawang并投诉；而serawang看到这位网友的投诉之后，对你没有
采取任何处理，甚至连警告都没，反而是毫无执法意识的诘问刁难投诉人。
2、如果今天你是邓玉娇的位置，又假设你对dreanmfly的攻击确实像你自己说的那样是
邓玉娇式的自卫（且不说是否真的如此，行为又是否过当）。那邓玉娇已被执法机构收
捕，而版主serawang作为执法人他做了什么？——表面上向被害人道歉，为你开脱；暗
地里销毁、修改证据，支持你的施害行为。这样的司法执法者显然根本就没有公正之心
，公正之想。
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sat Jun 6 20:25:59 2009, 美东) 提到:
支持。这个版主太恶劣了。替一方改帖子的方法拉偏架，而且还改到别人的回贴里去
了。被投诉了，居然立刻就借手一个投票来造谣给自己辩护，这么肆无忌惮和有创意的
滥用站方的资源和版主权力为所欲为的例子还真是少见。
职)
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 6 20:20:50 2009, 美东) 提到:
谢谢您站出来作证
帮您更正一下，dingsharp用的是“举报”
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Jun 6 20:34:37 2009, 美东) 提到:
到底是谁先挑衅的？？？你眼睛瞎了吗？？？
愚昧，serawang删除骂dreamfly的帖子怎么叫销毁证据了？？？为什么不是因为帖子内
容不适合而被删？？？
而且有那么愚昧的销毁证据吗？？？那帖子已经被很多人看到，而且哪怕被删除站方都
还有备份呢。
你还有脑子吗？？？
☆─────────────────────────────────────☆
yxyx (yx) 于 (Sun Jun 7 08:48:12 2009, 北京) 提到:
对。
☆─────────────────────────────────────☆
yxyx (yx) 于 (Sun Jun 7 09:03:02 2009, 北京) 提到:
http://www.mitbbs.cn/article/Wisdom/31282105_0.html 最后句
http://www.mitbbs.cn/article/Wisdom/31282143_0.html 被版主serawang修改之前的内容。
1、版主没有删除过你的骂人帖子。
2、我指下面这个，在帖子里修改和删除内容：
==
12. 仅仅因为11中我回复的这“一句”哭笑不得的话，runsun再次破口大骂
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282517_0.html
这个纯PA的帖子以及相关回复的内容被版主文过饰非的修改了２次！！
先再创造的把“欠操”该成了“欠揍”，变相的协助runsun对我进行谩骂，并保留了“
贱货”的字眼，在遭到了本人如下抗议之后，再次修改，删除了“贱货”保留了“欠揍
”（同时版主serawang对runsun的恶劣行径毫无警告与指责，直到现在都没有，偏袒渎
职如斯！）：
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31193753_3.html
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Jun 6 21:28:48 2009, 美东) 提到:
请看我针对dreamfly当时的内容
"自私而又自残的人是最愚蠢的",
请问这是不是攻击？不知道这背后都潜藏了一些什么吗？
前面再假模假样的摆摆姿态，让人恶不恶心？
我回她个“滚吧”，是表达对她这种伪善的由衷厌恶。
另外我都多次向她一再申明，“离我远点”。这个人不知趣的缠着我的帖子不放，上蹿
下跳，，是什么意思？
不是，版主删除过我的帖子，应该是最后骂dreamfly的那个
就是dreamfly说thank you，然后我说："被__也这么爽，确实欠__"
修改和删除的目的是什么？为什么不是觉得那很粗俗，不适合在版面上出现吗？？？
你有什么根据就一定认为别人是袒护？这是不是心歪，是不是心污？
是什么让你心歪?是什么让你心污？
☆─────────────────────────────────────☆
FlyingMickey (飞翔中的老鼠) 于 (Sat Jun 6 21:39:05 2009, 美东) 提到:
既然使用了“F"字，PA确认无疑，版主处理这个太简单了：警告+删贴。而这个版主居
然替PA者改帖而不做任何警告，哈哈。。。昭然若揭，昭然若揭。。。哦不，光天化日啊
现在居然搞了个投票，将PA者（annica)、被PA者(dreamfly)、举报者(dingsharp)并列
为被封对象，也就是说“民主”的投票结果可能是：被PA者和举报者被封，而PA者可以
继续PA.哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。
职)
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Jun 6 21:59:21 2009, 美东) 提到:
日啊
那看来还是我太好心，没有投诉dreamfly，那我就投诉一下吧。
说别人是大种乞丐，涉嫌严重PA。性质不比我那个轻，
别人PA在先，我回应，这不是什么大错误。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 6 23:41:35 2009, 美东) 提到:
主居
并列
说你大种乞丐和“公开贪图不义之财”的根据在下文中，同时该帖也是我为什么说“自
私而自残是愚蠢的”，包含了感同身受的意思在里面，runsun因为主观认定别人的善意
是“伪善”就可以肆意谩骂？
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31277749_3.html
站长站务请注意，runsun此文涉嫌挑衅GA激化矛盾，而且与版面主题无关，但是版主
serawang给他M，runsun用VVaichi这个变形虫马甲胡编乱造的故事也被M
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31273981_3.html
但是新来的网友ren非常严肃认真的与版面主题相关的原创讨论却没有M
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282271_3.html
甚至我当着版主的面提到这事，他也看到我那个帖子并反复提起，却不给人家M
可以
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 6 23:43:51 2009, 美东) 提到:
这个算补充的投诉serawang渎职的证据
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Sun Jun 7 02:09:15 2009, 美东) 提到:
支持 dreamfly. 本来以前基本从来不在 wisdom 混的 皇叔郎同学
纠集一群人竞选当选后， 我基本就不去那 wisdom 版面发文了趟混水。
结果他的偏袒无理还是超越了基本限度。
dreamfly 同学发言合理合情， runsun 不能以理服人， 却很快恼羞成怒，
口出恶言， serawang 同学毫无公正， 不但不进行制止， 而且不断修改特别恶劣的文章
掩盖事实证据。 dreamfly 不断投诉而 serawang 同学只是拼命糊弄，
不公正版面人人可见。
支持 dreamfly 投诉 serawang. serawang 缺乏公平道德。。
完全不合适做版主主持版面。
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 7 08:00:41 2009, 美东) 提到:
dreamfly一贯凭自己主观臆测，对其他同学，尤其是跑日同学，污蔑造谣。
dreamfly同学修成他心通了吗？别人什么动机，怎么想的，她都知道。
跑日同学在对她忍无可忍的情况下，才说了两句难听话。但是这与她对跑日同学的侮辱
和对人格上的诋毁比起来，差得太远了。
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 7 08:11:01 2009, 美东) 提到:
下面这个帖子是dreamfly 对wisdomlover 美眉的造谣污蔑。
wisdomlover美眉从来不是跑日的粉丝，
你不但善恶不分，而且自私，就为了满足一己偏好攻击所谓的某门弟子而拉偏架
这个算不算造谣？
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31282307.html
发信人: dreamfly (不折腾), 信区: Wisdom
标 题: Re: Anicca挺可怜的，我来说几句
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 22:15:43 2009, 美东)
你不但善恶不分，而且自私，就为了满足一己偏好攻击所谓的某门弟子而拉偏架
有几个人极端到要自杀的（顺便再公开敲诈勒索一把）？连基本事实都看不清？
zhanghenry是善心人，你这样的才是往火坑里推人的无智之辈
捧杀runsun对你有什么好处？
现在有几个人挺runsun的？连路人都看不下去了，呵呵
（没有其他目的普通正常人都能看到问题）
你还不承认自己是runsun粉丝？
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 7 08:14:48 2009, 美东) 提到:
请dreamfly同学出示证据跑日啥时候说过灌水吵架是修行的一部分，否则还属造谣。
只有当他不再认为灌水吵架就是修行并理直气壮，那我们才能以正常bbs网友的方式来
讨论问题
这是暗示现在的方式不正常吗？ 不正常算不算骂人？ 骂自己还是骂别人？
发信人: dreamfly (不折腾), 信区: Wisdom
标 题: Re: Anicca挺可怜的，我来说几句
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 23:46:49 2009, 美东)
runsun曾经说过来这个版灌水吵架也是修行的一部分。。。
除非你能改变他这个观点吧～～
否则按照他的逻辑，我指出他的问题并且与他PK正是在帮他修行呢，功德大大的
只有当他不再认为灌水吵架就是修行并理直气壮，那我们才能以正常bbs网友的方式来
讨论问题
在7
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 7 08:19:17 2009, 美东) 提到:
你能有什么教训？
先学会做一个老实本分的人再说吧
比如老实面对自己的ws欺骗行径，并真心忏悔之（无需公开表白，自净其意）：
这个又算什么？ 难道不是对跑日人格的诋毁吗？ 还有很多例子，我就不贴了。
发信人: dreamfly (不折腾), 信区: Wisdom
标 题: Re: good, waichi appears
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 23:01:28 2009, 美东)
都是
你能有什么教训？
先学会做一个老实本分的人再说吧
比如老实面对自己的ws欺骗行径，并真心忏悔之（无需公开表白，自净其意）：
http://mitbbs.com/article/Wisdom/31281727_3.html
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 7 15:38:30 2009, 美东) 提到:
多谢你帮我顶贴和协助我揭发runsun在版面边做普通人都不齿的事边自我标榜修行有成
并四处打压他人的无耻行径
我刚才在这个版找了个你发的旧帖作为模板回复一下：
bdbd就算证明我再不好，也不能证明serawang没有渎职，请版主把两件事分开处理。
另外，要封我的请回wisdom版，你跑错地方了。 连开玩笑都看不懂，还跑出来说话，
受不了了。
=======
ps. serawang当上版主有日子了，虽然版务操作不熟悉连回收站都不会看，打手倒是现
成的，也是两大女金刚？只要有人说版主不好，霍就窜出来了。。。哈哈
http://mitbbs.com/article/Wisdom/31283675_3.html
http://mitbbs.com/article/Wisdom/31283685_3.html
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 7 17:57:16 2009, 美东) 提到:
嗯，说实话人心都是肉长成，我真的是很搞不懂你们这样反反复复刺激runsun是为了什
么？难道是
惩罚他叛教？所以欲除之而后快？还是很享受这种刺激的感觉?
版上一般人都理解他为了某邪教耗费十年，目前几乎倾家荡产，10年的信仰摧毁之后精
神上的折磨更
是可想而知，摆脱邪教阴影又不像少妇忧郁症吃片药那么容易，这种情况尽量避免的就
是刺激，没有
人希望再上演一次上次那种被你们群攻之后搞得天下大乱的事件，毕竟虽然你们没啥慈
悲心，一般人
还是有的。再说他讲话也只是在佛法上比较执著，没见过他人身攻击哪一位的，除了这
次对你，不过
说实话，你那些不带脏字的问候语实在是太过于恶毒，令人不齿。
这件事我认为斑竹处事不明，人心宅厚是好，也要看对谁，对于这种恶意挑拨，揭人隐
私的应该直接
封掉，和她折腾什么？
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (aid) 于 (Sun Jun 7 20:23:10 2009, 美东) 提到:
“也”字用得好
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sun Jun 7 20:51:17 2009, 美东) 提到:
你这种诛心之论也太恶毒了。runsun明明是在版主纵容之下对别人污言秽语，你现在怎
么做?
1。利用他的破产，渲染他的悲剧，然后把本来正常的对话推延到“太过于恶毒，令人
不齿”
2。然后本来一两句的正常的对话(dreamfly 都列出来了，有没有违规，说了几句，说
了什么大家都可以去查) 你推出“你们这样反反复复刺激runsun是为了什么？难道是惩
罚他叛教？所以欲除之而后快？还是很享受这种刺激的感觉?”这样诛心之论。
3。runsun自己的人身攻击，你轻描淡写。暗示这是他精神非正常的反应。
你知道dreamfly的话本来是正常的交流，不违反站规，事实上也不违反人情，所以你
不得不充分利用runsun的处境，编造出一个drama出来----从头到尾你都是在利用
runsun把本来常见的，对错分明的PA攻击扭曲成一个骇人听闻的drama。你为了行己之
私欲，这么利用runsun，我倒觉得“太过于恶毒，令人不齿”是你自己。
有成
话，
是现
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 7 21:29:23 2009, 美东) 提到:
你一个修行人跟dreamfly那种人为伍，不觉得丢面子吗？ 偶对你们法门说实话还是有
些敬意的，因为不管如何，你们是以学佛为目的。 你们当中大部分人也非常温和，非
常慈悲，比方说robin, freeman, ray, 还有包括你本人在内都没有什么坏心眼。 但是
你看看清楚，这个dreamfly根本是以四处攻击，挑拨离间为乐的。 从某种程度上讲，
是她败坏了你们法门的名声。
在怎
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sun Jun 7 21:31:49 2009, 美东) 提到:
好吧，上则呼应一团和气的版规，下则奉行与人为乐的精神，俺来改一个
1：你们从来没有疯狂围攻过runsun， 大家从来都是一团和气，互相爱慕，满心慈悲， 阿门
2：runsun破产是个大喜剧， 教导了我们钱财乃身外之物，为了大家都可以体会到这种
喜悦无比的境界，最好动员大家都从了青奶奶， 把白花花的银子都放到她那奥妙无尽的口袋里，让她
无畏的替俺们消灾解难加持成佛，善哉善哉
3：runsun的人身攻击时非常正常的，不过这个和第一条对不上去，嗯，那就是他本性
有问题，就是喜欢在正常情况下攻击人为乐，不过这样可是属于人身攻击啊，有违你们的和气
drama, 唉
这还是离不开runsun啊，头疼，这样吧，你也不要一天到晚诛心了，来帮俺改改，俺给
你一个伪币当奖励，你也开心，俺看着你开心，俺也开心，呵呵呵
=========================================
顺便说一句，本人以上纯属虚构，版权所有
在怎
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 7 23:09:57 2009, 美东) 提到:
大师这帖子很好，可惜发错版了
我从今天开始在wisdom按照runsun的定义可已经“自封”了哦，你看人家鞍前马后的给
我造势（甚至连聚光灯饥渴的r同学都没人去关心了）我回过嘴没有哇？
其实对付我这种人不要受我“刺激”很简单，那就是——
be smart. don't do stupid things. （否则我一不留神就会技痒，没办法）
可惜前仆后继前浪死在沙滩上啊。。。//shrug
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 7 23:36:19 2009, 美东) 提到:
偶看你是受刺激了，变态得到网上找人发泄。 呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎) 于 (Thu Jun 11 04:32:36 2009, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31283959_0.html
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
** 投票结果:
** 标题:
怎样处理runsun和dreamfly事件
** 描述:
(1) 封runsun,anicca 9 票 约占 34%
(2) 封dreamfly 8 票 约占 30%
(3) 封dingsharp 5 票 约占 19%
(4) 清除相关不雅词汇 2 票 约占 7%
(5) 对双方好言相劝 2 票 约占 7%
(6) 置之不理 0 票 约占 0%
投票总人数 = 15 人
投票总票数 = 26 票
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Thu Jun 11 06:33:12 2009, 美东) 提到:
Wisdom现任版主serawang此投票以及其后的封人更显示其执法不公，提请将此文作为本
人投诉的附加证据！
其不公体现在以下几个方面：
1. 投票描述具有明显倾向性，与事实严重不符，选项设置不合理
以下为投票原帖，『』内为具体分析，相关事实之证据请参看顶楼——
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: Wisdom
标 题: [通知] Wisdom 举办投票: 怎样处理runsun和dreamfly事件
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Jun 6 19:50:47 2009)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Sat Jun 6 19:50:47 2009 类别：复选
⊙ 主题：怎样处理runsun和dreamfly事件
⊙ 票选题目描述：
大家民主一下吧，先说一下俺自己的观点：
很明确，就是：一个巴掌拍不响
『以版主身份用个人观点先入为主的诱导他人』
事件起因是runsun家中遭遇变故，dreamfly借此恶语相激，
『用带有个人立场的主观描述和判断歪曲事实误导他人』
导致runsun粗口骂街。后因dingsharp,dreamfly刻意纠缠，
『忽略了版主在场却对粗口骂街不作为而导致群众举报以及版主不但不正面回应反而责
难纠缠举报人的事实，而此乃争端扩大纠纷升级的根本原因』
导致本已认错的runsun就犯, 从而导致dreamfly继续纠缠。
『除了偏颇的主观判断之外，故意歪曲事实，造成dreamfly纠缠runsun的印象，实际上
runsun用这个id再次恶性PA后我一直在追问版主的处理而得不到正面公正的答复』
由于俺刚上任不久，缺乏经验
为了避免这类狗屁事件继续影响版内的讨论氛围，
现征求大家的处理意见~希望大家踊跃发言
『一个简单的粗口PA都不能及时妥当处理，版主在线却不删帖不警告置群众意见于不顾
结果导致风波升级，其后还恶意修改PA内容，纵容PA者继续粗口多达将近十次（分别在
6+个帖子中）。被投诉之后还开这种不公正的投票，不知道还要版规和站规作何用？充
分体现了其人无能，不胜任版主职位』
【选项如下】
(1) 封runsun,anicca
(2) 封dreamfly
(3) 封dingsharp
(4) 清除相关不雅词汇
(5) 对双方好言相劝
(6) 置之不理
『选项有多不合理，引用路人的说法就是“用拉偏架都不好形容”，还有人指出投票“
将PA者（annica)、被PA者(dreamfly)、举报者(dingsharp)并列为被封对象”，非常搞
笑』
2. 投票开设时间和参与人数显示了所谓的“民主”只是障眼法
⊙ 投票开启于：Sat Jun 6 19:50:47 2009 类别：复选
短短的周末26个小时之后——
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Wisdom
标 题: 3小时内，俺会关闭投票
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 7 21:21:24 2009, 美东)
投票关闭时间为——
标 题: [公告] Wisdom 版的投票结果
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Mon Jun 8 00:21:55 2009)
再看人数
投票总人数 = 15 人
而当时版面在线人数为22/78
甚至有在线回复投票主题的ID没有投票
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31283965_0.html
再看看版面公开的回复，大家持什么意见，让人无法不对所谓的“民主”投票结果生疑
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31284023.html
『到底区区15个投票id里就有多少水分？几个马甲？相信不少目睹事情经过的网友像我
这样因为投票设置荒谬而拒绝参与投票』
3. 从这个充满疑点的投票到最后封禁又更体现严重偏向，可以说serawang步步为营，
把本来极为简单的单方面粗口PA事件整成了各打五十大板外带株连举报群众
那个严重歪曲事实的投票总结就不用说了（事实都在顶楼证据的链接里请对比），看看
版主怎么干的——
40982 * deliver Jun 8 ● serawang 封 dreamfly 在 Wisdom 版
40983 * deliver Jun 8 ● serawang 封 dingsharp 在 Wisdom 版
40984 * deliver Jun 8 ● serawang 封 runsun 在 Wisdom 版
40985 * deliver Jun 8 ● serawang 封 Anicca 在 Wisdom 版
『先封我这个一次都没有PA还击的受害者&投诉人3天，再封举报PA者1天，然后才封粗口
PA的始作俑者及其马甲各3天（其中一个id的PA帖数为2，另一个id的PA帖数为4+）。』
『另外需要指出的是当时此三人早已停止该话题多时，甚至三人先后表示暂离wisdom。
也就是说serawang在纠纷发生了将近2天之后封人早已完全丧失了用“禁口”来中止争执
维护版面秩序恢复正常的效力，而只剩下了所谓的“惩罚”意义。版主完全没有通过正
规的职能来达到控制版面的目的，而反过来成为“唯恐天下不乱”的嫌疑人。』
这种封法让我不得不怀疑serawang是在公报私仇，即以权谋私对本人在wisdom和
complain版抗议投诉其执法不公进行赤裸裸的公开报复。
最后，请站务再次查验本人在顶楼的投诉目标及提供的相关证据！
请注意，serawang对本人的投诉及证据根本没有提出过有力的反驳，他和他的同党们除
了用自己的语言主观描述（充斥着对事实的歪曲和严重的个人立场，呵呵，否则还叫不
公吗？）之外从没有用客观证据和现行版规切实有效的反驳过其中任何一条。
☆─────────────────────────────────────☆
IIl (梦里不知身是客) 于 (Thu Jun 11 10:27:02 2009, 美东) 提到:
看在彩色的份上,支持一下
☆─────────────────────────────────────☆
dingsharp (还在混) 于 (Thu Jun 11 10:54:48 2009, 美东) 提到:
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Wisdom
标 题: 投票总结
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 8 00:23:38 2009, 美东)
：ID Dingsharp, 无视版内团结，恶意纠缠，企图扩大事态，参考投票结果，暂停其在
：本版发言权利1天，给予记过，以及严肃警告。
大家看看对版主本人举报的处理，“无视版内团结，恶意纠缠，企图扩大事态” 这和
国内贪官打击举报人如出一辙。
Runsun骂人我举报成了“恶意纠缠”，他不骂人我能举报他吗,版主要是删贴警告或封
人还用我举报吗？就象有人犯罪不但还不让追究，还说恶意纠缠，造成罪犯一犯再犯。
事实证明版主恶意打击举报投诉。
☆─────────────────────────────────────☆
badfish (badfish) 于 (Thu Jun 11 13:59:14 2009, 美东) 提到:
该把跑日和梦蝇都封了。
☆─────────────────────────────────────☆
minquan (三民主义) 于 (Fri Jun 12 20:23:08 2009, 北京) 提到:
不太清楚，不知该站哪边
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Mon Jun 15 00:54:08 2009, 美东) 提到:
发信人: dreamfly (不折腾), 信区: Complain
标 题: Re: serawang 封 dreamfly 在 Wisdom 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 15 00:48:42 2009, 美东)
麻烦站务尽快处理我的投诉申请，否则此人将继续在wisdom为虎作伥公报私仇
职)
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Mon Jun 15 00:54:08 2009, 美东) 提到:
麻烦站务尽快处理我的投诉申请，否则此人将继续在wisdom为虎作伥公报私仇
PA的帖子到现在都没删，封我倒是顺手，帖子一出来就删除，封的天数跟PA的所有id马
甲加起来一样多
现在彻底撕掉伪装的假面了，公然滥用职权
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Mon Jun 15 00:54:08 2009, 美东) 提到:
这种垃圾斑竹，PA的帖子不删，别人质疑版务不公的帖子却删得起劲，还公报私仇封人
整一个小人得志的嘴脸
怎么mitbbs现在着重培养此类型人才了？
站:
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Fri Jun 19 16:48:22 2009, 美东) 提到:
删版面网友的帖子眼睛都不眨，广告贴却保留，而且还回文——
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Wisdom
标 题: Re: 大家快来看，居然有这样轻松的工作！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 19 10:53:34 2009, 美东)
有这种广告，说明咱们版很旺了已经，恩，值得肯定
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Fri Jun 19 17:30:03 2009, 美东) 提到:
而且删除版面带M的旧文还倒扣伪币，不是存心就是业务不熟
http://mitbbs.com/article/Wisdom/31289905_3.html
站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 19 16:48:22 2009, 美东)
发信
封人
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎) 于 (Fri Jun 19 18:30:25 2009, 美东) 提到:
蠢话六月何时了？
往事知多少，孟菲昨夜又发疯，
故国不堪回首月明中，
GYFM应尤在，只是斑竹改。
问君能有几多愁，恰似一趟浑水向东流~
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Fri Jun 19 18:33:50 2009, 美东) 提到:
不够文雅， 粗俗
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Fri Jun 19 18:53:16 2009, 美东) 提到:
hehe
我一顶帖你就又忍不住来打自己耳光了？
你在Board版竞选版主时候的信誓旦旦还言犹在耳呢——
quote serawang:
对于那些“号称有神通，给人远程治病“这类的江湖把戏，有你们自惭形秽的，
俺不会因为对这类把戏有偏见，而丧了自己的人格~
（换句话说，一切都会照章办事，秉公处理）
------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
俺所谓的喊打喊杀，就是要大家时刻警惕邪教，注意保护自己的隐私，请问有什么不对
吗？
难不成，你认为俺会乱删贴，乱封人不成？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
hehe，只要够无赖，说不乱就不乱
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Fri Jun 19 18:59:04 2009, 美东) 提到:
怒发冲冠
wisdom版处
滔滔水流
抬望眼
仰天长啸
壮怀激烈
十年艰辛尘与土，
法门江湖云和月。
莫等闲白了梦萦头，
空悲切。
换版耻
犹未雪
弟子恨
何时灭
驾长车踏破智慧版缺！
壮志饥餐异己肉，
笑谈渴饮斑竹血。
待从头收拾旧山河，
朝歪阙。
===================================================
见梦萦悲壮有感，调寄满江红,如有雷同，纯属巧合
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Fri Jun 19 21:43:20 2009, 美东) 提到:
辛苦辛苦
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sat Jun 20 00:24:45 2009, 美东) 提到:
帮你顶贴这点小事实乃举手之劳，不要这样客气， 你高兴就好
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Tue Jun 23 00:07:21 2009, 美东) 提到:
既然你这么有空，那就每天顶一下吧，一次一个包子好了，不白干
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (宋江) 于 (Tue Jun 23 01:46:48 2009, 美东) 提到:
我顶你也给我包子吗？
☆─────────────────────────────────────☆
imdr2008 (Go) 于 (Tue Jun 23 17:12:15 2009, 美东) 提到:
看看serawang (皇叔郎)的手段。
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: WorldNews
标 题: wisdom在发包子，大家快来抢
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 22 17:29:00 2009, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31291909.html
请大家在上面那个主题下，回复：
“同意封waichi一天，保护新人不受PA”
就可领取包子一枚，数量有限，先到先得
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Tue Jun 23 19:44:48 2009, 美东) 提到:
钻风的眼光。。。看看你们挑的人怎么出丑丢人的，哈哈
现在版主当街卖包子的处罚行情是啥啊？
================================================
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Belief
标 题: wisdom在发包子，大家快来抢 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 22 17:31:54 2009, 美东)
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: WorldNews
标 题: wisdom在发包子，大家快来抢
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 22 17:29:00 2009, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31291909.html
请大家在上面那个主题下，回复：
“同意封waichi一天，保护新人不受PA”
就可领取包子一枚，数量有限，先到先得
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-智慧版导游) 于 (Wed Jun 24 01:27:34 2009, 美东) 提到:
你家大师连版上的新人（没招惹他）都骂“满脑子幻想，心污自欺”
俺不赔点包子，版上哪还有新人敢来？-为了封你大师一天，俺都是自己掏的腰包唉。
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Wed Jun 24 01:55:14 2009, 美东) 提到:
版上和你建议了几次了，你私下和老歪打个商量吧，既然他这个毛病改不了，好歹也等
网上的新人混稍
微熟一点再下手么，大家这些天费着耐心和他周旋，版上好不容易才刚刚昌盛了几天，
新人一多怎么就
又犯病了
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-智慧版导游) 于 (Wed Jun 24 01:59:23 2009, 美东) 提到:
”和老歪商量“，这么艰巨的任务交给你吧200个包子奖励
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Wed Jun 24 03:22:44 2009, 美东) 提到:
这个～～～ 不然就推给大悟吧
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-智慧版导游) 于 (Wed Jun 24 15:10:37 2009, 美东) 提到:
300个伪币？-俺的私房钱
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Wed Jun 24 22:35:07 2009, 美东) 提到:
你还是加几成悬赏吧，骗骗新人
说服老歪是个艰巨而漫长的工作
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 01:53:01 2009, 美东) 提到:
再不济可以顶这个帖嘛
leonany同学眼神不行，顶贴都会顶错
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sun Jun 28 01:55:12 2009, 美东) 提到:
这个也很有趣
别的版面被封的广告（轻松的工作），估计发帖子的都被全站了，版主大人竟然大加欣
赏，值得肯定，就差没送包子了
站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 19 16:48:22 2009, 美东)
发信
封人
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jun 28 04:52:05 2009, 美东) 提到:
你这个又修的是哪门神功呀？ 修了人家的功就要挖人家的洞。 去吧。 别在这儿跳了
。
☆─────────────────────────────────────☆
FlyingMickey (飞翔中的老鼠) 于 (Mon Jun 29 04:32:08 2009, 美东) 提到:
Wisdom早就成包子铺了。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jul 4 22:17:53 2009, 美东) 提到:
走过路过随便顶顶
职)
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs (未名空间) 于 (Wed Jul 8 05:27:29 2009, 美东) 提到:
看了相关的帖子，版主针对已定版规，应按版规对所有ID一视同仁。
请版主重新修改处理意见。
另几帖类似投诉，待继续处理中（实在太复杂了，见谅）。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Wed Jul 8 10:28:12 2009, 美东) 提到:
好，至少站务明确表示了应该对所有ID一视同仁，同时也意味着鉴定为该版主确实执法
不公，谢谢
现在Wisdom版面的风气是给人贴标签划成分，然后就可以歧视性镇压，以及鼓励倡导部
分ID侮辱另外一些ID，完全与“对所有ID一视同仁”背道而驰
回到本题，我没有看到wisdom现在有清晰明确的版规，而且在本次事件，serawang用那
个所谓的版规里面的“等等”做文章，变相的利用这个“等等”把版务处理变成了版主
独裁，不知道您有没有看到？因此，所谓版规是名存实亡，这也就是为什么我投诉的目
的是——
职)
这个事情拖了那么久闹这么大，原因是什么我想大家都很清楚，而且我现在仍然因为被
serawang诬陷在wisdom涉及此事而正被封。您不觉得一个月之后再来“修改处理意见”
是不是有点太迟了呢？比方说我现在被封12天，是不是拖12天再解封也算“重新修改处
理意见”了呢？如果这个封人完全就是错误的行为，那就算7天之后“修改处理意见”
，我也已经被封了7天了，版主打击报复的目的也已经实现了。
想说的就是，这个“修改处理意见”现在还有多大的意义？版主只要发表个声明说我“
修改处理意见”了，就可以免于任何渎职的责罚吗？？？那所有的版主都可以先滥刑渎
职然后被投诉了之后再慢慢修改好了，比如先封个70天，一个月之后whoops 封错了我
给你减刑到7天哈。
恳请站方勿忽略我投诉目标的核心：版主停止渎职不公的行为！
我投诉的目标没有“版主重新修改处理意见”这条，因为这个版主完全不靠谱，你把这
个皮球踢回给他那就是无休止的拉锯下去
既然如此为什么不采取我投诉目标中的后两条中的一条来解决版主不公的问题：
1. 明确版规和赏罚标准，务必实现“对所有ID一视同仁”，而非版主随心所欲
2. 重新审核版主的能力和资格，对其进行撤职
乱麻须快刀，早处理了就不会简单问题复杂化了（正如本投诉事件中若runsun第一次恶
性PA的时候受到警告而不是被版主纵容的话事态也不会恶化到如此不堪的性质）
不然版主serawang为何会有恃无恐的一而再再而三的乱封人乱删贴？版三bdbd又为何会
肆无忌惮的在版面对她看不顺眼的id们进行反复的侮辱性攻击？（麻烦屈尊移驾亲自去
看看版面）
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Wed Jul 8 10:42:28 2009, 美东) 提到:
大妈，发言太长了!
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jul 11 02:05:32 2009, 美东) 提到:
up
and 后续补充(#10947)：http://mitbbs.com/article/Complain/31194635_3.html
mitbbs在我投诉一个月后公开回复说发信问版主
我的回复在此：http://mitbbs.com/article/Complain/31198151_3.html
我不管你们和版主怎么沟通的，希望快点有个定论
职)
）：
的？
跑到
？甚
予以
击。
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sat Jul 11 03:24:11 2009, 美东) 提到:
回答一下俺的先，不然你这不是诽谤么？
虽然大家理解你的作风，但是你也不能看谁就攻击对吧？你这天天无端人身攻击的图的
啥阿？
==============================================================
发信人: dreamfly (不折腾), 信区: Complain
标 题: Re: dreamfIy明天就出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 00:06:09 2009, 美东)
没有回答
如果我算天天人身攻击的话，那天天人身攻击的leonany同学怎么没被封？
封我
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jul 11 03:46:37 2009, 美东) 提到:
大妈你别犯贱了，天天跟在我屁股后面，上辈子是做狗的吗？
这是我第一次骂人，让你认识一下什么叫人身攻击，明白？
你今天趁我不在的时候大肆造我的谣你出示证据了么，捏造事实脸部红心不跳，我都没
跟你计较，你也不懂什么叫知趣识相？看样子昨天教你的“知耻”没学会罗？
我投诉版主对PA处理不公与你何干，引用刚才那位网友的话说，你既不是wisdom版务又
不是投诉的当事人，在这里搅浑水还蓄意造谣攻击又是收了谁家的钱银（借用你攻击人
的话）？
今天免费教你认识“人身攻击”，自己下去消化吧
☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Sat Jul 11 03:52:31 2009, 美东) 提到:
大妈吃的比较多
☆─────────────────────────────────────☆
littlestone (石头大叔) 于 (Sat Jul 11 03:54:26 2009, 美东) 提到:
那我ban你几天没意见吧。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jul 11 03:55:33 2009, 美东) 提到:
有意见
你前面的先处理过来
有没有先后次序啊？我是这里第一个PA的吗？
都没
务又
击人
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-智慧版导师) 于 (Sat Jul 11 03:56:05 2009, 美东) 提到:
第一次骂人?
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sat Jul 11 03:56:57 2009, 美东) 提到:
原形毕露了？ 拍拍，可怜的东西，你这底下都是放的啥啊？ 一激动就满嘴跑火车？让
你拿证据你也拿
不出来，天天造谣生事很愉快么？
顺便说一句，不要叫我大妈，俺今年还没满20~ 呵呵呵
================================================================
☆─────────────────────────────────────☆
littlestone (石头大叔) 于 (Sat Jul 11 03:58:59 2009, 美东) 提到:
你找找帖子号码。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jul 11 04:02:40 2009, 美东) 提到:
人要脸树要皮在你身上就不适用哈
你先攻击我，要拿证据你先拿
先拿你今天在版面造谣的证据，再拿你说我在wisdom天天人身攻击的证据
我就不懂了，这里都是被攻击的的先被封吗？wisdom如此，complain也如此？
都没
务又
击人
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jul 11 04:09:02 2009, 美东) 提到:
我在这里问serawang为何封我12天你看到了吗？你处理了？
，我
wisdom版
你攻
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sat Jul 11 04:09:23 2009, 美东) 提到:
？？？
你都在说些什么？歇息下，慢慢来
证据是吧？我的投诉贴里有
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sat Jul 11 21:00:27 2009, 美东) 提到:
我就不懂了， 你这次大发作的起因不就是造谣我天天人身攻击却找不出我人身攻击的
证据么？
这又变成我先攻击你了？攻击你什么？攻击你天天人身攻击？lol, 如果是这样的话，
你要的证据在这
个帖子里， 早已附上。
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31199145.html
☆─────────────────────────────────────☆
HaiDongHao (日出东方) 于 (Sat Jul 11 21:05:26 2009, 美东) 提到:
jhq shi zhan wu shan de ba
bm/bf dou shuo bu shi zi ji shan de
发信人: qingwu (瑜伽士--清悟), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Wisdom版版主serawang执法不公肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 20:53:22 2009, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Sat Jul 11 21:15:38 2009, 美东) 提到:
Wisdom版的三个版主/版副和你说过那几千篇帖子不是他们删的？
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sat Jul 11 21:27:04 2009, 美东) 提到:
发信人: littlestone (石头大叔), 信区: Complain
标 题: Re: mitbbs/littlestone/Ras
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 03:54:04 2009, 美东)
挺好。
☆─────────────────────────────────────☆
HaiDongHao (日出东方) 于 (Sun Jul 12 12:00:32 2009, 美东) 提到:
na ni jiu ji xu tou su ta men san ge ba |
|
