r****p
发帖数: 1854 | 1 坑王老兄，首先感谢你对历史版版务，以及我个人的关心和批评。再我对你的各项指责
一一解释之前，兄弟我首先有一个不成熟的建议。世界上有种东西叫做credit， 不管
是在网络世界的争论，现实世界里和阿三斗，甚至有时候要上法庭，都是很重要的。为
了支持自己的观点，有时候不是所谓的证据越多越好。一旦其中一项证据被人戳穿，整
个人的 credit都会被怀疑。
下面我一一回答你的上访。
（1） 比如说不许讨论中国近代现代历史，说是防止虎李争论；但是二战一战也不
许讨论，这就奇葩了……再说虎李招你了惹你了？历史原来是你定义的？
这个话题起因是，wodemj问能否讨论一战二战
http://www.mitbbs.com/article/History/31979863_0.html
我的答复是，“本版不鼓励，但是不绝对禁止对近代史的讨论。时间线划在1911年，原
因你懂的。“不鼓励，但是不绝对禁止”的具体含义是，一般不会M， 也不会推荐，一
旦讨论失控版务会做成不可回复的合集并将原贴删除。“
所以我并没有说绝对不许讨论中国近代现代历史。版上有不少关于1911年以后的帖子，
只要是正常讨论我都没有打压。
比如这个让林彪穿越到朝鲜战争的
朝鲜战争没有把美军赶下海是因为林庄公没有去
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31983131.html
我更没有说，也没有做不允许讨论一战二战的事情。
落曼底登陆后德军退保莱茵兰还是有希望的
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31981229.html
本来我只用向wodemj解释即可，不过后来你老兄插了一杠子表示不满
http://www.mitbbs.com/article/History/31979955_0.html
“呵呵，华人的文化特色：山头分得清，派系林立。连个历史版都要分出好几个：近代
史、古代史，以后再来日本史、中世纪史、少数民族史版等。
实际上历史就没有现代当代之分，一切都是历史。薄熙来已经是历史了，以后说不定还
会再成为历史。
这种人为的靠日期来割裂，大概还处于初中水平的历史观吧！”
我由此觉得你对我的意图有所误解，所以私信和你沟通。我刚才问了站务，可以公开自
己发给别人的私信。就这个问题我给你的私信，可见信件1。
首先，信件里我说的很清楚，“只要是正常理性的讨论，近现代史相关的我也不会打压
。故意外楼走火的，古代史我也会整治的。”今天你却在这里说我“许讨论中国近代现
代历史”，有点说不过去吧。
第二，兄弟再和你玩一个文字游戏。我具体说了“几粒老鼠屎”是谁了么？赫赫，自己
心中有牛粪，看别人都是牛粪。我可不可以告你挑拨版主和李虎的关系啊？
第三，你关于我“比如说不许讨论中国近代现代历史，说是防止虎李争论”的控诉，虽
然只是对我私信的一种曲解，但毕竟还是部分公开了我给你的私信内容，这又怎么算呢？
看到这里，相信只要是部带有偏见的网友，90%已经对你的credit有所了解了。但是处
于对你投诉负责的目的，我还是把这个写完。
（2）重复话题不许发帖。这个纯属扯淡的行为，尤其是很多话题明显不重复，还依然
以此为借口。估计就算顾城这种专家，只因为写明朝历史写了很多文章，也叫做“重复
话题发帖”，来了你rotvap的历史版也要被封？
（5）不许自问自答。
这两项投诉基本是一件事，我就放在一起说。
我制定这两条班规的出发点是这样的。大家都听说过“沉默的大多数”这个概念，我觉
得在我们bbs上也是如此。历史版不是最热门的版面，也是随随便便在线人数三四百 （
当然有人说这是老邢数字注水）。在web模式下， 大部分潜水网友只能看到主题，而且
不少人根本不会往下拉，看的只是最上面十几二十个主题。有些人利用这一点一个话题
反复多个主题灌水占据版面， 或者自己的帖子没人理会沉下去以后，又自己顶上来。
这样占据版面资源我觉得不合适，我还是希望大家看到更多样化的话题。
这个班规我置顶了很久，最近才拿掉。考虑到有网友是没看见导致无心违反，初犯的我
都是提醒，包括老兄你一件最大的那篇朱标的大作。
朱标那篇的来龙去脉是在这样的。先是博导灌了一篇“大名还是亡于张居正死的太早”
， 时间是Nov 19 13:36:33 2013, 美东。
http://www.mitbbs.com/article/History/31980869_0.html
然后老兄你又灌了一篇 “大明朝亡了还是因为徐达死得太早”， 时间是Nov 19 20:44
:49 2013, 美东
http://www.mitbbs.com/article/History/31981053_0.html
这就已经违规了，不过我那一阵没上线所以没看见。直到你又开了一个新楼，” 大明
灭亡的真正原因是太子朱标死得太早”, 时间是Nov 20 02:55:08 2013, 美东。
这一篇因为我已经删除，我只能贴回收区里的截频图 “坑王朱标”
看到你这一篇，我觉得老兄你就有点过分了。这样下去的话，是不是张三可以开楼“因
为万历死得早”，李四可以“因为戚继光死得早”，王五“因为朱棣死得早”，陈六“
因为明孝宗只有一个儿子”？这样的版面你觉得好看？
考虑到老兄你积极发言给版面挣了不少伪币，我决定留徐达那一篇，删除朱标但是发了
个备份给你，因为帖子内容还是很不错的。后来老兄转到了水版还特地注明了是在历史
版不让发。这种事情我本来不想多解释，越描越黑，清者自清。直到看见水版有人说你
帖子历史内容不行，难怪历史版瞧不上。我觉得一来这是对历史版的误解（三人行必有
我师，无论历史水平高低，我都欢迎大家来灌水）， 而来也是想给老兄你背书，所以
在水版解释了一下。
http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/2232583_0.html
“我是历史版的版主.坑王的帖子我不让发,所以他转到了这里.其中原因我本来不想解
释,这种事情是越描越黑.但是老兄你可能我的治班方针有些误解,我就多说几句.
坑王的大作我不让发,不是帖子内容问题.只要不犯PA, GA等人身攻击,不是过于语言粗
俗,不再历史观大是大非问题上有问题,我一般是不删帖得.顶多是吵得实在太过头我做
成不可回复的合集.
坑王这个帖子主要是因为犯了"禁止类似话题重新开贴"的版规,这个版规主要是为了防
止有些标题党恶意灌水刷屏.坑王在历史版已经发了一篇说是因为徐达死得早,所以段时
间内重新发这样一篇我觉得不合适.他如果是把这个朱标的帖子用来回复徐达的帖子,会
有任何问题.
我之所以要在这里唐僧几句,是不相让大家对历史版有误解.只要是抱着认真讨论,尊重
网友的态度,在历史版大家有充分的言论自由.
欢迎大家来来历史版灌水.”
接下来你又在水版对这个班规继续表示不满。
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/2232779_0.html
我觉得水版不是讨论历史版版务的地方，所以私信和你沟通了下。可见下面的截图“信
件2”
你的回信中也表示理解。
这次封你是因为你在元朝问题的讨论上再次犯禁。版上有这个一个帖子，“说说中国历
史教课书对元朝描述”，发表时间是Nov 22 11:49:12 2013, 美东
http://www.mitbbs.com/article/History/31983385_0.html
你与Nov 22 14:18:17 2013, 美东开新楼，“你们不要拿初中历史书当借口和证据”，
不要告诉我你这篇帖子不是具体有所指，唱对台戏的。我还是那句话，你用来回复，
反驳原作者，不会有任何问题，但是开新楼不允许。截图可见“坑王元朝”
（3） 说我做合集，（4）说我改文章，这些我就不想说了，这是版主的权利和义务。
你说我不治理PA， GA， 脏话。也许我确实有失职和疏忽的地方，因为版主不可一天二
十四小时盯着所有的帖子。我更多的是关注标题上的不雅字眼，尤其是前一阵一个标题
有不雅字眼的帖子被钻风弄上首页以后。而且在这个问题上我自认为做到不偏袒 ID，
不偏袒民族。
这一篇，原题目是“李成梁不亲睐努尔哈赤这个瘪三，清朝起不来”。我把“瘪三”删
除了，但是下面回文已经太多我管不过来，“瘪三”还是可见于下面回帖的标题。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31980731.html
这一个，我把“李贼”改成了比较中性的“李闯”
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31981591.html
还有攻击老兄你的帖子，我为了把争端扼杀在摇篮里也尽快删除，并且和作者沟通。见
截图 “攻击坑王”。也许我是多管闲事自做多情了，老兄你如高尔基的海燕翱翔五风
浪中，根本不怕这点风雨。
还是那句话，版务时间精力有限不可能盯着所有的PA， GA。我只能是更关注与主题标
题里面的内容。你要是觉得自己被冒犯了，或者是看到其他哪怕不是针对自己的不良言
行，欢迎你告诉我。 |
K**********i
发帖数: 22099 | 2 “一旦讨论失控版务会做成不可回复的合集并将原贴删除。”
请问讨论失控的标准是什么？是你老人家定的么？还是凭个人感觉？还是你看谁不爽就
可以随便认为此帖子属于“可合集”？
“只要是正常讨论我都没有打压。”
你真牛，还能评论讨论是不是正常。还不如网评员，按照关键字过滤。都是成年人，讨
论正常不正常，不需要你这当官儿的来指点，
“比如这个让林彪穿越到朝鲜战争的”
林彪来朝鲜战争是穿越？您历史知识够么？林彪原来就是毛泽东希望上朝鲜的人选，他
这讨论不仅没有任何问题，反而是非常有意义的。到你这里，成了“穿越”？这么说让
诸葛亮参与伐吴也叫穿越了？
“今天你却在这里说我“许讨论中国近代现代历史”，有点说不过去吧。”
我不觉说不过去，你的“不许”，是用一种恶心人的方法，有时候正讨论得高兴，然后
你忽然给合集了，太扫兴了。
你这人虚伪就在这里，要么全删除，要么就不管。非得“看情况”、“看失控与否”，
其实决定权都在你个人，这挺没意思的。
“我具体说了“几粒老鼠屎”是谁了么？”
呵呵，你随便耍无赖和PA，这我无所谓，让大家看看谁的credit高就好了。我才懒得管
谁是“老鼠屎”，只不过我觉得你把正常发帖的归类成那什么，做人有点那个。就好比
我质疑的是你的管理和想法，但我从不会人身攻击你。
“看到你这一篇，我觉得老兄你就有点过分了。这样下去的话，是不是张三可以开楼“
因为万历死得早”，李四可以“因为戚继光死得早”，王五“因为朱棣死得早”，陈六
“因为明孝宗只有一个儿子”？这样的版面你觉得好看？”
原来明朝亡了的原因只有一个，并且只有一个人能讨论？朱标的事儿我早就说了，A能
导致C，B也能导致C。比如，导致癌症成因的论文只能有一篇？否则张三说基因导致癌
症，李四说睡觉晚导致癌症，王五说吃多了导致癌症，这样的科学研究难道有任何问题
？你是文科生么？
“不要告诉我你这篇帖子不是具体有所指，唱对台戏的。我还是那句话，你用来回复，
反驳原作者，不会有任何问题，但是开新楼不允许。”
我反驳他干嘛？原作者在那里PA一个月了，你也不管，开口就是脏话，谁愿意跟他搅混
水？你愿意你去，我新开帖，说的完全都不是一回事儿，你凭什么就认定我是反驳他？
我也是劝说别人（那个举历史书例子的，以及李将军等人），像李将军连帖子都没有，
我上哪里找他去？上菌斑2？ |
s*****e
发帖数: 6053 | 3 坑王就是个没瞄准器的机关枪，你跟他讲理是在抹煞自己的智商和浪费时间，伊就是一
成天看那里乱那里热闹跑去哗众取宠的一小丑。
【在 r****p 的大作中提到】
: 坑王老兄，首先感谢你对历史版版务，以及我个人的关心和批评。再我对你的各项指责
: 一一解释之前，兄弟我首先有一个不成熟的建议。世界上有种东西叫做credit， 不管
: 是在网络世界的争论，现实世界里和阿三斗，甚至有时候要上法庭，都是很重要的。为
: 了支持自己的观点，有时候不是所谓的证据越多越好。一旦其中一项证据被人戳穿，整
: 个人的 credit都会被怀疑。
: 下面我一一回答你的上访。
: （1） 比如说不许讨论中国近代现代历史，说是防止虎李争论；但是二战一战也不
: 许讨论，这就奇葩了……再说虎李招你了惹你了？历史原来是你定义的？
: 这个话题起因是，wodemj问能否讨论一战二战
: http://www.mitbbs.com/article/History/31979863_0.html
|
a****5
发帖数: 10854 | 4 某坑王不值得你这么认真回帖的
各个id的credit大家都看得到
【在 r****p 的大作中提到】
: 坑王老兄，首先感谢你对历史版版务，以及我个人的关心和批评。再我对你的各项指责
: 一一解释之前，兄弟我首先有一个不成熟的建议。世界上有种东西叫做credit， 不管
: 是在网络世界的争论，现实世界里和阿三斗，甚至有时候要上法庭，都是很重要的。为
: 了支持自己的观点，有时候不是所谓的证据越多越好。一旦其中一项证据被人戳穿，整
: 个人的 credit都会被怀疑。
: 下面我一一回答你的上访。
: （1） 比如说不许讨论中国近代现代历史，说是防止虎李争论；但是二战一战也不
: 许讨论，这就奇葩了……再说虎李招你了惹你了？历史原来是你定义的？
: 这个话题起因是，wodemj问能否讨论一战二战
: http://www.mitbbs.com/article/History/31979863_0.html
|
p******9
发帖数: 7130 | 5 支持
【在 r****p 的大作中提到】
: 坑王老兄，首先感谢你对历史版版务，以及我个人的关心和批评。再我对你的各项指责
: 一一解释之前，兄弟我首先有一个不成熟的建议。世界上有种东西叫做credit， 不管
: 是在网络世界的争论，现实世界里和阿三斗，甚至有时候要上法庭，都是很重要的。为
: 了支持自己的观点，有时候不是所谓的证据越多越好。一旦其中一项证据被人戳穿，整
: 个人的 credit都会被怀疑。
: 下面我一一回答你的上访。
: （1） 比如说不许讨论中国近代现代历史，说是防止虎李争论；但是二战一战也不
: 许讨论，这就奇葩了……再说虎李招你了惹你了？历史原来是你定义的？
: 这个话题起因是，wodemj问能否讨论一战二战
: http://www.mitbbs.com/article/History/31979863_0.html
|
p*********3
发帖数: 8525 | |
d******a
发帖数: 32122 | 7 支持rotvap
站方对行为艺术大师kingofLunHui不必介意
【在 r****p 的大作中提到】
: 坑王老兄，首先感谢你对历史版版务，以及我个人的关心和批评。再我对你的各项指责
: 一一解释之前，兄弟我首先有一个不成熟的建议。世界上有种东西叫做credit， 不管
: 是在网络世界的争论，现实世界里和阿三斗，甚至有时候要上法庭，都是很重要的。为
: 了支持自己的观点，有时候不是所谓的证据越多越好。一旦其中一项证据被人戳穿，整
: 个人的 credit都会被怀疑。
: 下面我一一回答你的上访。
: （1） 比如说不许讨论中国近代现代历史，说是防止虎李争论；但是二战一战也不
: 许讨论，这就奇葩了……再说虎李招你了惹你了？历史原来是你定义的？
: 这个话题起因是，wodemj问能否讨论一战二战
: http://www.mitbbs.com/article/History/31979863_0.html
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 支持rotvap
站方对行为艺术大师kingofLunHui不必介意
【在 r****p 的大作中提到】
: 坑王老兄，首先感谢你对历史版版务，以及我个人的关心和批评。再我对你的各项指责
: 一一解释之前，兄弟我首先有一个不成熟的建议。世界上有种东西叫做credit， 不管
: 是在网络世界的争论，现实世界里和阿三斗，甚至有时候要上法庭，都是很重要的。为
: 了支持自己的观点，有时候不是所谓的证据越多越好。一旦其中一项证据被人戳穿，整
: 个人的 credit都会被怀疑。
: 下面我一一回答你的上访。
: （1） 比如说不许讨论中国近代现代历史，说是防止虎李争论；但是二战一战也不
: 许讨论，这就奇葩了……再说虎李招你了惹你了？历史原来是你定义的？
: 这个话题起因是，wodemj问能否讨论一战二战
: http://www.mitbbs.com/article/History/31979863_0.html
|
r****p
发帖数: 1854 | 9 那天看了个老片，邱淑贞的那个《慈禧秘密生活》里面，肃顺被下狱后如此大骂
开始第一反应是觉得这是导演没文化, 因为肃顺也是大清宗室，也就是说他和恭亲王奕
䜣同一个祖宗，他这是骂到自己头上了。
但是后来在大家的集思广益下,发现其实不然。肃顺是努尔哈赤之弟舒尔哈齐六子郑献
亲王济尔哈朗的后裔，也就是说他确实可以安全的艹奕䜣八代祖宗直到努尔哈赤
为止，都艹不到自己的祖宗
【在 p*********3 的大作中提到】
: 版主的头像是什么出处
|
K**********i
发帖数: 22099 | 10 你还真以为站房会管啊？
买买提历史可曾有投诉版主成功的？
【在 d******a 的大作中提到】
: 支持rotvap
: 站方对行为艺术大师kingofLunHui不必介意
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 11 坑王这是把史版当军版，挣挖坑的包子。rotvap管得不错。 |
z****e
发帖数: 54598 | |
d******a
发帖数: 32122 | 13 建议坑王专心在军版和探版挖坑
【在 w***u 的大作中提到】
: 坑王这是把史版当军版，挣挖坑的包子。rotvap管得不错。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 14 没区别。
开始跟海公公对骂时发现海公公也来历史版挖坑，为毛产党招魂，我就跟过来追着骂了。
【在 w***u 的大作中提到】
: 坑王这是把史版当军版，挣挖坑的包子。rotvap管得不错。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 15 军版你罩着我？
不过你好像从来没封过我，除了那次我GA~
【在 d******a 的大作中提到】
: 建议坑王专心在军版和探版挖坑
|
p*********3
发帖数: 8525 | 16 蒙古好汉，我看你和版主和解算了，反正没什么大事
实话说我和你们二位都打过交道，都不算不讲道理的
【在 K**********i 的大作中提到】
: 军版你罩着我？
: 不过你好像从来没封过我，除了那次我GA~
|
K**********i
发帖数: 22099 | 17 嗯，kx也偷偷联系我说要和解。不过你高抬我了，我不算是讲道理的人。
但是版主现在不回复了。
可能出去玩了。我等他一会儿。我也先出去玩了，88.
【在 p*********3 的大作中提到】
: 蒙古好汉，我看你和版主和解算了，反正没什么大事
: 实话说我和你们二位都打过交道，都不算不讲道理的
|
K**********i
发帖数: 22099 | 18 我说，侦探版到底是干嘛的？
是破案的？还是胡扯蛋的？
【在 d******a 的大作中提到】
: 建议坑王专心在军版和探版挖坑
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 你还真是脾气好，坑王这种到处胡扯的id，认真你就输了啊。
【在 r****p 的大作中提到】
: 坑王老兄，首先感谢你对历史版版务，以及我个人的关心和批评。再我对你的各项指责
: 一一解释之前，兄弟我首先有一个不成熟的建议。世界上有种东西叫做credit， 不管
: 是在网络世界的争论，现实世界里和阿三斗，甚至有时候要上法庭，都是很重要的。为
: 了支持自己的观点，有时候不是所谓的证据越多越好。一旦其中一项证据被人戳穿，整
: 个人的 credit都会被怀疑。
: 下面我一一回答你的上访。
: （1） 比如说不许讨论中国近代现代历史，说是防止虎李争论；但是二战一战也不
: 许讨论，这就奇葩了……再说虎李招你了惹你了？历史原来是你定义的？
: 这个话题起因是，wodemj问能否讨论一战二战
: http://www.mitbbs.com/article/History/31979863_0.html
|
G**L
发帖数: 22804 | 20 这不是纯扯淡么。搞个牌坊版规，执行的时候看人下菜碟。你跟产党学的真好啊，还大
言不惭的讲出来，比产党还不要脸啊
【在 r****p 的大作中提到】
: 坑王老兄，首先感谢你对历史版版务，以及我个人的关心和批评。再我对你的各项指责
: 一一解释之前，兄弟我首先有一个不成熟的建议。世界上有种东西叫做credit， 不管
: 是在网络世界的争论，现实世界里和阿三斗，甚至有时候要上法庭，都是很重要的。为
: 了支持自己的观点，有时候不是所谓的证据越多越好。一旦其中一项证据被人戳穿，整
: 个人的 credit都会被怀疑。
: 下面我一一回答你的上访。
: （1） 比如说不许讨论中国近代现代历史，说是防止虎李争论；但是二战一战也不
: 许讨论，这就奇葩了……再说虎李招你了惹你了？历史原来是你定义的？
: 这个话题起因是，wodemj问能否讨论一战二战
: http://www.mitbbs.com/article/History/31979863_0.html
|
|
|
U**G
发帖数: 253 | 21 你Y比产党要脸？哈哈，看不出来呀。
【在 G**L 的大作中提到】
: 这不是纯扯淡么。搞个牌坊版规，执行的时候看人下菜碟。你跟产党学的真好啊，还大
: 言不惭的讲出来，比产党还不要脸啊
|
U**G
发帖数: 253 | 22 这是你也能插一腿，你就不怕被插？！
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你还真是脾气好，坑王这种到处胡扯的id，认真你就输了啊。
|
U**G
发帖数: 253 | 23 哈哈，空心也就一根空心葱，NJU一窝的，归不得青山喷了两下，不玩了。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 嗯，kx也偷偷联系我说要和解。不过你高抬我了，我不算是讲道理的人。
: 但是版主现在不回复了。
: 可能出去玩了。我等他一会儿。我也先出去玩了，88.
|
U**G
发帖数: 253 | 24 这儿那个版不是扯蛋？
【在 K**********i 的大作中提到】
: 我说，侦探版到底是干嘛的？
: 是破案的？还是胡扯蛋的？
|
G**L
发帖数: 22804 | 25 傻笑个几把啊，你个弱智。舔菊很有意思吗
【在 U**G 的大作中提到】
: 你Y比产党要脸？哈哈，看不出来呀。
|
m****s
发帖数: 18160 | 26 每个版面的版主对版面有制版权，站务对版主此次处理表示支持。
关于历史版的问题，目前站上有近代历史版，如果关于此类话题需要讨论，用户可选择
到该版进行讨论。
【在 r****p 的大作中提到】
: 坑王老兄，首先感谢你对历史版版务，以及我个人的关心和批评。再我对你的各项指责
: 一一解释之前，兄弟我首先有一个不成熟的建议。世界上有种东西叫做credit， 不管
: 是在网络世界的争论，现实世界里和阿三斗，甚至有时候要上法庭，都是很重要的。为
: 了支持自己的观点，有时候不是所谓的证据越多越好。一旦其中一项证据被人戳穿，整
: 个人的 credit都会被怀疑。
: 下面我一一回答你的上访。
: （1） 比如说不许讨论中国近代现代历史，说是防止虎李争论；但是二战一战也不
: 许讨论，这就奇葩了……再说虎李招你了惹你了？历史原来是你定义的？
: 这个话题起因是，wodemj问能否讨论一战二战
: http://www.mitbbs.com/article/History/31979863_0.html
|
m***n
发帖数: 12188 | 27 支持 rotvap 版主。
灌水可以理解，但是不停得灌，到满眼都是，就没有意思了。版主采取措施，完全应该。
拆分历史和近现代史，我以为是为了避免无谓的政治争论。
细节上，比如要求与近代史有关的一点都不能提，那就没有意义了。 |
K**********i
发帖数: 22099 | 28 不是扯淡的版？
我想想，性版。
真枪实蛋的。
【在 U**G 的大作中提到】
: 这儿那个版不是扯蛋？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 29 我晕，投诉还真有人处理啊？
【在 m****s 的大作中提到】
: 每个版面的版主对版面有制版权，站务对版主此次处理表示支持。
: 关于历史版的问题，目前站上有近代历史版，如果关于此类话题需要讨论，用户可选择
: 到该版进行讨论。
|
p*********3
发帖数: 8525 | 30 史版是不是扯淡的版？
【在 K**********i 的大作中提到】
: 我晕，投诉还真有人处理啊？
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 31 钻风英明!
坑王这厮惟恐天下不乱啊,
容易引发争议的近代史版分出以后,
史版目前处于史上难得健康稳定局面,
专版专用都有人反对,这是行为艺术.
指责
不管
。为
，整
也不
【在 m****s 的大作中提到】
: 每个版面的版主对版面有制版权，站务对版主此次处理表示支持。
: 关于历史版的问题，目前站上有近代历史版，如果关于此类话题需要讨论，用户可选择
: 到该版进行讨论。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 32 近代史的问题是没人去，没人气。
【在 q*d 的大作中提到】
: 钻风英明!
: 坑王这厮惟恐天下不乱啊,
: 容易引发争议的近代史版分出以后,
: 史版目前处于史上难得健康稳定局面,
: 专版专用都有人反对,这是行为艺术.
:
: 指责
: 不管
: 。为
: ，整
|
K**********i
发帖数: 22099 | 33 本来不是，现在是了。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 史版是不是扯淡的版？
|
q*d
发帖数: 22178 | 34 你去了不就有人了吗?
我版正需要你这样的人才.
现在人少不意味着将来人少,永远人少,
1936年去延安还是去南京?
就看人多人少会得出错误的答案的.
【在 K**********i 的大作中提到】
: 近代史的问题是没人去，没人气。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 35 好吧，你当近代史版主还好，问题是满屏都是那wanglanlan的帖子，看着瘆人，不敢去
啊！
【在 q*d 的大作中提到】
: 你去了不就有人了吗?
: 我版正需要你这样的人才.
: 现在人少不意味着将来人少,永远人少,
: 1936年去延安还是去南京?
: 就看人多人少会得出错误的答案的.
|
q*d
发帖数: 22178 | 36 wanglanlan也是本站奇才,
你们应该英雄惜英雄才对.
【在 K**********i 的大作中提到】
: 好吧，你当近代史版主还好，问题是满屏都是那wanglanlan的帖子，看着瘆人，不敢去
: 啊！
|
K**********i
发帖数: 22099 | 37 弄个习胖子踢球的，看多了就恶心死了。
跟大头虎抓鱼图一个鬼样子。
【在 q*d 的大作中提到】
: wanglanlan也是本站奇才,
: 你们应该英雄惜英雄才对.
|
U**G
发帖数: 253 | 38 还以为是个什么人物呢，原来嘴这么臭！你添不要紧，难道你还没进化到了解刷牙有助
健康的程度？！
【在 G**L 的大作中提到】
: 傻笑个几把啊，你个弱智。舔菊很有意思吗
|
G**L
发帖数: 22804 | 39 一看你就是个松货，但没想到这么松，一个回合就不装笔了。你这种货以后就老老实实
假装有文化，别学别人假装能骂街。真特么有喜感
【在 U**G 的大作中提到】
: 还以为是个什么人物呢，原来嘴这么臭！你添不要紧，难道你还没进化到了解刷牙有助
: 健康的程度？！
|
U**G
发帖数: 253 | 40 哈哈，蛋定，蛋定。你想这样自我介绍也可以，你愿意怎么喷都是你的自由，没人把你
当成是偷渡来的。
话再说回来，鉴别你这种满嘴喷粪的货需要有文化吗？需要有几个回合？你这智商可真
不是盖的了！
你下面想说啥，大家都知道。你想骂娘也没人拦着，你就喷吧，喷完了你就舒服了。
【在 G**L 的大作中提到】
: 一看你就是个松货，但没想到这么松，一个回合就不装笔了。你这种货以后就老老实实
: 假装有文化，别学别人假装能骂街。真特么有喜感
|
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 41 支持一下版主。rotvap治史版并无什么不妥。合集也要投诉未免太矫情了吧？其他投诉
我看都没有什么道理。都听坑王的，历史版就成笑话版了。我还是建议专版专用。想讲
笑话的，可以去学术版么。
【在 r****p 的大作中提到】
: 坑王老兄，首先感谢你对历史版版务，以及我个人的关心和批评。再我对你的各项指责
: 一一解释之前，兄弟我首先有一个不成熟的建议。世界上有种东西叫做credit， 不管
: 是在网络世界的争论，现实世界里和阿三斗，甚至有时候要上法庭，都是很重要的。为
: 了支持自己的观点，有时候不是所谓的证据越多越好。一旦其中一项证据被人戳穿，整
: 个人的 credit都会被怀疑。
: 下面我一一回答你的上访。
: （1） 比如说不许讨论中国近代现代历史，说是防止虎李争论；但是二战一战也不
: 许讨论，这就奇葩了……再说虎李招你了惹你了？历史原来是你定义的？
: 这个话题起因是，wodemj问能否讨论一战二战
: http://www.mitbbs.com/article/History/31979863_0.html
|
K**********i
发帖数: 22099 | 42 嗯，你就是个讲笑话的。
【在 o***e 的大作中提到】
: 支持一下版主。rotvap治史版并无什么不妥。合集也要投诉未免太矫情了吧？其他投诉
: 我看都没有什么道理。都听坑王的，历史版就成笑话版了。我还是建议专版专用。想讲
: 笑话的，可以去学术版么。
|
h**d
发帖数: 5161 | 43 支持坑王。谁捣乱版主封谁，怎能因噎废食？下次狐狸讨论明史3天3夜，是不是明史也
不鼓励讨论了？实在是太可笑了。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 嗯，你就是个讲笑话的。
|
k********e
发帖数: 214 | |
