n**e
发帖数: 2026 | |
x********e
发帖数: 35261 | |
n**e
发帖数: 2026 | 3 我的专业方向是血液学。不知道你们的专业方向是什么。饮食健康不是我的专业。个人
认为专业人员应该用自己的专业理论知识为大众关心的问题提供相关理论资讯。我的文
章是有科学依据的。如果不服，我们可以展开辩论。
1.请针对nile的原文中的具体问题，知识理论点或者论据与结论的逻辑连接。至少是本
意。不要杜撰。
2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
【在 x********e 的大作中提到】
: 行了吧 我们很多做生物的都说你是民科
|
x********e
发帖数: 35261 | 4 当初在生物版那么多人质疑你，指出你逻辑的问题，拿出pubmed原文跟你对质，你就不
辩了，开始倒地打滚说质疑你的人都是网络流氓
就跟admin说micromirror是你的马甲一样。你要不是的话，直接发誓说不是就行了
实在不敢相信你是学理科的
【在 n**e 的大作中提到】
: 我的专业方向是血液学。不知道你们的专业方向是什么。饮食健康不是我的专业。个人
: 认为专业人员应该用自己的专业理论知识为大众关心的问题提供相关理论资讯。我的文
: 章是有科学依据的。如果不服，我们可以展开辩论。
: 1.请针对nile的原文中的具体问题，知识理论点或者论据与结论的逻辑连接。至少是本
: 意。不要杜撰。
: 2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
: 3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
|
n**e
发帖数: 2026 | 5 请你把原始发言拷过来说话。
【在 x********e 的大作中提到】
: 当初在生物版那么多人质疑你，指出你逻辑的问题，拿出pubmed原文跟你对质，你就不
: 辩了，开始倒地打滚说质疑你的人都是网络流氓
: 就跟admin说micromirror是你的马甲一样。你要不是的话，直接发誓说不是就行了
: 实在不敢相信你是学理科的
|
n**e
发帖数: 2026 | 6 关于马甲问题。我没有证据证明某ID不是nile的马甲。也没有义务证明某人是nile的马
甲。所以不作任何解释和表态。有人说某ID是nile的马甲，应该谁主张谁举证。本人多
次要求对方出示证据。流氓admin威胁人肉我的email邮箱。但是始终没有拿出任何证明
某ID是nile马甲的证据。这里给一个反证：Dreamer论坛有人证明nile的IP地址与某人
的IP地址不同。
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 我看微镜所言并无不妥 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 5 00:05:54 2014, 美东)
微镜和你的IP不一样，我相信你是个诚实的人，微镜不是你，尽管我跟你的观点不尽相
同，这也很正常。
本人将在生物版的三个相关辩论转贴过来。请大家看看，某人所说『当初在生物版那么
多人质疑你，指出你逻辑的问题，拿出pubmed原文跟你对质，你就不辩了，开始倒地打
滚说质疑你的人都是网络流氓』是不是真的。欢迎补充。
发信人: nile (nile), 信区: Biology
标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
本文以自身经历表明素食帮助人体清除病毒。并非科学论文。有兴趣的可以参考下面的
资讯：
Higher levels of vegetable consumption were associated with a 54% decrease
risk of HPV persistence
January 2, 2014 · by ichiepancake
http://ichiepancake.wordpress.com/2014/01/02/higher-levels-of-v
The association between fruit and vegetable consumption and HPV viral load
in high-risk HPV-positive women with cervical intraepithelial neoplasia.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19777358
发信人: nile (nile), 信区: Biology
标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 15:51:46 2014, 美东)
However, subjects with lower intake of vegetables and fruits, and a higher
viral load (> or =15.5) have a higher risk of CIN II/III (OR = 2.84(1.26-6.
42), interaction p = 0.06 for vegetables; OR = 2.93(1.25-6.87), interaction
p = 0.01 for fruits), compared with subjects with lower intake of vegetables
and fruits, and a lower viral load (<15.5). Our findings suggest that the
dietary intake of vegetables and fruits is associated with the progression
of cervical carcinogenesis.
发信人: nile (nile), 信区: Biology
标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 16:41:45 2014, 美东)
素食提高免疫功能，免疫增强病毒得到清除。这是很多研究的结论。我这里提供的是一
个自己的案例，不是作因果关系研究。
质问不是什么好的辩论方式。如果你反对nile文章中的观点。请明确阐明你的观点并提
供论据。比如你说素食与免疫力的提升无关。理由如下。也可以说，免疫力提升与清除
病毒无关，理由如下。如果你对这两点都没有反对意见，或者有反对但没有论据。就可
以结束了。
发信人: nile (nile), 信区: Biology
标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 18:59:54 2014, 美东)
1. 关于两篇参考文章问题。我可以推荐明确支持本文观点的文章，也可以推荐有一定
倾向性但结论不够明确的文章。多吃蔬菜水果（当然同时少吃肉）已经是美国大多数医
院告诫HPV感染病人的指南。他们的做法是有科学依据的，第一篇文章就是一个例子。
2. 你要求给出文献或者证据（“素食提高免疫功能”）。我可以随手查到很多，包括
专业的和科普的。但是由于第三点所述原因，我不打算满足你的要求。但是你可以反论
（素食不提高免疫力/素食损害免疫）。如果有必要nile会给予评论。
3. 用nile作主语，与用我，笔者，作者，本人，相比不影响思想内容的表达。你对本
文写作方式如此厌恶应该会影响你对文章内容客观评价。这就是我没有必要满足你的要
求向你提供任何文献的原因。
4. 既然你谈到人称问题。我可以告诉你。看过nile文章的人有几十万甚至上百万。表
示无法忍受nile这种风格的屈指可数。你的态度只能代表极少数人。正是因为有你们的
存在，nile特别加强用nile作主语。希望你们这些人不要点击nile的文章。尽管nile的
很多文章不用nile作主语，但是万一你点击的恰好是用nile作主语的文章，nile不希望
因为nile作主语的问题导致你们的健康受到损害。
5. 这是nile给你的最后一次回答。
(i)
睁眼看看仔细。民科也不带这么糊弄的。擦--
你的引文是比较 (A) 和 (B)
(A)
“subjects with lower intake of vegetables and fruits,” + "a higher viral
load (> or =15.5)"
(B)
“subjects with lower intake of vegetables and fruits,” + “a lower viral
load (<15.5).”
(ii)
发信人: kk365 (KaKa), 信区: Biology
"The relationships between HPV infection, dietary intake of vegetables and
fruits and risk of CIN were not statistically significant. "
(iii)
你说“素食提高免疫功能”。麻烦给出文献或者证据。
(iv)
BTW，几天前偶尔看到某人回你的某个帖子。对某句话深表赞同。那句话大概是说：用
名字（id）称呼自己的人都比较自恋。这种人大概也不容易接受别人的观点。
(v)
基于(iv)，并参考 notacold (似剩非剩)的签名档，我决定这是我在你帖子里唯一回帖。
本人将在生物版的三个相关辩论转贴过来。请大家看看，某人所说『当初在生物版那么
多人质疑你，指出你逻辑的问题，拿出pubmed原文跟你对质，你就不辩了，开始倒地打
滚说质疑你的人都是网络流氓』是不是真的。欢迎补充。 |
x********e
发帖数: 35261 | 7 发信人: HEtorpedo (高爆鱼雷), 信区: Biology
标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 10:11:53 2014, 美东)
说了半天各种病毒，但是没有半点证据证明素食有利于降低其感染
****************************************************************
发信人: htscorpion (snoopy), 信区: Biology
标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 13:56:29 2014, 美东)
你只能说, 你吃素和"清除病毒"这两件事同时发生,(如果病毒真的如你所说清楚了),
先要建立相关性, 然后才考虑因果关系. 楼主你这里连相关性都不能确定, 谈什么因果
关系.
***************************************************************************
发信人: sir2 (白衣飘飘), 信区: Biology
标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 17:30:35 2014, 美东)
(i)
睁眼看看仔细。民科也不带这么糊弄的。擦--
你的引文是比较 (A) 和 (B)
(A)
“subjects with lower intake of vegetables and fruits,” + "a higher viral
load (> or =15.5)"
(B)
“subjects with lower intake of vegetables and fruits,” + “a lower viral
load (<15.5).”
(ii)
发信人: kk365 (KaKa), 信区: Biology
"The relationships between HPV infection, dietary intake of vegetables and
fruits and risk of CIN were not statistically significant. "
(iii)
你说“素食提高免疫功能”。麻烦给出文献或者证据。
(iv)
BTW，几天前偶尔看到某人回你的某个帖子。对某句话深表赞同。那句话大概是说：用
名字（id）称呼自己的人都比较自恋。这种人大概也不容易接受别人的观点。
(v)
基于(iv)，并参考 notacold (似剩非剩)的签名档，我决定这是我在你帖子里唯一回帖。
**************************************************************************
顺便贴一个你典型辩论不了就打滚的帖子
发信人: nile (nile), 信区: Biology
标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 18:59:54 2014, 美东)
1. 关于两篇参考文章问题。我可以推荐明确支持本文观点的文章，也可以推荐有一定
倾向性但结论不够明确的文章。多吃蔬菜水果（当然同时少吃肉）已经是美国大多数医
院告诫HPV感染病人的指南。他们的做法是有科学依据的，第一篇文章就是一个例子。
2. 你要求给出文献或者证据（“素食提高免疫功能”）。我可以随手查到很多，包括
专业的和科普的。但是由于第三点所述原因，我不打算满足你的要求。但是你可以反论
（素食不提高免疫力/素食损害免疫）。如果有必要nile会给予评论。
3. 用nile作主语，与用我，笔者，作者，本人，相比不影响思想内容的表达。你对本
文写作方式如此厌恶应该会影响你对文章内容客观评价。这就是我没有必要满足你的要
求向你提供任何文献的原因。
4. 既然你谈到人称问题。我可以告诉你。看过nile文章的人有几十万甚至上百万。表
示无法忍受nile这种风格的屈指可数。你的态度只能代表极少数人。正是因为有你们的
存在，nile特别加强用nile作主语。希望你们这些人不要点击nile的文章。尽管nile的
很多文章不用nile作主语，但是万一你点击的恰好是用nile作主语的文章，nile不希望
因为nile作主语的问题导致你们的健康受到损害。
5. 这是nile给你的最后一次回答。
【在 n**e 的大作中提到】
: 请你把原始发言拷过来说话。
|
s****s
发帖数: 3 | |
n**e
发帖数: 2026 | 9 关于你引用的『说了半天各种病毒，但是没有半点证据证明素食有利于降低其感染』。
本人给出的参考文章就是证据。
Higher levels of vegetable consumption were associated with a 54% decrease
risk of HPV persistence
January 2, 2014 · by ichiepancake
http://ichiepancake.wordpress.com/2014/01/02/higher-levels-of-v
其他的“质疑”我已经给出了答复。大家都可以看。
【在 x********e 的大作中提到】
: 发信人: HEtorpedo (高爆鱼雷), 信区: Biology
: 标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 10:11:53 2014, 美东)
: 说了半天各种病毒，但是没有半点证据证明素食有利于降低其感染
: ****************************************************************
: 发信人: htscorpion (snoopy), 信区: Biology
: 标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 13:56:29 2014, 美东)
: 你只能说, 你吃素和"清除病毒"这两件事同时发生,(如果病毒真的如你所说清楚了),
: 先要建立相关性, 然后才考虑因果关系. 楼主你这里连相关性都不能确定, 谈什么因果
|
n**e
发帖数: 2026 | 10 不给你任何建议。
【在 s****s 的大作中提到】
: 建议你换个id继续你的事业，就不要闹了
|
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 11 我感觉你自扇耳光的功夫十分了的，看看这一巴掌扇的。天摇地动。不要怪我说话不客
气。是你首先用“满地打滚”，我用“你自扇耳光”回应。
『顺便贴一个你典型辩论不了就打滚的帖子』
难道nile第一条回应不是辩论吗？我推荐的第一篇文章就明确指出素食降低持续HPV感
染。而且已经成为医院教育病人的常规。这是你说的“满地打滚”吗？
1. 关于两篇参考文章问题。我可以推荐明确支持本文观点的文章，也可以推荐有一定
倾向性但结论不够明确的文章。多吃蔬菜水果（当然同时少吃肉）已经是美国大多数医
院告诫HPV感染病人的指南。他们的做法是有科学依据的，第一篇文章就是一个例子。
【在 x********e 的大作中提到】
: 发信人: HEtorpedo (高爆鱼雷), 信区: Biology
: 标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 10:11:53 2014, 美东)
: 说了半天各种病毒，但是没有半点证据证明素食有利于降低其感染
: ****************************************************************
: 发信人: htscorpion (snoopy), 信区: Biology
: 标 题: Re: 素食给我健康之——素食与免疫
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 13:56:29 2014, 美东)
: 你只能说, 你吃素和"清除病毒"这两件事同时发生,(如果病毒真的如你所说清楚了),
: 先要建立相关性, 然后才考虑因果关系. 楼主你这里连相关性都不能确定, 谈什么因果
|
n**e
发帖数: 2026 | 12 顺便追究一下你的发言『就跟admin说micromirror是你的马甲一样。你要不是的话，直
接发誓说不是就行了』
我已经做出针对性回应如下
关于马甲问题。我没有证据证明某ID不是nile的马甲。也没有义务证明某人是nile的马
甲。所以不作任何解释和表态。有人说某ID是nile的马甲，应该谁主张谁举证。本人多
次要求对方出示证据。流氓admin威胁人肉我的email邮箱。但是始终没有拿出任何证明
某ID是nile马甲的证据。这里给一个反证：Dreamer论坛有人证明nile的IP地址与某人
的IP地址不同。
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 我看微镜所言并无不妥 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 5 00:05:54 2014, 美东)
微镜和你的IP不一样，我相信你是个诚实的人，微镜不是你，尽管我跟你的观点不尽相
同，这也很正常。
请你就此表态。
【在 x********e 的大作中提到】
: 当初在生物版那么多人质疑你，指出你逻辑的问题，拿出pubmed原文跟你对质，你就不
: 辩了，开始倒地打滚说质疑你的人都是网络流氓
: 就跟admin说micromirror是你的马甲一样。你要不是的话，直接发誓说不是就行了
: 实在不敢相信你是学理科的
|
n**e
发帖数: 2026 | 13 请xiaxianyue (下弦月),注意。如果上面的辩论你没有更多的说辞。我们可以就本人文
章中任何一个知识点。任何一个逻辑问题展开辩论。再次重申我的要求。
1.请针对nile的原文中的具体问题，知识理论点或者论据与结论的逻辑连接。至少是本
意。不要杜撰。
2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
另外请不要使用任何非针对具体问题的攻击性语言。我的笔不是吃素的。 |
a***n
发帖数: 1214 | 14
天啊！你有那么笨吗？Dreamer版那个发帖的人是你吧
你以为ip不一样就能证明不是马甲了啊，你觉得你用代理上买买提就安全了？
我发觉吃素真的会让本变笨蛋哦
【在 n**e 的大作中提到】
: 关于马甲问题。我没有证据证明某ID不是nile的马甲。也没有义务证明某人是nile的马
: 甲。所以不作任何解释和表态。有人说某ID是nile的马甲，应该谁主张谁举证。本人多
: 次要求对方出示证据。流氓admin威胁人肉我的email邮箱。但是始终没有拿出任何证明
: 某ID是nile马甲的证据。这里给一个反证：Dreamer论坛有人证明nile的IP地址与某人
: 的IP地址不同。
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: Re: 我看微镜所言并无不妥 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 5 00:05:54 2014, 美东)
: 微镜和你的IP不一样，我相信你是个诚实的人，微镜不是你，尽管我跟你的观点不尽相
: 同，这也很正常。
|
a***n
发帖数: 1214 | 15 你阅读能力也不行了啊
我是要你证明micromirror是或者不是你的马甲么
我是要你自己出来声明一下，你有没有用马甲装成普通网友吹嘘自己，
唉，跟你这样的人说话，很累，得照顾你的iq。
要不来个简单的选择题
micromirror是nile的马甲么
（A）是 （B）不是
你来选择吧，答案只能是A或者B哦，不能选C或者D哦
【在 n**e 的大作中提到】
: 顺便追究一下你的发言『就跟admin说micromirror是你的马甲一样。你要不是的话，直
: 接发誓说不是就行了』
: 我已经做出针对性回应如下
: 关于马甲问题。我没有证据证明某ID不是nile的马甲。也没有义务证明某人是nile的马
: 甲。所以不作任何解释和表态。有人说某ID是nile的马甲，应该谁主张谁举证。本人多
: 次要求对方出示证据。流氓admin威胁人肉我的email邮箱。但是始终没有拿出任何证明
: 某ID是nile马甲的证据。这里给一个反证：Dreamer论坛有人证明nile的IP地址与某人
: 的IP地址不同。
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: Re: 我看微镜所言并无不妥 (转载)
|
G*******a
发帖数: 414 | 16 算了吧
对待病人要宽容些，随他去吧。
【在 a***n 的大作中提到】
: 你阅读能力也不行了啊
: 我是要你证明micromirror是或者不是你的马甲么
: 我是要你自己出来声明一下，你有没有用马甲装成普通网友吹嘘自己，
: 唉，跟你这样的人说话，很累，得照顾你的iq。
: 要不来个简单的选择题
: micromirror是nile的马甲么
: （A）是 （B）不是
: 你来选择吧，答案只能是A或者B哦，不能选C或者D哦
|
a***n
发帖数: 1214 | 17 惩前毖后，治病救人
【在 G*******a 的大作中提到】
: 算了吧
: 对待病人要宽容些，随他去吧。
|
S********h
发帖数: 265 | |
S********h
发帖数: 265 | 19 也得有救才成
【在 a***n 的大作中提到】
: 惩前毖后，治病救人
|
S********h
发帖数: 265 | 20 你说那个是他马甲，有确凿证据嘛？
【在 a***n 的大作中提到】
: 你阅读能力也不行了啊
: 我是要你证明micromirror是或者不是你的马甲么
: 我是要你自己出来声明一下，你有没有用马甲装成普通网友吹嘘自己，
: 唉，跟你这样的人说话，很累，得照顾你的iq。
: 要不来个简单的选择题
: micromirror是nile的马甲么
: （A）是 （B）不是
: 你来选择吧，答案只能是A或者B哦，不能选C或者D哦
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 21 楼主属于那种人格分裂的主的.病的可不轻.
【在 G*******a 的大作中提到】
: 算了吧
: 对待病人要宽容些，随他去吧。
|
a***n
发帖数: 1214 | 22 分裂出一个阿谀奉承的第二人格来吹捧自己
【在 l****z 的大作中提到】
: 楼主属于那种人格分裂的主的.病的可不轻.
|
a***n
发帖数: 1214 | 23 你自己看就知道了啊
http://www.weiming.info/author/micromirror/
【在 S********h 的大作中提到】
: 你说那个是他马甲，有确凿证据嘛？
|
a***n
发帖数: 1214 | 24 他经常这样啦
你看他都投诉了多少次了，反反复复的，
而且搞笑的是，他投诉了没有人理，然后自己发帖撤销投诉，
还说这样撤销投诉是打别人脸，
我靠，如同
阿Q挨打的时候，一边抱着头，一边喊“我在打你们脸，你们都输了”
【在 S********h 的大作中提到】
: 你不是‘都懒得投诉那个科盲版主了’嘛？
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31326645.html
|
