e***t 发帖数: 14386 | 1 投诉人(ID):
emsct
投诉对象及职务(限版主):
aptget
投诉标题:
强烈要求站方处理aptget并勒令其向我道歉,恢复我的名誉!
投诉目标:
aptget利用版主职权长期无力封禁本人的id并污蔑抹黑本人身份,屡教不改。强烈要求
站方处理aptget并勒令其向我道歉。
投诉理由及证据(就贴最近一次的):
1.自今年2月4日起,aptget及其打手settings多次在本人根本没去musicplayer版或发
文完全没有违反版规的情形下,于musicplayer版封禁本人的id(包括emsct,
popgroup123,zhuofriend,sistar123,lghlmcl,ypgcwrs,lyqyrxw,grxchhl等)其中大部
分id只是因为被aptget无理封禁愤而注册使用去版上讨说法,但也没有不良的辱骂刷屏
行为。
证据:族繁不及备载。请于notice版查询这段时间的封禁记录及本人所拥有id在
musicplayer版的发言记录。本人几乎不删已经发过的贴。
2.今年5月29日,aptget不知何故在musicplayer张贴大字报性质文章,在文中用极其恶
劣的语言无差别攻击网友,并污蔑本id为ldy的马甲,以达到污名化本id在版面正常言
行的作用。
证据:
http://www.mitbbs.com/article/MusicPlayer/31370593_0.html
http://www.mitbbs.com/article/MusicPlayer/31370629_0.html
“此人的马甲有一个叫emsct,在乐手版已经有很长的历史,表现完全正常,一直以来
我们从未对此人产生过意见。直到去年末不知哪一天起,此人开始使用一批其他马甲进
入乐手版,行为就如你说的那些。”
3.在本人投诉aptget并强烈抗议后,一些musicplayer版主动出来调解纠纷。但aptget
毫无沟通及谈判意愿,反而进一步撰写长文《告版友书》并转载于其他版面。在该文中
,aptget发挥其强大的窥私能力和臆想力,利用未名观察这样的网络爬虫软件跟踪窥探
本人在mitbbs上的言行,制造各种虚张声势、逻辑不通但能够迷惑不知情网友的所谓"
证据",进一步污蔑我和ldy、loveicewater这三个在现实生活中完全不同的网友为同一
人的马甲,并用类似文革语言口号发动多数暴力。其行为极其恶劣,造成了极坏的影响!
证据:
http://www.dropbox.com/s/3fwuks8dctelpo1/kw.pdf
(本人已保存此pdf文件作为证据)
aptget将该文首发于musicplayer版,但可能因为心虚现已撤下。不过在其他版面仍有
其转帖保存:
http://www.mitbbs.com/article_t/WebRadio/31266165.html
本人也将之转至complain版并驳斥:
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31330875.html
-------------
另外在
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31330875.html
中,我已经张贴了多条musicplayer版版友及未名网友证明本人并非ldy的证词。如果需
要,本人可以去搜集更多人证。
本人及网友loveicewater也已多次在投诉版投诉aptget,具体内容请站务查看。
此外,在此文中http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31330755.html
本人提供了我和ldy,loveicewater三人长时间在私人俱乐部中的正常对话,可做物证。
站务如果需要查看请与我联系。
甚至说如果需要的话,在保证本人身份隐私不被泄露的前提下,我可以考虑向站方提供
我的真实身份及联系方式以求清白。
-------------
同时,我也不打算把自己的责任推得一干二净。在今年初,我的确用两个id(emsct,
popgroup123)在musicplayer版发表了不少有争议性的帖子。但大多数帖子都是原创作
品及切合主题的讨论。我没有过人身攻击、刷屏或任何其他违反当时版规的恶劣行为,
顶多就是语气和脾气让很多老版友不顺眼。这我也可以理解。但是aptget在当时就毫无
沟通意愿,在争论中袒护其他人并无理封禁我的id,之后甚至更以无理封禁作为我曾经
“捣乱”“破坏秩序”的证据。说实话这些也都是小事,我也不想过多争辩,封过了就
算了。结果事后aptget变本加厉,自2月4日起发动了对本人的疯狂攻击(见上)。
我现在请问mitbbs站方,像aptget这种连续利用版主职权恶毒的攻击污蔑无辜网友的行
为,你们究竟要纵容他到何时???他这种行为对我的身心已造成巨大伤害和困扰。我
现在强烈要求站方处理aptget并勒令其向我道歉,消除他的诽谤造成的恶劣影响,恢复
我的声誉。另外我同样要求aptget的打手,musicplayer版务settings就她在此事件中
的煽风点火行为向我道歉!如果面对事实aptget仍死不悔改拒绝道歉,我要求站方撤销
aptget的版主职务,并封禁其全站发文权限。
请参见:http://www.mitbbs.com/article1/Military/37943517_0_1.html
如果站务在此事件中不能明辨是非惩恶扬善,让我恢复名誉,我不排除使用我采取进一
步措施追求相关人法律责任的权利的可能。 |
l*y 发帖数: 21010 | 2 支持 如果有帮助的话站务也可跟我真人联系核实真实身份 |
e***t 发帖数: 14386 | 3 这半年的事情令我感觉荒谬至极。
就因为一个版主id aptget认定我是别人的马甲,
我就得浪费大量时间精力为自己辩护。
而这个aptget任意诽谤污蔑攻击我,
却一直逍遥法外,没有受到任何制裁。
musicplayer版很多人或装聋作哑,
或跟这个aptget沆瀣一气,造谣生事,唯恐天下不乱。
后者主要包括settings,darkarchon,seprose等id。
我的主id在mitbbs注册已有五六年之久了。
在一些版面发文贡献也不少,
结果尚且会有如此遭遇。
更不用说新人了。
mitbbs站务你们就是这样管理这个论坛的吗??? |
e***t 发帖数: 14386 | |
e***t 发帖数: 14386 | |
T*******f 发帖数: 111 | 6 你这个投诉,按照规定钻风是不会受理的
钻风早就说过,一天顶一次的投诉贴优先权非常低
要想立即处理,至少得三四个小时一顶才成
【在 e***t 的大作中提到】 : 请站务尽快调查处理此事,还我一个公道
|
R*******e 发帖数: 25533 | 7 支持一下。其实就是认错个马甲,没什么大不了的啊。那么多比较老的id都知道这不是
一个人呢。 |
l**********r 发帖数: 1325 | 8 ???
真的吗?哪儿有规定?如果是真的那我要如实地表达我急切的心情了!!!
【在 T*******f 的大作中提到】 : 你这个投诉,按照规定钻风是不会受理的 : 钻风早就说过,一天顶一次的投诉贴优先权非常低 : 要想立即处理,至少得三四个小时一顶才成
|
e***t 发帖数: 14386 | 9 行。那我一想起来&有空就来顶一下。
【在 T*******f 的大作中提到】 : 你这个投诉,按照规定钻风是不会受理的 : 钻风早就说过,一天顶一次的投诉贴优先权非常低 : 要想立即处理,至少得三四个小时一顶才成
|
e***t 发帖数: 14386 | 10 我也纳闷了。不知道这人脑子里到底装的什么。
【在 R*******e 的大作中提到】 : 支持一下。其实就是认错个马甲,没什么大不了的啊。那么多比较老的id都知道这不是 : 一个人呢。
|
|
|
r****y 发帖数: 26819 | 11 没懂。严格说起来,否定马甲和鉴定马甲都是不可能的任务。你可以给出某个真实身份
,但怎么证明这个真实身份指向的人就是某个注册id的所有帖子的发布人?
这就好像你拿出一块实名的键盘,说你过去一年里在bbs上每个帖子都是用这块键盘输
入的。怎么证明呢?
【在 l*y 的大作中提到】 : 支持 如果有帮助的话站务也可跟我真人联系核实真实身份
|
l**********r 发帖数: 1325 | 12 是的,你说的没错,光简单粗暴地看表面的话,就算提供真实身份也没用,不过这也侧
面说明了没人能证明别的id跟ldy是同一个人。aptget不能因为别人兴趣相同、观点类
似或曾经到过同一个板块发言,就自以为是的称别人为马甲,尤其是在有乐手版其他id
作证的情况下,再颠倒黑白就跟耍赖无异了。
【在 r****y 的大作中提到】 : 没懂。严格说起来,否定马甲和鉴定马甲都是不可能的任务。你可以给出某个真实身份 : ,但怎么证明这个真实身份指向的人就是某个注册id的所有帖子的发布人? : 这就好像你拿出一块实名的键盘,说你过去一年里在bbs上每个帖子都是用这块键盘输 : 入的。怎么证明呢?
|
l**********r 发帖数: 1325 | 13 对于版主来说,正确的做法就是哪个id违反版规封哪个,不要滥用职权滥封id。蒙冤者
让你几次不跟你较真就算了,你要继续得寸进尺,那其实每一个没违反过版规但被封禁
的id都能投诉你的无能对别人所造成的困扰。
如果aptget硬要把不同id说成一个人,那么aptget没其他id吗?跟几个党羽不是互为马
甲吗?怎么证明?特别是aptget后面做出来的极为变态低级的事情,难道他跟网站上做
过类似事情的人不是互为马甲吗?怎么证明?
在这次事件里,蒙冤者的光明磊落成为了aptget最大的心病,他为了不承认自己的错误
,竟然把事件升级,干出跟踪诬蔑这种事。本来他道歉就完了,可现在以他做的事情的
性质和恶劣程度,必须请求站务严肃处理。
【在 l**********r 的大作中提到】 : 是的,你说的没错,光简单粗暴地看表面的话,就算提供真实身份也没用,不过这也侧 : 面说明了没人能证明别的id跟ldy是同一个人。aptget不能因为别人兴趣相同、观点类 : 似或曾经到过同一个板块发言,就自以为是的称别人为马甲,尤其是在有乐手版其他id : 作证的情况下,再颠倒黑白就跟耍赖无异了。
|
e***t 发帖数: 14386 | 14 这个你要去问aptget他凭什么认准了我和ldy就是同一个人,还以此为借口长期恶意封
禁我。
如果现在我是版某版主,我也说你是ldy的马甲,或者说你是stephenking的马甲,
然后长期封禁你,并且各个版转载?你干?
反正我是没这么好的修养。
【在 r****y 的大作中提到】 : 没懂。严格说起来,否定马甲和鉴定马甲都是不可能的任务。你可以给出某个真实身份 : ,但怎么证明这个真实身份指向的人就是某个注册id的所有帖子的发布人? : 这就好像你拿出一块实名的键盘,说你过去一年里在bbs上每个帖子都是用这块键盘输 : 入的。怎么证明呢?
|
e***t 发帖数: 14386 | 15 确切的有说服力的证据我也有。
比如我提过了,我可以让别人进入一个我们都活动的私密俱乐部。在那里,我和ldy和
其他成员id3,4年前就经常一起讨论聊天。最近一年大部分人都不发言了。
loveicewater加入后,我和ldy和她也经常在里面聊天。除非你觉得会有人精神分裂到3
、4年前就在一个私密俱乐部里假装成别人跟自己聊天,就为了现在拿出来做证据。
如果aptget真的那么有空,可以去把我在mitbbs的帖子都收集起来。我的语言风格、习
惯用词、逻辑特点肯定是很一致的。和ldy以及任何其他人肯定也有很大区别。
【在 r****y 的大作中提到】 : 没懂。严格说起来,否定马甲和鉴定马甲都是不可能的任务。你可以给出某个真实身份 : ,但怎么证明这个真实身份指向的人就是某个注册id的所有帖子的发布人? : 这就好像你拿出一块实名的键盘,说你过去一年里在bbs上每个帖子都是用这块键盘输 : 入的。怎么证明呢?
|
r****y 发帖数: 26819 | 16 未必需要一个人分裂为几个马甲相互聊天,只需要在某次版面事件里几个id的发言可能
是一人所为即可。
换句话说,一个人分裂为几个马甲聊天不是罪,但某次版面事件里处于同一立场的几个
id的发言可能是一人所为,被版主视为马甲,同等处理。
到3
【在 e***t 的大作中提到】 : 确切的有说服力的证据我也有。 : 比如我提过了,我可以让别人进入一个我们都活动的私密俱乐部。在那里,我和ldy和 : 其他成员id3,4年前就经常一起讨论聊天。最近一年大部分人都不发言了。 : loveicewater加入后,我和ldy和她也经常在里面聊天。除非你觉得会有人精神分裂到3 : 、4年前就在一个私密俱乐部里假装成别人跟自己聊天,就为了现在拿出来做证据。 : 如果aptget真的那么有空,可以去把我在mitbbs的帖子都收集起来。我的语言风格、习 : 惯用词、逻辑特点肯定是很一致的。和ldy以及任何其他人肯定也有很大区别。
|
l*y 发帖数: 21010 | 17 等同处理个屁
【在 r****y 的大作中提到】 : 未必需要一个人分裂为几个马甲相互聊天,只需要在某次版面事件里几个id的发言可能 : 是一人所为即可。 : 换句话说,一个人分裂为几个马甲聊天不是罪,但某次版面事件里处于同一立场的几个 : id的发言可能是一人所为,被版主视为马甲,同等处理。 : : 到3
|
r****y 发帖数: 26819 | 18 id在版面被版主处理,还是因为发言。其它id在版面如果采取同一立场和类似做法,被
同样处理,合情合理。是不是马甲不可能证实,也不可能证伪。就像买买提有变形虫被
封站的规则。按照你的逻辑,变形虫完全是另一个id,乃是考验大家眼神,被封号毫无
道理,对吧?
id
【在 l**********r 的大作中提到】 : 是的,你说的没错,光简单粗暴地看表面的话,就算提供真实身份也没用,不过这也侧 : 面说明了没人能证明别的id跟ldy是同一个人。aptget不能因为别人兴趣相同、观点类 : 似或曾经到过同一个板块发言,就自以为是的称别人为马甲,尤其是在有乐手版其他id : 作证的情况下,再颠倒黑白就跟耍赖无异了。
|
l*y 发帖数: 21010 | 19 emsct和loveicewater很久都没在该版发言,只是我去发言了,然后把三个人全封了,
你要是觉得这合理那我觉得你挺给咱们学校丢人的。
【在 r****y 的大作中提到】 : id在版面被版主处理,还是因为发言。其它id在版面如果采取同一立场和类似做法,被 : 同样处理,合情合理。是不是马甲不可能证实,也不可能证伪。就像买买提有变形虫被 : 封站的规则。按照你的逻辑,变形虫完全是另一个id,乃是考验大家眼神,被封号毫无 : 道理,对吧? : : id
|
e***t 发帖数: 14386 | 20 没听说过这种逻辑。你的意思是说如果某人跟版主发生矛盾甚至违反版规,替他说过话
的朋友也要因此一起被封?我在mitbbs没有和自由选择和谁意见一致的权利了?
我最早被aptget因为版面言论无理封禁的事儿就算了,我也不想争这些。他立了新规矩
我就遵守。
结果后来我去哪儿偶尔回个完全正常的贴也被封,甚至不去那儿也被封。这是几个意思
?甚至这也就算了。我也不跟他计较。我再也不去那个版总可以了吧。
结果他还彻底不要脸了,居然在版面上直接当众诬陷我是ldy的马甲,还转帖各个版。
他凭什么造我的谣?他有什么权力在mitbbs这么堂而皇之的诬陷我?
这事儿没完。
当然其实也根本不用跟你多说。你不就是那个tvchinese版斗过几句嘴就一直记仇的id
么。
【在 r****y 的大作中提到】 : 未必需要一个人分裂为几个马甲相互聊天,只需要在某次版面事件里几个id的发言可能 : 是一人所为即可。 : 换句话说,一个人分裂为几个马甲聊天不是罪,但某次版面事件里处于同一立场的几个 : id的发言可能是一人所为,被版主视为马甲,同等处理。 : : 到3
|
|
|
e***t 发帖数: 14386 | 21 如果是因为发言立场做法一致而被封,在程序上当然合理。但这跟马甲无关。
恶意变形虫行为被封是站规,原因是变形虫id本身行为违反已有规定,非常合理。
而且我现在投诉的主要是aptget在mitbbs各个版造谣生事污蔑我破坏我的名誉的行为,
不仅仅是他的版务问题。
当然他利用他的版主身份干这种缺德事更是罪不容恕,我要求站方至少应该解除此id的
版主职务。
【在 r****y 的大作中提到】 : id在版面被版主处理,还是因为发言。其它id在版面如果采取同一立场和类似做法,被 : 同样处理,合情合理。是不是马甲不可能证实,也不可能证伪。就像买买提有变形虫被 : 封站的规则。按照你的逻辑,变形虫完全是另一个id,乃是考验大家眼神,被封号毫无 : 道理,对吧? : : id
|
r****y 发帖数: 26819 | 22 程序合理就可以了。是不是马甲,不可能证伪或者证实。
【在 e***t 的大作中提到】 : 如果是因为发言立场做法一致而被封,在程序上当然合理。但这跟马甲无关。 : 恶意变形虫行为被封是站规,原因是变形虫id本身行为违反已有规定,非常合理。 : 而且我现在投诉的主要是aptget在mitbbs各个版造谣生事污蔑我破坏我的名誉的行为, : 不仅仅是他的版务问题。 : 当然他利用他的版主身份干这种缺德事更是罪不容恕,我要求站方至少应该解除此id的 : 版主职务。
|
l*y 发帖数: 21010 | 23 程序合理个屁
【在 r****y 的大作中提到】 : 程序合理就可以了。是不是马甲,不可能证伪或者证实。
|
r****y 发帖数: 26819 | 24 这要看发言是不是丢人了。再说北京招生分数都低一档的。
【在 l*y 的大作中提到】 : emsct和loveicewater很久都没在该版发言,只是我去发言了,然后把三个人全封了, : 你要是觉得这合理那我觉得你挺给咱们学校丢人的。
|
r****y 发帖数: 26819 | 25 这大概是第一回马甲之间意见不一致。
【在 l*y 的大作中提到】 : 程序合理个屁
|
l*y 发帖数: 21010 | 26 你的发言就很丢人
【在 r****y 的大作中提到】 : 这要看发言是不是丢人了。再说北京招生分数都低一档的。
|
r****y 发帖数: 26819 | 27 这是国家政策丢人吧。我陈述事实而已。
【在 l*y 的大作中提到】 : 你的发言就很丢人
|
l*y 发帖数: 21010 | 28 说的是你认为根本没去那个版的id也被封很合理这个发言
【在 r****y 的大作中提到】 : 这是国家政策丢人吧。我陈述事实而已。
|
r****y 发帖数: 26819 | 29 我没有下任何结论。我说的是要看发言内容。
【在 l*y 的大作中提到】 : 说的是你认为根本没去那个版的id也被封很合理这个发言
|
l*y 发帖数: 21010 | 30 我已经告诉你发生了什么了
【在 r****y 的大作中提到】 : 我没有下任何结论。我说的是要看发言内容。
|
|
|
r****y 发帖数: 26819 | 31 买买提是版主负责制。如果你想知道我会怎么处理这样的事,可以到我负责的版面上试
一下,就知道了。
【在 l*y 的大作中提到】 : 我已经告诉你发生了什么了
|
l*y 发帖数: 21010 | 32 没兴趣
【在 r****y 的大作中提到】 : 买买提是版主负责制。如果你想知道我会怎么处理这样的事,可以到我负责的版面上试 : 一下,就知道了。
|
l*y 发帖数: 21010 | 33 我知道aptget是谁的马甲了。是tuidang、塔夫的。此人刚刚到我的fashion版作乱来着
。我现在要把他们一起封掉。
【在 r****y 的大作中提到】 : 买买提是版主负责制。如果你想知道我会怎么处理这样的事,可以到我负责的版面上试 : 一下,就知道了。
|
r****y 发帖数: 26819 | 34 不是兴趣问题,是运气问题。
【在 l*y 的大作中提到】 : 没兴趣
|
r****y 发帖数: 26819 | 35 所以大家支持你去fashion版嘛。
【在 l*y 的大作中提到】 : 我知道aptget是谁的马甲了。是tuidang、塔夫的。此人刚刚到我的fashion版作乱来着 : 。我现在要把他们一起封掉。
|
e***t 发帖数: 14386 | 36 我说的很清楚了。最早我发过一些争议性帖子的时候,他因为我本人的问题封我。这我
就不计较了,算是程序合理。
后来我发帖完全没争议的时候,甚至我根本不去那个版的时候,他凭什么封我。
更不用说最近他公然造谣污蔑我,这已经不是简单的版面管理问题了。
【在 r****y 的大作中提到】 : 程序合理就可以了。是不是马甲,不可能证伪或者证实。
|
e***t 发帖数: 14386 | 37 我警告你别再造谣
【在 r****y 的大作中提到】 : 这大概是第一回马甲之间意见不一致。
|
r****y 发帖数: 26819 | 38 没关系,你的另一位马甲刚已经把这个问题治理好了。
【在 e***t 的大作中提到】 : 我说的很清楚了。最早我发过一些争议性帖子的时候,他因为我本人的问题封我。这我 : 就不计较了,算是程序合理。 : 后来我发帖完全没争议的时候,甚至我根本不去那个版的时候,他凭什么封我。 : 更不用说最近他公然造谣污蔑我,这已经不是简单的版面管理问题了。
|
r****y 发帖数: 26819 | 39 好吧,马甲之间还是保持一致。
【在 e***t 的大作中提到】 : 我警告你别再造谣
|
R*******e 发帖数: 25533 | 40
还能有什么,愚蠢的人类数来数去就那么几个绕不开的弱点。不说你们几个当事人,就
这坑里闹腾得欢的,有几个知道并关心这事怎么回事的?明明都是内心被现实挫伤上网
消磨时光的loser,非得在别人困顿的时候偷偷爬上宝座指点江山,玩得跟真事儿似的
。当然我也没好到哪去。
【在 e***t 的大作中提到】 : 我也纳闷了。不知道这人脑子里到底装的什么。
|
|
|
l*y 发帖数: 21010 | 41 我现在明白了,治这种人有什么道理可讲的。以其人之道还治其人之身。
【在 R*******e 的大作中提到】 : : 还能有什么,愚蠢的人类数来数去就那么几个绕不开的弱点。不说你们几个当事人,就 : 这坑里闹腾得欢的,有几个知道并关心这事怎么回事的?明明都是内心被现实挫伤上网 : 消磨时光的loser,非得在别人困顿的时候偷偷爬上宝座指点江山,玩得跟真事儿似的 : 。当然我也没好到哪去。
|
e***t 发帖数: 14386 | 42 看来你就是aptget的马甲,难怪一直追着我乱咬。
【在 r****y 的大作中提到】 : 没关系,你的另一位马甲刚已经把这个问题治理好了。
|
l*y 发帖数: 21010 | 43 ok。加上这个
【在 e***t 的大作中提到】 : 看来你就是aptget的马甲,难怪一直追着我乱咬。
|
e***t 发帖数: 14386 | 44 人都有弱点和缺陷,但是给点起码的dignity吧。
在网上loser到把两个自己都明知不同的人死咬成一个人的马甲,
我是不能理解这种鸵鸟心态意义何在。
【在 R*******e 的大作中提到】 : : 还能有什么,愚蠢的人类数来数去就那么几个绕不开的弱点。不说你们几个当事人,就 : 这坑里闹腾得欢的,有几个知道并关心这事怎么回事的?明明都是内心被现实挫伤上网 : 消磨时光的loser,非得在别人困顿的时候偷偷爬上宝座指点江山,玩得跟真事儿似的 : 。当然我也没好到哪去。
|
l**********r 发帖数: 1325 | 45 我认认真真回你的帖子真是浪费时间了,我都说过多少遍我没去那个版面很久了,你还
是只管自己说自己那一套。我看你长的就挺像变形虫的,可我也没投诉你,你就别不讲
道理瞎凑热闹了!!
【在 r****y 的大作中提到】 : id在版面被版主处理,还是因为发言。其它id在版面如果采取同一立场和类似做法,被 : 同样处理,合情合理。是不是马甲不可能证实,也不可能证伪。就像买买提有变形虫被 : 封站的规则。按照你的逻辑,变形虫完全是另一个id,乃是考验大家眼神,被封号毫无 : 道理,对吧? : : id
|
r****y 发帖数: 26819 | 46 起码你很久以前去过。我从来不去fashion版,你的马甲听了我这一套就恍然大悟了。
【在 l**********r 的大作中提到】 : 我认认真真回你的帖子真是浪费时间了,我都说过多少遍我没去那个版面很久了,你还 : 是只管自己说自己那一套。我看你长的就挺像变形虫的,可我也没投诉你,你就别不讲 : 道理瞎凑热闹了!!
|
e***t 发帖数: 14386 | 47 你的多重人格精神分裂太严重了。为别人着想,请以后不要再去那个版捣乱了。
【在 r****y 的大作中提到】 : 起码你很久以前去过。我从来不去fashion版,你的马甲听了我这一套就恍然大悟了。
|
e***t 发帖数: 14386 | |
r****y 发帖数: 26819 | 49 从来不去fashion版的,被封了也用不着投诉。还是你的马甲说得好,没兴趣有版面交集
是最佳的。
【在 e***t 的大作中提到】 : 你的多重人格精神分裂太严重了。为别人着想,请以后不要再去那个版捣乱了。
|
e***t 发帖数: 14386 | 50 你的马甲去捣乱就不是你了?恶心。
交集
【在 r****y 的大作中提到】 : 从来不去fashion版的,被封了也用不着投诉。还是你的马甲说得好,没兴趣有版面交集 : 是最佳的。
|
|
|
r****y 发帖数: 26819 | 51 喔,他们也投诉被封了么?就像你在这里执着的样子? :-)
【在 e***t 的大作中提到】 : 你的马甲去捣乱就不是你了?恶心。 : : 交集
|
e***t 发帖数: 14386 | 52 这儿本来就是投诉版。
我倒是不明白你在我的投诉贴里执着个啥劲,除非你就是当事人的马甲。
【在 r****y 的大作中提到】 : 喔,他们也投诉被封了么?就像你在这里执着的样子? :-)
|
r****y 发帖数: 26819 | 53 悲愤的投诉和复读一直是本版最大的看点啊。
【在 e***t 的大作中提到】 : 这儿本来就是投诉版。 : 我倒是不明白你在我的投诉贴里执着个啥劲,除非你就是当事人的马甲。
|
e***t 发帖数: 14386 | 54 那你就慢慢看吧
【在 r****y 的大作中提到】 : 悲愤的投诉和复读一直是本版最大的看点啊。
|
l**********r 发帖数: 1325 | 55 很久以前去过怎么了,如果aptget没删,我的发言都在呢,什么内容、我是不是被冤枉
的,一看不就清楚了。至于你去没去过哪个版你自己知道就好了,我不想了解,谢谢。
【在 r****y 的大作中提到】 : 起码你很久以前去过。我从来不去fashion版,你的马甲听了我这一套就恍然大悟了。
|
l**********r 发帖数: 1325 | 56 你怎么这么、这么能唠叨啊,上次砒霜蜜糖打仗什么的唠叨来唠叨去,唠叨了无数回,
现在又开始唠叨马甲了。
交集
【在 r****y 的大作中提到】 : 从来不去fashion版的,被封了也用不着投诉。还是你的马甲说得好,没兴趣有版面交集 : 是最佳的。
|
l**********r 发帖数: 1325 | 57 哈哈,aptget敢投诉吗?他如果投诉不是出他自己的丑吗?强盗抢的钱丢了还好意思报
警?
【在 r****y 的大作中提到】 : 喔,他们也投诉被封了么?就像你在这里执着的样子? :-)
|
l*****l 发帖数: 5909 | |
l*****l 发帖数: 5909 | 59 不过这次某弱智似乎智商提高了点,勉强能认清人了。
不禁好奇:当丫和丫版上某些弱智儿童,回忆起丫那些夜以继日趴在未名观察上义务狗
仔队以炮制狗屎paper的时光,内心深处是否能认识到一丝丫的傻逼和猥琐?lol |
l*****l 发帖数: 5909 | |
|
|
y*****s 发帖数: 1873 | |
e***t 发帖数: 14386 | 62 投诉人(ID):
emsct
投诉对象及职务(限版主):
aptget
投诉标题:
强烈要求站方处理aptget并勒令其向我道歉,恢复我的名誉!
投诉目标:
aptget利用版主职权长期无力封禁本人的id并污蔑抹黑本人身份,屡教不改。强烈要求
站方处理aptget并勒令其向我道歉。
投诉理由及证据(就贴最近一次的):
1.自今年2月4日起,aptget及其打手settings多次在本人根本没去musicplayer版或发
文完全没有违反版规的情形下,于musicplayer版封禁本人的id(包括emsct,
popgroup123,zhuofriend,sistar123,lghlmcl,ypgcwrs,lyqyrxw,grxchhl等)其中大部
分id只是因为被aptget无理封禁愤而注册使用去版上讨说法,但也没有不良的辱骂刷屏
行为。
证据:族繁不及备载。请于notice版查询这段时间的封禁记录及本人所拥有id在
musicplayer版的发言记录。本人几乎不删已经发过的贴。
2.今年5月29日,aptget不知何故在musicplayer张贴大字报性质文章,在文中用极其恶
劣的语言无差别攻击网友,并污蔑本id为ldy的马甲,以达到污名化本id在版面正常言
行的作用。
证据:
http://www.mitbbs.com/article/MusicPlayer/31370593_0.html
http://www.mitbbs.com/article/MusicPlayer/31370629_0.html
“此人的马甲有一个叫emsct,在乐手版已经有很长的历史,表现完全正常,一直以来
我们从未对此人产生过意见。直到去年末不知哪一天起,此人开始使用一批其他马甲进
入乐手版,行为就如你说的那些。”
3.在本人投诉aptget并强烈抗议后,一些musicplayer版主动出来调解纠纷。但aptget
毫无沟通及谈判意愿,反而进一步撰写长文《告版友书》并转载于其他版面。在该文中
,aptget发挥其强大的窥私能力和臆想力,利用未名观察这样的网络爬虫软件跟踪窥探
本人在mitbbs上的言行,制造各种虚张声势、逻辑不通但能够迷惑不知情网友的所谓"
证据",进一步污蔑我和ldy、loveicewater这三个在现实生活中完全不同的网友为同一
人的马甲,并用类似文革语言口号发动多数暴力。其行为极其恶劣,造成了极坏的影响!
证据:
http://www.dropbox.com/s/3fwuks8dctelpo1/kw.pdf
(本人已保存此pdf文件作为证据)
aptget将该文首发于musicplayer版,但可能因为心虚现已撤下。不过在其他版面仍有
其转帖保存:
http://www.mitbbs.com/article_t/WebRadio/31266165.html
本人也将之转至complain版并驳斥:
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31330875.html
-------------
另外在
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31330875.html
中,我已经张贴了多条musicplayer版版友及未名网友证明本人并非ldy的证词。如果需
要,本人可以去搜集更多人证。
本人及网友loveicewater也已多次在投诉版投诉aptget,具体内容请站务查看。
此外,在此文中http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31330755.html
本人提供了我和ldy,loveicewater三人长时间在私人俱乐部中的正常对话,可做物证。
站务如果需要查看请与我联系。
甚至说如果需要的话,在保证本人身份隐私不被泄露的前提下,我可以考虑向站方提供
我的真实身份及联系方式以求清白。
-------------
同时,我也不打算把自己的责任推得一干二净。在今年初,我的确用两个id(emsct,
popgroup123)在musicplayer版发表了不少有争议性的帖子。但大多数帖子都是原创作
品及切合主题的讨论。我没有过人身攻击、刷屏或任何其他违反当时版规的恶劣行为,
顶多就是语气和脾气让很多老版友不顺眼。这我也可以理解。但是aptget在当时就毫无
沟通意愿,在争论中袒护其他人并无理封禁我的id,之后甚至更以无理封禁作为我曾经
“捣乱”“破坏秩序”的证据。说实话这些也都是小事,我也不想过多争辩,封过了就
算了。结果事后aptget变本加厉,自2月4日起发动了对本人的疯狂攻击(见上)。
我现在请问mitbbs站方,像aptget这种连续利用版主职权恶毒的攻击污蔑无辜网友的行
为,你们究竟要纵容他到何时???他这种行为对我的身心已造成巨大伤害和困扰。我
现在强烈要求站方处理aptget并勒令其向我道歉,消除他的诽谤造成的恶劣影响,恢复
我的声誉。另外我同样要求aptget的打手,musicplayer版务settings就她在此事件中
的煽风点火行为向我道歉!如果面对事实aptget仍死不悔改拒绝道歉,我要求站方撤销
aptget的版主职务,并封禁其全站发文权限。
请参见:http://www.mitbbs.com/article1/Military/37943517_0_1.html
如果站务在此事件中不能明辨是非惩恶扬善,让我恢复名誉,我不排除使用我采取进一
步措施追求相关人法律责任的权利的可能。 |
l*y 发帖数: 21010 | 63 支持 如果有帮助的话站务也可跟我真人联系核实真实身份 |
e***t 发帖数: 14386 | 64 这半年的事情令我感觉荒谬至极。
就因为一个版主id aptget认定我是别人的马甲,
我就得浪费大量时间精力为自己辩护。
而这个aptget任意诽谤污蔑攻击我,
却一直逍遥法外,没有受到任何制裁。
musicplayer版很多人或装聋作哑,
或跟这个aptget沆瀣一气,造谣生事,唯恐天下不乱。
后者主要包括settings,darkarchon,seprose等id。
我的主id在mitbbs注册已有五六年之久了。
在一些版面发文贡献也不少,
结果尚且会有如此遭遇。
更不用说新人了。
mitbbs站务你们就是这样管理这个论坛的吗??? |
e***t 发帖数: 14386 | |
e***t 发帖数: 14386 | |
T*******f 发帖数: 111 | 67 你这个投诉,按照规定钻风是不会受理的
钻风早就说过,一天顶一次的投诉贴优先权非常低
要想立即处理,至少得三四个小时一顶才成
【在 e***t 的大作中提到】 : 请站务尽快调查处理此事,还我一个公道
|
R*******e 发帖数: 25533 | 68 支持一下。其实就是认错个马甲,没什么大不了的啊。那么多比较老的id都知道这不是
一个人呢。 |
l**********r 发帖数: 1325 | 69 ???
真的吗?哪儿有规定?如果是真的那我要如实地表达我急切的心情了!!!
【在 T*******f 的大作中提到】 : 你这个投诉,按照规定钻风是不会受理的 : 钻风早就说过,一天顶一次的投诉贴优先权非常低 : 要想立即处理,至少得三四个小时一顶才成
|
e***t 发帖数: 14386 | 70 行。那我一想起来&有空就来顶一下。
【在 T*******f 的大作中提到】 : 你这个投诉,按照规定钻风是不会受理的 : 钻风早就说过,一天顶一次的投诉贴优先权非常低 : 要想立即处理,至少得三四个小时一顶才成
|
|
|
e***t 发帖数: 14386 | 71 我也纳闷了。不知道这人脑子里到底装的什么。
【在 R*******e 的大作中提到】 : 支持一下。其实就是认错个马甲,没什么大不了的啊。那么多比较老的id都知道这不是 : 一个人呢。
|
r****y 发帖数: 26819 | 72 没懂。严格说起来,否定马甲和鉴定马甲都是不可能的任务。你可以给出某个真实身份
,但怎么证明这个真实身份指向的人就是某个注册id的所有帖子的发布人?
这就好像你拿出一块实名的键盘,说你过去一年里在bbs上每个帖子都是用这块键盘输
入的。怎么证明呢?
【在 l*y 的大作中提到】 : 支持 如果有帮助的话站务也可跟我真人联系核实真实身份
|
l**********r 发帖数: 1325 | 73 是的,你说的没错,光简单粗暴地看表面的话,就算提供真实身份也没用,不过这也侧
面说明了没人能证明别的id跟ldy是同一个人。aptget不能因为别人兴趣相同、观点类
似或曾经到过同一个板块发言,就自以为是的称别人为马甲,尤其是在有乐手版其他id
作证的情况下,再颠倒黑白就跟耍赖无异了。
【在 r****y 的大作中提到】 : 没懂。严格说起来,否定马甲和鉴定马甲都是不可能的任务。你可以给出某个真实身份 : ,但怎么证明这个真实身份指向的人就是某个注册id的所有帖子的发布人? : 这就好像你拿出一块实名的键盘,说你过去一年里在bbs上每个帖子都是用这块键盘输 : 入的。怎么证明呢?
|
l**********r 发帖数: 1325 | 74 对于版主来说,正确的做法就是哪个id违反版规封哪个,不要滥用职权滥封id。蒙冤者
让你几次不跟你较真就算了,你要继续得寸进尺,那其实每一个没违反过版规但被封禁
的id都能投诉你的无能对别人所造成的困扰。
如果aptget硬要把不同id说成一个人,那么aptget没其他id吗?跟几个党羽不是互为马
甲吗?怎么证明?特别是aptget后面做出来的极为变态低级的事情,难道他跟网站上做
过类似事情的人不是互为马甲吗?怎么证明?
在这次事件里,蒙冤者的光明磊落成为了aptget最大的心病,他为了不承认自己的错误
,竟然把事件升级,干出跟踪诬蔑这种事。本来他道歉就完了,可现在以他做的事情的
性质和恶劣程度,必须请求站务严肃处理。
【在 l**********r 的大作中提到】 : 是的,你说的没错,光简单粗暴地看表面的话,就算提供真实身份也没用,不过这也侧 : 面说明了没人能证明别的id跟ldy是同一个人。aptget不能因为别人兴趣相同、观点类 : 似或曾经到过同一个板块发言,就自以为是的称别人为马甲,尤其是在有乐手版其他id : 作证的情况下,再颠倒黑白就跟耍赖无异了。
|
e***t 发帖数: 14386 | 75 这个你要去问aptget他凭什么认准了我和ldy就是同一个人,还以此为借口长期恶意封
禁我。
如果现在我是版某版主,我也说你是ldy的马甲,或者说你是stephenking的马甲,
然后长期封禁你,并且各个版转载?你干?
反正我是没这么好的修养。
【在 r****y 的大作中提到】 : 没懂。严格说起来,否定马甲和鉴定马甲都是不可能的任务。你可以给出某个真实身份 : ,但怎么证明这个真实身份指向的人就是某个注册id的所有帖子的发布人? : 这就好像你拿出一块实名的键盘,说你过去一年里在bbs上每个帖子都是用这块键盘输 : 入的。怎么证明呢?
|
e***t 发帖数: 14386 | 76 确切的有说服力的证据我也有。
比如我提过了,我可以让别人进入一个我们都活动的私密俱乐部。在那里,我和ldy和
其他成员id3,4年前就经常一起讨论聊天。最近一年大部分人都不发言了。
loveicewater加入后,我和ldy和她也经常在里面聊天。除非你觉得会有人精神分裂到3
、4年前就在一个私密俱乐部里假装成别人跟自己聊天,就为了现在拿出来做证据。
如果aptget真的那么有空,可以去把我在mitbbs的帖子都收集起来。我的语言风格、习
惯用词、逻辑特点肯定是很一致的。和ldy以及任何其他人肯定也有很大区别。
【在 r****y 的大作中提到】 : 没懂。严格说起来,否定马甲和鉴定马甲都是不可能的任务。你可以给出某个真实身份 : ,但怎么证明这个真实身份指向的人就是某个注册id的所有帖子的发布人? : 这就好像你拿出一块实名的键盘,说你过去一年里在bbs上每个帖子都是用这块键盘输 : 入的。怎么证明呢?
|
r****y 发帖数: 26819 | 77 未必需要一个人分裂为几个马甲相互聊天,只需要在某次版面事件里几个id的发言可能
是一人所为即可。
换句话说,一个人分裂为几个马甲聊天不是罪,但某次版面事件里处于同一立场的几个
id的发言可能是一人所为,被版主视为马甲,同等处理。
到3
【在 e***t 的大作中提到】 : 确切的有说服力的证据我也有。 : 比如我提过了,我可以让别人进入一个我们都活动的私密俱乐部。在那里,我和ldy和 : 其他成员id3,4年前就经常一起讨论聊天。最近一年大部分人都不发言了。 : loveicewater加入后,我和ldy和她也经常在里面聊天。除非你觉得会有人精神分裂到3 : 、4年前就在一个私密俱乐部里假装成别人跟自己聊天,就为了现在拿出来做证据。 : 如果aptget真的那么有空,可以去把我在mitbbs的帖子都收集起来。我的语言风格、习 : 惯用词、逻辑特点肯定是很一致的。和ldy以及任何其他人肯定也有很大区别。
|
l*y 发帖数: 21010 | 78 等同处理个屁
【在 r****y 的大作中提到】 : 未必需要一个人分裂为几个马甲相互聊天,只需要在某次版面事件里几个id的发言可能 : 是一人所为即可。 : 换句话说,一个人分裂为几个马甲聊天不是罪,但某次版面事件里处于同一立场的几个 : id的发言可能是一人所为,被版主视为马甲,同等处理。 : : 到3
|
r****y 发帖数: 26819 | 79 id在版面被版主处理,还是因为发言。其它id在版面如果采取同一立场和类似做法,被
同样处理,合情合理。是不是马甲不可能证实,也不可能证伪。就像买买提有变形虫被
封站的规则。按照你的逻辑,变形虫完全是另一个id,乃是考验大家眼神,被封号毫无
道理,对吧?
id
【在 l**********r 的大作中提到】 : 是的,你说的没错,光简单粗暴地看表面的话,就算提供真实身份也没用,不过这也侧 : 面说明了没人能证明别的id跟ldy是同一个人。aptget不能因为别人兴趣相同、观点类 : 似或曾经到过同一个板块发言,就自以为是的称别人为马甲,尤其是在有乐手版其他id : 作证的情况下,再颠倒黑白就跟耍赖无异了。
|
l*y 发帖数: 21010 | 80 emsct和loveicewater很久都没在该版发言,只是我去发言了,然后把三个人全封了,
你要是觉得这合理那我觉得你挺给咱们学校丢人的。
【在 r****y 的大作中提到】 : id在版面被版主处理,还是因为发言。其它id在版面如果采取同一立场和类似做法,被 : 同样处理,合情合理。是不是马甲不可能证实,也不可能证伪。就像买买提有变形虫被 : 封站的规则。按照你的逻辑,变形虫完全是另一个id,乃是考验大家眼神,被封号毫无 : 道理,对吧? : : id
|
|
|
e***t 发帖数: 14386 | 81 没听说过这种逻辑。你的意思是说如果某人跟版主发生矛盾甚至违反版规,替他说过话
的朋友也要因此一起被封?我在mitbbs没有和自由选择和谁意见一致的权利了?
我最早被aptget因为版面言论无理封禁的事儿就算了,我也不想争这些。他立了新规矩
我就遵守。
结果后来我去哪儿偶尔回个完全正常的贴也被封,甚至不去那儿也被封。这是几个意思
?甚至这也就算了。我也不跟他计较。我再也不去那个版总可以了吧。
结果他还彻底不要脸了,居然在版面上直接当众诬陷我是ldy的马甲,还转帖各个版。
他凭什么造我的谣?他有什么权力在mitbbs这么堂而皇之的诬陷我?
这事儿没完。
当然其实也根本不用跟你多说。你不就是那个tvchinese版斗过几句嘴就一直记仇的id
么。
【在 r****y 的大作中提到】 : 未必需要一个人分裂为几个马甲相互聊天,只需要在某次版面事件里几个id的发言可能 : 是一人所为即可。 : 换句话说,一个人分裂为几个马甲聊天不是罪,但某次版面事件里处于同一立场的几个 : id的发言可能是一人所为,被版主视为马甲,同等处理。 : : 到3
|
e***t 发帖数: 14386 | 82 如果是因为发言立场做法一致而被封,在程序上当然合理。但这跟马甲无关。
恶意变形虫行为被封是站规,原因是变形虫id本身行为违反已有规定,非常合理。
而且我现在投诉的主要是aptget在mitbbs各个版造谣生事污蔑我破坏我的名誉的行为,
不仅仅是他的版务问题。
当然他利用他的版主身份干这种缺德事更是罪不容恕,我要求站方至少应该解除此id的
版主职务。
【在 r****y 的大作中提到】 : id在版面被版主处理,还是因为发言。其它id在版面如果采取同一立场和类似做法,被 : 同样处理,合情合理。是不是马甲不可能证实,也不可能证伪。就像买买提有变形虫被 : 封站的规则。按照你的逻辑,变形虫完全是另一个id,乃是考验大家眼神,被封号毫无 : 道理,对吧? : : id
|
r****y 发帖数: 26819 | 83 程序合理就可以了。是不是马甲,不可能证伪或者证实。
【在 e***t 的大作中提到】 : 如果是因为发言立场做法一致而被封,在程序上当然合理。但这跟马甲无关。 : 恶意变形虫行为被封是站规,原因是变形虫id本身行为违反已有规定,非常合理。 : 而且我现在投诉的主要是aptget在mitbbs各个版造谣生事污蔑我破坏我的名誉的行为, : 不仅仅是他的版务问题。 : 当然他利用他的版主身份干这种缺德事更是罪不容恕,我要求站方至少应该解除此id的 : 版主职务。
|
l*y 发帖数: 21010 | 84 程序合理个屁
【在 r****y 的大作中提到】 : 程序合理就可以了。是不是马甲,不可能证伪或者证实。
|
r****y 发帖数: 26819 | 85 这要看发言是不是丢人了。再说北京招生分数都低一档的。
【在 l*y 的大作中提到】 : emsct和loveicewater很久都没在该版发言,只是我去发言了,然后把三个人全封了, : 你要是觉得这合理那我觉得你挺给咱们学校丢人的。
|
r****y 发帖数: 26819 | 86 这大概是第一回马甲之间意见不一致。
【在 l*y 的大作中提到】 : 程序合理个屁
|
l*y 发帖数: 21010 | 87 你的发言就很丢人
【在 r****y 的大作中提到】 : 这要看发言是不是丢人了。再说北京招生分数都低一档的。
|
r****y 发帖数: 26819 | 88 这是国家政策丢人吧。我陈述事实而已。
【在 l*y 的大作中提到】 : 你的发言就很丢人
|
l*y 发帖数: 21010 | 89 说的是你认为根本没去那个版的id也被封很合理这个发言
【在 r****y 的大作中提到】 : 这是国家政策丢人吧。我陈述事实而已。
|
r****y 发帖数: 26819 | 90 我没有下任何结论。我说的是要看发言内容。
【在 l*y 的大作中提到】 : 说的是你认为根本没去那个版的id也被封很合理这个发言
|
|
|
l*y 发帖数: 21010 | 91 我已经告诉你发生了什么了
【在 r****y 的大作中提到】 : 我没有下任何结论。我说的是要看发言内容。
|
r****y 发帖数: 26819 | 92 买买提是版主负责制。如果你想知道我会怎么处理这样的事,可以到我负责的版面上试
一下,就知道了。
【在 l*y 的大作中提到】 : 我已经告诉你发生了什么了
|
l*y 发帖数: 21010 | 93 没兴趣
【在 r****y 的大作中提到】 : 买买提是版主负责制。如果你想知道我会怎么处理这样的事,可以到我负责的版面上试 : 一下,就知道了。
|
l*y 发帖数: 21010 | 94 我知道aptget是谁的马甲了。是tuidang、塔夫的。此人刚刚到我的fashion版作乱来着
。我现在要把他们一起封掉。
【在 r****y 的大作中提到】 : 买买提是版主负责制。如果你想知道我会怎么处理这样的事,可以到我负责的版面上试 : 一下,就知道了。
|
r****y 发帖数: 26819 | 95 不是兴趣问题,是运气问题。
【在 l*y 的大作中提到】 : 没兴趣
|
r****y 发帖数: 26819 | 96 所以大家支持你去fashion版嘛。
【在 l*y 的大作中提到】 : 我知道aptget是谁的马甲了。是tuidang、塔夫的。此人刚刚到我的fashion版作乱来着 : 。我现在要把他们一起封掉。
|
e***t 发帖数: 14386 | 97 我说的很清楚了。最早我发过一些争议性帖子的时候,他因为我本人的问题封我。这我
就不计较了,算是程序合理。
后来我发帖完全没争议的时候,甚至我根本不去那个版的时候,他凭什么封我。
更不用说最近他公然造谣污蔑我,这已经不是简单的版面管理问题了。
【在 r****y 的大作中提到】 : 程序合理就可以了。是不是马甲,不可能证伪或者证实。
|
e***t 发帖数: 14386 | 98 我警告你别再造谣
【在 r****y 的大作中提到】 : 这大概是第一回马甲之间意见不一致。
|
r****y 发帖数: 26819 | 99 没关系,你的另一位马甲刚已经把这个问题治理好了。
【在 e***t 的大作中提到】 : 我说的很清楚了。最早我发过一些争议性帖子的时候,他因为我本人的问题封我。这我 : 就不计较了,算是程序合理。 : 后来我发帖完全没争议的时候,甚至我根本不去那个版的时候,他凭什么封我。 : 更不用说最近他公然造谣污蔑我,这已经不是简单的版面管理问题了。
|
r****y 发帖数: 26819 | 100 好吧,马甲之间还是保持一致。
【在 e***t 的大作中提到】 : 我警告你别再造谣
|
|
|
R*******e 发帖数: 25533 | 101
还能有什么,愚蠢的人类数来数去就那么几个绕不开的弱点。不说你们几个当事人,就
这坑里闹腾得欢的,有几个知道并关心这事怎么回事的?明明都是内心被现实挫伤上网
消磨时光的loser,非得在别人困顿的时候偷偷爬上宝座指点江山,玩得跟真事儿似的
。当然我也没好到哪去。
【在 e***t 的大作中提到】 : 我也纳闷了。不知道这人脑子里到底装的什么。
|
l*y 发帖数: 21010 | 102 我现在明白了,治这种人有什么道理可讲的。以其人之道还治其人之身。
【在 R*******e 的大作中提到】 : : 还能有什么,愚蠢的人类数来数去就那么几个绕不开的弱点。不说你们几个当事人,就 : 这坑里闹腾得欢的,有几个知道并关心这事怎么回事的?明明都是内心被现实挫伤上网 : 消磨时光的loser,非得在别人困顿的时候偷偷爬上宝座指点江山,玩得跟真事儿似的 : 。当然我也没好到哪去。
|
l*y 发帖数: 21010 | 103 ok。加上这个
【在 e***t 的大作中提到】 : 看来你就是aptget的马甲,难怪一直追着我乱咬。
|
e***t 发帖数: 14386 | 104 人都有弱点和缺陷,但是给点起码的dignity吧。
在网上loser到把两个自己都明知不同的人死咬成一个人的马甲,
我是不能理解这种鸵鸟心态意义何在。
【在 R*******e 的大作中提到】 : : 还能有什么,愚蠢的人类数来数去就那么几个绕不开的弱点。不说你们几个当事人,就 : 这坑里闹腾得欢的,有几个知道并关心这事怎么回事的?明明都是内心被现实挫伤上网 : 消磨时光的loser,非得在别人困顿的时候偷偷爬上宝座指点江山,玩得跟真事儿似的 : 。当然我也没好到哪去。
|
l**********r 发帖数: 1325 | 105 我认认真真回你的帖子真是浪费时间了,我都说过多少遍我没去那个版面很久了,你还
是只管自己说自己那一套。我看你长的就挺像变形虫的,可我也没投诉你,你就别不讲
道理瞎凑热闹了!!
【在 r****y 的大作中提到】 : id在版面被版主处理,还是因为发言。其它id在版面如果采取同一立场和类似做法,被 : 同样处理,合情合理。是不是马甲不可能证实,也不可能证伪。就像买买提有变形虫被 : 封站的规则。按照你的逻辑,变形虫完全是另一个id,乃是考验大家眼神,被封号毫无 : 道理,对吧? : : id
|
r****y 发帖数: 26819 | 106 起码你很久以前去过。我从来不去fashion版,你的马甲听了我这一套就恍然大悟了。
【在 l**********r 的大作中提到】 : 我认认真真回你的帖子真是浪费时间了,我都说过多少遍我没去那个版面很久了,你还 : 是只管自己说自己那一套。我看你长的就挺像变形虫的,可我也没投诉你,你就别不讲 : 道理瞎凑热闹了!!
|
e***t 发帖数: 14386 | |
r****y 发帖数: 26819 | 108 从来不去fashion版的,被封了也用不着投诉。还是你的马甲说得好,没兴趣有版面交集
是最佳的。
【在 e***t 的大作中提到】 : 你的多重人格精神分裂太严重了。为别人着想,请以后不要再去那个版捣乱了。
|
r****y 发帖数: 26819 | 109 喔,他们也投诉被封了么?就像你在这里执着的样子? :-)
【在 e***t 的大作中提到】 : 你的马甲去捣乱就不是你了?恶心。 : : 交集
|
e***t 发帖数: 14386 | 110 这儿本来就是投诉版。
我倒是不明白你在我的投诉贴里执着个啥劲,除非你就是当事人的马甲。
【在 r****y 的大作中提到】 : 喔,他们也投诉被封了么?就像你在这里执着的样子? :-)
|
|
|
r****y 发帖数: 26819 | 111 悲愤的投诉和复读一直是本版最大的看点啊。
【在 e***t 的大作中提到】 : 这儿本来就是投诉版。 : 我倒是不明白你在我的投诉贴里执着个啥劲,除非你就是当事人的马甲。
|
e***t 发帖数: 14386 | 112 那你就慢慢看吧
【在 r****y 的大作中提到】 : 悲愤的投诉和复读一直是本版最大的看点啊。
|
l**********r 发帖数: 1325 | 113 很久以前去过怎么了,如果aptget没删,我的发言都在呢,什么内容、我是不是被冤枉
的,一看不就清楚了。至于你去没去过哪个版你自己知道就好了,我不想了解,谢谢。
【在 r****y 的大作中提到】 : 起码你很久以前去过。我从来不去fashion版,你的马甲听了我这一套就恍然大悟了。
|
l**********r 发帖数: 1325 | 114 你怎么这么、这么能唠叨啊,上次砒霜蜜糖打仗什么的唠叨来唠叨去,唠叨了无数回,
现在又开始唠叨马甲了。
交集
【在 r****y 的大作中提到】 : 从来不去fashion版的,被封了也用不着投诉。还是你的马甲说得好,没兴趣有版面交集 : 是最佳的。
|
l**********r 发帖数: 1325 | 115 哈哈,aptget敢投诉吗?他如果投诉不是出他自己的丑吗?强盗抢的钱丢了还好意思报
警?
【在 r****y 的大作中提到】 : 喔,他们也投诉被封了么?就像你在这里执着的样子? :-)
|
l*****l 发帖数: 5909 | |
l*****l 发帖数: 5909 | 117 不过这次某弱智似乎智商提高了点,勉强能认清人了。
不禁好奇:当丫和丫版上某些弱智儿童,回忆起丫那些夜以继日趴在未名观察上义务狗
仔队以炮制狗屎paper的时光,内心深处是否能认识到一丝丫的傻逼和猥琐?lol |
l*****l 发帖数: 5909 | |
y*****s 发帖数: 1873 | |
l*****l 发帖数: 5909 | |
|
|
l*****l 发帖数: 5909 | |
l*****l 发帖数: 5909 | |
l*****l 发帖数: 5909 | |
l*****l 发帖数: 5909 | |
l*****l 发帖数: 5909 | |
l**********r 发帖数: 1325 | |
l**********r 发帖数: 1325 | |