l****u
发帖数: 51 | 1 faculty版近日出现很多歧视女性的言论（言论的主要发表者自称自己也是女性），有
人请版主注意版面，版主认为女性说女性不如男性的话，不算性别歧视。请问这样的逻
辑真的站得住脚吗？
因为版主不作为，有网友单独发帖呼吁大家不要回复那个发表性别歧视观点人的帖子，
但是这个帖子被版主很快删除。我后来注意到此楼主再单独发帖要求版主给出解释。
我当天再登录的时候发现此贴又被删。我发帖想寻找这个帖子的楼主，被版主删帖并警
告搅乱版面秩序。
我在这里投诉这个版主纵容性别歧视言论，投诉他（她）删除反对方帖子。而且我认为
持有女人评论女人不算性别歧视的可笑观点的人不适合做版主。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
w********h
发帖数: 12367 | 2 我想我已经在私信里提供了解释和你寻找的ID。
首先，我在版规里已经阐述了“言论自由”和“政治正确”的范围，
我以及不少活跃IDs并不认为beleve的言论已经到达“性别歧视”这个范畴，并且认为
版面活跃IDs需用更宽容的心态面对不同意见和不同style的帖子。
也许对于一些敏感的女IDs有个别帖子确实offensive，for sake of this，我已经删除
了这个别帖子。
第二，版主治版有一定的自由度和权限。在目前情况下，保障版面秩序，防止不能正常
说话的IDs的捣乱是首要任务。所以经常性的清除版面可能导致纷争的帖子以及并非对
他人有益处的帖子，是很正常的版面工作。并且需要指出的是，我在用同主题删除清理
版面的时候并无立场，如果有立场，那一定是站在高处觉得你们双方都够了。请理解版
主删除你在事态平息后仍反复单独开贴质疑的帖子。
第三，ego太强对faculty来说很正常，抱怨投诉总是容易的，急于表达自己也是容易的
，缺乏聆听和理解他人的能力也许会让你不免狭隘，于网络世界如是，于现实生活如是
。共勉。
【在 l****u 的大作中提到】
: faculty版近日出现很多歧视女性的言论（言论的主要发表者自称自己也是女性），有
: 人请版主注意版面，版主认为女性说女性不如男性的话，不算性别歧视。请问这样的逻
: 辑真的站得住脚吗？
: 因为版主不作为，有网友单独发帖呼吁大家不要回复那个发表性别歧视观点人的帖子，
: 但是这个帖子被版主很快删除。我后来注意到此楼主再单独发帖要求版主给出解释。
: 我当天再登录的时候发现此贴又被删。我发帖想寻找这个帖子的楼主，被版主删帖并警
: 告搅乱版面秩序。
: 我在这里投诉这个版主纵容性别歧视言论，投诉他（她）删除反对方帖子。而且我认为
: 持有女人评论女人不算性别歧视的可笑观点的人不适合做版主。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
n*******l
发帖数: 2911 | 3 这次的讨论并没有说女性不如男性，只是在讲男性和女性各有特点，而且基于生理特点
有不同的社会职能。顶多讲到在理工科里，在招人时有向女性倾斜的政策。这些政策都
是明文写在那里的。至于为什么要向女生倾斜，这基本上就是这次讨论的内容。
我个人并不觉得探讨性别差异是性别歧视。我曾经跟我的医生聊天时谈到教育孩子，他
说对待男孩子和女孩子是必须要有不同的态度和方法，因为简单来说激素水平不一样啊。
faculty版的讨论，就算每个人都是基于自己的人生经验和知识范围，基本还是属于有理
有据的，更何况并没有任何人身攻击或者污言秽语在里面。有理有利有节，这应该是教
授们的基本素质。盲目的政治正确是很悲哀的，特别是如果教授们要以所谓的政治正确
来禁止不同的看法，就更可悲。
就这件事上，我认为版主掌握的还是比较好的。
【在 l****u 的大作中提到】
: faculty版近日出现很多歧视女性的言论（言论的主要发表者自称自己也是女性），有
: 人请版主注意版面，版主认为女性说女性不如男性的话，不算性别歧视。请问这样的逻
: 辑真的站得住脚吗？
: 因为版主不作为，有网友单独发帖呼吁大家不要回复那个发表性别歧视观点人的帖子，
: 但是这个帖子被版主很快删除。我后来注意到此楼主再单独发帖要求版主给出解释。
: 我当天再登录的时候发现此贴又被删。我发帖想寻找这个帖子的楼主，被版主删帖并警
: 告搅乱版面秩序。
: 我在这里投诉这个版主纵容性别歧视言论，投诉他（她）删除反对方帖子。而且我认为
: 持有女人评论女人不算性别歧视的可笑观点的人不适合做版主。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
l****u
发帖数: 51 | 4 我本人对你不删believed的帖子没有意见，也认同如果不能argue back effectively,
最好是ignore。
但是我对你删除另外一个女id的帖子的行为有意见，她的原帖其实跟你的意见也一致，
号召忽视believe的帖子。帖子根本不存在引起纷争的问题。
你若真要删除可能引起纷争的帖子，那应该两头都删、而不是只删一方。你删除帖子原
则明显不一致，引起好几个网友的不满也应该是意料之中的。
而且你作为版主，最不应该说的就是因为是女性评论女性，她说什么话都不算性别歧视
。就凭你这个衡量标准，很难让人对你的管理能力🈶信心。
另外我哪里发质疑贴了？你删除的我的帖子是我要找那个原楼主，就这个帖子你就定性
为扰乱版面，威胁要封我。我找个人也能是扰乱版面？
最后提到ego就没意思了。一定要说ego, 应该是我投诉伤了你的ego了吧？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 w********h 的大作中提到】
: 我想我已经在私信里提供了解释和你寻找的ID。
: 首先，我在版规里已经阐述了“言论自由”和“政治正确”的范围，
: 我以及不少活跃IDs并不认为beleve的言论已经到达“性别歧视”这个范畴，并且认为
: 版面活跃IDs需用更宽容的心态面对不同意见和不同style的帖子。
: 也许对于一些敏感的女IDs有个别帖子确实offensive，for sake of this，我已经删除
: 了这个别帖子。
: 第二，版主治版有一定的自由度和权限。在目前情况下，保障版面秩序，防止不能正常
: 说话的IDs的捣乱是首要任务。所以经常性的清除版面可能导致纷争的帖子以及并非对
: 他人有益处的帖子，是很正常的版面工作。并且需要指出的是，我在用同主题删除清理
: 版面的时候并无立场，如果有立场，那一定是站在高处觉得你们双方都够了。请理解版
|
l****u
发帖数: 51 | 5 女性不如男性这个没提？你读完所有帖了吗？
不过我同意你，有人愿意躲在电脑后面发表这些意见，禁止发言这种方式并不适合。
我的投诉点是，那也不能删除另一方的意见。
删除我找人的帖子就更莫名其妙了。还威胁封我，封就封吧，我也不会再去了。
啊。
有理
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 n*******l 的大作中提到】
: 这次的讨论并没有说女性不如男性，只是在讲男性和女性各有特点，而且基于生理特点
: 有不同的社会职能。顶多讲到在理工科里，在招人时有向女性倾斜的政策。这些政策都
: 是明文写在那里的。至于为什么要向女生倾斜，这基本上就是这次讨论的内容。
: 我个人并不觉得探讨性别差异是性别歧视。我曾经跟我的医生聊天时谈到教育孩子，他
: 说对待男孩子和女孩子是必须要有不同的态度和方法，因为简单来说激素水平不一样啊。
: faculty版的讨论，就算每个人都是基于自己的人生经验和知识范围，基本还是属于有理
: 有据的，更何况并没有任何人身攻击或者污言秽语在里面。有理有利有节，这应该是教
: 授们的基本素质。盲目的政治正确是很悲哀的，特别是如果教授们要以所谓的政治正确
: 来禁止不同的看法，就更可悲。
: 就这件事上，我认为版主掌握的还是比较好的。
|
b****e
发帖数: 1569 | 6 你根本不是faculty版面的ID，您的第一个贴是2015年12月30日发的，那时候，我已经
来这个版了，您的ID生命力是6666，您在这个bbs已经存在了10年以上，但发帖总数只
有60个。说明您是某位仇家的马甲，请您自重！
作者为：'lozuzu'，'365'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 lozuzu Dec 30 Re: 纽约附近一般学校的金融教授，有tenure，觉得
工作没意思
2 lozuzu Dec 30 Re: 纽约附近一般学校的金融教授，有tenure，觉得
工作没意思
3 lozuzu Dec 30 Re: 新faculty怎么称呼同事？
4 lozuzu Dec 30 Re: Tenure那些事
5 lozuzu Jan 2 Re: 老板生病住院，邮寄$50 Gift Card可以吗?
6 lozuzu Jan 3 Re: 被系主任安排教一门新课，假期都在备课
7 lozuzu Jan 3 Re: 被系主任安排教一门新课，假期都在备课
8 lozuzu Jan 3 Re: 被系主任安排教一门新课，假期都在备课
9 lozuzu Jan 4 Re: 被系主任安排教一门新课，假期都在备课
10 lozuzu Jan 4 Re: 被系主任安排教一门新课，假期都在备课
11 lozuzu Jan 4 Re: 被系主任安排教一门新课，假期都在备课
12 lozuzu Jan 4 Re: 被要求代课，怎么推掉吗？
13 lozuzu Jan 4 Re: 被要求代课，怎么推掉吗？
14 lozuzu Jan 4 Re: 被系主任安排教一门新课，假期都在备课
15 lozuzu Jan 4 Re: 被要求代课，怎么推掉吗？
16 lozuzu Jan 5 Re: 怎样扩大英文单词量？
17 lozuzu Jan 6 Re: [BSSD] 改课事件的进展
【在 l****u 的大作中提到】
: 女性不如男性这个没提？你读完所有帖了吗？
: 不过我同意你，有人愿意躲在电脑后面发表这些意见，禁止发言这种方式并不适合。
: 我的投诉点是，那也不能删除另一方的意见。
: 删除我找人的帖子就更莫名其妙了。还威胁封我，封就封吧，我也不会再去了。
:
: 啊。
: 有理
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
L***s
发帖数: 9258 | 7 我支持版主。不支持针对版主的抱怨。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我想我已经在私信里提供了解释和你寻找的ID。
: 首先，我在版规里已经阐述了“言论自由”和“政治正确”的范围，
: 我以及不少活跃IDs并不认为beleve的言论已经到达“性别歧视”这个范畴，并且认为
: 版面活跃IDs需用更宽容的心态面对不同意见和不同style的帖子。
: 也许对于一些敏感的女IDs有个别帖子确实offensive，for sake of this，我已经删除
: 了这个别帖子。
: 第二，版主治版有一定的自由度和权限。在目前情况下，保障版面秩序，防止不能正常
: 说话的IDs的捣乱是首要任务。所以经常性的清除版面可能导致纷争的帖子以及并非对
: 他人有益处的帖子，是很正常的版面工作。并且需要指出的是，我在用同主题删除清理
: 版面的时候并无立场，如果有立场，那一定是站在高处觉得你们双方都够了。请理解版
|
L***s
发帖数: 9258 | 8 我支持版主。不支持针对版主的抱怨。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我想我已经在私信里提供了解释和你寻找的ID。
: 首先，我在版规里已经阐述了“言论自由”和“政治正确”的范围，
: 我以及不少活跃IDs并不认为beleve的言论已经到达“性别歧视”这个范畴，并且认为
: 版面活跃IDs需用更宽容的心态面对不同意见和不同style的帖子。
: 也许对于一些敏感的女IDs有个别帖子确实offensive，for sake of this，我已经删除
: 了这个别帖子。
: 第二，版主治版有一定的自由度和权限。在目前情况下，保障版面秩序，防止不能正常
: 说话的IDs的捣乱是首要任务。所以经常性的清除版面可能导致纷争的帖子以及并非对
: 他人有益处的帖子，是很正常的版面工作。并且需要指出的是，我在用同主题删除清理
: 版面的时候并无立场，如果有立场，那一定是站在高处觉得你们双方都够了。请理解版
|
L***s
发帖数: 9258 | 9 我支持版主。不支持针对版主的抱怨。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我想我已经在私信里提供了解释和你寻找的ID。
: 首先，我在版规里已经阐述了“言论自由”和“政治正确”的范围，
: 我以及不少活跃IDs并不认为beleve的言论已经到达“性别歧视”这个范畴，并且认为
: 版面活跃IDs需用更宽容的心态面对不同意见和不同style的帖子。
: 也许对于一些敏感的女IDs有个别帖子确实offensive，for sake of this，我已经删除
: 了这个别帖子。
: 第二，版主治版有一定的自由度和权限。在目前情况下，保障版面秩序，防止不能正常
: 说话的IDs的捣乱是首要任务。所以经常性的清除版面可能导致纷争的帖子以及并非对
: 他人有益处的帖子，是很正常的版面工作。并且需要指出的是，我在用同主题删除清理
: 版面的时候并无立场，如果有立场，那一定是站在高处觉得你们双方都够了。请理解版
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 首先感谢nonpareil、beleve、Levis仗义执言。
（1）你可能只关心你被删除的帖子，有没有检查下对方被删除的？
（2）澄清一下，我并没有威胁你要封你，只是私信你告知你需要的答案：dugucheng是
你找的ID，不需要再三在版上发帖寻找，另外提醒你这类帖子被删除是因为扰乱版面秩
序影响版面阅读了。
（3）其实即便beleve是男ID，“他”的那些发言我再次甄别过，除第一帖（已删除）
说“很多女faculty胡搅蛮缠”可能让一些女IDs感觉受到offended之外并无问题。
（4）记得你第一个帖子是评论tuoxie的：“怎么混上faculty的，怎么混上tenure的？
”我认为语气不善，给予删除。如果你是因为帖子被删（对大部分人来说算P阿，至于
么）而心怀怨念去投诉，我在这里仍仔细回答解释，谁的ego更强呢？
（5）我说过，能正常说话的IDs都是好IDs。来了呢，就遵守版规好好说话，即便有争
论也准备一颗tough的心，别傲娇；不来呢，借用一位版友的话“grow up，版主又不靠
这养家糊口。。。”
,
【在 l****u 的大作中提到】
: 我本人对你不删believed的帖子没有意见，也认同如果不能argue back effectively,
: 最好是ignore。
: 但是我对你删除另外一个女id的帖子的行为有意见，她的原帖其实跟你的意见也一致，
: 号召忽视believe的帖子。帖子根本不存在引起纷争的问题。
: 你若真要删除可能引起纷争的帖子，那应该两头都删、而不是只删一方。你删除帖子原
: 则明显不一致，引起好几个网友的不满也应该是意料之中的。
: 而且你作为版主，最不应该说的就是因为是女性评论女性，她说什么话都不算性别歧视
: 。就凭你这个衡量标准，很难让人对你的管理能力🈶信心。
: 另外我哪里发质疑贴了？你删除的我的帖子是我要找那个原楼主，就这个帖子你就定性
: 为扰乱版面，威胁要封我。我找个人也能是扰乱版面？
|
|
|
g*k
发帖数: 1797 | 11 楼主政治觉悟很强啊，在国内一定适合党支部书记啥的。建议楼主去从政，像马丁路德
金一样大声呼吁，为我们女性争取更高的地位，楼主你也一定更优成就感。那啥，买买
提太小，书呆子又多，你又何苦在这里忙乎呢。
我怎么觉得胡搅蛮缠这四个字用在这不错呀。 |
m****a
发帖数: 435 | 12 支持版主！不支持针对版主的抱怨。
新版主上任，faculty版的讨论内容丰富多了，人气也多了。 |
l****u
发帖数: 51 | 13
这些支持你的人是号召来的吧。平时谁会来投诉版看啊，除非就是站方。而且根据你，
这些人最近到Faculty版来就是想故意搅浑水的。
其实我本来也不会到这个投诉版来，是因为我要真在faculty版发帖子，对你的删帖标
准有点意见，几分钟肯定被你版主删啊。
我没有只关心我自己的帖子。我其实最关心的是dugucheng被删的两个帖子。
什么叫再三发帖？你把我的第一个帖子在几分钟就删掉了呀，我只得再发一次。我不认
为我找人就是扰乱版面。你自己心里清楚为什么。你没有“威胁”我吗？
她的帖子你爱删不删，我没意见。我同意禁止发言是下下策，我本身也不支持过度的政
治正确。
拜托，你既然要用双引号，起码也得引用我原话吧。不过，我记得我对那个楼发过言，
但是我没注意到我的发言被删。我也不在乎那些帖子是否被删。
我投诉的是
1.dugucheng的帖子几次被删。我认为她的帖子很合理，她不就是提出忽略beleve的帖
子是最佳办法吗？这样的帖子不符合你列出来的几个删帖标准。但是这个最终还是仁者
见仁智者见智的事情了。你版主有权决定删帖，我也有权利投诉。再说，我本身也不是
想投诉。如果不是你删帖那么快，我也不会跑到这complaint版来，我有啥意见在
faculty就说了。无奈你的Ego是在太大，容不得人在版面说点不同的意见。
2.我找dugucheng的帖子被删。第一次几分钟被删，我又发了一次。你才短信我了，说
我扰乱版面。我不认为我找个人就是扰乱版面。
你作为一个faculty版的版主,公开提到你甄别性别歧视言论的标准之一是女性评价女性
，就不是性别歧视。另外你也公开称对性别歧视的话有反对意见的是几个敏感的女
Faculty。你怎么知道那几个发言的id是女的？无非是你的implied assumptions are
只有女性才会对性别歧视的话有意见，而且这是她们自己比较敏感。
你这样的言论充分体现你的“狭隘“，也就敢在这网络上说说吧。
另外，刚才有人说我是谁的仇家。我的确注册这个id很多年了，也的确是几乎没来过。
不是谁的仇家或者朋友，我谁都不认识。说起来网站上唯一认识的真人只有3k.
【在 w********h 的大作中提到】
: 首先感谢nonpareil、beleve、Levis仗义执言。
: （1）你可能只关心你被删除的帖子，有没有检查下对方被删除的？
: （2）澄清一下，我并没有威胁你要封你，只是私信你告知你需要的答案：dugucheng是
: 你找的ID，不需要再三在版上发帖寻找，另外提醒你这类帖子被删除是因为扰乱版面秩
: 序影响版面阅读了。
: （3）其实即便beleve是男ID，“他”的那些发言我再次甄别过，除第一帖（已删除）
: 说“很多女faculty胡搅蛮缠”可能让一些女IDs感觉受到offended之外并无问题。
: （4）记得你第一个帖子是评论tuoxie的：“怎么混上faculty的，怎么混上tenure的？
: ”我认为语气不善，给予删除。如果你是因为帖子被删（对大部分人来说算P阿，至于
: 么）而心怀怨念去投诉，我在这里仍仔细回答解释，谁的ego更强呢？
|
l****u
发帖数: 51 | 14
这叫政治觉悟高啊。不错不错，我考虑一下你的意见。
话说，你们这些人怎么这么快就得知风声，从faculty版赶过来了？
【在 g*k 的大作中提到】
: 楼主政治觉悟很强啊，在国内一定适合党支部书记啥的。建议楼主去从政，像马丁路德
: 金一样大声呼吁，为我们女性争取更高的地位，楼主你也一定更优成就感。那啥，买买
: 提太小，书呆子又多，你又何苦在这里忙乎呢。
: 我怎么觉得胡搅蛮缠这四个字用在这不错呀。
|
g*k
发帖数: 1797 | 15 我不是版主召唤来的，这位你是不是有被害妄想症阿？从你的这些个推断看来，你是不
是就是那个这两天抱怨系主任不给换课的呀，思路如此相似。
第一个，你放到这里来，不就是给大家看得阿？第二个，我在faculty版虽然潜水多，
但是还是时不时发帖子的，也混了好几年了，对版主从来没有关注过。不过承你这么闹
腾，才发现现在的版主是女性，还有个漂亮的女儿。谢谢你啦。
我回答beleve的帖子，关于她嗜睡的也被删了，我还想知道结果呢。但是我也没有抱怨
版主阿。还是那句话，要理解和支持，不要太想当然。 |
w********h
发帖数: 12367 | 16 既然你认为版主有删贴的权利（请理解我私信回过你的寻人帖子之后删贴的正当性），
也认可bbs上不需要过度的政治正确（前面一贴已经解释），对我删不删beleve的帖子
也没意见，dugucheng的问题已经在版面和通过私信解决，那还有啥好吵的，回去好好
发帖互相学习吧，我不把你当仇家，也不认为你在版主这个内心强大、勤劳删贴保洁的
强迫症患者的控制下能扰乱成啥秩序。。。
complain版既然是公共版面，我看得，别人也看得，
我对其中一人提起过，但主动发帖支持版主也得真心如此认为。
按理说，我在bbs上的风格也并不是拉帮结派，需要别人支持才显强大。
内心强大单枪匹马吵架这码子事，上bbs快20年，谁没有过阿，
但真心不觉得需要用在这等小事上。。。
【在 l****u 的大作中提到】
:
: 这叫政治觉悟高啊。不错不错，我考虑一下你的意见。
: 话说，你们这些人怎么这么快就得知风声，从faculty版赶过来了？
|
b****e
发帖数: 1569 | 17 你后来回帖了？我没看见啊，去跟的时候，已经被删了。你后面写啥了？这里可以写，
谁也没权利删了
本来她们几个闹之前，版主是很包容的， 结果自打她们几个闹了以后，版主为了一碗
水端平，把很多轻松的幽默的还有生活的贴，都被版主清理了
lz不知道版主为了迎合你的需求，把我们帖子删了多少！
【在 g*k 的大作中提到】
: 我不是版主召唤来的，这位你是不是有被害妄想症阿？从你的这些个推断看来，你是不
: 是就是那个这两天抱怨系主任不给换课的呀，思路如此相似。
: 第一个，你放到这里来，不就是给大家看得阿？第二个，我在faculty版虽然潜水多，
: 但是还是时不时发帖子的，也混了好几年了，对版主从来没有关注过。不过承你这么闹
: 腾，才发现现在的版主是女性，还有个漂亮的女儿。谢谢你啦。
: 我回答beleve的帖子，关于她嗜睡的也被删了，我还想知道结果呢。但是我也没有抱怨
: 版主阿。还是那句话，要理解和支持，不要太想当然。
|
b****e
发帖数: 1569 | 18 请你解释一下你第一个在faculty版的贴，是2015年12月30日发的，三天以后，您就高
调宣布不再来这里灌水了， 请问，你过去一年里，什么时候来灌过？
从来没灌过的你，就故意在版上打造舆论，多次发帖闹事说以后不再来！
【在 l****u 的大作中提到】
:
: 这叫政治觉悟高啊。不错不错，我考虑一下你的意见。
: 话说，你们这些人怎么这么快就得知风声，从faculty版赶过来了？
|
l****u
发帖数: 51 | 19
我肯定不是tuoxie啊，既然要回帖，那看帖也得仔细点阿。
至于说是不是版主召唤来的，人得有点推断能力吧。当然也有一个可能就是你们每天都
那么空闲，每个版面，甚至连站务版面每天都要刷一遍的。如果是这样，那的确是我被
自己的有限经历限制了想象力，必须给各位道歉才是。我的确不是这个网站的常客，也
就这两天才来这里看看。
好了，我要去学习martin同志去为女性争取实际权利去了。
【在 g*k 的大作中提到】
: 我不是版主召唤来的，这位你是不是有被害妄想症阿？从你的这些个推断看来，你是不
: 是就是那个这两天抱怨系主任不给换课的呀，思路如此相似。
: 第一个，你放到这里来，不就是给大家看得阿？第二个，我在faculty版虽然潜水多，
: 但是还是时不时发帖子的，也混了好几年了，对版主从来没有关注过。不过承你这么闹
: 腾，才发现现在的版主是女性，还有个漂亮的女儿。谢谢你啦。
: 我回答beleve的帖子，关于她嗜睡的也被删了，我还想知道结果呢。但是我也没有抱怨
: 版主阿。还是那句话，要理解和支持，不要太想当然。
|
w********h
发帖数: 12367 | 20 这个一定要澄清：版主，性别男。
闲聊的帖子一般在一定时间后会删除。
有的帖子被删可能是因为同主题，所以就不一一甄别了。
谢谢你们理解和大度，不以个人帖子被删为由complain。
【在 g*k 的大作中提到】
: 我不是版主召唤来的，这位你是不是有被害妄想症阿？从你的这些个推断看来，你是不
: 是就是那个这两天抱怨系主任不给换课的呀，思路如此相似。
: 第一个，你放到这里来，不就是给大家看得阿？第二个，我在faculty版虽然潜水多，
: 但是还是时不时发帖子的，也混了好几年了，对版主从来没有关注过。不过承你这么闹
: 腾，才发现现在的版主是女性，还有个漂亮的女儿。谢谢你啦。
: 我回答beleve的帖子，关于她嗜睡的也被删了，我还想知道结果呢。但是我也没有抱怨
: 版主阿。还是那句话，要理解和支持，不要太想当然。
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 21 欢迎在Faculty版争取女性权利阿。。。这个我很鼓励阿。。。
【在 l****u 的大作中提到】
:
: 我肯定不是tuoxie啊，既然要回帖，那看帖也得仔细点阿。
: 至于说是不是版主召唤来的，人得有点推断能力吧。当然也有一个可能就是你们每天都
: 那么空闲，每个版面，甚至连站务版面每天都要刷一遍的。如果是这样，那的确是我被
: 自己的有限经历限制了想象力，必须给各位道歉才是。我的确不是这个网站的常客，也
: 就这两天才来这里看看。
: 好了，我要去学习martin同志去为女性争取实际权利去了。
|
g*k
发帖数: 1797 | 22 原来版主男的阿，谁把我给误导了？beleve，是你吧。 |
h********0
发帖数: 12056 | 23 我必须旗帜鲜明的支持版主。版主工作热心及时，制度分明，有规矩也有很大的弹性，
难得的好版主。 |
h********0
发帖数: 12056 | 24 你是太敏感了，我没看到版主有任何其实歧视妇女的言论。
【在 l****u 的大作中提到】
: faculty版近日出现很多歧视女性的言论（言论的主要发表者自称自己也是女性），有
: 人请版主注意版面，版主认为女性说女性不如男性的话，不算性别歧视。请问这样的逻
: 辑真的站得住脚吗？
: 因为版主不作为，有网友单独发帖呼吁大家不要回复那个发表性别歧视观点人的帖子，
: 但是这个帖子被版主很快删除。我后来注意到此楼主再单独发帖要求版主给出解释。
: 我当天再登录的时候发现此贴又被删。我发帖想寻找这个帖子的楼主，被版主删帖并警
: 告搅乱版面秩序。
: 我在这里投诉这个版主纵容性别歧视言论，投诉他（她）删除反对方帖子。而且我认为
: 持有女人评论女人不算性别歧视的可笑观点的人不适合做版主。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
k******v
发帖数: 581 | 25 据我研究，并没有发现性别歧视的言论。
此投诉被驳回。
【在 l****u 的大作中提到】
: faculty版近日出现很多歧视女性的言论（言论的主要发表者自称自己也是女性），有
: 人请版主注意版面，版主认为女性说女性不如男性的话，不算性别歧视。请问这样的逻
: 辑真的站得住脚吗？
: 因为版主不作为，有网友单独发帖呼吁大家不要回复那个发表性别歧视观点人的帖子，
: 但是这个帖子被版主很快删除。我后来注意到此楼主再单独发帖要求版主给出解释。
: 我当天再登录的时候发现此贴又被删。我发帖想寻找这个帖子的楼主，被版主删帖并警
: 告搅乱版面秩序。
: 我在这里投诉这个版主纵容性别歧视言论，投诉他（她）删除反对方帖子。而且我认为
: 持有女人评论女人不算性别歧视的可笑观点的人不适合做版主。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
m******n
发帖数: 6673 | 26 你如果对男女平等有想法，可以去我管理的版面去发言
”男女平等“
我也对男女平等有些想法，准备近期发起对男女平等提法的合理性进行大讨论
你可以去那版面发文，畅谈男女平等的是与否。
别在意那些机器人贴，等我抽出手，那些帖子都会被删掉，还版面清净。
【在 l****u 的大作中提到】
:
: 我肯定不是tuoxie啊，既然要回帖，那看帖也得仔细点阿。
: 至于说是不是版主召唤来的，人得有点推断能力吧。当然也有一个可能就是你们每天都
: 那么空闲，每个版面，甚至连站务版面每天都要刷一遍的。如果是这样，那的确是我被
: 自己的有限经历限制了想象力，必须给各位道歉才是。我的确不是这个网站的常客，也
: 就这两天才来这里看看。
: 好了，我要去学习martin同志去为女性争取实际权利去了。
|
f****p
发帖数: 18483 | 27 傻逼，人家说的都是实话。你脑子里有屎了？！
【在 l****u 的大作中提到】
: faculty版近日出现很多歧视女性的言论（言论的主要发表者自称自己也是女性），有
: 人请版主注意版面，版主认为女性说女性不如男性的话，不算性别歧视。请问这样的逻
: 辑真的站得住脚吗？
: 因为版主不作为，有网友单独发帖呼吁大家不要回复那个发表性别歧视观点人的帖子，
: 但是这个帖子被版主很快删除。我后来注意到此楼主再单独发帖要求版主给出解释。
: 我当天再登录的时候发现此贴又被删。我发帖想寻找这个帖子的楼主，被版主删帖并警
: 告搅乱版面秩序。
: 我在这里投诉这个版主纵容性别歧视言论，投诉他（她）删除反对方帖子。而且我认为
: 持有女人评论女人不算性别歧视的可笑观点的人不适合做版主。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
j******l
发帖数: 2790 | 28 楼主你是在行为艺术吧？我无条件支持版主
【在 l****u 的大作中提到】
: faculty版近日出现很多歧视女性的言论（言论的主要发表者自称自己也是女性），有
: 人请版主注意版面，版主认为女性说女性不如男性的话，不算性别歧视。请问这样的逻
: 辑真的站得住脚吗？
: 因为版主不作为，有网友单独发帖呼吁大家不要回复那个发表性别歧视观点人的帖子，
: 但是这个帖子被版主很快删除。我后来注意到此楼主再单独发帖要求版主给出解释。
: 我当天再登录的时候发现此贴又被删。我发帖想寻找这个帖子的楼主，被版主删帖并警
: 告搅乱版面秩序。
: 我在这里投诉这个版主纵容性别歧视言论，投诉他（她）删除反对方帖子。而且我认为
: 持有女人评论女人不算性别歧视的可笑观点的人不适合做版主。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
