x*****u 发帖数: 3419 | 1 FDM,FEM,FVM,搞cfd的,有用fem的吗?有什么优缺点相比于fdm的? | c******m 发帖数: 599 | 2 fem处理边界容易,但是方程生成和计算比fdm慢吧
对ns方程,还要满足inf-sup条件
【在 x*****u 的大作中提到】 : FDM,FEM,FVM,搞cfd的,有用fem的吗?有什么优缺点相比于fdm的?
| x*****u 发帖数: 3419 | 3 惭愧,什么是inf-sup条件?
另外,能不能简要介绍介绍为什么fem处理边界容易。我知道fem可以使用三角网格,是因
为这个吗?
另外一个关于精度的很奇怪,我听说过长方形网格精度高于三角形网格,但是又看到似乎
fem的结果精度一般又高于fdm。不知道这种印象对否?
【在 c******m 的大作中提到】 : fem处理边界容易,但是方程生成和计算比fdm慢吧 : 对ns方程,还要满足inf-sup条件
| c*******e 发帖数: 8624 | 4 fem的精度是可以估计出来的
【在 x*****u 的大作中提到】 : 惭愧,什么是inf-sup条件? : 另外,能不能简要介绍介绍为什么fem处理边界容易。我知道fem可以使用三角网格,是因 : 为这个吗? : 另外一个关于精度的很奇怪,我听说过长方形网格精度高于三角形网格,但是又看到似乎 : fem的结果精度一般又高于fdm。不知道这种印象对否?
| c******m 发帖数: 599 | 5 inf-sup条件就是如果用NS方程计算的话
速度有限元空间和压力有限元空间姚满足某个条件,就是infsup条件
不是什么有限元空间都可以拿来用的
精度取决于格式吧,低阶的fem不会比高阶的fdm精确的
fem边界容易就是因为可以三角网格,而且自然边界条件无需处理
差分的话,边上的点总是麻烦的地方
而且如果区域古怪兮兮的,差分还要做个变换变成矩形区域
【在 x*****u 的大作中提到】 : 惭愧,什么是inf-sup条件? : 另外,能不能简要介绍介绍为什么fem处理边界容易。我知道fem可以使用三角网格,是因 : 为这个吗? : 另外一个关于精度的很奇怪,我听说过长方形网格精度高于三角形网格,但是又看到似乎 : fem的结果精度一般又高于fdm。不知道这种印象对否?
| t*****o 发帖数: 74 | 6 you work on CFD?
I think the problem for fem is conservation. Most time the N-S need to write
in energy conservation form which is difficult for fem, like in the case of
shock. Maybe not true.....
【在 x*****u 的大作中提到】 : FDM,FEM,FVM,搞cfd的,有用fem的吗?有什么优缺点相比于fdm的?
|
|