t**********m
发帖数: 205 | 1 在我的博客里：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201009&postID=1326 ：
我列出了当前最首要的工作：证明什么条件下，两个理性结构(rational structures)
的和，还是理性结构。首先，我们来尝试证明：什么条件下，，螺旋星系的盘加上双柄
结构还是理性结构。
螺旋星系的盘 (参见我的论文：
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0510535
该论文几天之内就会发表）：
见附图1
双柄结构：
见附图2
怎么证明它们的和还是理性结构呢？
好消息：
我现在证明了：如果下述线性偏微分方程有解, 那么它们的和是理性结构：
见附图3
其中字母a d b 等等是常数（即星系盘及双柄结构的常数）。
希望有志的同行参与研究上述线性偏微分方程是否有解，若有解，研究解的性质并画图。
我们的论文共同署名！
这是获得诺贝尔奖的好机会！
对不起，我没有对问题作详细的描述。
这个方程中的 f(x,y) 跟我的论文中的 f(x,y) 是完全不同的东西！
实际上，方程中的 f(x,y)跟论文中的等比例曲线（pro |
w*****1
发帖数: 88 | |
t**********m
发帖数: 205 | 3 我没证明两个理性结构(rational structures)
的和，还是理性结构。这可能跟下面问题有关：
判断一个矢量场是否有积分且积分曲线是否对应于一个正交曲线簇。
http://bbs.wenxuecity.com/kxtw/12127.html
但是，我却找到理性结构必须满足的条件，是一个一元三次代数方程。
而且，这个一元三次代数方程的解可以给出理性结构的等比例曲线的单位切矢量场。这
样的话，就可以与真实棒旋星系的旋臂比较！！
我于2008年做了一个模拟棒旋星系的棒的软件。加进旋臂的模拟，就是一个比较完整的
星系探索软件！
我打算建立一个公司，上述软件是主打产品。欢迎有志青年参与开发此产品！！ |
c*******g
发帖数: 475 | 4 不错啊
哈
【在 t**********m 的大作中提到】
: 在我的博客里：
: http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201009&postID=1326 ：
: 我列出了当前最首要的工作：证明什么条件下，两个理性结构(rational structures)
: 的和，还是理性结构。首先，我们来尝试证明：什么条件下，，螺旋星系的盘加上双柄
: 结构还是理性结构。
: 螺旋星系的盘 (参见我的论文：
: http://arxiv.org/abs/astro-ph/0510535
: 该论文几天之内就会发表）：
: 见附图1
: 双柄结构：
|
k*********g
发帖数: 791 | |
b*****t
发帖数: 1700 | 6 理论物理还是可以得的
【在 k*********g 的大作中提到】
: 诺贝尔不设数学奖
|
