追求"完美"的过程就是我们科学进步的动力 - Computation版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Computation版 - 追求"完美"的过程就是我们科学进步的动力

相关主题
● 非线性优化的方法	● 请教非线性偏微分方程数值解的求法～～～～
● [转载] 侃侃计算数学（数值代数）	● [转载] 非线性常微分方程组，用什莫软件搞点啊
● 非线性多变量超定方程组的解法问题	● Matlab 中的 fmincon 函数
● 请教ansys高手一个泊松比的问题	● 问一个matlab作图的问题
● 请问什么软件里可以做多元非线性回归	● 有啥好的optimization的c/c++库可以用
● 请教:这样的非线性规划有多项式时间的算法么？	● 用Matlab的fzero解这个单变量非线性方程，总是报错？
● [求助]ODE数值解不converge	● 求源代码：多元非线性回归(multidimen nonlinear regression) (转载)
● [转载] matlab算weighted least square	● 国内FEA研发工作机会

相关话题的讨论汇总
话题: 完美话题: quot话题: 科学话题: 过程话题: 进步

进入Computation版参与讨论

1

(共1页)

f*****d 发帖数: 1	1 科学思维真正好玩的就是从来不认为有完美和极限在A+没出来以前 A就是目前的最优解我信A 在A+出来以后哪怕众人信他我还是不信它不仅不信还反复蹂躏它在众人骂我迂腐不进步的时候我发现蹂躏不动它了于是我信它了在众人无限崇拜A+ 认为是独一无二的时候我又时刻准备去蹂躏下一个A++ 不相信主流无非就是认为事物总有完美和极限凭什么说你的就代表完美可人家从来就没说过他信的是完美啊！人家只是信的目前最优解。追求"完美"的过程就是我们科学进步的动力，但比较B和C，谁更靠近 "完美"，到底谁是A，谁是A+的过程中，需要我们收集很多的"事实"，而这些"事实"跟我们人类接收外界信息的渠道有关，从眼耳口鼻手到坐飞机上天看云，到望远镜看星星，到探测引力波，这个过程必须由目前正确的科学体系和生产活动支撑。如果忽略了这个现实过程，过度否定目前正确的科学发挥的作用的话，反而会阻碍接近"完美"的进程。假如突然有人说他能接收到目前我们完全不知道的一些信息，并在那基础上建立了一套理论，我们发现哇！好厉害，都对诶！这种非线性的事情当然好，但问题是还没有这样的人出现啊，我们依然得继续活着继续解决问题。
n****o 发帖数: 1	2 虽然不是很懂哲学，但是我记得马克思主义是有科学性的，你用一个要求了科学性的东西来寻求科学，不觉得有点循环了的感觉吗。而且马克思主义不也算是一种主流吗……
f*****d 发帖数: 1	3 没错了，在追求的过程才能探索真知

1

(共1页)

进入Computation版参与讨论

相关主题
● 为何散度不为零？	● 请问什么软件里可以做多元非线性回归
● 有人能帮忙解矩阵方程吗？非线性的 (转载)	● 请教:这样的非线性规划有多项式时间的算法么？
● 如何求取最优值？	● [求助]ODE数值解不converge
● 你不信？我信！	● [转载] matlab算weighted least square
● 非线性优化的方法	● 请教非线性偏微分方程数值解的求法～～～～
● [转载] 侃侃计算数学（数值代数）	● [转载] 非线性常微分方程组，用什莫软件搞点啊
● 非线性多变量超定方程组的解法问题	● Matlab 中的 fmincon 函数
● 请教ansys高手一个泊松比的问题	● 问一个matlab作图的问题

相关话题的讨论汇总
话题: 完美话题: quot话题: 科学话题: 过程话题: 进步

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)