p******h
发帖数: 1 | 1 本人本来是密歇根大学(Umich)VLSI专业的PhD。在纠结了两年之后，终于决定从当前的
PhD组里面离开。原因有很多，主要是在VLSI领域找不到自己感兴趣的research方向了
。 本人对理论方面的研究比较感兴趣，上了4门机器学习、优化、随机过程有关的课，
都取得了很好的成绩，于是umich有个新来的做偏理论的machine learning的老师决定
可以收我。老师是UCB毕业，其老板是Martin J. Wainwright，很厉害。然后本人在去
年的秋天同时还申请了其他学校的PhD，现在最好的offer是普利斯顿的EE。所以我正在
纠结未来究竟去哪里。留在umich的优势有：1.老师人很好，并且和我说可以让我早点
毕业，我现在已经是第三年了，我自己希望再待三年毕业，老师说没有问题。2. 老师
未来的research方向我也挺喜欢。 劣势是：老师是新来的，funding有点紧缺，可能一
开始我要做TA。（但我对umich的课都很熟悉，做TA感觉也没那么累）。 去普林的好处
有：1. 普林的理论机器学习绝对强，虽然最厉害的老师大都在CS，但是听认识的学长
说交流合作的机会很多。2.学校名气大，据说去金融行业优势很大，回国的话优势也更
大。3.可以认识更牛逼的同学。劣势是：1. 普林EE的老师比较少，据说今年发的EE
offer是往年的1.5倍，因为有可能无法进喜欢的老师的组。2. 去普林应该至少5年毕业
，时间比留在密歇根更长。 3.去了普林还要再上课，要花不少时间。
至于我未来的规划，我没有很强的执念要去学术界，除非未来发现了我特别感兴趣的研
究方向并且paper发的还不错。如果工作的话，也没有特别的执念非要去金融街还是IT
（好吧，其实是因为并没有实习过，所以不了解这些行业也就谈不上执念了）。这样的
未来规划听起来很不靠谱，但是就像高考完的孩子根本不知道要学什么专业一样，在对
学术界、金融界、IT业的生活并不是很了解的情况下，也很难说出喜好。恳请大家给点
建议或者额外的信息。这个决定似乎是这么多年来最纠结的一个，影响着未来的人生机
遇，真诚求问～ |
v*****e
发帖数: 497 | 2 恭喜楼主有这么多不错的选择。
我仅仅从个人的见识上提一点思路，供参考：
按楼主的track，常见的是两条路：学术界和工业界。
学术界：讲究嫡系和出身。
工业界：原则更简单，越早毕业越好，发展会更快。机器学习是未来极其有发展的领域
，机会巨大，但这需要你自己去寻找。对于公司来说，princeton和UMichingan的ML
PhD差别很小。
只有一种情况可以在学校多待一会儿，那就是找到了毕业后创业的方向，为其做准备：
从这个方向考虑princeton也未必优势那么明显。UmMchigan的商学院也不错，可以和里
面的学生多交流。
楼主收集了很多信息来帮助选择，但就我个人经验感觉有些信息参考价值没有那么大：
比如，老师的funding紧缺，比如担心进princeton无法找到心仪的教授。这些事情都是
不断变化的，确定性较低，不宜用来做直接参考。UM的实实在在的好处是可以提前毕业
，不如打听一下princeton能否carry UM的学分？
做选择是人生最痛苦的过程，应避免不必要的消耗。最好的选择就是你做出的选择，更
关键的是你对自己选择的执着和后续努力。 |
p******h
发帖数: 1 | 3 谢谢您的建议！我马上去确认一下可以转多少学分过去～
【在 v*****e 的大作中提到】
: 恭喜楼主有这么多不错的选择。
: 我仅仅从个人的见识上提一点思路，供参考：
: 按楼主的track，常见的是两条路：学术界和工业界。
: 学术界：讲究嫡系和出身。
: 工业界：原则更简单，越早毕业越好，发展会更快。机器学习是未来极其有发展的领域
: ，机会巨大，但这需要你自己去寻找。对于公司来说，princeton和UMichingan的ML
: PhD差别很小。
: 只有一种情况可以在学校多待一会儿，那就是找到了毕业后创业的方向，为其做准备：
: 从这个方向考虑princeton也未必优势那么明显。UmMchigan的商学院也不错，可以和里
: 面的学生多交流。
|
C*********r
发帖数: 2671 | 4 重要的话说三遍 导师和校友 导师和校友 导师和校友
BTW 你导师自身的recognition >> 你祖师爷的名气 |
b********r
发帖数: 837 | 5 当然普林斯顿，no doubt.
【在 p******h 的大作中提到】
: 本人本来是密歇根大学(Umich)VLSI专业的PhD。在纠结了两年之后，终于决定从当前的
: PhD组里面离开。原因有很多，主要是在VLSI领域找不到自己感兴趣的research方向了
: 。 本人对理论方面的研究比较感兴趣，上了4门机器学习、优化、随机过程有关的课，
: 都取得了很好的成绩，于是umich有个新来的做偏理论的machine learning的老师决定
: 可以收我。老师是UCB毕业，其老板是Martin J. Wainwright，很厉害。然后本人在去
: 年的秋天同时还申请了其他学校的PhD，现在最好的offer是普利斯顿的EE。所以我正在
: 纠结未来究竟去哪里。留在umich的优势有：1.老师人很好，并且和我说可以让我早点
: 毕业，我现在已经是第三年了，我自己希望再待三年毕业，老师说没有问题。2. 老师
: 未来的research方向我也挺喜欢。 劣势是：老师是新来的，funding有点紧缺，可能一
: 开始我要做TA。（但我对umich的课都很熟悉，做TA感觉也没那么累）。 去普林的好处
|
N***e
发帖数: 61 | 6 我只想说学校的标签对找工作非常有效。
关于毕业时间，只能说：不忘初心（为了日后找工作，而不是理论研究），尽力而为（
找各种方法尽量早毕业）。 |
p******h
发帖数: 1 | 7 谢谢！有些前辈和我说早点毕业是最重要的，和导师、校友比，哪个更重要呢？
【在 C*********r 的大作中提到】
: 重要的话说三遍 导师和校友 导师和校友 导师和校友
: BTW 你导师自身的recognition >> 你祖师爷的名气
|
p******h
发帖数: 1 | 8 谢谢你的回复！可以给一点具体的原因吗？比如举个例子？
【在 b********r 的大作中提到】
: 当然普林斯顿，no doubt.
|
p******h
发帖数: 1 | 9 谢谢你的回复！如果找工作的话，普林相对于密歇根的优势有多大呢？
【在 N***e 的大作中提到】
: 我只想说学校的标签对找工作非常有效。
: 关于毕业时间，只能说：不忘初心（为了日后找工作，而不是理论研究），尽力而为（
: 找各种方法尽量早毕业）。
|
p******h
发帖数: 1 | 10 确认过了，即使有master学位还是要在前两年上8门课:(
【在 v*****e 的大作中提到】
: 恭喜楼主有这么多不错的选择。
: 我仅仅从个人的见识上提一点思路，供参考：
: 按楼主的track，常见的是两条路：学术界和工业界。
: 学术界：讲究嫡系和出身。
: 工业界：原则更简单，越早毕业越好，发展会更快。机器学习是未来极其有发展的领域
: ，机会巨大，但这需要你自己去寻找。对于公司来说，princeton和UMichingan的ML
: PhD差别很小。
: 只有一种情况可以在学校多待一会儿，那就是找到了毕业后创业的方向，为其做准备：
: 从这个方向考虑princeton也未必优势那么明显。UmMchigan的商学院也不错，可以和里
: 面的学生多交流。
|
|
|
b********r
发帖数: 837 | 11 普林斯顿方便去大纽约地区的各大公司实习和工作啊。我都不想提藤校之类的cliche
【在 p******h 的大作中提到】
: 谢谢你的回复！可以给一点具体的原因吗？比如举个例子？
|
p******h
发帖数: 1 | 12 恩恩，但对PhD以后找工作而言，藤校的光环加持有那么重要吗？跪求指导～
【在 b********r 的大作中提到】
: 普林斯顿方便去大纽约地区的各大公司实习和工作啊。我都不想提藤校之类的cliche
|
l******r
发帖数: 1642 | 13 大哥 普林斯顿是神一样的学校啊
好公司是非常认学校的
尤其machine learning这种没几个人搞得懂理论的
名校光环的加持太重要了
【在 p******h 的大作中提到】
: 恩恩，但对PhD以后找工作而言，藤校的光环加持有那么重要吗？跪求指导～
|
b********r
发帖数: 837 | 14 最重要的当然不是光环。PHD之后你得找工资高的工作吧？得结婚生孩生活吧？这两点
在纽约都比芝加哥强。
【在 p******h 的大作中提到】
: 恩恩，但对PhD以后找工作而言，藤校的光环加持有那么重要吗？跪求指导～
|
h****l
发帖数: 473 | 15 看楼主的帖子，我会建议密歇根，可进可退，在余下三年时间里好好科研好好实习，找
到自己真正的兴趣。
顶级牛校的博士很难读，资质一般的话一般不推荐，如果做不成学问，退一步去业界的
话都是凭实力说话，和学校学历没有太大关系。
【在 p******h 的大作中提到】
: 本人本来是密歇根大学(Umich)VLSI专业的PhD。在纠结了两年之后，终于决定从当前的
: PhD组里面离开。原因有很多，主要是在VLSI领域找不到自己感兴趣的research方向了
: 。 本人对理论方面的研究比较感兴趣，上了4门机器学习、优化、随机过程有关的课，
: 都取得了很好的成绩，于是umich有个新来的做偏理论的machine learning的老师决定
: 可以收我。老师是UCB毕业，其老板是Martin J. Wainwright，很厉害。然后本人在去
: 年的秋天同时还申请了其他学校的PhD，现在最好的offer是普利斯顿的EE。所以我正在
: 纠结未来究竟去哪里。留在umich的优势有：1.老师人很好，并且和我说可以让我早点
: 毕业，我现在已经是第三年了，我自己希望再待三年毕业，老师说没有问题。2. 老师
: 未来的research方向我也挺喜欢。 劣势是：老师是新来的，funding有点紧缺，可能一
: 开始我要做TA。（但我对umich的课都很熟悉，做TA感觉也没那么累）。 去普林的好处
|
p******h
发帖数: 1 | 16 谢谢您的建议！！看来在工业界名校光环并没有那么有用
【在 h****l 的大作中提到】
: 看楼主的帖子，我会建议密歇根，可进可退，在余下三年时间里好好科研好好实习，找
: 到自己真正的兴趣。
: 顶级牛校的博士很难读，资质一般的话一般不推荐，如果做不成学问，退一步去业界的
: 话都是凭实力说话，和学校学历没有太大关系。
|
B**W
发帖数: 2273 | 17 这算是美好的向往吧。大部分人还不都是干个普普通通的工作么，有多少成了人上人了
，真有那个能力去什么学校也还是牛人，也用不着拿学校名声贴金。
大家都觉得自己出来的学校牛，特别是在美国，但在别人那儿还真不一定当回事儿。
UMich出来的比如Google那位可能还看不上别的藤校呢。到了PhD，学校当然还是有影响
，但更多的是导师，门派的影响，在某些专业化的领域，什么普林斯顿可能就是个渣渣。
藤校本科可能比较被街上的人器重，他们不看专业，就看年轻，聪明，能闯敢干，头脑
灵活，熟悉东海岸文化，很多人还有深厚的家庭背景（比如很多国内官二代被投行吸纳
），但这些不是普通PhD学生可以拥有的。作为PhD，首先就是专业能力，别的因素基本
就是零。
求。 |
t*******e
发帖数: 1633 | 18 "真有那个能力去什么学校也还是牛人，也用不着拿学校名声贴金"
这种傻逼话说出来你自己信么？ 那你当年高考是不是故意少写几道题故意去个差学校
，反正不用拿学校名声贴金？大佬的孩子都想办法送个大藤，原来那些总统CEO都没你
聪明？
就算比导师，一个刚毕业的新教授能有啥影响力？日后能帮上学生什么忙？难道靠自己
师爷的名声找工作？这个umich的老师当年上market要是能去普林难道会去umich?
更何况我说的很清楚，为了孩子以后上普林。有些人的眼光和村里放羊的一个水平，就
知道读个中西部技工学校研究放羊，生个孩子继续放羊，以为放个羊就是这个世界上的
终极出路，城里人怎么过日子连想想都不敢
渣。
【在 B**W 的大作中提到】
: 这算是美好的向往吧。大部分人还不都是干个普普通通的工作么，有多少成了人上人了
: ，真有那个能力去什么学校也还是牛人，也用不着拿学校名声贴金。
: 大家都觉得自己出来的学校牛，特别是在美国，但在别人那儿还真不一定当回事儿。
: UMich出来的比如Google那位可能还看不上别的藤校呢。到了PhD，学校当然还是有影响
: ，但更多的是导师，门派的影响，在某些专业化的领域，什么普林斯顿可能就是个渣渣。
: 藤校本科可能比较被街上的人器重，他们不看专业，就看年轻，聪明，能闯敢干，头脑
: 灵活，熟悉东海岸文化，很多人还有深厚的家庭背景（比如很多国内官二代被投行吸纳
: ），但这些不是普通PhD学生可以拥有的。作为PhD，首先就是专业能力，别的因素基本
: 就是零。
:
|
B**W
发帖数: 2273 | 19 阁下就是个很好的例子。证明什么藤校，什么普林斯顿，出来的人该是渣渣的还是渣渣
，无法给母校添彩，只能给自己贴金。你这眼界比放羊的强点有限，对大城市充满了不
切实际的幻想，你知道美国的居住模式么，你知道优秀的小孩子都在哪儿养出来的么。
照你这思路，NYC的人觉得普林斯顿还是放羊的地儿呢。
还是那话，本科可以看看学校，PhD了，学校不是重点。要是一个计算机专业，一个EE
专业的，不管PhD还是教授，不选那个学校不是太应该了么，比它好的多了去了。如果
只上过本科的有这想法可以理解，上过PhD的还不知道这个，要考虑的因素太多了，谁
会拿US News排名去选自己工作的学校。比导师也是综合比，藤校专业上不进步，倚老
卖老的多了去了，到时候没有好的Project做，也没啥文章，哭都找不到地方。
总之，楼主还是多分析自己具体的情况，俺当然不是说某个一定不好，但是千万别单单
为了个虚名，丢了里子。如果某人的爹是总统，CEO，大富豪，或者国内贪官，尽管去
名气大的学校，因为他在那儿学什么，学到学不到根本都没关系。没这资源的，就得踏
踏实实的，看看自己的职业意向，保证自己学到想学的东西，做到想做的东西。这方面
悲惨的例子不少，多少血泪教训啊。
网络之地，鱼龙混杂，多说无益，就此打住。
【在 t*******e 的大作中提到】
: "真有那个能力去什么学校也还是牛人，也用不着拿学校名声贴金"
: 这种傻逼话说出来你自己信么？ 那你当年高考是不是故意少写几道题故意去个差学校
: ，反正不用拿学校名声贴金？大佬的孩子都想办法送个大藤，原来那些总统CEO都没你
: 聪明？
: 就算比导师，一个刚毕业的新教授能有啥影响力？日后能帮上学生什么忙？难道靠自己
: 师爷的名声找工作？这个umich的老师当年上market要是能去普林难道会去umich?
: 更何况我说的很清楚，为了孩子以后上普林。有些人的眼光和村里放羊的一个水平，就
: 知道读个中西部技工学校研究放羊，生个孩子继续放羊，以为放个羊就是这个世界上的
: 终极出路，城里人怎么过日子连想想都不敢
:
|
p******h
发帖数: 1 | 20 谢谢您的建议！我觉得您说的挺对的，不能只为了藤校的虚名。正如我介绍里讲的，普
林EE做ml的好老师并不多，而且我心仪的一个老师funding紧缺，去了那里真的不一定
能进喜欢的组。相反密歇根这里老师做的research我还是挺感兴趣的，现在比较倾向于
留在密歇根。
EE
【在 B**W 的大作中提到】
: 阁下就是个很好的例子。证明什么藤校，什么普林斯顿，出来的人该是渣渣的还是渣渣
: ，无法给母校添彩，只能给自己贴金。你这眼界比放羊的强点有限，对大城市充满了不
: 切实际的幻想，你知道美国的居住模式么，你知道优秀的小孩子都在哪儿养出来的么。
: 照你这思路，NYC的人觉得普林斯顿还是放羊的地儿呢。
: 还是那话，本科可以看看学校，PhD了，学校不是重点。要是一个计算机专业，一个EE
: 专业的，不管PhD还是教授，不选那个学校不是太应该了么，比它好的多了去了。如果
: 只上过本科的有这想法可以理解，上过PhD的还不知道这个，要考虑的因素太多了，谁
: 会拿US News排名去选自己工作的学校。比导师也是综合比，藤校专业上不进步，倚老
: 卖老的多了去了，到时候没有好的Project做，也没啥文章，哭都找不到地方。
: 总之，楼主还是多分析自己具体的情况，俺当然不是说某个一定不好，但是千万别单单
|
|
|
p******h
发帖数: 1 | 21 在密歇根也是有机会去街上的（虽然概率没有去普林的大），美国大学去华尔街的学生
中，密歇根的数量排全美第三。在密歇根的最大好处是确定可以做自己想做的方向，老
师水平还不错，并且可以较早毕业。普林EE并不如它的名气那么好。
【在 t*******e 的大作中提到】
: "真有那个能力去什么学校也还是牛人，也用不着拿学校名声贴金"
: 这种傻逼话说出来你自己信么？ 那你当年高考是不是故意少写几道题故意去个差学校
: ，反正不用拿学校名声贴金？大佬的孩子都想办法送个大藤，原来那些总统CEO都没你
: 聪明？
: 就算比导师，一个刚毕业的新教授能有啥影响力？日后能帮上学生什么忙？难道靠自己
: 师爷的名声找工作？这个umich的老师当年上market要是能去普林难道会去umich?
: 更何况我说的很清楚，为了孩子以后上普林。有些人的眼光和村里放羊的一个水平，就
: 知道读个中西部技工学校研究放羊，生个孩子继续放羊，以为放个羊就是这个世界上的
: 终极出路，城里人怎么过日子连想想都不敢
:
|
h****l
发帖数: 473 | 22 我觉得对你最重要的是找到自己真正的兴趣和方向，而不是所谓名校。
名校或者学历在工业界只是敲门砖，和之后发展基本不相关。如果想上街，本科最好而
不是博士。如果想来硅谷，多做实习多写code是王道。如果想做学术，导师和方向最重
要。
【在 p******h 的大作中提到】
: 谢谢您的建议！！看来在工业界名校光环并没有那么有用
|
t*******e
发帖数: 1633 | 23 就算你认为名校“光环”没用 （当然是有用的），只看学术的话umich那个老板也不怎
么样啊，新的ap，自己压力也很大，肯定push的要死，不把你的剩余价值榨干是不可能
放你毕业的，什么保证你3年毕业绝对会是空头支票。况且学生研究还没开始，研究进度
会怎么样完全不知道，怎么可能承诺学生几年毕业？我把话放在这里，如果你在umich
跟这个新ap绝对不会3年毕业。我对这种嘴甜的不切实际的人从来都是绕道走的。另外
他的老板怎么牛和你真的一点关系都没有，不信你现在给MJW发个邮件，说你准备跟
umich这个老板，想一起合作，你看人家理你不。
你担心在普林遇到的问题都不是问题，首先你担心普林的老板没钱，但是umich这个老
板已经确定没有钱要让你当TA了，难道去普林情况会更糟糕？ 其次你担心研究方向，
只要找个讲道理的已经established老板，把前期工作做好，说服他你想做的是个有意
义的问题，established一点老板都会让你做的。相反崭新ap是最不可能让你自由发挥
做你自己想做的研究的，肯定都是他觉得好拿funding的命题作文，每天不micro
manage就不错了。
最无厘头的是你觉得去普林需要多上课所以不想去，你以前是做vlsi的，最多学了点工
程数学，如果你想做深刻一点的machine learning的研究，那缺的课不只是3门5门的问
题，就说最基本的convex opt，numerical opt你都学过么？能多上一点课明显是个
巨大的优势。
普林的光环就算没用，至少不会有害，如果你为了做MJW的学生而放弃普林也就算了，
结果是跟一个风险极大的崭新ap,不知道你在留恋什么。这个贴我也不准备再回了，所
谓性格决定命运，有的人就是非理性的害怕风险，只想抓住已经在手里的那一点东西,
可能这就是命吧。
【在 p******h 的大作中提到】
: 在密歇根也是有机会去街上的（虽然概率没有去普林的大），美国大学去华尔街的学生
: 中，密歇根的数量排全美第三。在密歇根的最大好处是确定可以做自己想做的方向，老
: 师水平还不错，并且可以较早毕业。普林EE并不如它的名气那么好。
|
c*********d
发帖数: 50 | 24 呃，就是想问一下，跟lz的情况无关，如果是圆寂的祖师爷在学术界还有影响力吗？
【在 C*********r 的大作中提到】
: 重要的话说三遍 导师和校友 导师和校友 导师和校友
: BTW 你导师自身的recognition >> 你祖师爷的名气
|
p**********0
发帖数: 101 | 25 这个方向，30年前也热过，结果，那时很多读这方向的博士，后来又读了一个博士才解
脱。这个方向当你毕业时，工业界一定冷下来了，到时又要转。相比，学术界会变得慢
一些，如果我是你的话，会去P大，同时也会死心蹋地地走学术界这条路。 |
c******s
发帖数: 1 | 26 我是你就去普林，准备走学术道路。umich总体名声还是没普林大。。
千万别听信什么新AP三年毕业的承诺。除非你已经在ML非常有造诣，否则绝对不可能。
树挪死，人挪活。你要是呆在umich，两年之后你肯定会后悔现在的决定。。
【在 p******h 的大作中提到】
: 本人本来是密歇根大学(Umich)VLSI专业的PhD。在纠结了两年之后，终于决定从当前的
: PhD组里面离开。原因有很多，主要是在VLSI领域找不到自己感兴趣的research方向了
: 。 本人对理论方面的研究比较感兴趣，上了4门机器学习、优化、随机过程有关的课，
: 都取得了很好的成绩，于是umich有个新来的做偏理论的machine learning的老师决定
: 可以收我。老师是UCB毕业，其老板是Martin J. Wainwright，很厉害。然后本人在去
: 年的秋天同时还申请了其他学校的PhD，现在最好的offer是普利斯顿的EE。所以我正在
: 纠结未来究竟去哪里。留在umich的优势有：1.老师人很好，并且和我说可以让我早点
: 毕业，我现在已经是第三年了，我自己希望再待三年毕业，老师说没有问题。2. 老师
: 未来的research方向我也挺喜欢。 劣势是：老师是新来的，funding有点紧缺，可能一
: 开始我要做TA。（但我对umich的课都很熟悉，做TA感觉也没那么累）。 去普林的好处
|
g*******u
发帖数: 3948 | 27 如果都能坚持下来的话， 不去普林， 是怎么想的？
恕我直言， 建议去Umich的 你们的脑仁 就这么点. ,还是肿的时候 |
s********r
发帖数: 70 | 28 千万千万别信3年的，绝对是empty promise。 |
b********r
发帖数: 837 | 29 那个人就是扯谈，没人不给名校面子的，虽然只是敲门砖。纽约和加州绝对是华人首选
的工作生活地方。你要不要成立家庭？要不要考虑另一半的工作机会？你要把这些因素
都要考虑进去。如果是单身的话，去纽约地区也比留在密歇根容易找到你的另一半。
【在 p******h 的大作中提到】
: 谢谢您的建议！！看来在工业界名校光环并没有那么有用
|
K*****2
发帖数: 9308 | |
|
|
Y**i
发帖数: 4 | 31 不一定要做TA的，有很多其他选项。
可以找各种实验室，研究组做数据分析，就像统计系的学生一样。
好好发掘一下TA的alternative选项吧
【在 p******h 的大作中提到】
: 本人本来是密歇根大学(Umich)VLSI专业的PhD。在纠结了两年之后，终于决定从当前的
: PhD组里面离开。原因有很多，主要是在VLSI领域找不到自己感兴趣的research方向了
: 。 本人对理论方面的研究比较感兴趣，上了4门机器学习、优化、随机过程有关的课，
: 都取得了很好的成绩，于是umich有个新来的做偏理论的machine learning的老师决定
: 可以收我。老师是UCB毕业，其老板是Martin J. Wainwright，很厉害。然后本人在去
: 年的秋天同时还申请了其他学校的PhD，现在最好的offer是普利斯顿的EE。所以我正在
: 纠结未来究竟去哪里。留在umich的优势有：1.老师人很好，并且和我说可以让我早点
: 毕业，我现在已经是第三年了，我自己希望再待三年毕业，老师说没有问题。2. 老师
: 未来的research方向我也挺喜欢。 劣势是：老师是新来的，funding有点紧缺，可能一
: 开始我要做TA。（但我对umich的课都很熟悉，做TA感觉也没那么累）。 去普林的好处
|
t*******2
发帖数: 30 | 32 肺腑哪之言，真知灼见
能否稍微展开说下‘美国的居住模式，优秀的小孩是哪养出来的’
本人的经历使有些思考，但还没有实际见识和见解，thx~
EE
【在 B**W 的大作中提到】
: 阁下就是个很好的例子。证明什么藤校，什么普林斯顿，出来的人该是渣渣的还是渣渣
: ，无法给母校添彩，只能给自己贴金。你这眼界比放羊的强点有限，对大城市充满了不
: 切实际的幻想，你知道美国的居住模式么，你知道优秀的小孩子都在哪儿养出来的么。
: 照你这思路，NYC的人觉得普林斯顿还是放羊的地儿呢。
: 还是那话，本科可以看看学校，PhD了，学校不是重点。要是一个计算机专业，一个EE
: 专业的，不管PhD还是教授，不选那个学校不是太应该了么，比它好的多了去了。如果
: 只上过本科的有这想法可以理解，上过PhD的还不知道这个，要考虑的因素太多了，谁
: 会拿US News排名去选自己工作的学校。比导师也是综合比，藤校专业上不进步，倚老
: 卖老的多了去了，到时候没有好的Project做，也没啥文章，哭都找不到地方。
: 总之，楼主还是多分析自己具体的情况，俺当然不是说某个一定不好，但是千万别单单
|
C*********r
发帖数: 2671 | 33 按照我自身经历 一位祖师爷是father of modern XXXXXX 我还是吊丝一枚
【在 c*********d 的大作中提到】
: 呃，就是想问一下，跟lz的情况无关，如果是圆寂的祖师爷在学术界还有影响力吗？
|
k*******d
发帖数: 707 | 34 老师的话都是不可信的，就算可信，过个几年还有可能变化。你举得这些有好多是潜在
的几率事件。你要考虑到进了普利斯顿这是全世界都公认的一等一的名校。这是即得分
，拿到手的好处，其他你说的研究方向好，早毕业，没有什么好老师，这些都可能变化
，如果你过两年兴趣变了，或者想改方向，或者想去学术界，或者回中国，有普利斯顿
的phd都好得多。哪怕想移民新加坡这样的地方，有普利斯顿学位也是杰出人才。 |
t****m
发帖数: 88 | 35 去普林啊。就算像有些人说的，以后去公司做个螺丝钉，Umich和普林也没那么大的区
别，可是你怎么知道你以后就只能做个螺丝钉，或者就只想做个螺丝钉？不要小看自己
的潜力，如果以后想上得很高，普林能给你一个百分之一的机会，留密西根就只有万分
之一了，这还是差别很大的。 |
J***s
发帖数: 232 | 36 无脑选普林，这还用想。
【在 p******h 的大作中提到】
: 本人本来是密歇根大学(Umich)VLSI专业的PhD。在纠结了两年之后，终于决定从当前的
: PhD组里面离开。原因有很多，主要是在VLSI领域找不到自己感兴趣的research方向了
: 。 本人对理论方面的研究比较感兴趣，上了4门机器学习、优化、随机过程有关的课，
: 都取得了很好的成绩，于是umich有个新来的做偏理论的machine learning的老师决定
: 可以收我。老师是UCB毕业，其老板是Martin J. Wainwright，很厉害。然后本人在去
: 年的秋天同时还申请了其他学校的PhD，现在最好的offer是普利斯顿的EE。所以我正在
: 纠结未来究竟去哪里。留在umich的优势有：1.老师人很好，并且和我说可以让我早点
: 毕业，我现在已经是第三年了，我自己希望再待三年毕业，老师说没有问题。2. 老师
: 未来的research方向我也挺喜欢。 劣势是：老师是新来的，funding有点紧缺，可能一
: 开始我要做TA。（但我对umich的课都很熟悉，做TA感觉也没那么累）。 去普林的好处
|
