w*****r
发帖数: 146 | 1 请问大侠有没有什么方法进行比较客观的衡量？比如说一些基本的任务：
1. extract a source relatively simple table(7-8 columns) to target.
2. do change data capture for such a table.
我们尝试用这里http://www.planningpoker.com的评分方法,我感觉还可以,不知道
大家在工作中都是怎样估工作量? 有时候单个人给出的估计感觉偏差很大。 |
B*****g
发帖数: 34098 | 2 讲座那天问
【在 w*****r 的大作中提到】
: 请问大侠有没有什么方法进行比较客观的衡量？比如说一些基本的任务：
: 1. extract a source relatively simple table(7-8 columns) to target.
: 2. do change data capture for such a table.
: 我们尝试用这里http://www.planningpoker.com的评分方法,我感觉还可以,不知道
: 大家在工作中都是怎样估工作量? 有时候单个人给出的估计感觉偏差很大。
|
g***l
发帖数: 18555 | 3 1. extract a source relatively simple table(7-8 columns) to target.
这种工作量很难确定吧，如果SOURCE TABLE不干净，无KEY，DE-DUP KEY, DE-DUP
RECORDS，DATATYPE MISMATCH，这些都需要花时间去清理。垃圾进垃圾出的话，2分钟
就搞定了。 |
l******t
发帖数: 660 | 4 这个， 你找本kimball的书看看， 上边一般有一个dw life cycle的所有task list,
然后你根据data table, data size, transformation rule complexity来判断， 这个
没有办法很精确， 一般80%的时间就是ETL. |
w*****r
发帖数: 146 | 5 谢谢。有这本书，还没有看。接下来找时间看一看。
【在 l******t 的大作中提到】
: 这个， 你找本kimball的书看看， 上边一般有一个dw life cycle的所有task list,
: 然后你根据data table, data size, transformation rule complexity来判断， 这个
: 没有办法很精确， 一般80%的时间就是ETL.
|
w*****r
发帖数: 146 | 6 谢谢。我说的就是相对比较干净的情况。SSIS步骤少要快一些。用Informatica
PowerCenter, 考虑到create table in database, source/target table definition,
create mapping/session, unit test, and support for QA testing. 我们通常按每
个2-4小时估计。但有的人会估计1-2天。所以想有一定的标准来比较工作量。
【在 g***l 的大作中提到】
: 1. extract a source relatively simple table(7-8 columns) to target.
: 这种工作量很难确定吧，如果SOURCE TABLE不干净，无KEY，DE-DUP KEY, DE-DUP
: RECORDS，DATATYPE MISMATCH，这些都需要花时间去清理。垃圾进垃圾出的话，2分钟
: 就搞定了。
|
k*****n
发帖数: 361 | |
B*****g
发帖数: 34098 | 8 2-3星期后，hoho，问题要收费
【在 k*****n 的大作中提到】
: DW讲座延期啥时候啊，我集中了一堆问题呢
|
