k*****n
发帖数: 361 | 1 完全是totally different system, server硬件里面构造不同，运用增加节点和内存空
间来实现并行
那么如果公司要换用这个软件，不是server都要换成他家的？原来都是Oracle server
都不能用了吗？ | n****e
发帖数: 1403 | 2 好象是，软硬集成的，必须一块儿买的。
server
【在 k*****n 的大作中提到】
: 完全是totally different system, server硬件里面构造不同，运用增加节点和内存空
: 间来实现并行
: 那么如果公司要换用这个软件，不是server都要换成他家的？原来都是Oracle server
: 都不能用了吗？
| s**********o
发帖数: 14359 | 3 而且很贵，PERFORMANCE据说能好一些，但值得花那个钱么？大银行都不想花那个钱的
，另外是开发起来也难，开发ORACLE SQL SERVER，UNIVERSE的占大多数。多数情况并
不是哪个数据库系统比哪一个好，是你的DATA MODEL没搞好，DATA QUALITY不好，或者
APPLICATION用的有问题，换个系统搞不好会更烂。 | t****n
发帖数: 353 | 4 后半段同意，teradata对dba，modeler (physical),app developer的要求更高。
但是对于某些应用，performance不是只能好一些那么简单
至于大银行，我在美国排名第1,2,3,4,12,17的银行都做过项目，每一家都有teradata
的应用，db size 都在 hundreds of terabyte。似乎没人认为钱花的不值
【在 s**********o 的大作中提到】
: 而且很贵，PERFORMANCE据说能好一些，但值得花那个钱么？大银行都不想花那个钱的
: ，另外是开发起来也难，开发ORACLE SQL SERVER，UNIVERSE的占大多数。多数情况并
: 不是哪个数据库系统比哪一个好，是你的DATA MODEL没搞好，DATA QUALITY不好，或者
: APPLICATION用的有问题，换个系统搞不好会更烂。
| s**********o
发帖数: 14359 | 5 他家不是大银行的，换的原因肯定是原来的数据库系统不好用，以为买个新系统问题就
解决了。
teradata
【在 t****n 的大作中提到】
: 后半段同意，teradata对dba，modeler (physical),app developer的要求更高。
: 但是对于某些应用，performance不是只能好一些那么简单
: 至于大银行，我在美国排名第1,2,3,4,12,17的银行都做过项目，每一家都有teradata
: 的应用，db size 都在 hundreds of terabyte。似乎没人认为钱花的不值
| k*****n
发帖数: 361 | 6 楼上的能具体说说Teradata performance好在哪里吗？ETL时候? |
|
