|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: History
标 题: 是反毛还是反日？揭穿某些id假反日真反毛的嘴脸
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 11:55:43 2012, 美东)
有人认为，岗村大将被国民党政府判处无罪，并且聘为高官给予厚禄，和山田大将被苏
联判处25年徒刑，在苏联和中国累计坐牢10年以上后释放，是100步和50步的区别。进
而以共产党没有判处日军战犯死刑为由，污蔑毛泽东是汉奸。
那么，请问，到底日军战犯岗村该不该无罪释放，日军战犯山田该不该判处死刑，两个
判决合理不合理，到底由你来说了算呢？还是由当时的人说了算？我们不能够架空历史
，所以如果两个判决不合理，那么，必然当时有人出来抗议。对不对？
那么1945年之后，蒋介石为了打内战的需要，长期优待日军大将岗村宁次，并且于1949
年正式判其无罪，举国上下朝野震惊。共产党的新华日报严斥这种卖国汉奸行经，就连
国民党内部也出现不同意见，以至于李宗仁要下令重新逮捕岗村，却被下面搪塞不予执
行。由此不难看出，在当时的历史环境下，判决岗村无罪是明显的汉奸倭杂行为，不但
共产党反对，国民党内部也反对。道理很简单，有罪和无罪是一道鸿沟。之所以现在日
本不反思二战罪行，难道不就是因为岗村宁次等诸多日军战犯被蒋介石国民党宣判无罪
吗？根据岗村宁此的回忆录，甚至还有四十名日军战犯本来被广州法庭判处死刑，却被
上海法庭随后宣布无罪释放。这不算汉奸卖国倭杂行经算什么？史版某几个天天打着反
日招牌反倭杂的id，为什么从未见你们出来声讨蒋介石是倭杂？为什么从未见你们像对
待kayaker那样对众多否认南屠否认岗村是战犯的“倭杂”死缠烂打穷追不舍？到底你
们是反日还是反毛？这不是不言而喻的事情吗？
回过头来看中国共产党对日军战犯的处理，秉承了共产党对待俘虏和战犯的一贯原则，
并没有任何搞特殊对待。也就是说，对待日军战犯和对待国民党战犯一样，都是本着宽
大与严惩相结合的原则，本着改造和严惩并重的原则。共产党提前释放了日军战犯，但
是也一样特赦了伪满洲国战犯，一样特赦了国民党战犯。如果共产党的做法是汉奸做法
，请问国民党政府当时可曾有什么反对声音？请问共产党内部可像当年李宗仁要求重新
逮捕岗村一样，有任何人提出要重新逮捕这些被关押了多年的战犯？有没有？请出示证
据！我相信你是拿不出任何证据，因为和共产党对待日军战犯有理有利有节的处理方针
相比，蒋介石国民党对日军战犯的审判是一笔糊涂账，是一笔卖国帐，是一笔倭杂帐。
因为就在共产党释放了关押多年的日军战犯之前，蒋介石早已和日军战犯安信介眉来眼
去勾肩搭背签署反共协议，蒋介石早已重用日军战犯根本博吉川源三制定金门防卫方案
，不但如此，蒋介石这个倭杂还派特使去参拜靖国神社。但是就是这样，依然挡不住某
些打着反日招牌的id选择性忽视了蒋介石这个大倭杂，却把汉奸的污水往共产党身上泼
，进一步污蔑毛泽东是汉奸，这到底是反日？还是故意替蒋介石媚日粉饰？不是不言而
喻的事情吗？
说到底就是一段话，共产党对日军战犯实施的是一贯的统一的改造战俘战犯的政策，并
不区别是中国战犯还是伪满洲国战犯还是日军战犯，而且从红军时期到抗美援朝，都是
一贯的政策。却被几个反毛小爬虫故意扭曲成共产党搞亲日，那么，中国志愿军在朝鲜
优待美军俘虏是什么？是亲美？在大陆优待国民党俘虏是什么？是亲蒋？反毛反到如此
不能自圆其说的底部，还非要硬撑着搅混水，真是可悲可恨；本来反毛才是尔等不可告
人的目的，却偏偏举个反日的金子招牌当幌子是手段，是可厌可耻。如果那个满嘴哈哈
哈的可可是两可，那么尔等明反日实反毛的家伙就是四可，比哈哈哈还可上两倍。两倍
的可悲，两倍的可怜，两倍的可以去死。在我义正言辞有理有据的批判面前，尔等继续
狡辩有用吗？有用就请继续，好让人看穿反毛小丑们的嘴脸。 |
|
|
|
|
|
|
