d******a
发帖数: 32122 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: Re: 饶毅就是ldy。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 18 04:22:10 2016, 美东)
你一说饶毅的美国公民问题，倒提醒了我，你所谓的代表了北大社会公德心的饶毅行骗
的故事
zz
2010年1月7日《纽约时报》的一篇报道披露饶毅申请放弃美国国籍，原因是美国丧失道
德领导地位。据此，退籍申请是在2010年1月7日之前
http://www.nytimes.com/2010/01/07/world/asia/07scholar.html?pagewanted=all
据媒体报道，2011年中国科学院院士增选候选人推荐工作已于2011年4月30日结束。饶
毅是候选人之一，法律上它这时应该是中国公民。由于中国不承认双重国籍，饶毅法律
上应该同时不是美国公民。
2011年8月17日，饶毅由于院士第一轮落选，发表“永不候选”博文。
2011年12月2日“中国学术评价网”的“圆排骨”网友爆料：饶毅并未放弃美国国籍，
在2011年7月在中国仍然使用美国护照.
http://www.2250s.com/read.php?2-13768-13768
2012年7月11日，饶毅的名字出现在美国放弃国籍名单.
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2012-07-27/pdf/2012-18309.pdf
从以上事件时间链上，可知饶毅的确去申请放弃美国国籍（2010年1月之前），并在
2012年7月得到美国政府批准。
但这中间有什么问题么，的确有。
我们看一下与饶毅齐名的施一公的例子。
在上面那篇纽约时报的报道中也提到施一公，但并没有提到施放弃美国国籍，当时还有
网民质问施一公问什么不放弃。
施一公什么时间去申请放弃媒体未见报道，据猜测应该是2011年院士增补之前也就是
2011年初左右。
施一公出现在美国官方公布的放弃国籍名单是October 21, 2011
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2011-10-26/pdf/2011-27570.pdf
而根据美国政府的放弃国籍流程的介绍,"通常美國國務院需要幾個月的時間來審理，包
括司法和稅務上的調查等"
http://www.worldjournal.com/139535/article-shortlink/
施一公的放弃国籍的审批时间应该在6-10个月之内，这个时间是合理的。
现在回过头再看饶毅的例子，从2010年初申请，到2012年7月公布，至少经过有2年半的
时间，这显然是不正常的。
为什么会化这么长时间呢？根据饶毅本人打假李开复所创立的科学研究方法，可以合理
的推测，饶毅从一开始就没有打算放弃美国国籍，从一开始就计划利用申请放弃的举动
恢复中国国籍，两边行骗。
只要了解一下美国退籍条例，就会清楚饶毅的这个计划。
美国退籍记载有一个Colon案例。这个波多黎戈人虽然已经在美国驻外使馆宣誓退出美
籍，但他却希望保留自由进入美国和驻在美国的权利，美国法庭因此判定其退籍宣誓无
效，其仍是合法美国公民。
这个案例被记载于美国官方网站的放弃美国国籍的指南中，欲放弃美国国籍的人一定会
查阅这些条例而知晓这个规定。饶毅去美国使馆声明放弃美国国籍，但只要口头或用行
动表明他本人并不愿意放弃作为美国公民的一些基本权利，如自由进入美国（他在大使
馆宣称退籍后却又用美国护照进入美国），美国政府就不会批准他的申请，他的美国国
籍就会继续有效。
这也就是饶毅为什么胡扯“美国丧失道德领导地位”作为退籍理由的原因。即使你再恨
美国，美国政府也会维护其作为公民的基本权利，所以这并不成为退籍的借口。
其实饶毅几乎成功了。它虽然没能骗进中科院院士队伍，但的确退出美国国籍没有被批
准的同时，也拿到了中国护照。
岔子出在了它的行骗行为被2012年12月网友揭露出来了。对于网友的举报，饶毅对媒体
只答了一句“对这个问题不再回应”，好像它以前回应过似的。这应该是它的导师方是
民教的，因为方癞子对于证据确凿关于它造假抄袭行骗的指控除了装缩头乌龟，就是“
早已回应过了”。
但中国国立大学的百万年薪的高年资院长，造假竟然到了触犯法律的程度，早晚是逃不
过去的。所以可以推测饶毅在国籍造假败露后，不得已在2012年12月又重新去申请退籍
，这一次应该不会在胡扯“道德领导”之类的了，而这次申请在六个月左右被批准，这
也是美国国务院正常的审批流程所需的时间。 |
|
