f*******l
发帖数: 8811 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: nfnmd (大文), 信区: Joke
标 题: 醉男冻死后同事被判赔续：法官称送醉者系义务 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 21 15:07:40 2009, 美东)
19日本报《醉男冻死家门口，同事要赔10万》一文见报后，在读者和网友中引起热
议。此案中的被告檀先生已经于12月7日向南京浦口法院提交了上诉状，浦口法院按照
程序，将在被上诉人(死者朱培训的父母妻儿)答辩期满之前，即12月23日之前，将案件
移送南京市中级法院进行审理，目前案件判决尚未发生法律效力。此案引起读者和网友
讨论的焦点是：檀先生与死者朱培训在此事件中到底存在什么样的民事关系；浦口法院
判决檀先生赔偿10万有何依据；亲朋同事聚会难免有喝醉酒的，万一喝醉酒的人发生了
什么意外，其他同饮者要不要承担责任？就以上疑问，昨日记者采访了南京浦口法院、
此案中的原被告双方以及相关法律学者。
专家看法 酒友应担何责有四种情形
近几年，酒后出事，酒友被追究责任的案例屡见报端。一起喝酒的人有没有互相照
顾的义务？一人出事，其他人要不要担责任？结合网友们 |
|
