|
|---|
|
|
|
|
|
|
m******u
发帖数: 153 | 1 (修改一下美国红十字会verhead的数据。我是从这个版上看到他们对美国红十字会ｏｖｅｒｈｅａｄ的叙述。据说不对，我就略掉。但是文章的观点是一样的）
如果大家的捐款，慈善机构只是作为转帐，转到需要的地方，那么这个转帐的运作管理
费需要是10%(or 20%)吗？肯定不是。
举个例子，某个受灾受伤儿童需要一笔钱做医疗费，如果捐款人直接寄过去，overhead
为0。
如果经过慈善机构，比如某人捐了1万元，难不成还要扣掉固定的overhead？
我觉得现在大家的捐款高潮过了，应该开始监督捐款的正当用途了。
这也是为地震出力的一个表现。
慈善机构的合理的做法不是抽成。
（１）而是把人力费也计算出来，从捐款里减去。
（２）另外一个做法，象ＯＳＣＣＦ那样，运作费由特别捐款组成。那么运作费的财务审核，那些特别捐款人将会负责。而其他人的捐款全部用在赈灾上。
希望中国红十字会不要抽成。大量物资是购买的。买１万药片和买１０万药片，付出的运作费不会是成１０倍增长的。
如果是转帐，更不会和款项成线形比例增长。 | c*****t
发帖数: 421 | 2 Where did you read about the overhead?
I read on their website it's 11%. | k****8
发帖数: 7 | 3 (转贴)
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=cooking&MsgID=717819
不得不谈的事，美国红十字会，有新情况，在其捐出给中国1000万之后，今后收到的捐
款由美国红十字会视形势而定，或多或少或不再捐，多余款额放入国际救援基金。即使
今后再捐给中国，也是根据所需物资，实物折算。不再提供现金。在捐款party上听来
的，未加证实，仅供参考。请捐款人亲自证实，我不想成为造谣者。美国一顶帐篷是中
国价钱的3～5倍。若以实物折算效率成倍降低。 |
|
|
|
|
|
|
