b********2
发帖数: 855 | 1 大家知道俺用.NET写了个小站。可是第一次的LOADING速度实在很不理想。后来在自己的SERVER上又装了个WORD PRESS玩。发现那个速度真的会飞了。我就困惑了，难道PHP真就比ASP.NET快？因为我是把MS SQL和MYSQL同时装在同一台电脑上，所以对比比较明显。今天又去了newegg.com,突然发现他们也是用.NET写的啊，还国内那个起点中文网，也是.NET做的，但是人家的速度就飞快。最后突然想，不会是别人的SERVER比我的好吧。越想越有这个可能。待我升级了SERVER再回来汇报。
昨天还随便GOOGLE了下两者的对比。在ASP.NET论坛上，SCOTT GU很肯定的说.NET比PHP快8-10倍。结果在STACKOVERFLOW上，又一边倒的说PHP比.NET快8-10倍。哎，真TMD困惑。 |
c**t
发帖数: 2744 | 2 Did you check the links I posted back?
己的SERVER上又装了个WORD PRESS玩。发现那个速度真的会飞了。我就困惑了，难道
PHP真就比ASP.NET快？因为我是把MS SQL和MYSQL同时装在同一台电脑上，所以对比比
较明显。今天又去了newegg.com
PHP快8-10倍。结果在STACKOVERFLOW上，又一边倒的说PHP比.NET快8-10倍。哎，真TMD
困惑。
【在 b********2 的大作中提到】
: 大家知道俺用.NET写了个小站。可是第一次的LOADING速度实在很不理想。后来在自己的SERVER上又装了个WORD PRESS玩。发现那个速度真的会飞了。我就困惑了，难道PHP真就比ASP.NET快？因为我是把MS SQL和MYSQL同时装在同一台电脑上，所以对比比较明显。今天又去了newegg.com,突然发现他们也是用.NET写的啊，还国内那个起点中文网，也是.NET做的，但是人家的速度就飞快。最后突然想，不会是别人的SERVER比我的好吧。越想越有这个可能。待我升级了SERVER再回来汇报。
: 昨天还随便GOOGLE了下两者的对比。在ASP.NET论坛上，SCOTT GU很肯定的说.NET比PHP快8-10倍。结果在STACKOVERFLOW上，又一边倒的说PHP比.NET快8-10倍。哎，真TMD困惑。
|
b********2
发帖数: 855 | 3 看过了，已经照做了。我还PRE-COMPILE了CODE，结果速度慢了2倍，LOL
TMD
【在 c**t 的大作中提到】
: Did you check the links I posted back?
:
: 己的SERVER上又装了个WORD PRESS玩。发现那个速度真的会飞了。我就困惑了，难道
: PHP真就比ASP.NET快？因为我是把MS SQL和MYSQL同时装在同一台电脑上，所以对比比
: 较明显。今天又去了newegg.com
: PHP快8-10倍。结果在STACKOVERFLOW上，又一边倒的说PHP比.NET快8-10倍。哎，真TMD
: 困惑。
|
s***o
发帖数: 2191 | 4 that's weird indeed. Do you have a lot of data-binding on the home page?
【在 b********2 的大作中提到】
: 看过了，已经照做了。我还PRE-COMPILE了CODE，结果速度慢了2倍，LOL
:
: TMD
|
b********2
发帖数: 855 | 5 首页就50个记录而已。不过因为做的是DEAL网站，所以每个DEAL都有个图片。
【在 s***o 的大作中提到】
: that's weird indeed. Do you have a lot of data-binding on the home page?
|
k****i
发帖数: 1072 | 6 Cache.
己的SERVER上又装了个WORD PRESS玩。发现那个速度真的会飞了。我就困惑了，难道
PHP真就比ASP.NET快？因为我是把MS SQL和MYSQL同时装在同一台电脑上，所以对比比
较明显。今天又去了newegg.com,突然发现他们也是用.NET写的啊，还国内那个起点中
文网，也是.NET做的，但是人家的速度就飞快。最后突然想，不会是别人的SERVER比我
的好吧。越想越有这个可能。待我升级了SERVER再回来汇报。
PHP快8-10倍。结果在STACKOVERFLOW上，又一边倒的说PHP比.NET快8-10倍。哎，真TMD
困惑。
【在 b********2 的大作中提到】
: 大家知道俺用.NET写了个小站。可是第一次的LOADING速度实在很不理想。后来在自己的SERVER上又装了个WORD PRESS玩。发现那个速度真的会飞了。我就困惑了，难道PHP真就比ASP.NET快？因为我是把MS SQL和MYSQL同时装在同一台电脑上，所以对比比较明显。今天又去了newegg.com,突然发现他们也是用.NET写的啊，还国内那个起点中文网，也是.NET做的，但是人家的速度就飞快。最后突然想，不会是别人的SERVER比我的好吧。越想越有这个可能。待我升级了SERVER再回来汇报。
: 昨天还随便GOOGLE了下两者的对比。在ASP.NET论坛上，SCOTT GU很肯定的说.NET比PHP快8-10倍。结果在STACKOVERFLOW上，又一边倒的说PHP比.NET快8-10倍。哎，真TMD困惑。
|
b********2
发帖数: 855 | 7 动态更新的，有时候一小时就更新50条记录，如何CACHE？
TMD
【在 k****i 的大作中提到】
: Cache.
:
: 己的SERVER上又装了个WORD PRESS玩。发现那个速度真的会飞了。我就困惑了，难道
: PHP真就比ASP.NET快？因为我是把MS SQL和MYSQL同时装在同一台电脑上，所以对比比
: 较明显。今天又去了newegg.com,突然发现他们也是用.NET写的啊，还国内那个起点中
: 文网，也是.NET做的，但是人家的速度就飞快。最后突然想，不会是别人的SERVER比我
: 的好吧。越想越有这个可能。待我升级了SERVER再回来汇报。
: PHP快8-10倍。结果在STACKOVERFLOW上，又一边倒的说PHP比.NET快8-10倍。哎，真TMD
: 困惑。
|
r***o
发帖数: 1526 | 8 一段时间没人访问IIS就从app pool里unload了，再启动慢一点很正常
你自己可以写个service定时访问 |
b********2
发帖数: 855 | 9 呵呵，我的HOSTING已经有这个功能，每15分钟自动访问一次。
也许是我太吹毛求疵了吧，我就想把ASPX整的和HTML一样快。
有兴趣的话可以看看下面的对比
http://www.dealsnova.com (这个是DEFAULT.ASPX)
http://www.dealsnova.com/fast.html (这个是DEFAULT.ASPX生产的静态页)
应该很容易可以感觉出，HTML那个明显的快啊 |
k****i
发帖数: 1072 | 10 1.cache part of the page
2.middle tier sql dependency cache
3.pre-generate static html other than let the view engine to render the page
every time.
Yes,it's hard when the data is so dynamic.
【在 b********2 的大作中提到】
: 动态更新的，有时候一小时就更新50条记录，如何CACHE？
:
: TMD
|
|
|
s***o
发帖数: 2191 | 11 maybe you can apply some caching features. I guess all those commercial
sites use caches.
A few other hints which may or may not be relevant:
* make sure all SqlConnections are closed properly.
* modify the application pool settings such as recycling time, etc
* diable/enable HTTP compression
* and...buy a super super fast computer :)
【在 b********2 的大作中提到】
: 首页就50个记录而已。不过因为做的是DEAL网站，所以每个DEAL都有个图片。
|
s***o
发帖数: 2191 | 12 have you tried to write the same page with PHP and make a comparison?
【在 b********2 的大作中提到】
: 呵呵，我的HOSTING已经有这个功能，每15分钟自动访问一次。
: 也许是我太吹毛求疵了吧，我就想把ASPX整的和HTML一样快。
: 有兴趣的话可以看看下面的对比
: http://www.dealsnova.com (这个是DEFAULT.ASPX)
: http://www.dealsnova.com/fast.html (这个是DEFAULT.ASPX生产的静态页)
: 应该很容易可以感觉出，HTML那个明显的快啊
|
b********2
发帖数: 855 | 13 我正在弄PHP呢，等弄好了再请大家来看看，呵呵。我估计还是硬件的问题。软件方面
我能优化的已经全部优化了。。。 |
b********2
发帖数: 855 | 14 第3条我已经做了，那个FAST.HTML就是我手动生成的静态页。但是动态数据功能就没了
，譬如那个
POST 多少时间AGO那个功能。难道要上JS？
page
【在 k****i 的大作中提到】
: 1.cache part of the page
: 2.middle tier sql dependency cache
: 3.pre-generate static html other than let the view engine to render the page
: every time.
: Yes,it's hard when the data is so dynamic.
|
k**0
发帖数: 19737 | 15 Try store pictures in sql server table. Much faster. |
b********2
发帖数: 855 | 16 今天用上了无数的CACHE，大家如果愿意的话，请帮我测试下LOADING的速度
网址是 www.dealsnova.com
谢谢各位 |
a9
发帖数: 21638 | 17 静态化啊。
【在 b********2 的大作中提到】
: 呵呵，我的HOSTING已经有这个功能，每15分钟自动访问一次。
: 也许是我太吹毛求疵了吧，我就想把ASPX整的和HTML一样快。
: 有兴趣的话可以看看下面的对比
: http://www.dealsnova.com (这个是DEFAULT.ASPX)
: http://www.dealsnova.com/fast.html (这个是DEFAULT.ASPX生产的静态页)
: 应该很容易可以感觉出，HTML那个明显的快啊
|
a9
发帖数: 21638 | 18 you sure?
【在 k**0 的大作中提到】
: Try store pictures in sql server table. Much faster.
|
