|
|---|
|
|
|
|
|
|
g*******7
发帖数: 36 | 1 尽管那时网络游戏的毒性还不大，在上世纪90年代我就痛恨网游，起因是观察到有
些高智商孩子被网游毁掉了。现在我绝不认同网游，但只是说事情，谈不上仇恨了，不
关本人屁事，爱怎么作就怎么作去。
如今是好多家长以及曾经的痴迷者痛恨网游。对营运商和开发者恨到什么程度？有
的家长连杀人的心都有。你如果说我这是造谣，我就联系几个家长出面作证，最好让他
们和网游公司老总公开交流一下，只要你敢，我就嗨起来，也打场游戏。
国家机构对社情并非一无所知，年前，八部委预计网游在春节期间可能加剧危害，
联合印发了个《关于严格规范网络游戏市场管理的意见》，对网络游戏违法违规行为和
不良内容进行集中整治。然而看春节假日的情况，红头文件似乎没什么卵用，网游作乱
及其被动的控诉、谴责，成为春节前后的一大看点。
这几天的新闻：13岁男孩为打王者荣耀偷2部手机；11岁男孩打赏网友节目主播，
半年赏300次45800元；柳州10岁熊孩子实力坑妈，用手机玩游戏3小时花去八千……
一篇城里人写的、新华网发布的署名文章《被网游毁掉的孩子》传播开来。早就想
控诉游戏商的家长陈奕明，“浸泡在网络游戏所赐予的无穷无尽的痛楚与不安之中”达
十年之久，和无数家长一样，眼见他原本聪明、健康的儿子“把所有光阴都赋予了游戏
，将所有的零花钱都交付给了游戏公司，他不仅输在了起跑线上,也输掉了10年花样年
华”。
网上还热传两篇乡土文章，一篇是《教育工作者返乡手记:被手机游戏围困的乡村
和未来》，另一篇为《（干部决策参阅）一个村支书对当今农村现象的忧虑，写得太露
骨》。均控诉网游对少年作孽，指乡村和留守儿童没有未来。
其实，连日来报道的那些烂事，并不比过去发生过的祸事更烂。去年12月报道过“
13岁留守少年杀母事件”，那孩子平时偷钱要钱都为打游戏，在《王者荣耀》里，他拥
有52个“英雄”，28件“皮肤”。杀他妈后还打了几天王者荣耀和穿越火线，离被抓不
到三小时，他还在QQ空间里转发了一条视频，说明语为“你当年是为什么入坑王者荣耀
的？”
东莞黄江警方打掉的“特大抢劫团伙”，8少年当中7人被判处徒刑7年以上，他们
劫财只为打游戏。湖南省邵东县廉桥镇新廉小学一名值班女教师，被来校偷抢的3名少
年所杀，最小的11岁，最大的13岁，都是平时靠玩游戏打发时间的留守儿童，将网游中
的打打杀杀和现实混为一谈的主儿。
和网游相关的血案、悲剧数不胜数。网游真面目或者说比较全面的罪恶，在公安和
法院的卷宗里，而被披露出来的，只是冰山一块。你指责我又在造谣，我没一点顾虑，
认证谣言的警察心里有数，你的指责过不了警察认证这一关。他们一见我此说立马就得
出结论了——该老人家不打诳语，说话真特么靠谱！
腾讯的网游，为什么叫“伟大游戏”和“国民游戏”？营运商内部需高度评价那网
游项目在公司的地位，相关个人也得从本业找出成就感，于是就用了这么高级的称谓。
或许，国家也鼓励国产游戏做大并输出，能输出的东西不多，这玩意好歹也算软实力。
其他人承认这称谓也可以，不过从普通人视角看，就是另一种解读了——赚钱大大
地，支撑庞大公司，由此称伟大游戏；毁人多多地，败家殃民到普遍，即成其国民游戏。
网游毁人，千真万确，那为什么它还堂而皇之赚得盆满钵平？两个根本原因。
第一，只是毁人，并不违法；第二，不违法，只是毁人。
网游毒品在生活中毁人，常识认定毁人，舆论也认定毁人，但法律上不承认它毁人
。法庭上，坐实不了网游毁人。毁人的因素太多了，你和你家孩子该是个什么状况或前
景，本来测不出说不清的，把你家的噩运和悲催直接和网游项目挂钩，一千个不科学。
经历不假，控诉为真，公众不否定并且支持家长对网游的控诉，而你控诉你的，法
律使不上劲，即便你获得了营运商除外的全社会的支持，法律和司法还是不能支持你。
为这打官司，打不赢，而你打不赢，对营运商一方，就是“保驾护航”，就能顺利发展。
依常识和基本法理论，有害人毁人就该有法律顶上、制止，可这里不合常理了。这
时候，大家就该问：法律和司法是不是出了问题？
是有问题，但回答了也没用。立法于此也遭遇技术瓶颈，所以，除了从个别案例取
得执法经验外，立法、司法也需要“技术解决方案”，不一定非要就网游论网游。
方女士的11岁男孩打赏游戏主播，半年花掉45800元，方女士认为“”孩子有错，
但游戏平台（腾讯、爱奇艺）也要给我一个说法。”“游戏公司应该将钱退还”。这一
要求对网游公司的商业利益即构成严重挑战，并且，如果法庭判决，不必依据和网游相
关的条文。
“怒怼马化腾”的家长陈奕明，“请网络游戏商们给父母们提供一个办法”，与虎
谋皮，想得太美。你想的是“让孩子远离游戏，远离游戏人生”，而对方要的是让孩子
贴近游戏，融入游戏人生。游戏是人家的命根子，你要人家的命，对方能怎么回应你？
跟我要办法还差不多。我有，说出来谁也不能把我怎么着：如今网游的毒性，因和
社交功能、媒体平台能量融为一体而扩散挥发——拆分游戏和社交，各自独立，做这不
能做那，网游的毒性就基本消解了。
这样，公司没有现在这般伟大了，没办法的事。伟大不做出牺牲，公众则饱受伟大
之害。
面对公众控诉、部门监管，腾讯回应要建立防沉迷机制，作为力保收益的公司也只
能这样。而我不相信所谓自律、自觉的防沉迷机制。一来，你那网游的设计宗旨就是让
人沉迷，不让人沉迷就没有项目成功和伟大公司；二来，既然已经沉迷，沉迷即突破防
范机制的十足动力，玩家多做几件坏事就可以了，那已经到顶的防沉迷机制，连小屁孩
都能轻而易举地解决掉。
早年我发现特大网游企业里真有有学问的人，其最扎实的立身之学，主要是在“幼
稚心理学”方面有独到、透彻的研究。网游设计发扬光大了钻人性弱点尤其是弱者心理
的文化，设计开发者看被游戏人，居高临下洞若观火，也确实有理由嘲笑游戏人本身缺
陷和家长监管不智。不过，“网游无错、家长有责”的辩词也有着极大的负作用——这
等于承认网游给家长加上了本来不存在、不必要的监管责任，引申开来则对网游存在价
值构成威胁。
发生和农药、吃鸡、穿越等网游相关联的坏事情，的确和个人意志、处境以及监管
、家教有关系。“俄罗斯蓝鲸”也是这样，这游戏对原有自杀、自残倾向的青少年，有
特别的吸引力，其完成率有赖于参与者自身的缺陷度。大家知道，俄罗斯蓝鲸是可耻的
，被严厉禁止的，不因参与者缺陷而改变其非法地位。
现今导致未成年人违法犯罪的两大因素，一是帮伙，二是网游，而网游为帮伙共同
理想与追求，成为凝聚因素。大部分留守儿童只有漫长的时间而没有未来，毒品网游让
他们的时间失去价值和意义。今后？除了会网游、爱网游，正事、正业都不会做、不想
做，只好靠抢劫、偷盗、诈骗、卖淫混日子养网游。没什么了不起，抓起来就得，发展
网游，多盖监狱，让我们一起迎接犯罪新高潮。
相关网游公司遇到了一些麻烦。这是所有以忽悠傻逼为事业的组织都会遇到的问题
——一旦忽悠傻逼的事业做大，组织都会发现自己对面出现了许多不是傻逼的家伙。 | g*******7
发帖数: 36 | 2 尽管那时网络游戏的毒性还不大，在上世纪90年代我就痛恨网游，起因是观察到有
些高智商孩子被网游毁掉了。现在我绝不认同网游，但只是说事情，谈不上仇恨了，不
关本人屁事，爱怎么作就怎么作去。
如今是好多家长以及曾经的痴迷者痛恨网游。对营运商和开发者恨到什么程度？有
的家长连杀人的心都有。你如果说我这是造谣，我就联系几个家长出面作证，最好让他
们和网游公司老总公开交流一下，只要你敢，我就嗨起来，也打场游戏。
国家机构对社情并非一无所知，年前，八部委预计网游在春节期间可能加剧危害，
联合印发了个《关于严格规范网络游戏市场管理的意见》，对网络游戏违法违规行为和
不良内容进行集中整治。然而看春节假日的情况，红头文件似乎没什么卵用，网游作乱
及其被动的控诉、谴责，成为春节前后的一大看点。
这几天的新闻：13岁男孩为打王者荣耀偷2部手机；11岁男孩打赏网友节目主播，
半年赏300次45800元；柳州10岁熊孩子实力坑妈，用手机玩游戏3小时花去八千……
一篇城里人写的、新华网发布的署名文章《被网游毁掉的孩子》传播开来。早就想
控诉游戏商的家长陈奕明，“浸泡在网络游戏所赐予的无穷无尽的痛楚与不安之中”达
十年之久，和无数家长一样，眼见他原本聪明、健康的儿子“把所有光阴都赋予了游戏
，将所有的零花钱都交付给了游戏公司，他不仅输在了起跑线上,也输掉了10年花样年
华”。
网上还热传两篇乡土文章，一篇是《教育工作者返乡手记:被手机游戏围困的乡村
和未来》，另一篇为《（干部决策参阅）一个村支书对当今农村现象的忧虑，写得太露
骨》。均控诉网游对少年作孽，指乡村和留守儿童没有未来。
其实，连日来报道的那些烂事，并不比过去发生过的祸事更烂。去年12月报道过“
13岁留守少年杀母事件”，那孩子平时偷钱要钱都为打游戏，在《王者荣耀》里，他拥
有52个“英雄”，28件“皮肤”。杀他妈后还打了几天王者荣耀和穿越火线，离被抓不
到三小时，他还在QQ空间里转发了一条视频，说明语为“你当年是为什么入坑王者荣耀
的？”
东莞黄江警方打掉的“特大抢劫团伙”，8少年当中7人被判处徒刑7年以上，他们
劫财只为打游戏。湖南省邵东县廉桥镇新廉小学一名值班女教师，被来校偷抢的3名少
年所杀，最小的11岁，最大的13岁，都是平时靠玩游戏打发时间的留守儿童，将网游中
的打打杀杀和现实混为一谈的主儿。
和网游相关的血案、悲剧数不胜数。网游真面目或者说比较全面的罪恶，在公安和
法院的卷宗里，而被披露出来的，只是冰山一块。你指责我又在造谣，我没一点顾虑，
认证谣言的警察心里有数，你的指责过不了警察认证这一关。他们一见我此说立马就得
出结论了——该老人家不打诳语，说话真特么靠谱！
腾讯的网游，为什么叫“伟大游戏”和“国民游戏”？营运商内部需高度评价那网
游项目在公司的地位，相关个人也得从本业找出成就感，于是就用了这么高级的称谓。
或许，国家也鼓励国产游戏做大并输出，能输出的东西不多，这玩意好歹也算软实力。
其他人承认这称谓也可以，不过从普通人视角看，就是另一种解读了——赚钱大大
地，支撑庞大公司，由此称伟大游戏；毁人多多地，败家殃民到普遍，即成其国民游戏。
网游毁人，千真万确，那为什么它还堂而皇之赚得盆满钵平？两个根本原因。
第一，只是毁人，并不违法；第二，不违法，只是毁人。
网游毒品在生活中毁人，常识认定毁人，舆论也认定毁人，但法律上不承认它毁人
。法庭上，坐实不了网游毁人。毁人的因素太多了，你和你家孩子该是个什么状况或前
景，本来测不出说不清的，把你家的噩运和悲催直接和网游项目挂钩，一千个不科学。
经历不假，控诉为真，公众不否定并且支持家长对网游的控诉，而你控诉你的，法
律使不上劲，即便你获得了营运商除外的全社会的支持，法律和司法还是不能支持你。
为这打官司，打不赢，而你打不赢，对营运商一方，就是“保驾护航”，就能顺利发展。
依常识和基本法理论，有害人毁人就该有法律顶上、制止，可这里不合常理了。这
时候，大家就该问：法律和司法是不是出了问题？
是有问题，但回答了也没用。立法于此也遭遇技术瓶颈，所以，除了从个别案例取
得执法经验外，立法、司法也需要“技术解决方案”，不一定非要就网游论网游。
方女士的11岁男孩打赏游戏主播，半年花掉45800元，方女士认为“”孩子有错，
但游戏平台（腾讯、爱奇艺）也要给我一个说法。”“游戏公司应该将钱退还”。这一
要求对网游公司的商业利益即构成严重挑战，并且，如果法庭判决，不必依据和网游相
关的条文。
“怒怼马化腾”的家长陈奕明，“请网络游戏商们给父母们提供一个办法”，与虎
谋皮，想得太美。你想的是“让孩子远离游戏，远离游戏人生”，而对方要的是让孩子
贴近游戏，融入游戏人生。游戏是人家的命根子，你要人家的命，对方能怎么回应你？
跟我要办法还差不多。我有，说出来谁也不能把我怎么着：如今网游的毒性，因和
社交功能、媒体平台能量融为一体而扩散挥发——拆分游戏和社交，各自独立，做这不
能做那，网游的毒性就基本消解了。
这样，公司没有现在这般伟大了，没办法的事。伟大不做出牺牲，公众则饱受伟大
之害。
面对公众控诉、部门监管，腾讯回应要建立防沉迷机制，作为力保收益的公司也只
能这样。而我不相信所谓自律、自觉的防沉迷机制。一来，你那网游的设计宗旨就是让
人沉迷，不让人沉迷就没有项目成功和伟大公司；二来，既然已经沉迷，沉迷即突破防
范机制的十足动力，玩家多做几件坏事就可以了，那已经到顶的防沉迷机制，连小屁孩
都能轻而易举地解决掉。
早年我发现特大网游企业里真有有学问的人，其最扎实的立身之学，主要是在“幼
稚心理学”方面有独到、透彻的研究。网游设计发扬光大了钻人性弱点尤其是弱者心理
的文化，设计开发者看被游戏人，居高临下洞若观火，也确实有理由嘲笑游戏人本身缺
陷和家长监管不智。不过，“网游无错、家长有责”的辩词也有着极大的负作用——这
等于承认网游给家长加上了本来不存在、不必要的监管责任，引申开来则对网游存在价
值构成威胁。
发生和农药、吃鸡、穿越等网游相关联的坏事情，的确和个人意志、处境以及监管
、家教有关系。“俄罗斯蓝鲸”也是这样，这游戏对原有自杀、自残倾向的青少年，有
特别的吸引力，其完成率有赖于参与者自身的缺陷度。大家知道，俄罗斯蓝鲸是可耻的
，被严厉禁止的，不因参与者缺陷而改变其非法地位。
现今导致未成年人违法犯罪的两大因素，一是帮伙，二是网游，而网游为帮伙共同
理想与追求，成为凝聚因素。大部分留守儿童只有漫长的时间而没有未来，毒品网游让
他们的时间失去价值和意义。今后？除了会网游、爱网游，正事、正业都不会做、不想
做，只好靠抢劫、偷盗、诈骗、卖淫混日子养网游。没什么了不起，抓起来就得，发展
网游，多盖监狱，让我们一起迎接犯罪新高潮。
相关网游公司遇到了一些麻烦。这是所有以忽悠傻逼为事业的组织都会遇到的问题
——一旦忽悠傻逼的事业做大，组织都会发现自己对面出现了许多不是傻逼的家伙。 |
|
|
|
|
|
|
